SlideShare una empresa de Scribd logo
Asociación Científico-Técnica del Hormigón Estructural - Ache
Madrid 22, 23, 24 de mayo de 2002
PRIMER CONGRESO NACIONAL
DE PREFABRICACION
ÍNDICE DE COMUNICACIONES.
. Sesión 5. PROYECTO Y CÁLCULO I.
5.4. Influencia del efecto MARSTON en el cálculo de bóvedas prefabricadas y sus cimentaciones.
Autores: Faustino Valero Ruiz, Marcus Lindon, Juan Antonio Rodríguez Taylor.
( TIERRA ARMADA S.A.).
www.e-ache.org
PRIMER CONGRESO NACIONAL DE PREFABRICACIÓN
Sesión: PROYECTO Y CÁLCULO
Título: INFLUENCIA DEL EFECTO MARSTON EN EL CALCULO DE BOVEDAS
PREFABRICADAS Y SUS CIMENTACIONES
Autores: Faustino Valero Ruiz, Marcus Lindon, Juan Antonio Rodríguez Taylor
1. INTRODUCCIÓN
Las bóvedas prefabricadas son arcos enterrados de hormigón armado, normalmente
utilizados en obras de drenaje, pasos inferiores y falsos túneles, donde los recubrimientos de
tierras son importantes.
El cálculo de los empujes a los que este tipo de estructuras está sometido se suele realizar por
diversos métodos, más o menos afortunados, teniendo o no en cuenta una serie de
fenómenos, como son: la interacción de la estructura con el relleno y con la cimentación, las
etapas de construcción, la no linealidad de los materiales, etc.
La presente comunicación trata precisamente del primero de estos fenómenos y en particular de la
influencia de las rigideces relativas del sistema relleno – estructura – terreno de cimentación en las
cargas, principalmente axiles, que soportan la bóveda y sobre todo la cimentación de la estructura.
Este fenómeno ya es conocido como efecto Marston y se encuentra bastante bien estudiado
en tuberías. También se han realizado cálculos por elementos finitos para validar los
resultados de la formulación clásica en bóvedas prefabricadas.
Paradójicamente este fenómeno es tanto mayor cuanto más indeformable sea el terreno de
cimentación ya que queda reducido a las diferencias de asiento de dos rellenos de diferente
altura, uno sobre la clave de la estructura y otro en los laterales de la misma.
La consideración de los incrementos de las reacciones soportadas por la cimentación es
determinante en el cálculo de las dimensiones y el armado de la misma, por cuanto influye en
las presiones que realmente se están transmitiendo al cimiento y que pueden hacer variar
hasta la tipología de la cimentación, pasando en algunos casos de ser zapatas corridas
independientes para cada hastial a losas continuas.
El cálculo de las bóvedas prefabricadas se suele hacer obviando este fenómeno y
considerando solamente las cargas geostáticas, que son las limitadas por la vertical desde el
trasdós de la estructura hasta la coronación del terraplén. Este cálculo está del lado de la
inseguridad.
2. ESTUDIO PARAMETRICO
Para valorar el fenómeno se han realizado los cálculos sobre una bóveda triarticulada de las
siguientes dimensiones:
Luz interior = 10,00 m
Flecha interior = 5,00 m
Espesor = 0,20 m
Superficie interior = 37,32 m2
Desarrollo de la directriz = 15,67 m
La geometría de la directriz corresponde a una ecuación parabólica que es antifunicular de
una determinada distribución de presiones verticales y horizontales.
Esta bóveda triarticulada se ha calculado con una carga de tierras de 15,00 m sobre la clave
con diferentes cimentaciones y propiedades de los materiales de relleno y cimentación.
El cálculo se ha hecho con un programa de elementos finitos, en deformación plana, con
interacción suelo – estructura, simulando el proceso constructivo mediante las siguientes
fases:
Fase 1: Ejecución de la cimentación sobre el terreno natural o de cimentación
Fase 2: Aplicación del peso propio de la bóveda triarticulada
Fase 3: Terraplenado de la bóveda triarticulada de forma alternativa, empezando por el lateral
izquierdo con una altura de 1,45 m. Además del peso propio de las tierras se aplica una carga
de compactación de 1,00 Ton/m2.
Fase 4: Terraplenado del lateral derecho en una altura de 2,45 m, superando en 1,00m a la altura de
tierras del lateral izquierdo. Análogamente se aplica en este lateral derecho la carga de compactación.
Fase 5: Terraplenado del lateral izquierdo en una altura de 3,45 m, superando en 1,00m a la
altura de tierras del lateral derecho. Carga de compactación.
Fase 6: Terraplenado de los laterales con alturas de 3,45 m en el lateral izquierdo y 4,45 m en
el lateral derecho. Carga de compactación.
Fase 7: Terraplenado de los laterales con alturas de 5,45 m en el lateral izquierdo y 4,45 m en
el lateral derecho. Carga de compactación.
Fase 8: Terraplenado de los laterales con alturas de 5,45 m en el lateral izquierdo y 5,45 m en
el lateral derecho. Carga de compactación. En esta fase se equilibra el desfase de tierras entre
ambos lados alcanzándose una altura de tierras de 0,25 m sobre la clave de la bóveda.
Fase 9: Terraplenado sobre la clave de la bóveda triarticulada de forma simétrica, desde la abscisa x =
-25,00 m hasta la abscisa x = 25,00 m, alcanzándose una altura de tierras de 1,00 m sobre la clave
(0,75m sobre el nivel anterior). Además del peso propio de las tierras se aplica una carga de
compactación de 1,00 Ton/m2.
Fase 10: Terraplenado hasta 2,50 m sobre la clave. Carga de compactación.
Fase 11: Terraplenado hasta 5,00 m sobre la clave. Carga de compactación.
Fase 12: Terraplenado hasta 7,50 m sobre la clave. Carga de compactación.
Fase 13: Terraplenado hasta 10,00 m sobre la clave. Carga de compactación.
Fase 14: Terraplenado hasta 12,50 m sobre la clave. Carga de compactación.
Fase 15: Terraplenado hasta 15,00 m sobre la clave. Carga de compactación.
Para simular la fricción entre el terraplén y la bóveda triarticulada se ha supuesto una junta,
materializada en el cálculo por un elemento de 0,02 m de espesor entre ambos, con unas propiedades
adecuadas.
El espesor de terreno de cimentación considerado es de 5,10 m bajo las cimentaciones de la bóveda
triarticulada. Este material tiene unas propiedades elásticas que hacen que asiente en mayor o menor
medida bajo las cargas transmitidas por la bóveda a través de su cimentación. Este hecho influye en el
valor de estas cargas, como más adelante se verá. Debajo del terreno de cimentación se supone un
estrato indeformable.
El terraplén se considera extendido en 50,00 m en mitad de los cuales se encuentra la bóveda
triarticulada. Esta consideración corresponde con el terraplén indefinido o exento y las condiciones de
contorno que se aplican en los laterales no tienen influencia en los resultados obtenidos.
La carga geostática sobre la bóveda al nivel de los apoyos en la cimentación corresponde a la
siguiente expresión:
siendo:
Rv = reacción vertical sobre la cimentación
L = luz interior de la bóveda
e = espesor de la bóveda
f = flecha interior de la bóveda
Hsc = altura de tierras sobre la clave de la bóveda
Sint = superficie interior de la bóveda
D = desarrollo de la directriz de la bóveda
γ = densidad de las tierras
q = sobrecarga tráfico sobre la coronación del terraplén
( )( )( ) ( )
2
25,22 int qeLDeDeSHefeL
R sc
v
+++−−+++
=
γ
Esta carga calculada para la bóveda de 10,00 x 5,00 x 0,20 con 15,00 m de tierras sobre la
clave y 2,00 Ton/m3 de densidad del terraplén y sin sobrecargas de tráfico proporciona un
valor de 173,55 Ton/m.
Esta carga vertical no incorpora ninguna consideración de efecto Marston y es la que va a
servir de comparación con las obtenidas en el cálculo de elementos finitos.
Las cimentaciones introducidas en el cálculo de elementos finitos han sido las siguientes:
Zapata aislada de 2,27 x 0,85 que transmite una carga de 10,00 kp/cm2
Losa continua de 11,40 x 1,40 que transmite una carga media de 3,43 kp/cm2
Se han tomado los extremos en cuanto a presión admisible para valorar la influencia del
tamaño de la cimentación en el fenómeno. El dimensionamiento de las cimentaciones se ha
hecho para una carga vertical que no incorpora el efecto Marston, con lo cual estas
cimentaciones transmitirán realmente más presión y soportarán esfuerzos superiores a los
previstos.
La malla correspondiente a la zapata aislada es la siguiente:
La malla correspondiente a la losa continua es la siguiente:
Se han considerado cuatro tipos de material de cimentación y cuatro tipos de material de
relleno, lo cual da dieciséis combinaciones para cada tamaño de cimentación.
Las propiedades asignadas a los materiales de cimentación son:
1. Cimentación en arcillas firmes:
Cohesión = 10 T/m2 = 1 kp/cm2
Módulo de deformación = 1.000 T/m2 = 100 kp/cm2
2. Cimentación en arenas densas o gravas flojas:
Cohesión = 0
Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2
3. Cimentación en terreno poco deformable
Cohesión = 10 T/m2 = 1 kp/cm2
Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2
4. Cimentación en terreno prácticamente indeformable
Cohesión = 20 T/m2 = 2 kp/cm2
Módulo de deformación = 100.000 T/m2 = 10.000 kp/cm2
El resto de las propiedades se ha supuesto común a todos ellos:
Densidad = 2,00 T/m3, para hacer los cálculos homogéneos
Angulo de rozamiento = 35°
Coeficiente de Poisson = 0,30
Dilatancia = 6°
Las propiedades asignadas a los materiales de relleno son:
1. Relleno de terraplén elástico:
Angulo de rozamiento = 30°
Módulo de deformación = 3.000 T/m2 = 300 kp/cm2
Coeficiente de Poisson = 0,30
2. Relleno de terraplén plástico:
Angulo de rozamiento = 30°
Modelo de respuesta hiperbólica para evaluar el módulo de deformación y el coeficiente de
Poisson. Este modelo de plasticidad supone que son variables con la presión de
confinamiento a través de las cuatro constantes de Duncan (k, n, kb y m). Estas constantes
toman los siguientes valores para este tipo de relleno: k = 150, n = 0.25, kb = 150 y m = 0.
3. Relleno de todo uno elástico:
Angulo de rozamiento = 40°
Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2
Coeficiente de Poisson = 0,30
4. Relleno de todo uno plástico:
Angulo de rozamiento = 40°
Modelo de respuesta hiperbólica para evaluar el módulo de deformación y el coeficiente de
Poisson. Este modelo de plasticidad supone que son variables con la presión de
confinamiento a través de las cuatro constantes de Duncan (k, n, kb y m). Estas constantes
toman los siguientes valores para este tipo de relleno: k = 450, n = 0.4, kb = 125 y m = 0.2.
El resto de las propiedades se ha supuesto común a todos ellos:
Densidad = 2,00 T/m3, para hacer los cálculos homogéneos
Cohesión = 0
Dilatancia = 6°
3. REACIONES VERTICALES OBTENIDAS
Los valores de la reacción vertical y de incremento de ésta respecto a la geostática para el
caso de carga de tierras máxima (15,00 m sobre la clave de la bóveda) resultantes de este
análisis paramétrico son los siguientes (en Ton/ml y en %):
Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
217,30
25%
212,03
22%
212,91
23%
213,06
23%
Terraplén
plástico
215,97
24%
212,42
22%
212,47
22%
213,12
23%
Todo uno
elástico
214,38
24%
202,36
17%
203,40
17%
201,18
16%
Todo uno
plástico
202,57
17%
196,76
13%
196,84
13%
195,56
13%
Las reacciones máxima y mínima son, respectivamente, un 25% y un 13% superiores a
la reacción geostática. Las diferencias entre los valores máximo y mínimo no son muy
amplias porque la losa de 11,00 m de base reparte bastante las presiones sobre terrenos
de cimentación desiguales.
Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
189,84
9%
201,26
16%
209,71
21%
213,43
23%
Terraplén
plástico
198,16
14%
206,70
19%
211,39
22%
213,78
23%
Todo uno
elástico
169,23
-2%
175,80
1%
192,58
11%
201,54
16%
Todo uno
plástico
186,62
8%
192,40
11%
195,91
13%
195,84
13%
Las reacciones máxima y mínima son, respectivamente, un 23% y un -2% superiores a
la reacción geostática. Las diferencias entre los valores máximo y mínimo son bastante
apreciables porque la zapata de 2,27 m de base asienta de manera muy distinta sobre
terrenos de cimentación desiguales.
Las diferencias motivadas por el tamaño de la cimentación se pueden ver en el siguiente
cuadro, que relaciona el incremento de reacción vertical obtenido con zapatas aisladas
respecto de la reacción vertical obtenida con la losa continua:
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
-13% -5% -2% 0%
Terraplén
plástico
-8% -3% -1% 0%
Todo uno
elástico
-21% -13% -5% 0%
Todo uno
plástico
-8% -2% 0% 0%
Las conclusiones que se pueden extraer son las siguientes:
La mayor diferencia de reacción motivada por el tamaño de la cimentación (-21%) ocurre
cuando el relleno es bastante rígido (todo uno elástico) y la cimentación es bastante blanda
(arcilla firme). La reacción transmitida por las zapatas aisladas es la mínima de todas las
posibles y de valor algo menor que la geostática (-2%), lo que significa que la zapata se clava
en el terreno de cimentación y que el efecto Marston se invierte, descargándose la bóveda.
Sin embargo, la reacción vertical transmitida por la losa continua, en este caso, es bastante
mayor que la geostática (+24%), aunque no es la máxima de todas las posibles. Para
encontrar la máxima reacción de las posibles, con la losa continua, el relleno y la
cimentación tienen que ser, a la vez, bastante blandos (terraplén y arcilla firme).
El tamaño de la cimentación no influye sobre la reacción vertical cuando el terreno de
cimentación es prácticamente indeformable.
4. INFLUENCIA SOBRE LAS ZAPATAS AISLADAS
Los esfuerzos de servicio calculados con la reacción geostática en la zapata aislada de 2,27 x
0,85, son los siguientes: flexión de 45,84 mTon y cortante de 95,75 Ton. Con los valores de
reacciones obtenidos del análisis se pueden volver a dimensionar las zapatas aisladas para la
misma tensión admisible de 10,00 kp/cm2, resultando las siguientes bases de zapata (en
metros) y esfuerzos flector y cortante (en metros y toneladas):
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
B = 2,41
M = 55,06
Q = 104,94
B = 2,55
M = 62,02
Q = 111,38
B = 2,66
M = 67,44
Q = 116,14
B = 2,71
M = 69,90
Q = 118,24
Terraplén
plástico
B = 2,51
M = 60,09
Q = 109,63
B = 2,62
M = 65,49
Q = 114,44
B = 2,69
M = 68,55
Q = 117,09
B = 2,72
M = 70,14
Q = 118,44
Todo uno
elástico
B = 2,14
M = 43,54
Q = 93,32
B = 2,22
M = 47,06
Q = 97,02
B = 2,44
M = 56,69
Q = 106,48
B = 2,56
M = 62,20
Q = 111,53
Todo uno
plástico
B = 2,36
M = 53,17
Q = 103,12
B = 2,44
M = 56,58
Q = 106,38
B = 2,48
M = 58,71
Q = 108,36
B = 2,48
M = 58,67
Q = 108,32
El incremento de la base de la zapata y el incremento del cortante coinciden con el
incremento de la reacción vertical. El incremento de la flexión es el cuadrado del incremento
de la reacción vertical.
5. INFLUENCIA SOBRE LAS LOSAS CONTINUAS
Los esfuerzos de servicio calculados con la reacción geostática en la losa de cimentación de
11,00 x 1,40, con un cálculo basado en el modelo de viga y muelle, con un coeficiente de
balasto de 5000 Ton/m3 y una presión admisible de 2,50 kp/cm2, son los siguientes: flexión
en el centro de 343,73 mTon y cortante en los apoyos de 153,84 Ton. Las presiones
transmitidas por esta losa en estas condiciones son: máxima en punta de 65,50 Ton/m2,
mínima en el centro de 16,80 Ton/m2 y media de 34,30 Ton/m2. Del análisis realizado con el
programa de elementos finitos en deformación plana y con un modelo de elasticidad para el
terreno de cimentación, con las propiedades ya mencionadas, se deducen los siguientes
valores de esfuerzos (flector y cortante) y presiones para la losa de cimentación (en metros y
toneladas):
Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
M = 503,79
Q = 186,96
σmax = 70,96
σmin = 40,07
M = 344,31
Q = 153,90
σmax = 112,87
σmin = 26,85
M = 339,59
Q = 152,45
σmax = 101,93
σmin = 26,85
M = 79,71
Q = 105,40
σmax = 156,80
σmin = 6,14
Terraplén
plástico
M = 503,28
Q = 186,34
σmax = 70,15
σmin = 39,93
M = 346,19
Q = 155,01
σmax = 110,42
σmin = 27,09
M = 342,10
Q = 153,78
σmax = 102,26
σmin = 27,06
M = 80,01
Q = 106,61
σmax = 154,55
σmin = 6,28
Todo uno
elástico
M = 507,58
Q = 191,88
σmax = 75,69
σmin = 40,99
M = 337,32
Q = 151,47
σmax = 109,62
σmin = 26,53
M = 332,60
Q = 150,38
σmax = 100,91
σmin = 26,58
M = 77,98
Q = 102,90
σmax = 148,45
σmin = 6,09
Todo uno
plástico
M = 490,92
Q = 176,08
σmax = 65,66
σmin = 37,83
M = 325,11
Q = 140,70
σmax = 98,10
σmin = 24,68
M = 321,27
Q = 139,28
σmax = 88,61
σmin = 24,69
M = 73,52
Q = 93,11
σmax =136,97
σmin = 5,36
Los esfuerzos soportados por la losa de cimentación no dependen tanto del tipo de material
de relleno como del tipo de material de cimentación. Las mayores diferencias en exceso
respecto a los esfuerzos geostáticos se encuentran para la cimentación formada por arcillas
firmes (+48% de flexión y +25% de cortante). Las mayores diferencias en defecto respecto a
los esfuerzos geostáticos se encuentran para la cimentación prácticamente indeformable (-
79% de flexión y –39% de cortante). Para las arenas densas o gravas flojas y la cimentación
poco deformable las diferencias son bastante pequeñas (-7% de flexión y –9% de cortante).
Las desviaciones entre estos valores están más relacionadas con la elección acertada del
coeficiente de balasto, correspondiente a un módulo de deformación determinado, que con la
influencia del efecto Marston.
6. INFLUENCIA SOBRE LA BOVEDA TRIARTICULADA
El dimensionamiento de la bóveda triarticulada de 10,00 x 5,00 x 0,20 con hormigón HA-30,
acero B500S, recubrimiento libre 2,50 cm y ambiente II (ancho de fisura wk ≤ 0,3 mm)
proporciona la siguiente armadura:
Cara vista (interior): 22,62 cm2 por metro lineal (φ 20 mm a 0,139 m)
Cara de tierras (exterior): 8,14 cm2 por metro lineal (φ 12 mm a 0,139 m)
Armadura de cortante: 14,48 cm2 por metro lineal (φ 8 mm a 0,125 m, arriostrando una de
cada dos barras principales)
Los coeficientes mínimos de sobre - dimensionamiento en la bóveda triarticulada (relación
entre los coeficientes de mayoración de acciones resultantes de la combinación pésima y el
coeficiente de mayoración de acciones estricto, de valor 1,50), para estado final con 15,00 m
de altura de tierras sobre la clave, en estado límite último de flexocompresión, junto con los
esfuerzos de servicio que lo provocan (flector y axil, en metros y toneladas), son los
siguientes, para los diferentes casos del estudio paramétrico:
Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
M = 6,39
N = 194,79
∆γ = 0,94
Mmax = 6,78
N = 183,63
∆γ = 0,95
Mmax = 6,51
N = 184,37
∆γ = 0,96
Mmax = 6,55
N = 184,45
∆γ = 0,96
Terraplén
plástico
M = 4,42 (0,43)
Nmax = 221,06
M = 4,34 (0,20)
Nmax = 217,23
M = 4,35 (0,23)
Nmax = 217,31
M = 4,36 (0,11)
Nmax = 217,82
∆γ = 0,98 ∆γ = 1,00 ∆γ = 1,00 ∆γ = 1,00
Todo uno
elástico
M = 4,40 (1,04)
Nmax = 219,96
∆γ = 0,99
Mmax = 5,85
N = 175,15
∆γ = 1,04
Mmax = 5,80
N = 175,77
∆γ = 1,04
Mmax = 6,31
N = 176,68
∆γ = 1,00
Todo uno
plástico
Mmin = -4,98
N = 195,59
∆γ = 1,33
M = 3,45 (0,75)
N = 172,52
∆γ = 1,26
M = 3,59 (0,44)
N = 179,74
∆γ = 1,21
M = 3,59 (0,46)
N = 179,59
∆γ = 1,21
Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85
Cimentación
Relleno
Arcilla firme Arena densa o
grava floja
Poco deformable Indeformable
Terraplén
elástico
M = 7,20
N = 175,20
∆γ = 0,94
M = 5,55
N = 188,40
∆γ = 1,02
M = 5,77
N = 190,22
∆γ = 1,00
M = 5,44
N = 194,40
∆γ = 1,01
Terraplén
plástico
Mmax = 7,07
N = 178,90
∆γ = 0,94
M = 4,23 (0,20)
Nmax = 211,27
∆γ = 1,03
M = 4,32 (0,18)
Nmax = 216,21
∆γ = 1,00
M = 4,37 (0,04)
Nmax = 218,46
∆γ = 0,99
Todo uno
elástico
M = 5,45
N = 148,07
∆γ = 1,18
Mmax = 6,04
N = 160,92
∆γ = 1,07
Mmax = 6,00
N = 165,52
∆γ = 1,06
Mmax = 5,90
N = 176,03
∆γ = 1,03
Todo uno
plástico
M = 3,53 (0,35)
N = 176,69
∆γ = 1,23
M=-3,91 (-0,96)
Nmax = 195,73
∆γ = 1,41
M = 3,42 (0,00)
N = 171,10
∆γ = 1,27
M=-3,98 (-1,00)
Nmax = 199,21
∆γ = 1,38
El subíndice “max” ó “min” aparece en los casos en que el valor máximo o mínimo del
esfuerzo correspondiente resulta ser el que proporciona menor valor de “∆γ”. Los valores de
flexión entre paréntesis son los resultados del cálculo que no llegan al valor de la
excentricidad mínima (0,02 m), en cuyo caso se sustituyen por M = N * emin.
De la comparación de los dos cuadros anteriores se deduce que los valores de los esfuerzos
en la bóveda triarticulada son bastante parecidos con cimentaciones de tamaño bastante
distinto.
Al ser en bastantes casos dimensionante el valor máximo del esfuerzo axil, se comprende la
necesidad de evaluar correctamente este valor por encima del proporcionado por el criterio
geostático.
7. CALCULO DE LAS ZAPATAS AISLADAS
Las zapatas aisladas se utilizan cuando es posible encontrar unas dimensiones de cimentación
que equilibren la reacción vertical transmitida por la bóveda más la sobrecarga de tierras del
talón, procedente de la carga del terraplén, con una distribución de presiones uniforme, de
valor igual a la presión admisible.
En estas condiciones, las dimensiones de las zapatas aisladas corresponden a las siguientes
expresiones:
Ancho de la zapata:
Tacón de la zapata, es decir, distancia desde la reacción vertical hasta el interior:
siendo:
Rv = reacción vertical sobre la cimentación
q = sobrecarga sobre el talón de la zapata, de valor igual a la densidad de las tierras del
terraplén por la altura del mismo, más la eventual carga de tráfico sobre la coronación del
terraplén
e = espesor de la bóveda
σadm = presión admisible
La flexión en la cara inferior de la zapata se calcula con la siguiente fórmula:
El cortante que la zapata tiene en la sección correspondiente al eje de la bóveda es:
qq
e
q
R
q
R
b
admadm
vv
σσ
−











−
= 2
2
1
e
q
R
q
bt vadm
−+





−=
σ
2
2
t
M admσ=
Con estos esfuerzos de servicio se dimensiona la sección de hormigón de 1,00 m de ancho
con el canto que se elija.
8. CALCULO DE LAS LOSAS CONTINUAS
Las losas continuas se utilizan cuando dejan de ser aplicables las zapatas aisladas por no
tener solución o por ser de dimensiones excesivas. El cálculo se hace con un módulo de
balasto que relaciona la presión transmitida con el asiento producido, según la teoría de
Winkler. La expresión correspondiente es:
donde:
σ(x) = presión transmitida
B = módulo de balasto
y = asiento
Si, como suele ser normal, se limita el talón a unas dimensiones mínimas que garantizan el
anclaje de la armadura superior, la distribución de presiones es parabólica, con un valor
mínimo en el centro y un valor máximo en los bordes, siguiendo la expresión:
referida al centro de la losa.
La presión en el centro es:
La presión en el borde es:
donde:
Ll = mitad del ancho de la losa continua
Por equilibrio de cargas verticales:
siendo:
Rv = reacción vertical sobre la cimentación
tQ admσ=
( ) CAxx += 2
σ
( ) Byx =σ
( ) C=0σ
( ) CALL ll +=
2
σ
( ) llelv CLALLLqR +=−+
3
3
1
q = sobrecarga sobre el talón de la zapata, de valor igual a la densidad de las tierras del
terraplén por la altura del mismo, más la eventual carga de tráfico sobre la coronación del
terraplén
Le = mitad de la distancia entre ejes de apoyo de la bóveda, es decir, distancia desde el centro
de la losa hasta la reacción vertical transmitida por la bóveda
El momento flector es máximo en el centro de la losa, traccionando la cara superior de la
misma (momento negativo), y vale:
El cortante es máximo en el apoyo, y vale:
Los valores de A y C dependen de la rigidez de la losa.
Con estos esfuerzos de servicio se dimensiona la sección de hormigón de 1,00 m de ancho
con el canto que se elija.
9. GRAFICOS DE REACCIONES VERTICALES
En los siguientes gráficos se recogen las reacciones obtenidas del estudio paramétrico para
los dos tamaños de cimentación calculados. En la clasificación de tipos de material de
cimentación y tipos de material de relleno se ha utilizado la siguiente nomenclatura:
C1: Cimentación en arcillas firmes
C2: Cimentación en arenas densas o gravas flojas
C3: Cimentación en terreno poco deformable
C4: Cimentación en terreno prácticamente indeformable
R1: Relleno de terraplén elástico
R2: Relleno de terraplén plástico
R3: Relleno de todo uno elástico
R4: Relleno de todo uno plástico
Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40
( ) 




 +
−−−+=
224
24
el
elev
ll LL
LLqLR
L
C
L
AM
e
e
CL
L
AQ +=
3
3
Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85
EFECTO MARSTON. BOVEDA DE 10,00 x 5,00 x 0,20 SOBRE LOSA DE 11,00 x 1,40
0
50
100
150
200
250
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
ALTURAS SOBRE CLAVE (m)
REACCIONVERTICAL(Ton/m)
Geostáticas C1 R1 C2 R1 C3 R1 C4 R1 C1 R2 C2 R2
C3 R2 C4 R2 C1 R3 C2 R3 C3 R3 C4 R3 C1 R4
C2 R4 C3 R4 C4 R4
EFECTO MARSTON. BOVEDA DE 10,00 x 5,00 x 0,20 SOBRE ZAPATA DE 2,27 x 0,85
0
50
100
150
200
250
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
ALTURAS SOBRE CLAVE (m)
REACCIONVERTICAL(Ton/m)
Geostáticas C1 R1 C2 R1 C3 R1 C4 R1 C1 R2 C2 R2
C3 R2 C4 R2 C1 R3 C2 R3 C3 R3 C4 R3 C1 R4
C2 R4 C3 R4 C4 R4
Influencia del efecto marston en el calculo de bovedas prefabricadas y sus cimentaciones

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelosProblemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
Giancarlos Villalobos Romero
 
Muro de contencion en voladizo
Muro de contencion en voladizoMuro de contencion en voladizo
Muro de contencion en voladizo
Richard Eduard Tejada Villanueva
 
1. ley de coulomb
1. ley de coulomb1. ley de coulomb
1. ley de coulomb
Oswaldo De la Cruz
 
356561060 manual-etabs-acero
356561060 manual-etabs-acero356561060 manual-etabs-acero
356561060 manual-etabs-acero
Pedro Karlo Moscoso Bieberach
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
miguel angel quispe pariona
 
Diseño moderno de pavimentos asfalticos
Diseño moderno de pavimentos asfalticosDiseño moderno de pavimentos asfalticos
Diseño moderno de pavimentos asfalticos
Julio César Puicón Segura
 
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
Juan Carlos Orozco Casadiego
 
Mecanica de suelos 2 empuje
Mecanica de suelos 2 empujeMecanica de suelos 2 empuje
Mecanica de suelos 2 empuje
JeanPolVargasVargas
 
empujes EN SUELOS
empujes EN SUELOSempujes EN SUELOS
empujes EN SUELOS
Linda Lindex
 
Esfuerzo cortante en suelos
Esfuerzo cortante en suelosEsfuerzo cortante en suelos
Esfuerzo cortante en suelos
jhonmamaninina1
 
Tablas de-referencia suelos
Tablas de-referencia suelosTablas de-referencia suelos
Tablas de-referencia suelos
Francisco Rodriguez Cantero
 
Examples on total consolidation
Examples on total  consolidationExamples on total  consolidation
Examples on total consolidation
Malika khalil
 
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Victor Eduardo Gonzales Alvitez
 
Diseno albanileria confinada.xls
Diseno albanileria confinada.xlsDiseno albanileria confinada.xls
Diseno albanileria confinada.xls
Waldo Ramirez
 
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificadosViga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Pierre Cousteau
 
ENSAYO CBR (1).pptx
ENSAYO CBR (1).pptxENSAYO CBR (1).pptx
ENSAYO CBR (1).pptx
JustinianodelaCruz
 
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONESCAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
Cinthia Gonzales Ronquillo
 
Esfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de sueloEsfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de suelo
Carlos Vidal Pareja Ramos
 
Colapsabilidad Potencial/UPLA
Colapsabilidad Potencial/UPLAColapsabilidad Potencial/UPLA
Colapsabilidad Potencial/UPLA
Erika Gomero Rojas
 
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
Atecon
 

La actualidad más candente (20)

Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelosProblemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
Problemas resueltos de Calculo cimentaciones y estructuras, suelos
 
Muro de contencion en voladizo
Muro de contencion en voladizoMuro de contencion en voladizo
Muro de contencion en voladizo
 
1. ley de coulomb
1. ley de coulomb1. ley de coulomb
1. ley de coulomb
 
356561060 manual-etabs-acero
356561060 manual-etabs-acero356561060 manual-etabs-acero
356561060 manual-etabs-acero
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
 
Diseño moderno de pavimentos asfalticos
Diseño moderno de pavimentos asfalticosDiseño moderno de pavimentos asfalticos
Diseño moderno de pavimentos asfalticos
 
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
Capacidad portante del_suelo_usando_spt. (1)
 
Mecanica de suelos 2 empuje
Mecanica de suelos 2 empujeMecanica de suelos 2 empuje
Mecanica de suelos 2 empuje
 
empujes EN SUELOS
empujes EN SUELOSempujes EN SUELOS
empujes EN SUELOS
 
Esfuerzo cortante en suelos
Esfuerzo cortante en suelosEsfuerzo cortante en suelos
Esfuerzo cortante en suelos
 
Tablas de-referencia suelos
Tablas de-referencia suelosTablas de-referencia suelos
Tablas de-referencia suelos
 
Examples on total consolidation
Examples on total  consolidationExamples on total  consolidation
Examples on total consolidation
 
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...Memoria de calculo   estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
Memoria de calculo estructuras - muro de contención - barraje fijo - margen...
 
Diseno albanileria confinada.xls
Diseno albanileria confinada.xlsDiseno albanileria confinada.xls
Diseno albanileria confinada.xls
 
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificadosViga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
 
ENSAYO CBR (1).pptx
ENSAYO CBR (1).pptxENSAYO CBR (1).pptx
ENSAYO CBR (1).pptx
 
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONESCAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
CAPACIDAD DE CARGA-ING. DE CIMENTACIONES
 
Esfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de sueloEsfuerzo en una masa de suelo
Esfuerzo en una masa de suelo
 
Colapsabilidad Potencial/UPLA
Colapsabilidad Potencial/UPLAColapsabilidad Potencial/UPLA
Colapsabilidad Potencial/UPLA
 
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
Que son y por que son los recubrimientos importantes en obra civil ?
 

Similar a Influencia del efecto marston en el calculo de bovedas prefabricadas y sus cimentaciones

8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
rosaangelicaportalat1
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
gobierno regional
 
Dimensionamiento de muros
Dimensionamiento de murosDimensionamiento de muros
Dimensionamiento de muros
Guillermo Antonio Lopez Castro
 
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdfMUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
KarelymVargas1
 
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELOCAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
SteysiCarmenPastorOl
 
Diseño de cimentaciones
Diseño de cimentacionesDiseño de cimentaciones
Diseño de cimentaciones
Oscar Manzano
 
Memoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogotaMemoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogota
Victor Hugo Mamani Mamani
 
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdfIngeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
RobertEscobar19
 
2.pdf
2.pdf2.pdf
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenadoEmpujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
IvanAmaruCormilluni
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
Samuel Hc
 
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
CarlosCedeo85
 
2.9_Compactacion.pdf
2.9_Compactacion.pdf2.9_Compactacion.pdf
2.9_Compactacion.pdf
SebastinZamora13
 
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxPRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
JaimeKruger1
 
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y murosBueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
Joseluis Peralta
 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ENSAYO DE CORTE DIRECTOENSAYO DE CORTE DIRECTO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Alexis Apaza
 
RANKINE muros de contension suelos.pptx
RANKINE muros de contension suelos.pptxRANKINE muros de contension suelos.pptx
RANKINE muros de contension suelos.pptx
LiaSandoval4
 
Silva ronaldo empujede suelosycortedirecto
Silva ronaldo empujede suelosycortedirectoSilva ronaldo empujede suelosycortedirecto
Silva ronaldo empujede suelosycortedirecto
Ronaldo Silva
 
Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)
oscar rios
 
Análisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdfAnálisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdf
jhosbertsuarez
 

Similar a Influencia del efecto marston en el calculo de bovedas prefabricadas y sus cimentaciones (20)

8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
8577-Texto del artículo-12166-1-10-20130410.pdf
 
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
Influencia de la_propiedades_del_suelo_(txt)
 
Dimensionamiento de muros
Dimensionamiento de murosDimensionamiento de muros
Dimensionamiento de muros
 
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdfMUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
MUROS DE RETENCION EN VOLADIZO.pdf
 
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELOCAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO
 
Diseño de cimentaciones
Diseño de cimentacionesDiseño de cimentaciones
Diseño de cimentaciones
 
Memoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogotaMemoria de calculo bogota
Memoria de calculo bogota
 
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdfIngeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
Ingeniería Geotécnica Sesión 5 (1).pdf
 
2.pdf
2.pdf2.pdf
2.pdf
 
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenadoEmpujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
Empujes de suelos y Ensayo de Corte Directo No consolidado-No drenado
 
Cimentaciones superficiales
Cimentaciones superficialesCimentaciones superficiales
Cimentaciones superficiales
 
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
422909805-352465200-Capacidad-Portante-Del-Suelo-ppt-pptx.pptx
 
2.9_Compactacion.pdf
2.9_Compactacion.pdf2.9_Compactacion.pdf
2.9_Compactacion.pdf
 
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptxPRESENTACIÓN MODULO 7  DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
PRESENTACIÓN MODULO 7 DISEÑO DE MUROS DE RETENCION.pptx
 
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y murosBueno trabajo uno de fundaciones y muros
Bueno trabajo uno de fundaciones y muros
 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ENSAYO DE CORTE DIRECTOENSAYO DE CORTE DIRECTO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
 
RANKINE muros de contension suelos.pptx
RANKINE muros de contension suelos.pptxRANKINE muros de contension suelos.pptx
RANKINE muros de contension suelos.pptx
 
Silva ronaldo empujede suelosycortedirecto
Silva ronaldo empujede suelosycortedirectoSilva ronaldo empujede suelosycortedirecto
Silva ronaldo empujede suelosycortedirecto
 
Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)Losas de cimentacion final ok (1)
Losas de cimentacion final ok (1)
 
Análisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdfAnálisis de excavaciones-re.pdf
Análisis de excavaciones-re.pdf
 

Último

Luces piloto y contactores Presentación fn.pptx
Luces piloto y contactores Presentación fn.pptxLuces piloto y contactores Presentación fn.pptx
Luces piloto y contactores Presentación fn.pptx
Fran115
 
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
andressalas92
 
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptx
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptxPresentación- de motor a combustión -diesel.pptx
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptx
ronnyrocha223
 
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdfS9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
CHRISTIANMILTHONRUSM
 
SLIDEHARE.docx..........................
SLIDEHARE.docx..........................SLIDEHARE.docx..........................
SLIDEHARE.docx..........................
azulsarase
 
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdfEstilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
ElisaLen4
 
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptxINVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
FernandoRodrigoEscal
 
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdfPresentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
jdcumarem02
 
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO .......
DIAGRAMA DE FLUJO  DE  ALGORITMO .......DIAGRAMA DE FLUJO  DE  ALGORITMO .......
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO .......
taniarivera1015tvr
 
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptxPRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
ANGELJOELSILVAPINZN
 
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdfKit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
OMORDO
 
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - ConstrucciónInfografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
MaraManuelaUrribarri
 
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomomRinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
DanielaLoaeza5
 
Reglamento Interno de seguridad y sdalud en
Reglamento Interno de seguridad y sdalud enReglamento Interno de seguridad y sdalud en
Reglamento Interno de seguridad y sdalud en
Jorge Luis Flores Zuñiga
 
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICAPRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
carmenquintana18
 
Propiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los MaterialesPropiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los Materiales
rogeliorodriguezt
 
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdfTIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
ArmandoSarco
 
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisiónSistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
MichaelLpezOrtiz
 
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdfEXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
hugodennis88
 
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDACURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
KruggerCossio1
 

Último (20)

Luces piloto y contactores Presentación fn.pptx
Luces piloto y contactores Presentación fn.pptxLuces piloto y contactores Presentación fn.pptx
Luces piloto y contactores Presentación fn.pptx
 
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
Libro Epanet, guía explicativa de los pasos a seguir para analizar redes hidr...
 
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptx
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptxPresentación- de motor a combustión -diesel.pptx
Presentación- de motor a combustión -diesel.pptx
 
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdfS9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
S9.1_DIN_Cinemática del cuerpo rígido vf.pdf
 
SLIDEHARE.docx..........................
SLIDEHARE.docx..........................SLIDEHARE.docx..........................
SLIDEHARE.docx..........................
 
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdfEstilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
Estilo Arquitectónico Ecléctico e Histórico, Roberto de la Roche.pdf
 
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptxINVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
INVENTARIO CEROO Y DINAMICAA FABRIL.pptx
 
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdfPresentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
Presentación transferencia de calor Jesus Morales.pdf
 
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO .......
DIAGRAMA DE FLUJO  DE  ALGORITMO .......DIAGRAMA DE FLUJO  DE  ALGORITMO .......
DIAGRAMA DE FLUJO DE ALGORITMO .......
 
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptxPRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
PRACTICA 2 EDAFOLOGÍA TEXTURA DEL SUELO.pptx
 
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdfKit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
Kit del Analisis y Visualizacion de Datos.pdf
 
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - ConstrucciónInfografia - Hugo Hidalgo - Construcción
Infografia - Hugo Hidalgo - Construcción
 
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomomRinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
Rinitis alérgica-1.pdfuhycrbibxgvyvyjimomom
 
Reglamento Interno de seguridad y sdalud en
Reglamento Interno de seguridad y sdalud enReglamento Interno de seguridad y sdalud en
Reglamento Interno de seguridad y sdalud en
 
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICAPRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
PRIMERA Y SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA
 
Propiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los MaterialesPropiedades Electricas de los Materiales
Propiedades Electricas de los Materiales
 
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdfTIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
TIA portal Bloques PLC Siemens______.pdf
 
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisiónSistemas eléctricos de potencia y transmisión
Sistemas eléctricos de potencia y transmisión
 
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdfEXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
EXPOSICIÓN NTP IEC 60364-1 - Orlando Chávez Chacaltana.pdf
 
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDACURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
CURSO FINAL CONMINUCION-CHANCADO Y MOLIENDA
 

Influencia del efecto marston en el calculo de bovedas prefabricadas y sus cimentaciones

  • 1. Asociación Científico-Técnica del Hormigón Estructural - Ache Madrid 22, 23, 24 de mayo de 2002 PRIMER CONGRESO NACIONAL DE PREFABRICACION ÍNDICE DE COMUNICACIONES. . Sesión 5. PROYECTO Y CÁLCULO I. 5.4. Influencia del efecto MARSTON en el cálculo de bóvedas prefabricadas y sus cimentaciones. Autores: Faustino Valero Ruiz, Marcus Lindon, Juan Antonio Rodríguez Taylor. ( TIERRA ARMADA S.A.). www.e-ache.org
  • 2. PRIMER CONGRESO NACIONAL DE PREFABRICACIÓN Sesión: PROYECTO Y CÁLCULO Título: INFLUENCIA DEL EFECTO MARSTON EN EL CALCULO DE BOVEDAS PREFABRICADAS Y SUS CIMENTACIONES Autores: Faustino Valero Ruiz, Marcus Lindon, Juan Antonio Rodríguez Taylor
  • 3. 1. INTRODUCCIÓN Las bóvedas prefabricadas son arcos enterrados de hormigón armado, normalmente utilizados en obras de drenaje, pasos inferiores y falsos túneles, donde los recubrimientos de tierras son importantes. El cálculo de los empujes a los que este tipo de estructuras está sometido se suele realizar por diversos métodos, más o menos afortunados, teniendo o no en cuenta una serie de fenómenos, como son: la interacción de la estructura con el relleno y con la cimentación, las etapas de construcción, la no linealidad de los materiales, etc. La presente comunicación trata precisamente del primero de estos fenómenos y en particular de la influencia de las rigideces relativas del sistema relleno – estructura – terreno de cimentación en las cargas, principalmente axiles, que soportan la bóveda y sobre todo la cimentación de la estructura. Este fenómeno ya es conocido como efecto Marston y se encuentra bastante bien estudiado en tuberías. También se han realizado cálculos por elementos finitos para validar los resultados de la formulación clásica en bóvedas prefabricadas. Paradójicamente este fenómeno es tanto mayor cuanto más indeformable sea el terreno de cimentación ya que queda reducido a las diferencias de asiento de dos rellenos de diferente altura, uno sobre la clave de la estructura y otro en los laterales de la misma. La consideración de los incrementos de las reacciones soportadas por la cimentación es determinante en el cálculo de las dimensiones y el armado de la misma, por cuanto influye en las presiones que realmente se están transmitiendo al cimiento y que pueden hacer variar hasta la tipología de la cimentación, pasando en algunos casos de ser zapatas corridas independientes para cada hastial a losas continuas. El cálculo de las bóvedas prefabricadas se suele hacer obviando este fenómeno y considerando solamente las cargas geostáticas, que son las limitadas por la vertical desde el trasdós de la estructura hasta la coronación del terraplén. Este cálculo está del lado de la inseguridad.
  • 4. 2. ESTUDIO PARAMETRICO Para valorar el fenómeno se han realizado los cálculos sobre una bóveda triarticulada de las siguientes dimensiones: Luz interior = 10,00 m Flecha interior = 5,00 m Espesor = 0,20 m Superficie interior = 37,32 m2 Desarrollo de la directriz = 15,67 m La geometría de la directriz corresponde a una ecuación parabólica que es antifunicular de una determinada distribución de presiones verticales y horizontales. Esta bóveda triarticulada se ha calculado con una carga de tierras de 15,00 m sobre la clave con diferentes cimentaciones y propiedades de los materiales de relleno y cimentación. El cálculo se ha hecho con un programa de elementos finitos, en deformación plana, con interacción suelo – estructura, simulando el proceso constructivo mediante las siguientes fases: Fase 1: Ejecución de la cimentación sobre el terreno natural o de cimentación Fase 2: Aplicación del peso propio de la bóveda triarticulada Fase 3: Terraplenado de la bóveda triarticulada de forma alternativa, empezando por el lateral izquierdo con una altura de 1,45 m. Además del peso propio de las tierras se aplica una carga de compactación de 1,00 Ton/m2. Fase 4: Terraplenado del lateral derecho en una altura de 2,45 m, superando en 1,00m a la altura de tierras del lateral izquierdo. Análogamente se aplica en este lateral derecho la carga de compactación. Fase 5: Terraplenado del lateral izquierdo en una altura de 3,45 m, superando en 1,00m a la altura de tierras del lateral derecho. Carga de compactación. Fase 6: Terraplenado de los laterales con alturas de 3,45 m en el lateral izquierdo y 4,45 m en el lateral derecho. Carga de compactación. Fase 7: Terraplenado de los laterales con alturas de 5,45 m en el lateral izquierdo y 4,45 m en el lateral derecho. Carga de compactación. Fase 8: Terraplenado de los laterales con alturas de 5,45 m en el lateral izquierdo y 5,45 m en el lateral derecho. Carga de compactación. En esta fase se equilibra el desfase de tierras entre ambos lados alcanzándose una altura de tierras de 0,25 m sobre la clave de la bóveda. Fase 9: Terraplenado sobre la clave de la bóveda triarticulada de forma simétrica, desde la abscisa x =
  • 5. -25,00 m hasta la abscisa x = 25,00 m, alcanzándose una altura de tierras de 1,00 m sobre la clave (0,75m sobre el nivel anterior). Además del peso propio de las tierras se aplica una carga de compactación de 1,00 Ton/m2. Fase 10: Terraplenado hasta 2,50 m sobre la clave. Carga de compactación. Fase 11: Terraplenado hasta 5,00 m sobre la clave. Carga de compactación. Fase 12: Terraplenado hasta 7,50 m sobre la clave. Carga de compactación. Fase 13: Terraplenado hasta 10,00 m sobre la clave. Carga de compactación. Fase 14: Terraplenado hasta 12,50 m sobre la clave. Carga de compactación. Fase 15: Terraplenado hasta 15,00 m sobre la clave. Carga de compactación. Para simular la fricción entre el terraplén y la bóveda triarticulada se ha supuesto una junta, materializada en el cálculo por un elemento de 0,02 m de espesor entre ambos, con unas propiedades adecuadas. El espesor de terreno de cimentación considerado es de 5,10 m bajo las cimentaciones de la bóveda triarticulada. Este material tiene unas propiedades elásticas que hacen que asiente en mayor o menor medida bajo las cargas transmitidas por la bóveda a través de su cimentación. Este hecho influye en el valor de estas cargas, como más adelante se verá. Debajo del terreno de cimentación se supone un estrato indeformable. El terraplén se considera extendido en 50,00 m en mitad de los cuales se encuentra la bóveda triarticulada. Esta consideración corresponde con el terraplén indefinido o exento y las condiciones de contorno que se aplican en los laterales no tienen influencia en los resultados obtenidos. La carga geostática sobre la bóveda al nivel de los apoyos en la cimentación corresponde a la siguiente expresión: siendo: Rv = reacción vertical sobre la cimentación L = luz interior de la bóveda e = espesor de la bóveda f = flecha interior de la bóveda Hsc = altura de tierras sobre la clave de la bóveda Sint = superficie interior de la bóveda D = desarrollo de la directriz de la bóveda γ = densidad de las tierras q = sobrecarga tráfico sobre la coronación del terraplén ( )( )( ) ( ) 2 25,22 int qeLDeDeSHefeL R sc v +++−−+++ = γ
  • 6. Esta carga calculada para la bóveda de 10,00 x 5,00 x 0,20 con 15,00 m de tierras sobre la clave y 2,00 Ton/m3 de densidad del terraplén y sin sobrecargas de tráfico proporciona un valor de 173,55 Ton/m. Esta carga vertical no incorpora ninguna consideración de efecto Marston y es la que va a servir de comparación con las obtenidas en el cálculo de elementos finitos. Las cimentaciones introducidas en el cálculo de elementos finitos han sido las siguientes: Zapata aislada de 2,27 x 0,85 que transmite una carga de 10,00 kp/cm2 Losa continua de 11,40 x 1,40 que transmite una carga media de 3,43 kp/cm2 Se han tomado los extremos en cuanto a presión admisible para valorar la influencia del tamaño de la cimentación en el fenómeno. El dimensionamiento de las cimentaciones se ha hecho para una carga vertical que no incorpora el efecto Marston, con lo cual estas cimentaciones transmitirán realmente más presión y soportarán esfuerzos superiores a los previstos. La malla correspondiente a la zapata aislada es la siguiente:
  • 7. La malla correspondiente a la losa continua es la siguiente: Se han considerado cuatro tipos de material de cimentación y cuatro tipos de material de relleno, lo cual da dieciséis combinaciones para cada tamaño de cimentación. Las propiedades asignadas a los materiales de cimentación son: 1. Cimentación en arcillas firmes: Cohesión = 10 T/m2 = 1 kp/cm2 Módulo de deformación = 1.000 T/m2 = 100 kp/cm2 2. Cimentación en arenas densas o gravas flojas: Cohesión = 0 Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2 3. Cimentación en terreno poco deformable Cohesión = 10 T/m2 = 1 kp/cm2 Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2 4. Cimentación en terreno prácticamente indeformable Cohesión = 20 T/m2 = 2 kp/cm2 Módulo de deformación = 100.000 T/m2 = 10.000 kp/cm2 El resto de las propiedades se ha supuesto común a todos ellos: Densidad = 2,00 T/m3, para hacer los cálculos homogéneos
  • 8. Angulo de rozamiento = 35° Coeficiente de Poisson = 0,30 Dilatancia = 6° Las propiedades asignadas a los materiales de relleno son: 1. Relleno de terraplén elástico: Angulo de rozamiento = 30° Módulo de deformación = 3.000 T/m2 = 300 kp/cm2 Coeficiente de Poisson = 0,30 2. Relleno de terraplén plástico: Angulo de rozamiento = 30° Modelo de respuesta hiperbólica para evaluar el módulo de deformación y el coeficiente de Poisson. Este modelo de plasticidad supone que son variables con la presión de confinamiento a través de las cuatro constantes de Duncan (k, n, kb y m). Estas constantes toman los siguientes valores para este tipo de relleno: k = 150, n = 0.25, kb = 150 y m = 0. 3. Relleno de todo uno elástico: Angulo de rozamiento = 40° Módulo de deformación = 10.000 T/m2 = 1.000 kp/cm2 Coeficiente de Poisson = 0,30 4. Relleno de todo uno plástico: Angulo de rozamiento = 40° Modelo de respuesta hiperbólica para evaluar el módulo de deformación y el coeficiente de Poisson. Este modelo de plasticidad supone que son variables con la presión de confinamiento a través de las cuatro constantes de Duncan (k, n, kb y m). Estas constantes toman los siguientes valores para este tipo de relleno: k = 450, n = 0.4, kb = 125 y m = 0.2. El resto de las propiedades se ha supuesto común a todos ellos: Densidad = 2,00 T/m3, para hacer los cálculos homogéneos Cohesión = 0 Dilatancia = 6° 3. REACIONES VERTICALES OBTENIDAS
  • 9. Los valores de la reacción vertical y de incremento de ésta respecto a la geostática para el caso de carga de tierras máxima (15,00 m sobre la clave de la bóveda) resultantes de este análisis paramétrico son los siguientes (en Ton/ml y en %):
  • 10. Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40 Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico 217,30 25% 212,03 22% 212,91 23% 213,06 23% Terraplén plástico 215,97 24% 212,42 22% 212,47 22% 213,12 23% Todo uno elástico 214,38 24% 202,36 17% 203,40 17% 201,18 16% Todo uno plástico 202,57 17% 196,76 13% 196,84 13% 195,56 13% Las reacciones máxima y mínima son, respectivamente, un 25% y un 13% superiores a la reacción geostática. Las diferencias entre los valores máximo y mínimo no son muy amplias porque la losa de 11,00 m de base reparte bastante las presiones sobre terrenos de cimentación desiguales. Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85 Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico 189,84 9% 201,26 16% 209,71 21% 213,43 23% Terraplén plástico 198,16 14% 206,70 19% 211,39 22% 213,78 23% Todo uno elástico 169,23 -2% 175,80 1% 192,58 11% 201,54 16% Todo uno plástico 186,62 8% 192,40 11% 195,91 13% 195,84 13% Las reacciones máxima y mínima son, respectivamente, un 23% y un -2% superiores a la reacción geostática. Las diferencias entre los valores máximo y mínimo son bastante
  • 11. apreciables porque la zapata de 2,27 m de base asienta de manera muy distinta sobre terrenos de cimentación desiguales. Las diferencias motivadas por el tamaño de la cimentación se pueden ver en el siguiente cuadro, que relaciona el incremento de reacción vertical obtenido con zapatas aisladas respecto de la reacción vertical obtenida con la losa continua: Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico -13% -5% -2% 0% Terraplén plástico -8% -3% -1% 0% Todo uno elástico -21% -13% -5% 0% Todo uno plástico -8% -2% 0% 0% Las conclusiones que se pueden extraer son las siguientes: La mayor diferencia de reacción motivada por el tamaño de la cimentación (-21%) ocurre cuando el relleno es bastante rígido (todo uno elástico) y la cimentación es bastante blanda (arcilla firme). La reacción transmitida por las zapatas aisladas es la mínima de todas las posibles y de valor algo menor que la geostática (-2%), lo que significa que la zapata se clava en el terreno de cimentación y que el efecto Marston se invierte, descargándose la bóveda. Sin embargo, la reacción vertical transmitida por la losa continua, en este caso, es bastante mayor que la geostática (+24%), aunque no es la máxima de todas las posibles. Para encontrar la máxima reacción de las posibles, con la losa continua, el relleno y la cimentación tienen que ser, a la vez, bastante blandos (terraplén y arcilla firme). El tamaño de la cimentación no influye sobre la reacción vertical cuando el terreno de cimentación es prácticamente indeformable. 4. INFLUENCIA SOBRE LAS ZAPATAS AISLADAS
  • 12. Los esfuerzos de servicio calculados con la reacción geostática en la zapata aislada de 2,27 x 0,85, son los siguientes: flexión de 45,84 mTon y cortante de 95,75 Ton. Con los valores de reacciones obtenidos del análisis se pueden volver a dimensionar las zapatas aisladas para la misma tensión admisible de 10,00 kp/cm2, resultando las siguientes bases de zapata (en metros) y esfuerzos flector y cortante (en metros y toneladas): Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico B = 2,41 M = 55,06 Q = 104,94 B = 2,55 M = 62,02 Q = 111,38 B = 2,66 M = 67,44 Q = 116,14 B = 2,71 M = 69,90 Q = 118,24 Terraplén plástico B = 2,51 M = 60,09 Q = 109,63 B = 2,62 M = 65,49 Q = 114,44 B = 2,69 M = 68,55 Q = 117,09 B = 2,72 M = 70,14 Q = 118,44 Todo uno elástico B = 2,14 M = 43,54 Q = 93,32 B = 2,22 M = 47,06 Q = 97,02 B = 2,44 M = 56,69 Q = 106,48 B = 2,56 M = 62,20 Q = 111,53 Todo uno plástico B = 2,36 M = 53,17 Q = 103,12 B = 2,44 M = 56,58 Q = 106,38 B = 2,48 M = 58,71 Q = 108,36 B = 2,48 M = 58,67 Q = 108,32 El incremento de la base de la zapata y el incremento del cortante coinciden con el incremento de la reacción vertical. El incremento de la flexión es el cuadrado del incremento de la reacción vertical. 5. INFLUENCIA SOBRE LAS LOSAS CONTINUAS Los esfuerzos de servicio calculados con la reacción geostática en la losa de cimentación de 11,00 x 1,40, con un cálculo basado en el modelo de viga y muelle, con un coeficiente de balasto de 5000 Ton/m3 y una presión admisible de 2,50 kp/cm2, son los siguientes: flexión en el centro de 343,73 mTon y cortante en los apoyos de 153,84 Ton. Las presiones transmitidas por esta losa en estas condiciones son: máxima en punta de 65,50 Ton/m2,
  • 13. mínima en el centro de 16,80 Ton/m2 y media de 34,30 Ton/m2. Del análisis realizado con el programa de elementos finitos en deformación plana y con un modelo de elasticidad para el terreno de cimentación, con las propiedades ya mencionadas, se deducen los siguientes valores de esfuerzos (flector y cortante) y presiones para la losa de cimentación (en metros y toneladas): Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40 Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico M = 503,79 Q = 186,96 σmax = 70,96 σmin = 40,07 M = 344,31 Q = 153,90 σmax = 112,87 σmin = 26,85 M = 339,59 Q = 152,45 σmax = 101,93 σmin = 26,85 M = 79,71 Q = 105,40 σmax = 156,80 σmin = 6,14 Terraplén plástico M = 503,28 Q = 186,34 σmax = 70,15 σmin = 39,93 M = 346,19 Q = 155,01 σmax = 110,42 σmin = 27,09 M = 342,10 Q = 153,78 σmax = 102,26 σmin = 27,06 M = 80,01 Q = 106,61 σmax = 154,55 σmin = 6,28 Todo uno elástico M = 507,58 Q = 191,88 σmax = 75,69 σmin = 40,99 M = 337,32 Q = 151,47 σmax = 109,62 σmin = 26,53 M = 332,60 Q = 150,38 σmax = 100,91 σmin = 26,58 M = 77,98 Q = 102,90 σmax = 148,45 σmin = 6,09 Todo uno plástico M = 490,92 Q = 176,08 σmax = 65,66 σmin = 37,83 M = 325,11 Q = 140,70 σmax = 98,10 σmin = 24,68 M = 321,27 Q = 139,28 σmax = 88,61 σmin = 24,69 M = 73,52 Q = 93,11 σmax =136,97 σmin = 5,36 Los esfuerzos soportados por la losa de cimentación no dependen tanto del tipo de material de relleno como del tipo de material de cimentación. Las mayores diferencias en exceso respecto a los esfuerzos geostáticos se encuentran para la cimentación formada por arcillas firmes (+48% de flexión y +25% de cortante). Las mayores diferencias en defecto respecto a los esfuerzos geostáticos se encuentran para la cimentación prácticamente indeformable (-
  • 14. 79% de flexión y –39% de cortante). Para las arenas densas o gravas flojas y la cimentación poco deformable las diferencias son bastante pequeñas (-7% de flexión y –9% de cortante). Las desviaciones entre estos valores están más relacionadas con la elección acertada del coeficiente de balasto, correspondiente a un módulo de deformación determinado, que con la influencia del efecto Marston. 6. INFLUENCIA SOBRE LA BOVEDA TRIARTICULADA El dimensionamiento de la bóveda triarticulada de 10,00 x 5,00 x 0,20 con hormigón HA-30, acero B500S, recubrimiento libre 2,50 cm y ambiente II (ancho de fisura wk ≤ 0,3 mm) proporciona la siguiente armadura: Cara vista (interior): 22,62 cm2 por metro lineal (φ 20 mm a 0,139 m) Cara de tierras (exterior): 8,14 cm2 por metro lineal (φ 12 mm a 0,139 m) Armadura de cortante: 14,48 cm2 por metro lineal (φ 8 mm a 0,125 m, arriostrando una de cada dos barras principales) Los coeficientes mínimos de sobre - dimensionamiento en la bóveda triarticulada (relación entre los coeficientes de mayoración de acciones resultantes de la combinación pésima y el coeficiente de mayoración de acciones estricto, de valor 1,50), para estado final con 15,00 m de altura de tierras sobre la clave, en estado límite último de flexocompresión, junto con los esfuerzos de servicio que lo provocan (flector y axil, en metros y toneladas), son los siguientes, para los diferentes casos del estudio paramétrico: Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40 Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico M = 6,39 N = 194,79 ∆γ = 0,94 Mmax = 6,78 N = 183,63 ∆γ = 0,95 Mmax = 6,51 N = 184,37 ∆γ = 0,96 Mmax = 6,55 N = 184,45 ∆γ = 0,96 Terraplén plástico M = 4,42 (0,43) Nmax = 221,06 M = 4,34 (0,20) Nmax = 217,23 M = 4,35 (0,23) Nmax = 217,31 M = 4,36 (0,11) Nmax = 217,82
  • 15. ∆γ = 0,98 ∆γ = 1,00 ∆γ = 1,00 ∆γ = 1,00 Todo uno elástico M = 4,40 (1,04) Nmax = 219,96 ∆γ = 0,99 Mmax = 5,85 N = 175,15 ∆γ = 1,04 Mmax = 5,80 N = 175,77 ∆γ = 1,04 Mmax = 6,31 N = 176,68 ∆γ = 1,00 Todo uno plástico Mmin = -4,98 N = 195,59 ∆γ = 1,33 M = 3,45 (0,75) N = 172,52 ∆γ = 1,26 M = 3,59 (0,44) N = 179,74 ∆γ = 1,21 M = 3,59 (0,46) N = 179,59 ∆γ = 1,21 Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85 Cimentación Relleno Arcilla firme Arena densa o grava floja Poco deformable Indeformable Terraplén elástico M = 7,20 N = 175,20 ∆γ = 0,94 M = 5,55 N = 188,40 ∆γ = 1,02 M = 5,77 N = 190,22 ∆γ = 1,00 M = 5,44 N = 194,40 ∆γ = 1,01 Terraplén plástico Mmax = 7,07 N = 178,90 ∆γ = 0,94 M = 4,23 (0,20) Nmax = 211,27 ∆γ = 1,03 M = 4,32 (0,18) Nmax = 216,21 ∆γ = 1,00 M = 4,37 (0,04) Nmax = 218,46 ∆γ = 0,99 Todo uno elástico M = 5,45 N = 148,07 ∆γ = 1,18 Mmax = 6,04 N = 160,92 ∆γ = 1,07 Mmax = 6,00 N = 165,52 ∆γ = 1,06 Mmax = 5,90 N = 176,03 ∆γ = 1,03 Todo uno plástico M = 3,53 (0,35) N = 176,69 ∆γ = 1,23 M=-3,91 (-0,96) Nmax = 195,73 ∆γ = 1,41 M = 3,42 (0,00) N = 171,10 ∆γ = 1,27 M=-3,98 (-1,00) Nmax = 199,21 ∆γ = 1,38 El subíndice “max” ó “min” aparece en los casos en que el valor máximo o mínimo del esfuerzo correspondiente resulta ser el que proporciona menor valor de “∆γ”. Los valores de flexión entre paréntesis son los resultados del cálculo que no llegan al valor de la excentricidad mínima (0,02 m), en cuyo caso se sustituyen por M = N * emin. De la comparación de los dos cuadros anteriores se deduce que los valores de los esfuerzos en la bóveda triarticulada son bastante parecidos con cimentaciones de tamaño bastante distinto.
  • 16. Al ser en bastantes casos dimensionante el valor máximo del esfuerzo axil, se comprende la necesidad de evaluar correctamente este valor por encima del proporcionado por el criterio geostático. 7. CALCULO DE LAS ZAPATAS AISLADAS Las zapatas aisladas se utilizan cuando es posible encontrar unas dimensiones de cimentación que equilibren la reacción vertical transmitida por la bóveda más la sobrecarga de tierras del talón, procedente de la carga del terraplén, con una distribución de presiones uniforme, de valor igual a la presión admisible. En estas condiciones, las dimensiones de las zapatas aisladas corresponden a las siguientes expresiones: Ancho de la zapata: Tacón de la zapata, es decir, distancia desde la reacción vertical hasta el interior: siendo: Rv = reacción vertical sobre la cimentación q = sobrecarga sobre el talón de la zapata, de valor igual a la densidad de las tierras del terraplén por la altura del mismo, más la eventual carga de tráfico sobre la coronación del terraplén e = espesor de la bóveda σadm = presión admisible La flexión en la cara inferior de la zapata se calcula con la siguiente fórmula: El cortante que la zapata tiene en la sección correspondiente al eje de la bóveda es: qq e q R q R b admadm vv σσ −            − = 2 2 1 e q R q bt vadm −+      −= σ 2 2 t M admσ=
  • 17. Con estos esfuerzos de servicio se dimensiona la sección de hormigón de 1,00 m de ancho con el canto que se elija. 8. CALCULO DE LAS LOSAS CONTINUAS Las losas continuas se utilizan cuando dejan de ser aplicables las zapatas aisladas por no tener solución o por ser de dimensiones excesivas. El cálculo se hace con un módulo de balasto que relaciona la presión transmitida con el asiento producido, según la teoría de Winkler. La expresión correspondiente es: donde: σ(x) = presión transmitida B = módulo de balasto y = asiento Si, como suele ser normal, se limita el talón a unas dimensiones mínimas que garantizan el anclaje de la armadura superior, la distribución de presiones es parabólica, con un valor mínimo en el centro y un valor máximo en los bordes, siguiendo la expresión: referida al centro de la losa. La presión en el centro es: La presión en el borde es: donde: Ll = mitad del ancho de la losa continua Por equilibrio de cargas verticales: siendo: Rv = reacción vertical sobre la cimentación tQ admσ= ( ) CAxx += 2 σ ( ) Byx =σ ( ) C=0σ ( ) CALL ll += 2 σ ( ) llelv CLALLLqR +=−+ 3 3 1
  • 18. q = sobrecarga sobre el talón de la zapata, de valor igual a la densidad de las tierras del terraplén por la altura del mismo, más la eventual carga de tráfico sobre la coronación del terraplén Le = mitad de la distancia entre ejes de apoyo de la bóveda, es decir, distancia desde el centro de la losa hasta la reacción vertical transmitida por la bóveda El momento flector es máximo en el centro de la losa, traccionando la cara superior de la misma (momento negativo), y vale: El cortante es máximo en el apoyo, y vale: Los valores de A y C dependen de la rigidez de la losa. Con estos esfuerzos de servicio se dimensiona la sección de hormigón de 1,00 m de ancho con el canto que se elija. 9. GRAFICOS DE REACCIONES VERTICALES En los siguientes gráficos se recogen las reacciones obtenidas del estudio paramétrico para los dos tamaños de cimentación calculados. En la clasificación de tipos de material de cimentación y tipos de material de relleno se ha utilizado la siguiente nomenclatura: C1: Cimentación en arcillas firmes C2: Cimentación en arenas densas o gravas flojas C3: Cimentación en terreno poco deformable C4: Cimentación en terreno prácticamente indeformable R1: Relleno de terraplén elástico R2: Relleno de terraplén plástico R3: Relleno de todo uno elástico R4: Relleno de todo uno plástico Cimentación con losa continua de 11,00 x 1,40 ( )       + −−−+= 224 24 el elev ll LL LLqLR L C L AM e e CL L AQ += 3 3
  • 19. Cimentación con zapata aislada de 2,27 x 0,85 EFECTO MARSTON. BOVEDA DE 10,00 x 5,00 x 0,20 SOBRE LOSA DE 11,00 x 1,40 0 50 100 150 200 250 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ALTURAS SOBRE CLAVE (m) REACCIONVERTICAL(Ton/m) Geostáticas C1 R1 C2 R1 C3 R1 C4 R1 C1 R2 C2 R2 C3 R2 C4 R2 C1 R3 C2 R3 C3 R3 C4 R3 C1 R4 C2 R4 C3 R4 C4 R4 EFECTO MARSTON. BOVEDA DE 10,00 x 5,00 x 0,20 SOBRE ZAPATA DE 2,27 x 0,85 0 50 100 150 200 250 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ALTURAS SOBRE CLAVE (m) REACCIONVERTICAL(Ton/m) Geostáticas C1 R1 C2 R1 C3 R1 C4 R1 C1 R2 C2 R2 C3 R2 C4 R2 C1 R3 C2 R3 C3 R3 C4 R3 C1 R4 C2 R4 C3 R4 C4 R4