El documento define el concepto de perito y su rol como auxiliar del órgano judicial. Un perito es una persona con conocimientos especializados que interviene en un proceso judicial para esclarecer hechos controvertidos mediante su dictamen. El perito debe poseer títulos habilitantes o experiencia reconocida en la materia objeto del peritaje. El informe pericial debe responder de manera fundamentada a los puntos periciales planteados por el fiscal, aplicando el método científico de manera imparcial.
El documento habla sobre peritos y peritaje. Explica que la medicina legal es la disciplina que efectúa estudios médicos y biológicos necesarios para resolver problemas jurídicos. Un perito es un experto en una ciencia o arte que informa bajo juramento al juzgador sobre puntos litigiosos relacionados a su saber. Los peritos sirven como auxiliares de la justicia para cubrir lagunas de conocimiento de los jueces. Deben emitir dictámenes sobre puntos relativos a su especialidad para asesorar a los jueces.
El documento presenta información sobre las reglas de procedimiento probatorio en el Código Nacional de Procedimientos Penales de México. En menos de 3 oraciones, resume que las partes pueden conocer, controvertir y confrontar las pruebas presentadas, que todas las audiencias deben realizarse con la presencia del órgano jurisdiccional, y que el documento describe los principios, tipos y procedimientos de las pruebas permitidas en los juicios penales.
Este documento describe las técnicas del alegato de apertura en un litigio. El alegato de apertura permite presentar la teoría del caso al juez y es fundamental para fijar el tema desde el inicio. Debe incluir una narración persuasiva de los hechos y fundamentos jurídicos y probatorios, repitiendo la teoría del caso varias veces. La estructura recomendada incluye la presentación del tema, los hechos en controversia sin concluir ni analizar pruebas, y los fundamentos jurídicos
El documento habla sobre los alegatos de apertura en los juicios orales. Explica que los alegatos de apertura son la primera intervención de los litigantes donde presentan brevemente sus teorías del caso para guiar al tribunal sobre los hechos y lo que sucederá en el juicio. También menciona que deben enunciar las principales proposiciones fácticas que demostrarán y persuadir al tribunal sobre los aspectos centrales en controversia. Finalmente, da una serie de recomendaciones sobre cómo estructurar un efectivo alegato de
Este documento describe los diferentes tipos de informes médicos legales, incluyendo dictámenes, certificados y consultas. Explica el proceso de elaboración de pericias médicas legales, incluyendo la observación de hechos, la formulación de hipótesis, experimentación y llegar a conclusiones. También describe las cualidades deseables de un perito médico legal y el valor probatorio de los dictámenes médicos legales.
La psiquiatría forense se define como la aplicación de los conocimientos psiquiátricos a la administración de justicia, con tres objetivos principales: 1) Ser auxiliar del juez ilustrando sobre aspectos mentales del imputado, 2) Aportar fundamentos científicos para el tratamiento judicial del enfermo mental, y 3) Establecer la capacidad mental de una persona en el campo civil. El psiquiatra forense colabora con autoridades judiciales emitiendo informes sobre la capacidad mental de personas evaluadas en casos penales, civiles y laborales.
Se habla sobre la prueba en el proceso, su objeto donde se encuentra establecido en las leyes venezolanas y sus legislaciones, también sus clases, y descripciones .
El documento habla sobre peritos y peritaje. Explica que la medicina legal es la disciplina que efectúa estudios médicos y biológicos necesarios para resolver problemas jurídicos. Un perito es un experto en una ciencia o arte que informa bajo juramento al juzgador sobre puntos litigiosos relacionados a su saber. Los peritos sirven como auxiliares de la justicia para cubrir lagunas de conocimiento de los jueces. Deben emitir dictámenes sobre puntos relativos a su especialidad para asesorar a los jueces.
El documento presenta información sobre las reglas de procedimiento probatorio en el Código Nacional de Procedimientos Penales de México. En menos de 3 oraciones, resume que las partes pueden conocer, controvertir y confrontar las pruebas presentadas, que todas las audiencias deben realizarse con la presencia del órgano jurisdiccional, y que el documento describe los principios, tipos y procedimientos de las pruebas permitidas en los juicios penales.
Este documento describe las técnicas del alegato de apertura en un litigio. El alegato de apertura permite presentar la teoría del caso al juez y es fundamental para fijar el tema desde el inicio. Debe incluir una narración persuasiva de los hechos y fundamentos jurídicos y probatorios, repitiendo la teoría del caso varias veces. La estructura recomendada incluye la presentación del tema, los hechos en controversia sin concluir ni analizar pruebas, y los fundamentos jurídicos
El documento habla sobre los alegatos de apertura en los juicios orales. Explica que los alegatos de apertura son la primera intervención de los litigantes donde presentan brevemente sus teorías del caso para guiar al tribunal sobre los hechos y lo que sucederá en el juicio. También menciona que deben enunciar las principales proposiciones fácticas que demostrarán y persuadir al tribunal sobre los aspectos centrales en controversia. Finalmente, da una serie de recomendaciones sobre cómo estructurar un efectivo alegato de
Este documento describe los diferentes tipos de informes médicos legales, incluyendo dictámenes, certificados y consultas. Explica el proceso de elaboración de pericias médicas legales, incluyendo la observación de hechos, la formulación de hipótesis, experimentación y llegar a conclusiones. También describe las cualidades deseables de un perito médico legal y el valor probatorio de los dictámenes médicos legales.
La psiquiatría forense se define como la aplicación de los conocimientos psiquiátricos a la administración de justicia, con tres objetivos principales: 1) Ser auxiliar del juez ilustrando sobre aspectos mentales del imputado, 2) Aportar fundamentos científicos para el tratamiento judicial del enfermo mental, y 3) Establecer la capacidad mental de una persona en el campo civil. El psiquiatra forense colabora con autoridades judiciales emitiendo informes sobre la capacidad mental de personas evaluadas en casos penales, civiles y laborales.
Se habla sobre la prueba en el proceso, su objeto donde se encuentra establecido en las leyes venezolanas y sus legislaciones, también sus clases, y descripciones .
Este documento resume un proyecto de investigación sobre las pruebas y medios de prueba en el proceso penal panameño. Explica conceptos clave como prueba, medios de prueba, carga de la prueba y sana crítica. También describe los diferentes medios de prueba reconocidos en la legislación panameña como testimonios, peritajes, documentos y evidencias físicas. El objetivo es analizar las normas sobre pruebas para esclarecer la verdad en los procesos penales de manera justa.
Este documento establece el formato que deben seguir los peritos al presentar informes periciales. El formato incluye 9 secciones: 1) Datos generales del caso, 2) Antecedentes del encargo, 3) Consideraciones técnicas y metodología, 4) Conclusiones, 5) Documentos de respaldo, 6) Otros requisitos legales, 7) Información adicional, 8) Declaración juramentada, y 9) Firma y rúbrica del perito. El formato busca que los informes periciales presenten la información
Este documento resume los principales conceptos y principios sobre las medidas de coerción procesal en el Perú. Explica que las medidas coercitivas son restricciones a los derechos del imputado que buscan garantizar los fines del proceso penal, como encontrar la verdad y aplicar la ley. Luego, describe los principios como el respeto a los derechos, la excepcionalidad, la proporcionalidad y la provisionalidad que rigen las medidas coercitivas. Finalmente, detalla los diferentes tipos de medidas coercitivas personales y reales que puede imponer un juez
El documento describe las funciones del Instituto de Medicina Legal y Forense, incluyendo los tipos de exámenes periciales que realiza. Explica que el Instituto realiza peritajes médico-legales, necropsias, exhumaciones, y exámenes de laboratorio de toxicología, biología, odontología y antropología para ayudar en investigaciones forenses. También describe la estructura organizativa del Instituto a nivel nacional, regional y local.
El documento habla sobre la presentación de peritos y testigos expertos en juicios. Explica que los peritos deben sustentar oralmente los resultados de sus peritajes y responder a interrogatorios y contrainterrogatorios. También describe los diferentes tipos de preguntas que se pueden hacer a peritos y testigos, como sugestivas, capciosas o irrelevantes. Resalta la importancia de que los peritos se sometan a examen y contraexamen para que sus conclusiones puedan ser evaluadas.
Este documento habla sobre el informe pericial y sus características. Explica que un informe pericial es un documento elaborado por un experto para ofrecer información técnica sobre un tema requerido por un juez o parte involucrada en un caso judicial. Describe las diferentes secciones que debe contener un informe pericial como la portada, las diligencias de identificación, el análisis, y las conclusiones finales. También discute los diferentes tipos de informes periciales según la ciencia aplicada y el objetivo de la pericia.
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
- El documento habla sobre diferentes tipos de pericias que pueden solicitarse en un proceso penal, incluyendo pericias psiquiátricas, psicológicas, valorativas, contables, balísticas, biológicas, físico-químicas y grafotécnicas. Describe brevemente cada una de estas pericias, sus objetivos y cómo pueden usarse para esclarecer hechos en una investigación.
Este documento describe el nuevo sistema de juicios orales en México. Explica que los juicios orales pretenden mejorar el sistema de justicia mediante procesos más transparentes y ágiles. También analiza las ventajas e inconvenientes potenciales de este nuevo sistema, y concluye que si todos los involucrados cumplen con su parte, los juicios orales podrían traer beneficios como más justicia en México.
1) El documento trata sobre el tema del peritaje médico legal, definiendo conceptos como perito, tipos de peritos, nombramiento, excusas, condiciones para ejercer el cargo, y recusación. 2) Explica aspectos como el informe pericial, su contenido, estructura y la experticia médico legal, requisitos formales y tipos. 3) Resalta la importancia del informe pericial y la experticia médico legal como medios probatorios que ilustran al juzgador sobre materias que requieren conocimientos especial
Cuadro resumen los principios de las pruebasivonnp2015
Este documento resume 18 principios de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo definiciones, fundamentos legales e importancia de cada principio. Algunos de los principios discutidos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad y libertad probatoria.
Un perito es una persona experta que auxilia a las autoridades judiciales utilizando sus conocimientos especializados. Un dictamen pericial es la opinión fundamentada de un perito sobre un caso. Los peritos pueden ser oficiales o particulares y su campo de acción incluye ayudar a tribunales, empresas privadas y la docencia.
El documento define una pericia como el examen y estudio que realiza un perito sobre un problema para entregar su informe al juez. Un perito es una persona experta en una ciencia o técnica que asesora al juez. La prueba pericial surge del dictamen de los peritos y es necesaria cuando se requieren conocimientos especializados. El dictamen pericial incluye una descripción, las operaciones realizadas y las conclusiones.
Peritos en el ncpp diplomado feb 2011 (exposicion)roypiscis
Este documento habla sobre el rol de los peritos en el nuevo Código Procesal Penal. Brevemente describe que los peritos son personas expertas designadas para ilustrar a los jueces sobre temas que requieren conocimiento especializado. También establece que los peritos deben limitarse a evaluaciones técnicas sin emitir juicios sobre la responsabilidad penal.
El documento define al perito judicial como un profesional con conocimientos especializados que provee información y opinión a los tribunales sobre puntos litigiosos relacionados a su área de experiencia. Existen dos tipos de peritos, los nombrados por el juez y los propuestos por las partes. El perito realiza un examen metódico sobre el problema encomendado y entrega un informe con su dictamen pericial.
Este documento presenta una guía sobre la teoría del caso y las técnicas de oralidad en el ámbito legal. Explica que la teoría del caso consiste en una reconstrucción intelectual de los hechos de un caso que tiene implicaciones jurídicas, y que comprende una teoría fáctica y una teoría jurídica. Asimismo, detalla las etapas para preparar y estructurar una teoría del caso, como obtener información del cliente, investigar, formular la teoría, identificar objetivos probatorios y preparar
El documento describe las etapas del proceso penal en México. Se divide en 4 etapas principales: 1) Etapa preliminar de investigación dirigida por el Ministerio Público, 2) Etapa intermedia de preparación para el juicio, 3) Etapa de juicio donde se presentan pruebas, y 4) Etapa de apelación de la sentencia. Explica cada etapa en detalle, incluyendo los roles de los actores legales como el Ministerio Público, la policía, jueces, víctimas y acusados.
Este documento explica el proceso de una prueba pericial en un juicio. Indica que una prueba pericial involucra a expertos (peritos) que aportan conocimientos técnicos o científicos relacionados con los hechos en disputa. Describe las etapas de ofrecer la prueba pericial, nombrar peritos oficiales y de las partes, desahogar la audiencia con los dictámenes periciales y la valoración de dichas pruebas por el juez.
Este documento presenta información sobre pericias criminales en el contexto del nuevo Código Procesal Penal de Perú. Brevemente describe los procedimientos de peritaje, los roles de peritos criminales y los requisitos legales para realizar pericias. También incluye ejemplos de dictámenes periciales y análisis grafológicos en casos criminales.
El perito es una persona con conocimientos especializados que colabora con el proceso judicial brindando su opinión experta. El perito realiza un análisis de los elementos relevantes del caso y presenta un informe por escrito detallando las tareas realizadas, conclusiones y respuesta a los puntos periciales planteados por el fiscal. El informe pericial debe ser imparcial, prolijo, responder a un método científico y brindar claridad sobre los hechos técnicos o científicos en litigio.
El documento describe los alcances del perito enfermero en el ámbito judicial. Explica que un perito es una persona experta con grado profesional capaz de dar opinión sobre temas determinados. Los peritos enfermeros pueden emitir dictámenes sobre responsabilidad profesional para determinar si otros enfermeros actuaron con la debida responsabilidad. También describe los diferentes tipos de peritos, sus funciones y cómo se clasifican dependiendo de su procedencia en los fueros penal y civil.
Este documento resume un proyecto de investigación sobre las pruebas y medios de prueba en el proceso penal panameño. Explica conceptos clave como prueba, medios de prueba, carga de la prueba y sana crítica. También describe los diferentes medios de prueba reconocidos en la legislación panameña como testimonios, peritajes, documentos y evidencias físicas. El objetivo es analizar las normas sobre pruebas para esclarecer la verdad en los procesos penales de manera justa.
Este documento establece el formato que deben seguir los peritos al presentar informes periciales. El formato incluye 9 secciones: 1) Datos generales del caso, 2) Antecedentes del encargo, 3) Consideraciones técnicas y metodología, 4) Conclusiones, 5) Documentos de respaldo, 6) Otros requisitos legales, 7) Información adicional, 8) Declaración juramentada, y 9) Firma y rúbrica del perito. El formato busca que los informes periciales presenten la información
Este documento resume los principales conceptos y principios sobre las medidas de coerción procesal en el Perú. Explica que las medidas coercitivas son restricciones a los derechos del imputado que buscan garantizar los fines del proceso penal, como encontrar la verdad y aplicar la ley. Luego, describe los principios como el respeto a los derechos, la excepcionalidad, la proporcionalidad y la provisionalidad que rigen las medidas coercitivas. Finalmente, detalla los diferentes tipos de medidas coercitivas personales y reales que puede imponer un juez
El documento describe las funciones del Instituto de Medicina Legal y Forense, incluyendo los tipos de exámenes periciales que realiza. Explica que el Instituto realiza peritajes médico-legales, necropsias, exhumaciones, y exámenes de laboratorio de toxicología, biología, odontología y antropología para ayudar en investigaciones forenses. También describe la estructura organizativa del Instituto a nivel nacional, regional y local.
El documento habla sobre la presentación de peritos y testigos expertos en juicios. Explica que los peritos deben sustentar oralmente los resultados de sus peritajes y responder a interrogatorios y contrainterrogatorios. También describe los diferentes tipos de preguntas que se pueden hacer a peritos y testigos, como sugestivas, capciosas o irrelevantes. Resalta la importancia de que los peritos se sometan a examen y contraexamen para que sus conclusiones puedan ser evaluadas.
Este documento habla sobre el informe pericial y sus características. Explica que un informe pericial es un documento elaborado por un experto para ofrecer información técnica sobre un tema requerido por un juez o parte involucrada en un caso judicial. Describe las diferentes secciones que debe contener un informe pericial como la portada, las diligencias de identificación, el análisis, y las conclusiones finales. También discute los diferentes tipos de informes periciales según la ciencia aplicada y el objetivo de la pericia.
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
- El documento habla sobre diferentes tipos de pericias que pueden solicitarse en un proceso penal, incluyendo pericias psiquiátricas, psicológicas, valorativas, contables, balísticas, biológicas, físico-químicas y grafotécnicas. Describe brevemente cada una de estas pericias, sus objetivos y cómo pueden usarse para esclarecer hechos en una investigación.
Este documento describe el nuevo sistema de juicios orales en México. Explica que los juicios orales pretenden mejorar el sistema de justicia mediante procesos más transparentes y ágiles. También analiza las ventajas e inconvenientes potenciales de este nuevo sistema, y concluye que si todos los involucrados cumplen con su parte, los juicios orales podrían traer beneficios como más justicia en México.
1) El documento trata sobre el tema del peritaje médico legal, definiendo conceptos como perito, tipos de peritos, nombramiento, excusas, condiciones para ejercer el cargo, y recusación. 2) Explica aspectos como el informe pericial, su contenido, estructura y la experticia médico legal, requisitos formales y tipos. 3) Resalta la importancia del informe pericial y la experticia médico legal como medios probatorios que ilustran al juzgador sobre materias que requieren conocimientos especial
Cuadro resumen los principios de las pruebasivonnp2015
Este documento resume 18 principios de la prueba en el derecho probatorio, incluyendo definiciones, fundamentos legales e importancia de cada principio. Algunos de los principios discutidos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad y libertad probatoria.
Un perito es una persona experta que auxilia a las autoridades judiciales utilizando sus conocimientos especializados. Un dictamen pericial es la opinión fundamentada de un perito sobre un caso. Los peritos pueden ser oficiales o particulares y su campo de acción incluye ayudar a tribunales, empresas privadas y la docencia.
El documento define una pericia como el examen y estudio que realiza un perito sobre un problema para entregar su informe al juez. Un perito es una persona experta en una ciencia o técnica que asesora al juez. La prueba pericial surge del dictamen de los peritos y es necesaria cuando se requieren conocimientos especializados. El dictamen pericial incluye una descripción, las operaciones realizadas y las conclusiones.
Peritos en el ncpp diplomado feb 2011 (exposicion)roypiscis
Este documento habla sobre el rol de los peritos en el nuevo Código Procesal Penal. Brevemente describe que los peritos son personas expertas designadas para ilustrar a los jueces sobre temas que requieren conocimiento especializado. También establece que los peritos deben limitarse a evaluaciones técnicas sin emitir juicios sobre la responsabilidad penal.
El documento define al perito judicial como un profesional con conocimientos especializados que provee información y opinión a los tribunales sobre puntos litigiosos relacionados a su área de experiencia. Existen dos tipos de peritos, los nombrados por el juez y los propuestos por las partes. El perito realiza un examen metódico sobre el problema encomendado y entrega un informe con su dictamen pericial.
Este documento presenta una guía sobre la teoría del caso y las técnicas de oralidad en el ámbito legal. Explica que la teoría del caso consiste en una reconstrucción intelectual de los hechos de un caso que tiene implicaciones jurídicas, y que comprende una teoría fáctica y una teoría jurídica. Asimismo, detalla las etapas para preparar y estructurar una teoría del caso, como obtener información del cliente, investigar, formular la teoría, identificar objetivos probatorios y preparar
El documento describe las etapas del proceso penal en México. Se divide en 4 etapas principales: 1) Etapa preliminar de investigación dirigida por el Ministerio Público, 2) Etapa intermedia de preparación para el juicio, 3) Etapa de juicio donde se presentan pruebas, y 4) Etapa de apelación de la sentencia. Explica cada etapa en detalle, incluyendo los roles de los actores legales como el Ministerio Público, la policía, jueces, víctimas y acusados.
Este documento explica el proceso de una prueba pericial en un juicio. Indica que una prueba pericial involucra a expertos (peritos) que aportan conocimientos técnicos o científicos relacionados con los hechos en disputa. Describe las etapas de ofrecer la prueba pericial, nombrar peritos oficiales y de las partes, desahogar la audiencia con los dictámenes periciales y la valoración de dichas pruebas por el juez.
Este documento presenta información sobre pericias criminales en el contexto del nuevo Código Procesal Penal de Perú. Brevemente describe los procedimientos de peritaje, los roles de peritos criminales y los requisitos legales para realizar pericias. También incluye ejemplos de dictámenes periciales y análisis grafológicos en casos criminales.
El perito es una persona con conocimientos especializados que colabora con el proceso judicial brindando su opinión experta. El perito realiza un análisis de los elementos relevantes del caso y presenta un informe por escrito detallando las tareas realizadas, conclusiones y respuesta a los puntos periciales planteados por el fiscal. El informe pericial debe ser imparcial, prolijo, responder a un método científico y brindar claridad sobre los hechos técnicos o científicos en litigio.
El documento describe los alcances del perito enfermero en el ámbito judicial. Explica que un perito es una persona experta con grado profesional capaz de dar opinión sobre temas determinados. Los peritos enfermeros pueden emitir dictámenes sobre responsabilidad profesional para determinar si otros enfermeros actuaron con la debida responsabilidad. También describe los diferentes tipos de peritos, sus funciones y cómo se clasifican dependiendo de su procedencia en los fueros penal y civil.
Este documento resume los conceptos clave del peritaje médico legal. Define al perito como un profesional experto que examina evidencias para extraer información relevante a una investigación criminal. Explica los diferentes tipos de peritos y las condiciones para ejercer como perito. También describe el informe pericial como el medio formal para presentar los resultados del peritaje y ilustrar al juzgador en materias que requieren conocimientos especializados.
Este documento define los conceptos de perito y peritaje, y describe los aspectos clave de la prueba pericial en un proceso legal. Un perito es una persona experta cuyo conocimiento especializado es utilizado por un juez para esclarecer hechos complejos. La peritaje implica que un perito examine un caso y presente un informe. La prueba pericial es necesaria cuando se requiere conocimiento técnico o científico. El documento explica el proceso de nombrar peritos, realizar la peritaje, presentar el dictamen y cómo el
El documento describe la prueba pericial en el sistema legal, incluyendo la definición de perito, peritaje y prueba pericial. Explica los aspectos clave como la procedencia, proposición, nombramiento y dictamen pericial. También cubre los tipos comunes de exámenes periciales como balística, biología, contabilidad, odontología y psiquiatría forense.
Un perito es una persona experta en un campo científico, técnico u otro área especializada que provee su opinión a un juez. Los peritos realizan exámenes e informes periciales detallados sobre temas específicos. Sus dictámenes deben contener una descripción del objeto de estudio, los procedimientos realizados, los resultados y las conclusiones. Aunque los jueces no están obligados a aceptar los dictámenes periciales, estos son una parte importante de los procesos legales para esclarecer hechos
El documento describe la prueba pericial en el proceso legal, incluyendo su definición, los roles de los peritos, los tipos de exámenes periciales como balística y toxicología, y los requisitos para los dictámenes periciales como la descripción objetiva de los hechos examinados y las conclusiones.
El documento resume la historia y función de los peritos médicos en el sistema legal, destacando tres puntos:
1) Los peritos médicos se utilizan para proporcionar asesoramiento experto en cuestiones que requieren conocimientos científicos y médicos para los tribunales.
2) Los peritos deben cumplir con ciertos requisitos de titulación, imparcialidad y confidencialidad. Sus informes deben ser claros y respaldados por la evidencia.
3) Los tribunales no están obligados a a
Este documento describe los conceptos y procedimientos de la pericia médica en diferentes ámbitos legales. Explica que la pericia es la habilidad o conocimiento especializado de un experto y que su opinión técnica asiste a los jueces. Luego detalla los procesos de peritación médica en los ámbitos civil, penal y laboral, incluyendo el nombramiento de peritos, la elaboración de informes y la valoración de daños para la resolución de casos.
El documento resume los conceptos clave de perito y experto, así como la diferencia entre ambos. Explica que un perito es un experto calificado que también conoce los procedimientos legales para emitir informes periciales. Luego describe los tipos de peritos forenses, como los peritos en balística, odontología, psicología y criminalística. Finalmente, resume los requisitos y estructura de un informe pericial forense, incluido el uso de conocimientos especializados para evaluar un caso y llegar a una conclusión.
1. La pericia es un informe realizado por un experto designado por una autoridad competente para analizar un asunto y presentar sus conclusiones.
2. Los peritos deben cumplir con requisitos como poseer conocimientos especializados en un área y presentar su informe de manera imparcial, veraz y confidencial.
3. La prueba pericial es importante en los procesos judiciales para verificar los hechos del caso y demostrar cómo ocurrieron los eventos con base en el conocimiento especializado del perito.
Relevancia y características del dictamen pericial en el derecho penalChio Guzman
1) El dictamen pericial ha cobrado importancia en el derecho penal como herramienta auxiliar para el juzgador, aunque este no está obligado a aceptarlo sino a fundamentar su desecho. 2) Los dictámenes deben seguir lineamientos científicos y ser argumento de convicción para el juez. 3) La legislación de Puebla regula la intervención de peritos en el proceso penal y establece sus características y funciones.
Este documento presenta información sobre una especialización en auditoría forense ofrecida por la Universidad Santa María. Se detallan los expositores del curso y se resumen brevemente varias de las lecciones, incluyendo sobre la auditoría forense en el sistema judicial acusatorio, la importancia del informe del auditor forense, y los fundamentos legales de la auditoría forense en Venezuela.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento resume las características de la prueba pericial en los procesos laborales de la provincia de Buenos Aires. Indica que los peritos son designados de oficio por el tribunal y pueden ser uno o varios dependiendo de la naturaleza del asunto. Detalla los pasos del proceso pericial como la presentación del dictamen, los plazos para pedir explicaciones o impugnarlo, y la posibilidad de designar nuevos peritos. Resalta la diferencia entre peritos y testigos, siendo los primeros auxiliares del juez con conocimientos especializ
La prueba pericial en el proceso laboral de la provincia de Buenos AiresMARYANSS
Este documento resume la prueba pericial en los procesos laborales de la provincia de Buenos Aires. Explica que los peritos son expertos que asisten al juez con conocimientos técnicos. Define al perito como un auxiliar del juez, diferenciándolo de un testigo. También describe los pasos del proceso pericial como la designación, aceptación del cargo, presentación del dictamen y posibilidad de impugnaciones.
La prueba pericial es una herramienta legal que permite al juez obtener información especializada sobre un caso a través de expertos. Un perito es una persona con conocimientos técnicos o científicos que evalúa un tema específico relacionado con el caso y presenta un informe al juez. El informe pericial debe contener una descripción detallada del examen realizado y las conclusiones del perito. Aunque el juez no está obligado a aceptar las conclusiones del perito, la prueba pericial es importante para que el juez pueda tomar
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
Business Plan -rAIces - Agro Business Techjohnyamg20
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
1. PERITO: CONCEPTO
Es la persona que posee conocimientos en una ciencia,
arte u oficio, y que interviene en un proceso judicial para
el esclarecimiento, comprobación o explicación de ciertos
hechos controvertidos, que requieren de conocimientos
especiales científicos o técnicos, ajenos al saber
específico del magistrado.
El perito actúa como un testigo calificado, auxiliando al
órgano judicial interviniente en la apreciación de los
hechos y enriqueciendo su capacidad de juzgar.
1
2. PRUEBA O DICTAMEN PERICIAL
2
Informe realizado por una persona ajena al proceso, con
especiales conocimientos técnicos y/o científicos sobre la
materia en litigio, que a través de un proceso deductivo, de lo
general a lo particular, los aplica al caso en concreto y elabora
su opinión fundada con los elementos que surgen de la causa
de análisis.
El perito designado, es un auxiliar del órgano judicial, que
acorde a su especialidad e idoneidad en determinada materia,
contribuye a la dilucidación de la causa
3. PRUEBA PERICIAL
Witthaus sostiene que “…La prueba pericial es la opinión fundada
de una persona especializada o informada en ramas del
conocimiento que el juez no está obligado a dominar. La persona
dotada de tales conocimientos es el perito y su opinión fundada, el
dictamen…”
Witthaus, Rodolfo E., “Prueba pericial”, Ed. Universidad, Bs.As., 1991, p. 17.
3
4. ART. 244 CPP PBA
“…Se podrán ordenar pericias siempre que para conocer o
apreciar algún hecho o circunstancia pertinentes a la
causa, sean necesarios o convenientes conocimientos
especiales en alguna ciencia, a técnica o arte…”
4
5. ART. 244 CPP PBA dispone
“…Los peritos deberán tener títulos habilitantes en la
materia a la cual pertenezca el punto sobre el que han de
expedirse. Si no estuviera reglamentada la profesión, no
hubiere peritos diplomados o inscriptos, deberá designarse
a una persona de conocimiento o de práctica
reconocidas…”
5
6. PERITOS: REQUISITOS
6
Como regla general debe:
1) Tener conocimientos propios de la material sobre la que va a
expedirse
2) Contar con título habilitante
Pero….No siempre será necesario convocar a un profesional….
El fiscal puede recurrir a un práctico o persona versada en determinada
técnica para evacuar una consulta respecto a la prueba. En este caso por
la naturaleza del hecho se necesitan conocimientos precisos meramente
prácticos, por lo que puede citar a personas que no tengan título pero si
conocimientos.
Ej: velocidad posible de una embarcación
7. PERITOS: REQUISITOS
7
Tener en cuenta:
Art. 164 CPP “…La existencia de título está impuesta para los casos en
que la profesión o arte esté reglamentada, de lo contrario basta que la
tarea la cubra cualquier persona entendida con tal que sea mayor de
edad.
8. DIFERENCIAS ENTRE EL PERITO
Y EL TESTIGO
8
“…Ambos son órganos de prueba introducidos en el proceso
por resolución del tribunal, adoptada de oficio o a solicitud de
las partes, a fin de que por sus declaraciones o dictámenes den
fe de sus conocimientos, colaborando con la adquisición de la
prueba…”
9. TESTIGO VS. PERITO
9
Al testigo se lo llama a declarar porque existen constancias de
que ha percibido el hecho al momento de suceder y se limita a
contar lo que sus sentidos le han mostrado, sin analizar las
razones causa-efecto y los elementos intrínsecos del mismo.
EL TESTIGO DEPONE Y EL PERITO DICTAMINA (DIFERENCIA
CUALITATIVA)
EL PERITO ES UN TESTIGO CALIFICADO
10. TESTIGO VS. PERITO
10
La declaración de un testigo siempre es discutible y casi nunca
seguro, mucho menos con la confesión, cuyo valor ha decaído
hasta quedar en el mero indicio o declaración susceptible de
crítica.
El perito se diferencia por su calidad fungible, porque el
operador experimenta y saca conclusiones cuyos resultados
fueron establecidos científicamente.
La actuación del testigo es unipersonal. El peritaje puede ser
en conjunto.
11. La prueba pericial en el procedimiento penal
bonaerense
11
El agente Fiscal durante la etapa de instrucción:
Dirige las acciones tendientes al correcto desarrollo de la
Instrucción Penal Preparatoria (IPP).
Determina la necesidad de producción del peritaje como
medio probatorio
Designa al perito
Elabora el cuestionario pericial a los efectos de dilucidar ciertas
cuestiones específicas (puntos periciales)
12. INCAPACIDAD E INCOMPATIBILIDAD. RECUSACIÓN
Y EXCUSACIÓN
12
ART 245 CPP:
“…no podrán ser peritos: los incapaces, los que deban o puedan
abstenerse de declarar como testigos o que hayan sido citados
como tales en la causa; los condenados o inhabilitados…”
Incapacidad absoluta art. 54 Código Civil:
1) Las personas por nacer
2) Los menores impúberes
3) Los dementes
4) Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.
13. INCOMPATIBILIDADES DE LOS TESTIGOS
13
ART 234, 235 Y 236 CPP:
ART. 234: prohibición de declarar. No podrán declara en contra
del imputado:
Cónyuge
Ascendientes
Descendientes
Hermanos
“…excepto que el delito aparezca ejecutado en perjuicio del
testigo o de un pariente suyo de grado igual o más próximo al que
lo liga con el imputado…”
14. INCOMPATIBILIDADES DE LOS TESTIGOS
14
ART. 235: Facultad de abstención:
Parientes colaterales hasta el 3° grado de consanguinidad
Tutores
Curadores
Pupilos
“…a menos que el testigo fuere denunciante, querellante,
particular damnificado o actor civil, o que el delito aparezca
ejecutado en su perjuicio o contra un pariente suyo de grado
igual o más próximo al que lo liga con el imputado…”
15. INCOMPATIBILIDADES DE LOS TESTIGOS
15
ART. 236: Deber de abstención:
Ministro de un culto admitido
Abogados
Procuradores
Escribanos
Médicos
Farmacéuticos
Parteras o demás auxiliares del arte de curar
Militares
Funcionarios públicos sobre secretos de Estado.
Estas personas no podrán negarse a testificar una vez que sean liberadas
del deber de guardar secreto por el interesado.
16. OBLIGATORIERAD DEL CARGO
16
ART. 246: “… El designado como perito tendrá el deber de aceptar y
desempeñar fielmente el cargo, salvo que tuviera un grave impedimento.
En tal caso deberá ponerlo en conocimiento del Agente Fiscal al ser
notificado de la designación…”
“….Si no acudiera a la citación, no presentare el informe en debido tiempo,
sin causa justificada, incurrirá en las responsabilidades señaladas para los
testigos en los artículos 133 y 239…”
“…Los peritos no oficiales aceptarán el cargo bajo juramento…”
17. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACIÓN
17
ART. 247: “… El agente fiscal designará de oficio a un perito, salvo que considere
indispensable que sean más. Lo hará entre los que tengan carácter de peritos
oficiales; si no los hbiere, entre los funcionarios públicos que, en razón de su título
profesional o de su competencia, se encuentren habilitados para emitir dictamen
acerca del hecho o circunstancias que se quiera establecer…”
El agente fiscal “…Notificará esta resolución al imputado, a los defensores y al
particular damnificado, antes que se inicien las operaciones periciales, bajo sanción
de nulidad, a menos que haya suma urgencia o que la indagación sea
extremadamente simple.
En los casos de urgencia, bajo la misma sanción, se les notificará que se realizó la
pericia, que pueden hacer examinar sus resultados por otro perito y pedir, si fuera
posible, su reproducción. En el término de tres (3) días a contar de las respectivas
notificaciones previstas en este artículo, cada parte podrá proponer, a su costa, otro
perito legalmente habilitado
18. OBLIGATORIERAD DEL CARGO
18
ART. 248: “… El Agente Fiscal dirigirá la pericia, formulará concretamente
las cuestiones a elucidar, fijará el plazo en que ha de expedirse el perito y si
lo juzgare conveniente, asistirá a las operaciones…”
“…Podrá igualmente autorizar al perito para examinar las actuaciones o
asistir a determinados actos procesales…”
“…se procurará que las cosas a examinar sean en lo posible conservadas,
de modo que la pericia pueda repetirse. Si fuere necesario destruir o
alterar los objetos analizados ….los peritos deberán informar al Agente
Fiscal antes de proceder…”
19. El Análisis es la práctica del peritaje que estará a cargo del
perito designado por el Juez/Fiscal de la causa.
El Informe pericial es la presentación del dictamen pericial por
escrito, con copias para las partes involucradas en la causa. Si
los informes discreparen fundamentalmente, se podrá
nombrar otros peritos, según la importancia del caso, para
que lo examinen e informen sobre su mérito o si fuere
necesario y posible, realicen otra pericia.
19
ANÁLISIS E INFORME PERICIAL
20. El art. 250 del CPP nos dice que el dictamen pericial podrá expedirse por
informe escrito o hacerse constar en acta y comprenderá, en cuanto fuera
posible:
1.- La descripción de las personas, lugares, cosas o hechos examinados, en
las condiciones en que hubieren sido hallados.
2.- Una relación detallada de todas las operaciones practicadas y sus
resultados.
3.- Las conclusiones que formulen los peritos, conforme los principios de
su ciencia, técnica o arte.
4.- Lugar y fecha en que se practicaron las operaciones.
20
ANÁLISIS E INFORME PERICIAL
21. EN GENERAL, LO ENCONTRAREMOS DIVIDIDO EN LAS SIGUIENTES PARTES
Encabezado: aporta datos del perito, matrícula profesional, domicilio
constituido, carátula del hecho, datos de la víctima e imputados si los hubiere,
datos del magistrado interventor, etc. En el caso de peritajes designados por el
art. 247, fecha, lugar y horario de inicio de la diligencia.
21
23. Objeto de estudio o punto de peritaje (p.p.): expresa clara y específicamente
cuál es el análisis requerido, tipo de estudio, por ejemplo para un peritaje
balístico podría ser “aptitud y funcionamiento de disparo del arma secuestrada”,
o para un peritaje papiloscópico “determinar identidad física humana a través
del cotejo papiloscópico”, entre otros. Los puntos de peritaje son, en definitiva,
una lista de preguntas o interrogantes formuladas por el fiscal de la causa, sobre
los cuales el perito debe expedirse a fin de cumplir con la labor para la cual fue
designado.
23
26. Elementos ofrecidos: describe detalladamente los elementos objeto de
estudio.
Tareas u operaciones realizadas: detalla y explica paso a paso el análisis
efectuado explicando a su vez los principios sobre los cuales se basa la
metodología aplicada.
Conclusión o conclusiones a las cuales se ha arribado: se da respuesta
concreta a cada uno de los puntos de peritaje solicitados.
Se recomienda utilizar imágenes e infografías que ilustren el informe.
26
30. CÓMO DEBE SER UN INFORME PERICIAL
30
Imparcial y objetivo.
Debe tener un fundamento científico. Aplicar el método científico
Prolijo, con vocabulario técnico pero que pueda ser comprendido por cualquier
persona que no conozca la técnica, ciencia o arte en la que se expide.
Debe redactarse con coherencia y cohesión.
Debe contener bibliografía respaldatoria.
Idealmente debe ser revisado por pares
Debe brindar claridad
Se deben responder todos los puntos de peritaje ofrecidos por el Sr. Agente fiscal y
en el caso de no ser viable, explicar esta circunstancia con fundamentos científicos.
Utilizar formatos, tamaños y márgenes de letra admitidos en las normas APA
Justificar los textos.