El documento aborda la naturaleza y el objeto de la prueba en el contexto del derecho probatorio en Venezuela, enfatizando su importancia en los procesos judiciales para comprobar la veracidad de los hechos. Se analizan los diferentes códigos legales que regulan las pruebas, así como los tipos y modalidades de pruebas, sus principios y la carga de la prueba en las obligaciones civiles y mercantiles. Además, se establecen fundamentos legales sobre el derecho a probar y la relevancia de asegurar un debido proceso en la presentación de pruebas.

1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
MARACAY ESTADO ARAGUA
NÚCLEO LA MORITA
DERECHO PROBATORIO
JESSUHA NELL SAAB C.I-: 18.851.486
YELITZA PARUTA C.I-: 17.789.484
BIANCA CHERUBINIC.I-: 15.736.141.
Profesor: AndresVizcarrondo
TEMA 1

2. LA PRUEBA
Definición:
Probo probar, medios o instrumentos que
ayudan a buscar o comprobar la veracidad de
los hechos.
Importancia:
Intentar plasmar la verdad dentro de los
procesos judiciales.

3. OBJETO DE LA PRUEBA
Es todo aquello sobre la cual recae la
prueba
Como el hecho que debe verificarse y
donde se vierte el conocimiento motivo de
la controversia.
En el proceso son los hechos y no las
simples afirmaciones, toda vez que
aquellos se constituyen en los supuestos de
las normas jurídicas.

4. OBJETO DE LA PRUEBA
CÓDIGO CIVIL
Son precisamente, las obligaciones civiles, de cualquier
tipo que fueren.
Todas las situaciones de hecho que sirvan para originar,
extinguir modificar estas obligaciones (serán objetos de
prueba).
Ejemplo: contratosCiviles (nominados o innominados) –
“Propiedad, Posesión, usufructo, uso, etc.”.
Igual ocurre con los hechos constitutivos de la acción
(causales de divorcios, separación de cuerpo y de su
Excepsion (cosa juzgada, prescripción etc.)

5. OBJETO DE PRUEBA
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Como derecho adjetivo, no hace mas que
establecer la manera de ejercer los
derechos conocidos por la ley sustantiva o
Código Civil, es decir, los medios
probatorios y la forma como hacerlos valer
dentro de un proceso judicial.

6. EL OBJETO DE PRUEBA
CÓDIGO DE COMERCIO
Serán objetos de pruebas las obligaciones, los contratos
(articulo 126) y las deudas mercantiles, y para ello podrán
examinarse, incluso, los libros de los comerciantes, como
lo establecen los artículos 48 y siguientes del Código de
Comercio, pudiendo además utilizarse los medios
probatorios.

7. FUENTES LEGALES
CONSTITUCIÓN REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA
Articulo 49, el cual se refiere al debido proceso.
Toda persona tiene derecho a acceder a pruebas
Se presunción de inocencia (toda persona se presume inocente
hasta q se pruebe lo contrario.
Nota: El derecho a probar es de rango constitucional, consistente
en el derecho y garantía de aportar al proceso judicial todos
aquellos medios probatorios que se consideren legales para la
afirmación o negocio de los hechos.

8. FUENTES LEGALES
CÓDIGO CIVIL
Se regulo en su capituloV titulo III del libro tercero, el tema referente a las prueba de las
obligaciones.
Las partes tiene la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho; quien pida la
ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella,
debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo. Los hechos notorios no son objeto
de prueba.

9. FUENTES LEGALES
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Se puede encontrar establecido en suTitulo II del libro segundo dedicado al
procedimiento ordinario, y específicamente, a la introducción de la causa,
comprendiendo desde el :articulo 388 hasta el articulo 510.
Algunas de sus partes son: el lapso probatorio, medios de pruebas, su
promoción y evacuación, la confesión, la prueba escrito etc.

10. FUNDAMENTOS LEGALES
CÓDIGO DE COMERCIO
Contiene también algunas normativas en el marco de las relaciones
mercantiles , destacándose el articulo 124 que establece como se prueban
tanto las obligaciones mercantiles como su liberación. Por nombrar el mas
relativo.
Este código también va en concordancia con el código civil y el código
procesal civil

11.  CLASES DE PRUEBAS
 SEGÚN SU OBJETO
1- PRUEBAS DIRECTAS: Pruebas que son
colocadas en contactos con el
juez con el hecho que se trata de
probar.
2- PRUEBAS INDIRECTAS: Son mediatas
porque el juez no percibe el
hecho por probar

12. SEGÚN SU FORMA
 PRUEBAS ESCRITAS:
Deben cumplir con las
formalidades y son
consideradas pruebas
escritas, los documentos
públicos y privados, los
dictámenes de peritos,
los certificados de
funcionarios etc.
 PRUEBAS ORALES:
Deben cumplir con las
formalidades y son
consideradas pruebas
escritas los documentos
públicos y privados, los
dictámenes de peritos,
los certificados de
funcionarios etc.

13. SEGÚN SU FUNCION
 PRUEBAS HISTORICAS: Hecho pretérito
 PRUEBAS CRITICAS O LOGICAS: Carecen
de función representativa y no
despierta en la mente del juez
ninguna imagen distinta de la cosa
examinada.

14. SEGÚN SU FINALIDAD
 PRUEBA DE
DESCARGO Y DE
DESCARGO O
CONTRAPRUEBAS
 PRUEBAS FORMALES
Y SUSTANCIALES

15. SEGÚN EL GRADO O CATEGORIA
 PRUEBAS
PRIMARIAS O DE
PRIMER GRADO:
Tienen por objeto
el hecho que se
pretende probar,
bien sea
directamente o a
través de otro
hecho.
 PRUEBAS
SECUNDARIAS O
DE GRADO
POSTERIOR:
Son aquellas
pruebas que a
falta de pruebas
principales son
tomadas como
posibles para
probar el hecho.

16. SEGÚN LOS SUJETOS PROPONENTES DE
LA PRUEBA
 PRUEBAS DE OFICIO
 PRUEBAS DE PARTES
SEGÚN LA OPORTUNIDAD O EL MOMENTO
EN QUE SE PRODUCE
 EN PROCESO Y EXTRA-PROCESO
 PRECONSTITUIDAS Y CAUSALES
 JUDICALES Y EXTRA-JUDCIALES

17. SEGÚN SU CONTRADICCION
 SUMARIAS: son aquellas que no han
sido conocidas por las partes
contra la cual se presenta.
 CONTROVERTIDAS

18. SEGÚN SU LICITUD E ILICITUD
 PRUEBAS LICITAS
 PRUEBAS ILICITAS
SEGÚN SU UTILIDAD
 PRUEBAS PERTINENTES
 PRUEBAS POSIBLES E IMPOSIBLES

19. LA INSTITUCIÓN DE LA
PRUEBA JUDICIAL
CONSERVA SU UNIDAD EN
LO REFERENTE A LOS
DELINEAMIENTOS Y
PRINCIPIOS GENERALES.
Principios que rigen la practica de la
prueba judicial

20. Principio de competencia:
El tribunal donde ha de
promoverse, admitirse,
evacuarse el medio de
prueba y posteriormente
deberá valorarse la
prueba, debe ser un
tribunal competente,
salvo las situaciones o
casos en el que el tribunal
de la causa deba delegar
su competencia en otro
tribunal de distinta
categoría, o de igual
categoría, tal es el caso de
la locomoción bien se
trate de despacho,
exhorto, rogatoria o
suplicatoria.

21. LA PRUEBA DEBE GUARDAR RELACIÓN
LÓGICA CON EL ASUNTO PLANTEADO EN
LA CONTROVERSIA.
Principio de adecuación:

22. Principio de Publicidad:
 El medio de prueba debe ser evacuado en
público

23. Principio de contradicción:
 CONOCER LA PRUEBAY
DISCUTIRLA.
 CONTRAPROBAR
 RECHAZAR LA PRUEBA
SECRETA
 QUITARVALOR A LA PRUEBA
PRACTICADA SIN
CONOCIMIENTO
 DAVALIDEZ A LA PRUEBA

24. Principio de inmediación:
 La inmediación
permite al juez una
mejor apreciación
de la prueba,
especialmente en
materia de
testimonio,
inspecciones
judiciales,
interrogatorios de
las partes y a los
peritos.

25. TODO LOS QUE TRASCURRA EN LA ETAPA
PROBATORIA Y QUE DEBA DE TRASCURRIR DE
MANERA VERBAL DEBE POSTERIORMENTE
ESCRITURARSE PARA QUE CONSTE EN LAS ACTAS
DEL EXPEDIENTE, AFÍN DE QUE SEA SOMETIDO A LA
POSTERIOR VALORACIÓN DEL JUEZ.
Principios de Documentación:

26. Principio de Preclusión:
 Las etapas o
sub. Etapas
del lapso
probatorio
tienen
prefijado en la
ley sus
términos o
plazos en que
deban llevarse
acabo.

27. Principio de Valoración de Pruebas:

28. Principio de Comunidad de la prueba:
 Los medios de prueba, toda vez que el medio
de prueba haya sido debidamente evacuado,
ya no le pertenece a la parte promovente, si
no que le pertenece al proceso…

29. CUANDO SE HABLA DE
CONDUCENCIA QUIERE
DECIR QUE EL MEDIO DE
PRUEBA DEBE SER APTO,
IDÓNEO Y CAPAZ PARA
EXTRAER DE EL LA PRUEBA
QUE ASPIRA RECAUDAR. LA
CONDUCENCIA SIEMPRE
ESTA RELACIONADA CON EL
MEDIO,
Principio de Conducencia y
pertenencia:
la pertenencia en
cambio esta
relacionada con la
prueba del hecho.
Pertenencia quiere
decir que el hecho que
pretende demostrarse
guarda relación lógica
con la controversia
planteada.