1. El poder como elemento central en las RI

2. Poder y Política
 Todas las definiciones de Política tienen un
componente de Poder.
 Pero la Politica no es solo poder. Es la “actividad
humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del
Estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso
orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones
para la consecución de los objetivos de un grupo”

3. Que es el Poder?
 Condiciones y capacidades materiales que posee un
Estado. Mearsheimer
 El Poder Politico: Morgenthau, “la politica
internacional como toda politica es una politica del
poder” “Tendencia a dominar” Poder implica ser
ejercido por alguien y a alguien.
 Karl Deutsh: “Habilidad para imponerse en el
conflicto y sobreponerse a los obstáculos”
 Robert Dahl: “habilidad de un actor para obtener que
otro haga algo que de otra manera no haria”

4. Poder como elemento del sistema
clásico de RI
 Elemento central en las RI
 Por que?
 Implica una comparasión entre estados y la forma en
que se relacionan.
 Elemento decisivo en la relación de los Estados.
 Herramienta de control de un Estado sobre otro u
otros.

5. Como se mide el Poder?
 Elementos geográficos?
 Riqueza?
 Población?
 Militarmente?
 Culturalmente?
 Diplomaticamente?
 Según su definición, mediante la capacidad de influir
sobre un Estado cualquiera.

6. Poder potencial y poder Real
 Mearsheimer.
 Dos tipos de Poder: Latente y Militar
 Implica el concepto de base productiva detrás del
poderío militar.
 Guerra de Irak 3 trillones de dólares. Stiglitz.
 The great War: 200 billones de dolares.
 II WW a EUA: 306 billones. Mearsheimer.

7. El Poder Potencial o Latente
 Según Mearsheimer: Se basa en el tamaño de la
población y su riqueza.
 Criticas?
 Caso Israelí
 Ignora posicionamiento como elemento latente.
 Alianzas?
 Caso Japon

8. Tamaño de la Población
 Es un parámetro útil en el mundo actual?
 Comentarios
 PIB per capita Suecia o India?
 Actitud de la Población frente a la movilización militar
 Caso Vietnam
 Recordar Parámetros subjetivos y objetivos de la
definición de Estado.

9. Riqueza
 Poderío económico
 PIB?
 Considerar estado de industrialización y PIB per
capita.
 Capacidad o voluntad de Gasto Militar.
 Ejemplo EUA Vs China
 UK Vs Rusia
 Industrialización requisito sine qua non para generar
poderío militar.

10. Relacion de doble via
 Efecto virtuoso.
 Industrialización – Capacidad Militar
 Capacidad Militar – Industrialización
 Efectos generales de la Guerra sobre la capacidad
inventiva.
 Casos: Polvora, Radar, Microhondas, Energia nuclear,
Avion, Automoviles…

11. Limites a la teoría del poder latente
 No siempre a mayor riqueza y población, mayor poder
militar.
 Caso Alemania Rusia. Mearsheimer.
 Mass Production, Ej Tanques EUA-URSS y Alemania
 Tiger and Panzer T 34 and Sherman
 Tecnología y técnicas
 Estrategia Militar
 La guerra es un Arte.

12. Mas allá de los elementos del
Poder Nacional de Mearsheimer
 Elementos relativos del Poder. Ver Dahl
 Poder como elemento multidimensional.
 No es un concepto de Poder basado en la Propiedad.
 Elementos relativos del Poder.
 A logra que B lleve a cabo x acción o posición frente a z
 Concl: El Poder es mas que la suma de los elementos
que lo componen!!!! IMP ver
http://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=VGR1XNrIpAMC&oi=fnd&pg=PA177&dq=power+in+IR&ots=h3opA7BUo
R&sig=cTfhDNOMV3Wx4ZJgX0rGpsexHM8#v=onepage&q=power%20in%20IR&f=false

14. El Poder multidimensional.
 Alcance del Poder: Estados ostentan diferentes tipos de
Poder. Económico, Militar…
 Dominio: Sobre cuantos Estados se ejerce un area de
influencia?
 Relevancia: Cuanto Poder logra un Estado ejercer sobre
otro.
 Costo: Cuanto le cuesta a A ejercer influencia sobre B?
Entre menos costoso el ejercicio mas Poder.
 Medios: Herramientas para ejercer el Poder. Eco, Militar
http://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=VGR1XNrIpAMC&oi=fnd&pg=PA177&dq=power+in+IR&ots=h3opA7BUo
R&sig=cTfhDNOMV3Wx4ZJgX0rGpsexHM8#v=onepage&q=power%20in%20IR&f=false

15. El Poder siempre tiene que ser
visto en Términos Relativos
 Conclusión:
 Que es Poder?
 Existe un parámetro claro para entender el Poder?
 Cada caso ha de ser analizado en términos relativos y
aplicados a las situación precisa.
 Se requiere un juicio de valor subjetivo para analiazar
y comparar Poderes.

16. Se puede hablar de Balance de
Poder?
 Discusión:
 Es aplicable el concepto?
 Tiene utilidad Practica?
 Para que sirve el concepto de Poder?