Karl Marx
 (1818 – 1883)




       La crítica a la economía política
OBJETIVO

   Conocer los
fundamentos de la
     filosofía
económica-política
    marxista.
El Marxismo
    Término que, en general, designa el
  conjunto del pensamiento y la actividad
política de Marx y de Engels, pero también
 se refiere a cada una de las diversas, y a
 menudo contrapuestas, interpretaciones y
      desarrollos de este pensamiento.
Es decir:
En sentido estricto, el
marxismo es el contenido
teórico y la actividad
práctica desarrollados
por Marx y Engels y, es
el fruto de la síntesis entre
la práctica política de Marx
y los diversos aspectos de
su teoría económica,
política, sociológica,
histórica y filosófica, que
están siempre dirigidos por
la voluntad de conducir a la
emancipación social
Las bases del marxismo
1.    La primera raíz del pensamiento de Marx se halla en
     su concepción dialéctica del materialismo, surgida de
     su crítica al hegelianismo en general, y a Feuerbach en
     particular.

Marx se opone a una filosofía ideológica (en el sentido de
  falsa conciencia) y abstracta, y sustenta una posición
 materialista que consiste básicamente en pensar lo real
       como el proceso concreto de la producción.

El hombre es un ser natural, por eso trabaja y es por esto
    que la esencia del hombre no está en las ideas, sino
      que depende de lo material (de los medios para
                         subsistir)
2. La concepción marxista de la historia es
   conocida como materialismo
   histórico , y el mejor resumen de dicha
   concepción nos lo proporciona el propio
   Marx en el prefacio a la Contribución a
   la crítica de la economía política …
"En la producción social de su vida, los hombres traban determinadas relaciones
    necesarias, independientes de su voluntad, relaciones de producción, que
        corresponden a un determinado estadio de desarrollo de sus fuerzas
      productivas materiales. La totalidad de estas relaciones de producción
 constituye la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se
        levanta una superestructura económica, jurídica y política y a la que
      corresponden determinadas formas sociales de conciencia. El modo de
 producción de la vida material determina el proceso de la vida social, política y
  espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser,
       sino, a la inversa, su ser social el que determina su conciencia. En un
  determinado estadio de su desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la
  sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes.
      [...] De formas de desarrollo que eran de las fuerzas productivas, estas
   relaciones de producción se convierten en sus trabas. Empieza entonces un
  proceso de revolución social. Con la alteración del fundamento económico se
 subvierte más rápida o más lentamente toda la gigantesca superestructura. [...]
Del mismo modo que no se puede juzgar a un individuo por lo que él se imagina
       ser, tampoco es posible juzgar una tal época de transformación por su
   conciencia, sino que hay que explicar ésta por las contradicciones de la vida
 material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas y las relaciones
                                    de producción"

   «Prefacio» en Contribución a la crítica a la economía política, Alberto Corazón, Madrid
   1970, p. 37-38.
En palabras simples:

El factor determinante de la historia lo constituye
esta contradicción dialéctica entre fuerzas
productivas y relaciones de producción,
expresada en la lucha de clases, que se
convierte en el motor de la historia. Así se
engendra la base económica sobre la cual se
edifica la superestructura, que está formada por
el conjunto de leyes, ideas, filosofías, arte,
religiones, etc., que expresan la conciencia que
cada época tiene de su realidad social y
configuran la «ideología».
3. La crítica de la economía política burguesa,
   forma más refinada de la ideología de la clase
   dominante, se convierte en el centro del
   pensamiento de Marx y es el eje de su obra
   fundamental: El Capital.

Los economistas «clásicos», tales como Adam
  Smith o David Ricardo, consideraban tres
  fuentes de riqueza: la naturaleza, el capital y
  el trabajo. Marx considera sólo al trabajo
  como fuente de riqueza.

 “Las tierras si no se trabajan no producen, por
                más que valgan oro” .
EN CONCLUSIÓN
Dado que en el marxismo son inseparables sus análisis económicos, sociológicos, históricos y filosóficos de su voluntad de emancipación social, algunos autores (como Popper) lo critican como una forma de pseudo-ciencia, que no sólo no es verificable, sino que no es axiológicamente neutral. Pero, desde las filas del marxismo se rechaza esta objeción criticando el carácter ideológico de la
                                                        concepción burguesa del saber, y señalando que ninguna ciencia es realmente neutral. Es el caso de la interpretación dada por Reich, por los miembros de la Escuela de Francfort y, con matices diferentes, por Lukács. Autores que, en muchos casos se opusieron también a la esclerotización del marxismo convertido en una escolástica
                                                                                                                                                                                                    dogmática en los llamados países del «socialismo real»
Síntesis
   Marxismo : contenido teórico y la actividad
    práctica desarrollados por Marx y Engels.

   Sus cimientos se fundamentan en:
     – La filosofía y la noción de materialismo en Marx
     – La concepción de la historia, entendida como
       materialismo histórico
     – Las críticas de la economía política capitalista
Reflexión
   La crisis de los regímenes socialistas reales
    manifestados desde finales de 1989, y que ha
    supuesto la desmembración de la URSS y el
    paso a la economía de mercado de los
    anteriormente llamados países socialistas, ha
    sido interpretada como una definitiva crisis del
    marxismo. Pero ¿el marxismo será igual a
    comunismo? ¿no se habrán mal entendido los
    postulados de Marx y Engels?
Actividad :
1. De manera individual, lee atentamente el
   texto seleccionado de “La ideología
   alemana” de Karl Marx.
2. Describe cuál es la relación existente
   entre el poder económico y poder
   político.
3. Realiza un comentario sobre el Estado,
   basándote en los postulados platónicos
   y marxistas. ¿Cómo sería un país si
   aplicamos esta novedosa mezcla?

Karl marx

  • 1.
    Karl Marx (1818– 1883) La crítica a la economía política
  • 2.
    OBJETIVO Conocer los fundamentos de la filosofía económica-política marxista.
  • 3.
    El Marxismo Término que, en general, designa el conjunto del pensamiento y la actividad política de Marx y de Engels, pero también se refiere a cada una de las diversas, y a menudo contrapuestas, interpretaciones y desarrollos de este pensamiento.
  • 4.
    Es decir: En sentidoestricto, el marxismo es el contenido teórico y la actividad práctica desarrollados por Marx y Engels y, es el fruto de la síntesis entre la práctica política de Marx y los diversos aspectos de su teoría económica, política, sociológica, histórica y filosófica, que están siempre dirigidos por la voluntad de conducir a la emancipación social
  • 5.
    Las bases delmarxismo 1. La primera raíz del pensamiento de Marx se halla en su concepción dialéctica del materialismo, surgida de su crítica al hegelianismo en general, y a Feuerbach en particular. Marx se opone a una filosofía ideológica (en el sentido de falsa conciencia) y abstracta, y sustenta una posición materialista que consiste básicamente en pensar lo real como el proceso concreto de la producción. El hombre es un ser natural, por eso trabaja y es por esto que la esencia del hombre no está en las ideas, sino que depende de lo material (de los medios para subsistir)
  • 6.
    2. La concepciónmarxista de la historia es conocida como materialismo histórico , y el mejor resumen de dicha concepción nos lo proporciona el propio Marx en el prefacio a la Contribución a la crítica de la economía política …
  • 7.
    "En la producciónsocial de su vida, los hombres traban determinadas relaciones necesarias, independientes de su voluntad, relaciones de producción, que corresponden a un determinado estadio de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. La totalidad de estas relaciones de producción constituye la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta una superestructura económica, jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas sociales de conciencia. El modo de producción de la vida material determina el proceso de la vida social, política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, a la inversa, su ser social el que determina su conciencia. En un determinado estadio de su desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes. [...] De formas de desarrollo que eran de las fuerzas productivas, estas relaciones de producción se convierten en sus trabas. Empieza entonces un proceso de revolución social. Con la alteración del fundamento económico se subvierte más rápida o más lentamente toda la gigantesca superestructura. [...] Del mismo modo que no se puede juzgar a un individuo por lo que él se imagina ser, tampoco es posible juzgar una tal época de transformación por su conciencia, sino que hay que explicar ésta por las contradicciones de la vida material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción" «Prefacio» en Contribución a la crítica a la economía política, Alberto Corazón, Madrid 1970, p. 37-38.
  • 8.
    En palabras simples: Elfactor determinante de la historia lo constituye esta contradicción dialéctica entre fuerzas productivas y relaciones de producción, expresada en la lucha de clases, que se convierte en el motor de la historia. Así se engendra la base económica sobre la cual se edifica la superestructura, que está formada por el conjunto de leyes, ideas, filosofías, arte, religiones, etc., que expresan la conciencia que cada época tiene de su realidad social y configuran la «ideología».
  • 9.
    3. La críticade la economía política burguesa, forma más refinada de la ideología de la clase dominante, se convierte en el centro del pensamiento de Marx y es el eje de su obra fundamental: El Capital. Los economistas «clásicos», tales como Adam Smith o David Ricardo, consideraban tres fuentes de riqueza: la naturaleza, el capital y el trabajo. Marx considera sólo al trabajo como fuente de riqueza. “Las tierras si no se trabajan no producen, por más que valgan oro” .
  • 10.
    EN CONCLUSIÓN Dado queen el marxismo son inseparables sus análisis económicos, sociológicos, históricos y filosóficos de su voluntad de emancipación social, algunos autores (como Popper) lo critican como una forma de pseudo-ciencia, que no sólo no es verificable, sino que no es axiológicamente neutral. Pero, desde las filas del marxismo se rechaza esta objeción criticando el carácter ideológico de la concepción burguesa del saber, y señalando que ninguna ciencia es realmente neutral. Es el caso de la interpretación dada por Reich, por los miembros de la Escuela de Francfort y, con matices diferentes, por Lukács. Autores que, en muchos casos se opusieron también a la esclerotización del marxismo convertido en una escolástica dogmática en los llamados países del «socialismo real»
  • 11.
    Síntesis  Marxismo : contenido teórico y la actividad práctica desarrollados por Marx y Engels.  Sus cimientos se fundamentan en: – La filosofía y la noción de materialismo en Marx – La concepción de la historia, entendida como materialismo histórico – Las críticas de la economía política capitalista
  • 12.
    Reflexión  La crisis de los regímenes socialistas reales manifestados desde finales de 1989, y que ha supuesto la desmembración de la URSS y el paso a la economía de mercado de los anteriormente llamados países socialistas, ha sido interpretada como una definitiva crisis del marxismo. Pero ¿el marxismo será igual a comunismo? ¿no se habrán mal entendido los postulados de Marx y Engels?
  • 13.
    Actividad : 1. Demanera individual, lee atentamente el texto seleccionado de “La ideología alemana” de Karl Marx. 2. Describe cuál es la relación existente entre el poder económico y poder político. 3. Realiza un comentario sobre el Estado, basándote en los postulados platónicos y marxistas. ¿Cómo sería un país si aplicamos esta novedosa mezcla?