Este documento define la eutanasia como el acto de poner fin a la vida de una persona para evitarle la agonía, ya sea mediante la interrupción del tratamiento médico o la inyección de sustancias letales. Explica que existen diferentes tipos de eutanasia como la activa, pasiva, voluntaria y no voluntaria. Finalmente, resume los argumentos a favor y en contra de la legalización de la eutanasia y los riesgos asociados con su práctica.

1. La
eutanasia

2. Integrantes
Pineda Daniela
Pinzon Daniel
Quintana Laura

3. Etimología
El término eutanasia
proviene del griego ευ
(eu - buena) y θανατ
(thanatos - muerte)

4. Significado
Acto de poner fin
a la vida de otra
persona para
evitarle la agonía.

5. Su uso ha evolucionado y puede
definirse actualmente como el
acto, practicado por acción u
omisión, que tiene como fin
provocar la muerte de un individuo
que sufre de una enfermedad
incurable que le
causa un sufrimiento
físico y/o mental
intolerable.

6. En efecto, la muerte de una
persona puede deberse a
decisiones médicas que van
desde la interrupción del
tratamiento médico hasta la
inyección de sustancias
letales.

7. Clases

8. Eutanasia directa: cuando las
acciones que se realizan sobre el
enfermo tienen la intención de
provocar su muerte.
Dos subtipos de eutanasia:
 Eutanasiaactiva: se ocasiona la
muerte del enfermo administrándole
sustancias letales.
 Eutanasia pasiva: se suspende el uso
de los instrumentos que permiten
mantener con vida al enfermo.

9. Eutanasia indirecta: cuando no
se tiene como intención acortar
la vida del paciente sino aliviar
su sufrimiento.

10. Eutanasia voluntaria: cuando
un individuo que tiene las
capacidades físicas y
mentales para pedir que lo
ayuden a morir lo ha pedido.

11. Eutanasia no voluntaria: cuando el
individuo ya no posee las
capacidades físicas y mentales para
pedir que lo ayuden a morir pero
expresó previamente que esa era su
voluntad.

12. Debate

13. A favor:
 Legalizar la eutanasia permite practicarla
dentro de un marco médico que podría
limitar los riesgos de su práctica
clandestina.
 Fin del sufrimiento. Aunque el dolor pueda
controlarse de manera relativamente
eficaz hoy en día, algunos otros
sufrimientos persisten, como la pérdida de
control sobre su cuerpo con la
consiguiente pérdida de autonomía y
degradación de la calidad de vida.

14. En contra:
 incompatibilidad con una cierta
visión del objeto de las profesiones
de la salud, por ejemplo la que
aparece en el juramento de
Hipócrates.
 Escada vez más innecesario recurrir
a la eutanasia ya que los cuidados
paliativos logran controlar cada vez
mejor el dolor y el sufrimiento

15. Riesgos
 Algunos enfermos podrán desear morir porque sufren
de depresión clínica;
 Razones financieras pueden llevar a presionar al
enfermo para tomar la decisión.
 La libertad real del enfermo puede estar comprometida
antes presiones morales del entorno cercano.
 Incapacidad para cambiar de
opinión a partir de algún momento.
 Confusión entre el sufrimiento
del paciente y el de su entorno.

16. Eutanasia en Colombia
 El15 de mayo de 1997, la Corte
Constitucional colombiana despenalizó el
homicidio por piedad que hasta
entonces se sancionaba con prisión de
seis meses a tres años.
 Se considera que en el caso de los
enfermos terminales que expresen su
voluntad libre de poner fin a su vida, no
puede derivarse responsabilidad para el
médico pues la conducta está
justificada.

17.  Sinembargo, a fecha de hoy, 2010, el
congreso no ha emitido una
reglamentación en que se defina
claramente en qué circunstancias y de
qué maneras la eutanasia puede ser
aplicada.