Nos menciona que la medición es el proceso que va a vincular los conceptos abstractos con los indicadores empíricos, como también los instrumentos de medición es el recurso que utiliza el investigador para registrar la información sobre la variable, tiene tres requisitos principales que son la confiabilidad la validez y objetividad.
Este documento describe los conceptos clave de la medición, recolección de datos e instrumentos de medición. Explica que un instrumento de medición debe cumplir con los requisitos de validez y confiabilidad. La validez se refiere a que el instrumento mida realmente lo que pretende medir, mientras que la confiabilidad implica que los resultados sean consistentes al aplicar el instrumento repetidamente. Finalmente, presenta diferentes técnicas para evaluar la validez y confiabilidad de los instrumentos de medición.
Este documento describe la experimentación y observación en la ciencia. Define la experimentación como el estudio de un fenómeno en condiciones controladas, eliminando o introduciendo variables. La observación consiste en examinar directamente un fenómeno de forma sistemática. Explica que la experimentación busca crear el fenómeno para observarlo, mientras que la observación recopila datos de forma planificada. Ambos métodos son fundamentales para la verificación empírica en el método científico.
Este documento describe los pasos involucrados en la recolección de datos como parte del proceso de investigación. Explica que la recolección de datos implica seleccionar un instrumento de medición, aplicarlo para obtener observaciones de las variables de interés, y codificar los datos para su análisis. Además, destaca que todo instrumento de medición debe cumplir con los requisitos de confiabilidad y validez para que la medición sea efectiva y represente fielmente las variables que se intentan medir.
Mapas conceptuales y clase del libro de Metodologia de la Investigacion de He...cmazariegos56
La presentación siguiente para docencia orienta para poder seguir la metodología de la investigacion, de los autores Hernandez Sampieri, Collado y Baptista. Bestseller en libros de investigacion. El uso de la misma es solamente para fines docentes, no lucrativos.
Cuadro comparativo TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOSzule_22
Este documento resume las diferencias entre la investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que la investigación cualitativa utiliza técnicas como observaciones y entrevistas para estudiar creencias y actitudes, mientras que la investigación cuantitativa emplea instrumentos validados y confiables para recopilar datos medibles que luego analiza estadísticamente. También describe los tipos de instrumentos utilizados en cada enfoque como guiones, cuestionarios y escalas de actitud.
El documento habla sobre la medición en la ciencia. Explica que la medición implica determinar la proporción entre la dimensión de un objeto y una unidad de medida de la misma magnitud. También cubre temas como los tipos de errores en la medición, unidades de medida, el Sistema Internacional de Unidades, y diferentes tipos de mediciones como directas e indirectas. Finalmente, discute sobre la medición en ciencias sociales y conceptos como escalas nominales, ordinales, de intervalos e igualdades y de razones.
Paradigmas en las Ciencias Sociales : Positivismo y Post PositivismoOSCAR G.J. PEREIRA M
Este documento compara los paradigmas positivista y post-positivista en las ciencias sociales. Explica que el positivismo asume la existencia de una sola realidad objetiva gobernada por leyes que pueden descubrirse a través de métodos cuantitativos y la observación neutral. El post-positivismo reconoce el papel del sujeto y contexto y busca comprender la realidad de manera imperfecta a través de métodos cualitativos y pluralismo crítico. Ambos paradigmas buscan explicar y predecir los fenómenos sociales,
Enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto.juan vazquez
exposicion acerca de los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Se mencionan los pasos a seguir para llegar al resultado de algo, aplicando cada uno de los conceptos.
Parten de la metodologia de la investigacion y se aplica en cualquier area.
Este documento describe los conceptos clave de la medición, recolección de datos e instrumentos de medición. Explica que un instrumento de medición debe cumplir con los requisitos de validez y confiabilidad. La validez se refiere a que el instrumento mida realmente lo que pretende medir, mientras que la confiabilidad implica que los resultados sean consistentes al aplicar el instrumento repetidamente. Finalmente, presenta diferentes técnicas para evaluar la validez y confiabilidad de los instrumentos de medición.
Este documento describe la experimentación y observación en la ciencia. Define la experimentación como el estudio de un fenómeno en condiciones controladas, eliminando o introduciendo variables. La observación consiste en examinar directamente un fenómeno de forma sistemática. Explica que la experimentación busca crear el fenómeno para observarlo, mientras que la observación recopila datos de forma planificada. Ambos métodos son fundamentales para la verificación empírica en el método científico.
Este documento describe los pasos involucrados en la recolección de datos como parte del proceso de investigación. Explica que la recolección de datos implica seleccionar un instrumento de medición, aplicarlo para obtener observaciones de las variables de interés, y codificar los datos para su análisis. Además, destaca que todo instrumento de medición debe cumplir con los requisitos de confiabilidad y validez para que la medición sea efectiva y represente fielmente las variables que se intentan medir.
Mapas conceptuales y clase del libro de Metodologia de la Investigacion de He...cmazariegos56
La presentación siguiente para docencia orienta para poder seguir la metodología de la investigacion, de los autores Hernandez Sampieri, Collado y Baptista. Bestseller en libros de investigacion. El uso de la misma es solamente para fines docentes, no lucrativos.
Cuadro comparativo TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOSzule_22
Este documento resume las diferencias entre la investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que la investigación cualitativa utiliza técnicas como observaciones y entrevistas para estudiar creencias y actitudes, mientras que la investigación cuantitativa emplea instrumentos validados y confiables para recopilar datos medibles que luego analiza estadísticamente. También describe los tipos de instrumentos utilizados en cada enfoque como guiones, cuestionarios y escalas de actitud.
El documento habla sobre la medición en la ciencia. Explica que la medición implica determinar la proporción entre la dimensión de un objeto y una unidad de medida de la misma magnitud. También cubre temas como los tipos de errores en la medición, unidades de medida, el Sistema Internacional de Unidades, y diferentes tipos de mediciones como directas e indirectas. Finalmente, discute sobre la medición en ciencias sociales y conceptos como escalas nominales, ordinales, de intervalos e igualdades y de razones.
Paradigmas en las Ciencias Sociales : Positivismo y Post PositivismoOSCAR G.J. PEREIRA M
Este documento compara los paradigmas positivista y post-positivista en las ciencias sociales. Explica que el positivismo asume la existencia de una sola realidad objetiva gobernada por leyes que pueden descubrirse a través de métodos cuantitativos y la observación neutral. El post-positivismo reconoce el papel del sujeto y contexto y busca comprender la realidad de manera imperfecta a través de métodos cualitativos y pluralismo crítico. Ambos paradigmas buscan explicar y predecir los fenómenos sociales,
Enfoque cuantitativo, cualitativo y mixto.juan vazquez
exposicion acerca de los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Se mencionan los pasos a seguir para llegar al resultado de algo, aplicando cada uno de los conceptos.
Parten de la metodologia de la investigacion y se aplica en cualquier area.
Tecnicas de analisis datos cuantitativoJNatySerrao
las técnicas de investigación cuantitativa tiene un papel importante dentro del desarrollo profesional y empresarial; Gracias a estos datos numéricos o estadísticos podemos cuantificar opiniones, comportamientos o cualquier variable objeto de estudio.
Instrumentos diseño correlacional - experimentalCarlos Angeles
Este documento describe los diferentes componentes del proceso de investigación científica, incluyendo la definición del tipo de investigación, la clasificación de los tipos de investigación científica, los métodos de investigación cualitativos y cuantitativos, y cada una de las etapas del proceso como la elaboración del marco de referencia, la formulación de hipótesis, el diseño de investigación, la recolección y análisis de datos, y la redacción del informe final. El objetivo es guiar al investigador a través de cada paso del proceso de investig
Este documento presenta una introducción al método científico y a conceptos fundamentales como ciencia, teoría y clasificación de métodos. Explica que la ciencia evolucionó de la mitología y la magia hacia un enfoque racional y empírico. Define ciencia, teoría y sus elementos, y describe los objetivos, características y etapas del método científico. Finalmente, clasifica los métodos en lógicos, experimentales, estadísticos y de observación.
Cuadro comparativo acerca de los enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto.Andy Yasig
Este documento presenta un cuadro comparativo de los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto de investigación. Define cada enfoque y describe sus características, ventajas y desventajas. El enfoque cuantitativo se basa en mediciones numéricas y análisis estadísticos, mientras que el cualitativo busca comprender las cualidades de un fenómeno. El enfoque mixto incluye características de ambos enfoques para minimizar errores y lograr una perspectiva más amplia.
Validez y Confiabilidad en Investigación CuantitativaRomina Torrealba
El documento define los conceptos de medición, validez y confiabilidad. Explica que la medición es el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos mediante un plan explícito. Define la validez como el grado en que un instrumento mide realmente la variable que pretende medir, y distingue entre validez de contenido, criterio y constructo. Finalmente, define la confiabilidad como el grado en que un instrumento produce resultados consistentes, y explica métodos para calcularla como el test-retest, formas alternativas y
Paradigmas de la Metodología de la Investigaciónug-dipa
Este documento define los conceptos de paradigma, paradigma en la investigación y los tres paradigmas principales reconocidos: positivista, interpretativo y socio crítico. Explica las características y derivaciones metodológicas de cada paradigma y cómo influyen en el enfoque y métodos de investigación. Finalmente, describe brevemente las características de la investigación cuantitativa y cualitativa así como los principios del paradigma crítico.
Este documento resume brevemente la historia de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se originó con el positivismo de Augusto Comte y Emile Durkheim en el siglo XIX, consolidándose en el siglo XX con el desarrollo de técnicas estadísticas. Por otro lado, el enfoque cualitativo comenzó a tomar forma a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, aunque sus orígenes pueden rastrearse hasta siglos anteriores. Final
Características del paradigma cualitativoLuis Aldaz
Este documento describe el enfoque positivista en la investigación científica, el cual se basa en la unidad del método científico, el modelo hipotético deductivo, métodos cuantitativos y la objetividad para explicar y predecir fenómenos mediante la medición y el análisis estadístico de variables, manteniendo la independencia del investigador y evitando la interferencia de valores subjetivos.
1. La investigación científica es un proceso sistemático para resolver problemas mediante la producción de nuevo conocimiento. Existen dos enfoques metodológicos principales: el enfoque cuantitativo y el enfoque cualitativo.
2. La investigación cuantitativa analiza elementos que pueden medirse y cuantificarse, mientras que la investigación cualitativa se enfoca en describir las cualidades de un fenómeno.
3. Entre los métodos de investigación científica se incluyen métodos empíricos como la observación, medic
Clase 6 (definicion operacional de variables)James R. Ramos
Este documento describe los conceptos y procesos involucrados en la definición operacional de variables para la investigación científica. Explica que una variable es una característica que puede variar y medirse, y que su definición operacional establece cómo se medirá en un estudio particular. Las variables se clasifican según su naturaleza, escala de medición y función; y su medición puede ser directa o indirecta a través de indicadores. La definición operacional debe especificar los valores finales de la variable, los criterios para asignarlos, e instrument
El documento describe diferentes tipos y enfoques de investigación. Explica que existen varios tipos de investigación como la básica, estratégica, aplicada, acción, desarrollo, descriptiva, experimental, documental y adaptativa. También describe tres enfoques principales: cualitativo, cuantitativo y mixto. Finalmente, proporciona detalles sobre cada tipo y enfoque, así como referencias bibliográficas utilizadas.
Metodología de Investigación Enfoque CuantitativoAlfredo Otálora
Este documento presenta una introducción a la metodología de investigación cuantitativa. Explica que una investigación surge a partir de una pregunta o problema que motiva al investigador. Describe las diferentes etapas del proceso de investigación cuantitativa, incluyendo la definición del problema de investigación, el marco teórico, los objetivos, el diseño, la recolección y análisis de datos, y la presentación de resultados. El documento provee una guía para que los estudiantes comprendan los conceptos básicos de la metodología de investigación
Este documento presenta información sobre la operacionalización de variables en un proceso de investigación. Explica conceptos clave como variables, definición conceptual, definición operacional, dimensiones e indicadores. Además, detalla los pasos para operacionalizar variables, incluyendo reconocer si son abstractas o concretas, conceptualizarlas, descomponerlas en dimensiones e identificar indicadores. Por último, aplica estos conceptos a las variables independiente, dependiente e indicadores del problema de investigación planteado sobre la influencia de un módulo multimedia en el aprendizaje de
El documento trata sobre la importancia de la investigación como eje central de la formación profesional en la educación superior. Resalta que la organización de los aprendizajes en cada nivel debe sustentarse en procesos de investigación que fomenten el desarrollo de conocimientos e innovación. También explica que el trabajo de titulación debe demostrar el manejo integral de los conocimientos adquiridos a lo largo de la formación.
Este documento presenta un cuadro comparativo entre el paradigma positivista y el paradigma socio crítico. Describe las diferencias en sus presupuestos epistemológicos, enfoques, relaciones sujeto-objeto, diseños de investigación, técnicas e instrumentos de recolección de datos, fases y procedimientos de análisis e interpretación de datos entre estos dos paradigmas.
Capítulo 7 concepción o elección del diseño de investigación r. sampieriMariannN1
Este documento describe diferentes tipos de diseños de investigación, incluyendo diseños experimentales, cuasiexperimentales y no experimentales. Explica que los diseños experimentales involucran la manipulación intencional de variables independientes para medir sus efectos en variables dependientes, mientras que los diseños no experimentales solo observan fenómenos en su ambiente natural. También cubre conceptos como validez interna, fuentes de invalidación interna, y diseños específicos como preexperimentos, experimentos puros y cuasiexperimentos.
Este documento presenta una introducción al método de estudio de caso como método de investigación científica. Explica que el estudio de caso permite explorar un fenómeno en profundidad desde múltiples perspectivas utilizando múltiples fuentes de datos. También discute criterios como la validez y fiabilidad para evaluar la calidad y objetividad de una investigación que utiliza este método. Finalmente, presenta los componentes clave del diseño de un estudio de caso.
El documento describe el octavo paso del proceso de investigación, que es la recolección de datos. Este paso implica seleccionar un instrumento de medición, aplicarlo para obtener datos, y codificar los datos para prepararlos para el análisis. Además, el documento explica conceptos clave como la confiabilidad y validez que debe cumplir todo instrumento de medición, y los pasos para construir un instrumento propio.
El documento define la medición como el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos mediante un instrumento de medición. Explica que una medición debe cumplir con los requisitos de confiabilidad y validez. La confiabilidad se refiere a la consistencia de los resultados, mientras que la validez indica si el instrumento mide realmente el concepto de interés. Luego, describe tres tipos de validez: de contenido, de criterio y de constructo. Finalmente, enfatiza que tanto la confiabilidad como la validez
Tecnicas de analisis datos cuantitativoJNatySerrao
las técnicas de investigación cuantitativa tiene un papel importante dentro del desarrollo profesional y empresarial; Gracias a estos datos numéricos o estadísticos podemos cuantificar opiniones, comportamientos o cualquier variable objeto de estudio.
Instrumentos diseño correlacional - experimentalCarlos Angeles
Este documento describe los diferentes componentes del proceso de investigación científica, incluyendo la definición del tipo de investigación, la clasificación de los tipos de investigación científica, los métodos de investigación cualitativos y cuantitativos, y cada una de las etapas del proceso como la elaboración del marco de referencia, la formulación de hipótesis, el diseño de investigación, la recolección y análisis de datos, y la redacción del informe final. El objetivo es guiar al investigador a través de cada paso del proceso de investig
Este documento presenta una introducción al método científico y a conceptos fundamentales como ciencia, teoría y clasificación de métodos. Explica que la ciencia evolucionó de la mitología y la magia hacia un enfoque racional y empírico. Define ciencia, teoría y sus elementos, y describe los objetivos, características y etapas del método científico. Finalmente, clasifica los métodos en lógicos, experimentales, estadísticos y de observación.
Cuadro comparativo acerca de los enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto.Andy Yasig
Este documento presenta un cuadro comparativo de los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto de investigación. Define cada enfoque y describe sus características, ventajas y desventajas. El enfoque cuantitativo se basa en mediciones numéricas y análisis estadísticos, mientras que el cualitativo busca comprender las cualidades de un fenómeno. El enfoque mixto incluye características de ambos enfoques para minimizar errores y lograr una perspectiva más amplia.
Validez y Confiabilidad en Investigación CuantitativaRomina Torrealba
El documento define los conceptos de medición, validez y confiabilidad. Explica que la medición es el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos mediante un plan explícito. Define la validez como el grado en que un instrumento mide realmente la variable que pretende medir, y distingue entre validez de contenido, criterio y constructo. Finalmente, define la confiabilidad como el grado en que un instrumento produce resultados consistentes, y explica métodos para calcularla como el test-retest, formas alternativas y
Paradigmas de la Metodología de la Investigaciónug-dipa
Este documento define los conceptos de paradigma, paradigma en la investigación y los tres paradigmas principales reconocidos: positivista, interpretativo y socio crítico. Explica las características y derivaciones metodológicas de cada paradigma y cómo influyen en el enfoque y métodos de investigación. Finalmente, describe brevemente las características de la investigación cuantitativa y cualitativa así como los principios del paradigma crítico.
Este documento resume brevemente la historia de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que el enfoque cuantitativo se originó con el positivismo de Augusto Comte y Emile Durkheim en el siglo XIX, consolidándose en el siglo XX con el desarrollo de técnicas estadísticas. Por otro lado, el enfoque cualitativo comenzó a tomar forma a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, aunque sus orígenes pueden rastrearse hasta siglos anteriores. Final
Características del paradigma cualitativoLuis Aldaz
Este documento describe el enfoque positivista en la investigación científica, el cual se basa en la unidad del método científico, el modelo hipotético deductivo, métodos cuantitativos y la objetividad para explicar y predecir fenómenos mediante la medición y el análisis estadístico de variables, manteniendo la independencia del investigador y evitando la interferencia de valores subjetivos.
1. La investigación científica es un proceso sistemático para resolver problemas mediante la producción de nuevo conocimiento. Existen dos enfoques metodológicos principales: el enfoque cuantitativo y el enfoque cualitativo.
2. La investigación cuantitativa analiza elementos que pueden medirse y cuantificarse, mientras que la investigación cualitativa se enfoca en describir las cualidades de un fenómeno.
3. Entre los métodos de investigación científica se incluyen métodos empíricos como la observación, medic
Clase 6 (definicion operacional de variables)James R. Ramos
Este documento describe los conceptos y procesos involucrados en la definición operacional de variables para la investigación científica. Explica que una variable es una característica que puede variar y medirse, y que su definición operacional establece cómo se medirá en un estudio particular. Las variables se clasifican según su naturaleza, escala de medición y función; y su medición puede ser directa o indirecta a través de indicadores. La definición operacional debe especificar los valores finales de la variable, los criterios para asignarlos, e instrument
El documento describe diferentes tipos y enfoques de investigación. Explica que existen varios tipos de investigación como la básica, estratégica, aplicada, acción, desarrollo, descriptiva, experimental, documental y adaptativa. También describe tres enfoques principales: cualitativo, cuantitativo y mixto. Finalmente, proporciona detalles sobre cada tipo y enfoque, así como referencias bibliográficas utilizadas.
Metodología de Investigación Enfoque CuantitativoAlfredo Otálora
Este documento presenta una introducción a la metodología de investigación cuantitativa. Explica que una investigación surge a partir de una pregunta o problema que motiva al investigador. Describe las diferentes etapas del proceso de investigación cuantitativa, incluyendo la definición del problema de investigación, el marco teórico, los objetivos, el diseño, la recolección y análisis de datos, y la presentación de resultados. El documento provee una guía para que los estudiantes comprendan los conceptos básicos de la metodología de investigación
Este documento presenta información sobre la operacionalización de variables en un proceso de investigación. Explica conceptos clave como variables, definición conceptual, definición operacional, dimensiones e indicadores. Además, detalla los pasos para operacionalizar variables, incluyendo reconocer si son abstractas o concretas, conceptualizarlas, descomponerlas en dimensiones e identificar indicadores. Por último, aplica estos conceptos a las variables independiente, dependiente e indicadores del problema de investigación planteado sobre la influencia de un módulo multimedia en el aprendizaje de
El documento trata sobre la importancia de la investigación como eje central de la formación profesional en la educación superior. Resalta que la organización de los aprendizajes en cada nivel debe sustentarse en procesos de investigación que fomenten el desarrollo de conocimientos e innovación. También explica que el trabajo de titulación debe demostrar el manejo integral de los conocimientos adquiridos a lo largo de la formación.
Este documento presenta un cuadro comparativo entre el paradigma positivista y el paradigma socio crítico. Describe las diferencias en sus presupuestos epistemológicos, enfoques, relaciones sujeto-objeto, diseños de investigación, técnicas e instrumentos de recolección de datos, fases y procedimientos de análisis e interpretación de datos entre estos dos paradigmas.
Capítulo 7 concepción o elección del diseño de investigación r. sampieriMariannN1
Este documento describe diferentes tipos de diseños de investigación, incluyendo diseños experimentales, cuasiexperimentales y no experimentales. Explica que los diseños experimentales involucran la manipulación intencional de variables independientes para medir sus efectos en variables dependientes, mientras que los diseños no experimentales solo observan fenómenos en su ambiente natural. También cubre conceptos como validez interna, fuentes de invalidación interna, y diseños específicos como preexperimentos, experimentos puros y cuasiexperimentos.
Este documento presenta una introducción al método de estudio de caso como método de investigación científica. Explica que el estudio de caso permite explorar un fenómeno en profundidad desde múltiples perspectivas utilizando múltiples fuentes de datos. También discute criterios como la validez y fiabilidad para evaluar la calidad y objetividad de una investigación que utiliza este método. Finalmente, presenta los componentes clave del diseño de un estudio de caso.
El documento describe el octavo paso del proceso de investigación, que es la recolección de datos. Este paso implica seleccionar un instrumento de medición, aplicarlo para obtener datos, y codificar los datos para prepararlos para el análisis. Además, el documento explica conceptos clave como la confiabilidad y validez que debe cumplir todo instrumento de medición, y los pasos para construir un instrumento propio.
El documento define la medición como el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos mediante un instrumento de medición. Explica que una medición debe cumplir con los requisitos de confiabilidad y validez. La confiabilidad se refiere a la consistencia de los resultados, mientras que la validez indica si el instrumento mide realmente el concepto de interés. Luego, describe tres tipos de validez: de contenido, de criterio y de constructo. Finalmente, enfatiza que tanto la confiabilidad como la validez
Este documento describe los conceptos fundamentales de la medición en investigación científica, incluyendo la operacionalización de conceptos, el papel de la teoría, las escalas como instrumentos de medición y las variables latentes. Explica que la medición cuantifica aspectos de interés científico y requiere definir indicadores observables de los conceptos abstractos. También destaca la importancia de que los investigadores desarrollen instrumentos de medición válidos y confiables basados en la teoría para generar conclusiones significativas.
Este documento trata sobre las técnicas cuantitativas de medición para proyectos de investigación. Explica que la medición implica asignar números o valores a propiedades de objetos según reglas establecidas. Además, describe los requisitos de confiabilidad, validez y objetividad que debe cumplir un instrumento de medición, y los procedimientos para construirlo que incluyen redefinir variables, revisar literatura y identificar indicadores. Finalmente, presenta diferentes tipos de instrumentos como cuestionarios, escalas de actitud
El documento describe las etapas de recolección de datos en un proceso de investigación. Estas incluyen definir el instrumento de medición apropiado, elaborar el instrumento, aplicarlo para obtener datos, codificar los datos y archivarlos para análisis. El objetivo es medir las variables de manera válida y confiable para representar los conceptos estudiados.
Tecnicas de recolecion de datos cuantitativos y cualitativos uanejavierJavier Armendariz
Tecnicas de recolecion de datos para la investigacion cuanittativa, para la clase de planeacion de proyectos educativis de la Universidad Americana del Noreste, del profesor Javier Armendariz Cortez
El documento trata sobre la metrología, que es la ciencia de las mediciones. Explica que la metrología es fundamental para las empresas y consumidores ya que garantiza la exactitud de las medidas de productos. También describe los tres campos principales de la metrología: científica, industrial y legal, y cómo cada una se enfoca en mejorar las mediciones de acuerdo a sus objetivos.
El documento describe el proceso de recolección de datos como parte de la metodología de investigación. Explica que este paso implica seleccionar un instrumento de medición válido y confiable, aplicarlo para obtener mediciones de las variables de interés, y codificar los datos obtenidos para prepararlos para el análisis. Además, destaca la importancia de que los instrumentos de medición cumplan con los requisitos de confiabilidad y validez para producir datos precisos.
Este documento describe los conceptos fundamentales de la medición en investigación científica, incluyendo las escalas de medición, los tipos de error en la medición, y la importancia de la medición para generar conocimiento de manera objetiva. Explica que existen cuatro tipos de escalas de medición - nominal, ordinal, de intervalo y de razón - y que para que una medición sea válida debe ser confiable y válida, midiendo efectivamente el constructo de interés sin sesgos.
Este documento describe los pasos para construir un instrumento de medición válido y confiable para la recolección de datos en una investigación. Explica que la recolección de datos implica seleccionar un instrumento de medición, aplicarlo para obtener observaciones de las variables de interés, y codificar los resultados. También cubre conceptos como la confiabilidad, validez, tipos de niveles de medición, y los factores que pueden afectar la confiabilidad y validez. Finalmente, detalla el procedimiento paso a paso para construir un instrumento,
Este documento describe los conceptos fundamentales de la medición en investigación científica, incluyendo las escalas de medición, los tipos de error en la medición, y la importancia de la medición para generar conocimiento de manera objetiva. Explica que existen cuatro tipos de escalas de medición - nominal, ordinal, de intervalo y de razón - y que para que una medición sea válida debe ser confiable y válida, midiendo efectivamente el constructo de interés sin sesgos.
La etapa de recolección de datos implica elaborar un plan detallado para reunir datos de manera objetiva y con un propósito específico. Este plan debe determinar las fuentes de datos, su ubicación, y el método para recolectarlos. Los datos recolectados deben prepararse para su análisis. Todo instrumento de recolección debe ser confiable y válido para medir lo que pretende medir con un error mínimo. Factores como la improvisación, aplicar instrumentos no validados localmente, o condiciones inadecuadas pueden afectar la confiabil
Este documento describe las diferencias entre los paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación. Explica que las investigaciones cuantitativas usan instrumentos de medición para medir fenómenos y comparar resultados, mientras que las cualitativas estudian las experiencias cotidianas de las personas. También señala que la construcción de instrumentos válidos y confiables es fundamental para las investigaciones cuantitativas, ya que permiten vincular conceptos abstractos con datos empíricos.
El documento trata sobre conceptos fundamentales de medición y metrología. Explica que la metrología estudia las mediciones de magnitudes para garantizar su normalización mediante la trazabilidad y la reducción de incertidumbres. También define conceptos como magnitud, unidad de medida, instrumento de medición y métodos de medición. Finalmente, detalla las siete unidades básicas del Sistema Internacional de Unidades.
El documento presenta una lista de 7 nombres de personas y describe la Unidad 1 de un temario. La Unidad 1 cubre temas como la necesidad e importancia de las mediciones, laboratorios primarios y secundarios, y errores en las mediciones. También habla brevemente sobre el sistema de unidades y patrones y la calibración y certificación.
Este documento presenta información sobre la recolección de datos cuantitativos para una investigación educativa. Explica que recolectar datos implica elaborar un plan detallado que determine las fuentes de datos, su ubicación, y los métodos de recolección. También cubre conceptos como validez, confiabilidad y objetividad, que son requisitos esenciales para cualquier instrumento de recolección de datos.
El documento describe los pasos para recolectar datos en una investigación. Estos incluyen 1) definir el método de recolección de datos según el contexto, 2) elaborar el instrumento de medición, 3) aplicar el instrumento, 4) obtener los datos, 5) codificar los datos, y 6) archivar los datos para análisis. El objetivo es guiar al estudiante en la comprensión y aplicación adecuada de estos pasos en una investigación.
Presentación de Validez y Confiabilidadscgambiental
Este documento trata sobre los conceptos de medición, instrumentos de medición, y validez y confiabilidad en investigación cuantitativa. Brevemente resume que la medición implica asignar valores a variables, y los instrumentos de medición deben cumplir con criterios de validez, confiabilidad y objetividad. Explica los tipos de validez como validez de contenido, criterio y constructo, y métodos para medir la confiabilidad como test-retest, formas paralelas, coeficiente alfa de Cronbach y split-halves.
Este documento describe la metodología de investigación utilizada por Wilar Alexander Rivera González. Explica que la recolección de datos implica seleccionar un instrumento de medición válido y confiable, aplicarlo para medir las variables de interés, y codificar los resultados. También destaca que un instrumento debe ser confiable, produciendo los mismos resultados cada vez que se aplique a un sujeto, y válido, midiendo realmente lo que pretende medir.
Similar a La importancia de la medicion en la investigacion (20)
El Viaje | Charla de SEO para WordPress | WordPress Valencia | WaycoEricjorge Sp
En la presentación que di en WordPress Valencia, en el coworking de Waico Abastos, utilicé mi viaje a Japón como metáfora para explicar los principios del SEO para WordPress.
Me presenté como Eric Jorge Seguí Parejo, un programador y experto en SEO desde 2010, compartiendo mi pasión por el marketing digital y la automatización. Hablé sobre la necesidad de invertir en SEO para alcanzar una mayor audiencia y cumplir nuestras metas, comparándolo con la planificación necesaria para un viaje exitoso.
Describí WordPress como la "katana perfecta" para el SEO, destacando su facilidad de uso, amplia gama de plugins y fuerte comunidad de soporte. Luego, discutí la importancia del keyword research y la identificación de problemas técnicos y de contenido, utilizando herramientas como crawlers y dashboards.
Expliqué cómo una estructura de navegación intuitiva y URLs amigables son esenciales, comparando la planificación de contenidos con la organización de un itinerario de viaje. Abordé aspectos técnicos del SEO como la optimización de imágenes, el uso de CDNs y la configuración correcta de archivos robots.txt y sitemaps. Mencioné la importancia de los enlaces internos y una estrategia efectiva de link building para mejorar la autoridad y visibilidad del sitio web.
Ofrecí consejos prácticos, como la calendarización de contenidos y el uso de herramientas como Surfer SEO para mantener la web activa y relevante. Terminé la charla con reflexiones inspiradoras, animando a los asistentes a ver el SEO como un viaje emocionante lleno de aprendizaje, y agradeciéndoles por su participación.
Esta presentación no solo buscó educar sobre SEO, sino también motivar a los asistentes a utilizar WordPress como una herramienta poderosa en su camino hacia una mejor visibilidad en línea.
Caso Dove Marketing, analisis de branding, caso de exito
La importancia de la medicion en la investigacion
1. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
1 LA IMPORTANCIA DE LA MEDICION EN LA INVESTIGACION
“La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a
adquirirlos”. Karl Popper
1. Introducción
1.1 Orígenes
Las primeras mediciones realizadas estuvieron relacionadas con la masa, la longitud y el tiempo, y
posteriormente las de volumen y ángulo como una necesidad debido a las primeras construcciones
realizadas por el hombre.1
Las primeras mediciones de longitud se empleaba el pie, el palmo, el brazo, etc., que constituyeron,
al mismo tiempo, los primeros patrones de medición (patrones naturales), que eran fácilmente
transportables y presentaban una relativa uniformidad.1
Los sistemas más raros de medición coexistían hasta la Revolución Francesa, allá por el año 1789.
En esta época de tumulto y grandes cambios, los franceses, enardecidos por su afán de cambiar y
ordenar el mundo, decidieron que tenían que fundar un sistema de mediciones racional y único que
fuera superior a todos los demás.1
1.2 Definición
(Abrahamson, 1983). En el contexto de la investigación científica, la medición es un asunto
relevante, en general los investigadores no se dedican a estudiar los aspectos relacionados con la
medición, sin embargo, es necesario precisar este concepto para poder alcanzar los objetivos de la
investigación. En el proceso de generación de conocimiento la medición es una actividad
fundamental, que busca que el proceso de observación de personas, objetos, entre otros aspectos
de la realidad, tenga sentido. Para lograr ésto, es necesario medir y cuantificar los aspectos de
interés científico. La medición se define como la asignación de números a objetos o eventos, es
decir, a las unidades de análisis, de acuerdo a ciertas reglas.2
(Carmines y Zeller, 1991) Es el proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos,
el cual se realiza mediante un plan explícito y organizado para clasificar (y con frecuencia cuantificar)
los datos disponibles (los indicadores), en términos del concepto que el investigador tiene en
mente.3
2. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
(Grinnell, Williams y Unrau, 2009) Es aquel que registra datos observables que representan
verdaderamente los conceptos o las variables que el investigador tiene en mente. En términos
cuantitativos: captura verdaderamente la “realidad” que se desea capturar.3
2. Desarrollo
2.1 El papel de la teoría en el proceso de medición
En la investigación científica los fenómenos a explicar y por lo tanto a medir tienen como base, la
teoría. La teoría juega un papel clave en la manera de establecer los elementos en el proceso de
medición. Esta circunstancia obliga al investigador a conocer a profundidad la teoría que orienta su
pregunta de investigación, es necesario, tener claridad en las relaciones que existen en sus
constructos, para que pueda estar preparado para utilizar instrumentos de medición confiables y
válidos. Así, el proceso de medición también, ha sido identificado como el procedimiento de
relacionar conceptos abstractos con indicadores empíricos, lo cual involucra un proceso de
clasificación y cuantificación de los datos o indicadores en términos de los conceptos teóricos que
integran el diseño de la investigación.2
2.2 Importancia de la medición
Carmines & Zeller (1979) señalan la importancia de la medición, la cual consideran, como una teoría
auxiliar que establece la relación entre indicadores y constructos, parten de la base, que la medición
tiene la misma importancia para la investigación científica que la teoría fundamental o sustantiva,
mediante la cual se busca explicar los fenómenos, por medio de la especificación de las relaciones
de unos conceptos, con otros.2
2.3 Requisitos de la medición
Toda medición o instrumento de recolección de datos debe reunir tres requisitos esenciales:
1. Confiabilidad. - Se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo individuo u objeto
produce resultados iguales.3
2. Validez. - La validez en una investigación se determina con la revisión de la
presentación del contenido, el contraste de los indicadores con los ítems (preguntas) que miden
las variables pertinentes. En ese sentido, se estima la validez como el hecho de que una prueba sea
de tal manera concebida, elaborada y aplicada y que mida lo que se propone medir.3
3. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
3. Objetividad. - Se trata de un concepto difícil de lograr, particularmente en el caso de las ciencias
sociales. En ciertas ocasiones se alcanza mediante el consenso. Al tratarse de cuestiones físicas las
percepciones suelen compartirse (por ejemplo, la mayoría de las personas estarían de acuerdo en
que el agua de mar contiene sal o los rayos del Sol queman), pero en temas que tienen que ver con
la conducta humana como los valores, las atribuciones y las emociones, el consenso es más
complejo.3
2.4. Instrumentos de medición
Para medir se requiere instrumentos de medición. Existen dos tipos de instrumentos de medición:
los mecánicos, que sirve para medir magnitudes físicas y los instrumentos documentales.
Los instrumentos mecánicos pueden ser tan simples como una balanza, un termómetro o tan
complejos como un densitómetro. En el caso de ser simple el investigador lo puede manipular, pero
si se trata de un instrumento complejo es necesario el apoyo de un especialista o de un profesional
técnico.4
Los instrumentos documentales permiten realizar mediciones de variables subjetivas como el
rendimiento académico, la inteligencia o el clima organizacional. Si la variable que se desea medir
no cuenta con un instrumento para su medición, es necesario crear uno ad-hoc al estudio que se
realiza. Los instrumentos de medición documental pueden ser los cuestionarios, las escalas o los
inventarios.4
2.5 Errores aleatorios y no aleatorios en el proceso de medición
El error aleatorio consiste en todos los factores que por casualidad afectan la medición de cualquier
fenómeno. Este error se encuentra inversamente relacionado con el grado de confiabilidad del
instrumento. Un indicador confiable de un concepto teórico es aquel que no fluctúa o lo hace en un
grado mínimo, debido al error aleatorio. El error aleatorio es inherente al proceso de investigación,
este error puede surgir, por ejemplo, en el proceso de codificación, por instrucciones ambiguas,
entre otros aspectos, por lo tanto, lo que se busca es que aparezca en el menor grado posible en los
indicadores de la investigación.2
El error no aleatorio tiene un efecto de sesgo en los instrumentos de medición. Un ejemplo de esta
situación, es un termómetro que siempre mida tres grados más de lo que debería medir. Este tipo
de error es parte esencial de la validez, ya que representa a otros factores o a constructos distintos
o a actores del método o a otras variables no medidas, que afectan la medición de los constructos,
incluyendo en dicha medición al error aleatorio. Los indicadores presentan invalidez al no reflejar
4. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
cómo debieran hacerlo, al concepto teórico, es decir, los indicadores representan un concepto
distinto al concepto teórico que debieran representa. Así, la validez de un constructo teórico
depende del grado en que el error no aleatorio aparece en el proceso de medición.2
2.6 Confiabilidad de la medición
Partimos de que confiabilidad es el grado en que la aplicación repetida del instrumento de medición
al mismo sujeto u objeto produce iguales resultados. Cualquier procedimiento debe arrojar en el
cálculo de tal grado valores dentro del rango de 0.00 a 1.00. Un índice de confiabilidad mayor a 0.90
indica una alta confiabilidad. Si el índice es menor a 0.80, conviene mejorar la redacción de las
preguntas, porque muy seguramente algunas son ambiguas.2
Un instrumento de medición tiene un grado alto de confiabilidad si es afectado mínimamente
por elementos que representan el error de medición aleatorio. En este sentido, la confiabilidad
tiene un matiz plenamente empírico, sin embargo, dicho instrumento para una aceptación científica
completa, requiere de la validez, la cual tiene una relación muy fuerte con la teoría, ya que
con la validez surge la pregunta siguiente: ¿con qué propósito se busca la validez? Por lo tanto, un
indicador o un instrumento con validez deben reflejar lo que se supone el concepto teórico
plantea explicar. Con la validez, lo que se busca evitar, es reflejar un fenómeno diferente, o
evitar un error de medición no aleatorio.5
3. Conclusión
Todo lo mencionado anteriormente permite concluir que la medición aplicada, logra demostrar la
importancia de las pruebas de validez de contenido y confiabilidad en un instrumento de medición.
Así de esta manera, es posible lograr un instrumento final valido y confiable, que permite mediante
el proceso de medición, apoyar la generación de conocimiento científico. En este sentido, es posible
enfatizar, de acuerdo a lo señalado en este trabajo, la importancia que tiene para la investigación
científica, el proceso de medición
4. Referencias
1. https://www.geogebra.org/m/haegdakj
2. http://eprints.uanl.mx/12508/1/A2.pdf
3. https://n9.cl/1tir2
4. https://n9.cl/rw2bd
5. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
5. https://core.ac.uk/reader/84812900
5. Videos
1. https://www.youtube.com/watch?v=uR7c8pO3Qbs
Nos menciona que la medición es el proceso que va a vincular los conceptos abstractos con los
indicadores empíricos, como también los instrumentos de medición es el recurso que utiliza el
investigador para registrar la información sobre la variable, tiene tres requisitos principales que son
la confiabilidad la validez y objetividad.
2. https://www.youtube.com/watch?v=N9bd2Azuh88
6. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
Luis Angel Nina Mejia
Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Mercadotecnia 3 Grp:23
Semestre 1-21
¡MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR!
3. https://www.youtube.com/watch?v=CjoL-6XDmsU