Presentación del Seminario y Taller "Realidad biotecnológica, comercial y jurídica relativa al acceso a los recursos genéticos"

1. La realidad de ABS y los “nuevos”
desarrollos tecnológicos:
cambiando el “chip” mental
MANUEL RUIZ MULLER

2. 25 años de ABS: los hechos
 Cientos de millones invertidos en informes,
estudios, talleres, grupos de expertos
 Pocos casos de éxito, y los que se documentan,
responden a criterios muy sueltos: básicamente
cualquier contrato de ABS celebrado se reputa
como “exitoso”
 Beneficios económicos irrisorios en una industria
de miles de millones de US dólares anuales
 La I+D en recursos genéticos continua
ininterrumpida

3. Esta situación amerita preguntarse: por qué?
No es un problema de:
 capacidades
 saber negociar contratos de ABS
 burocracias lentas
 procedimientos lentos
 usos comerciales v. no comerciales

4. La razón es más profunda, estructural y, a
la vez, sencilla
El objeto de acceso no es (debiera ser) material
o tangible, como erróneamente lo define el
CDB e intenta fallidamente corregir el
Protocolo de Nagoya con la noción de
“utilización”, sino un intangible: información
natural o información genética digital o
información genética, etc.

5. Las técnicas, tecnologías, disciplinas … ni tan
nuevas ni tan emergentes y cuyo objeto es la
información natural
Genómica
Bioinformática
Ingeniería genética
Edición de genes
Biología sintética
Inteligencia artificial
Otras

6. William McEwan “Molecular Cut and Paste …” (The Future of Science,
2011): Virólogo del Laboratorio de Biología Molecular de la
Universidad de Cambridge, UK
“Esta tarde recibí en el correo un delgado sobre de FedEx conteniendo cuatro
pequeños frascos de ADN. El ADN ha sido sintetizado de acuerdo a mis
instrucciones en menos de tres semanas, a un costo de US 39 centavos por base de
pares: los peldaños de adedina-timina y guanina-citosina en las escaleras de ADN.
Los 10 microgramos que ordené están secos, escamosos y casi invisibles a la vista.
Sin embargo, una vez que los he introducido al agua y hecho una copia de ARN
de este modelo, codificará un virus que he diseñado.
He diseñado mi virus de partes: algunas estándar y ya usadas, algunas particulares
a este virus, usando secuencias que provienen de bacterias, bacteriófagos,
malaguas, y el virus del resfriado común. Simplemente juntando estas partes he
incrementado significativamente su utilidad.”

8. VALORACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD USANDO TECNOLOGÍAS MODERNAS (*)
• Especies cultivadas
• Especies silvestres
• Variación morfológica
• Vraiación química
• Variación genética
• Rasgos agronómicos
• Rasgos nutricionales
• Atributos de salud
• Variedades
• Biomasa
• Organismos Modificados
• Moléculas bio-activas
• Genes
Agricultura
Industria de
alimentos
Industria de
la salud
Industria
farmacéutica
Aplicaciones
Ambientales
POBLACIONES
NATURALES
BIODIVERSIDAD
• Plantas
• Animales
• Micro-organismos
•Genómica funcional
• Perfiles metabólicos
•Bioinformática
• Análisis in silico (“ Big Data “)
•Descubrimiento de productos usando
sistemas de alto rendimiento :
Tamizados de fenotipos y genotipos
Ensayos analíticos
Ensayos funcionales
• Manipulaciones Genéticas
AGRO-ECOSISTEMAS
Productos
Aplicaciones
Tecnologías
(*) W.ROCA , 2014

9. Fuentes de información natural
 Impredecibles (organismos de reactores nucleares …)
 Zonas inaccesibles y fuera de la jurisdicción nacional (“hydrothermal vents in
the deep sea bed” o áreas marinas más allá de las jurisdicciones)
 Bases de datos de acceso abierto y comerciales (p.ej. Genome Sequence
Database, Genomes Online Database, GenBank, etc.)
 Múltiples jurisdicciones
 Productos ya en el mercado

10. ABS bilateral intenta un imposible
 Lograr equidad y justicia sobre recursos ampliamente distribuidos y cosmopolitas
 Competencia entre países que empuja “el precio” hacia abajo: un caso palpable es el de
Brasil que prevé una regalía fija (posible) empezando en 0.1% hasta 1% - los contratos de
ABS conocidos tienen regalías de entre 1%-2% como promedio … excepcionalmente hasta
3%
 Asimetrías insuperables en procesos de negociación entre Usuarios y Proveedores
 Previsiones de usos en líneas de investigación ex ante casi imposibles
 Cursos impensados a priori en las líneas de investigación
 I+D basada en un “recurso” informacional
 Hay razones económicas y científicas que explican esta situación de manera contundente

11. Qué hacer?
1. Reconocer el problema y sus causas reales
2. Revisar los antecedentes del debate y a los autores que llamaron la atención sobre esto
empezando los años 90
3. Asumir liderazgo como región andina (tal como se hizo en los años 90 … aunque con
resultados muy discutibles) y alterar el curso de procesos y normativa
4. Participar activa e informadamente en los debates sobre Información de Secuencias
Digitales (DSI) en el ámbito del Protocolo de Nagoya
5. Proponer opciones en el ámbito de la COP y del Protocolo de Nagoya para un Régimen
Multilateral de ABS (previsto en el Protocolo de Nagoya)

12. Fuentes de información
 Vogel, J.H. (1991) The Intellectual Property of Natural and Artificial
Information. CIRCIT Newsletter May: 6
 Vogel H.J et al. La Economía de la Información Estratégicamente
Ignorada en el Protocolo de Nagoya. LEAD Vol. 7/1 http://www.lead-
journal.org/content/11052a.pdf
 Ruiz, M. (2015) Los Recursos Genéticos como Información Natural:
Implicancias para el Protocolo de Nagoya. 2da. Edición. Routledge,
Londres.
 Deplazes-Zemp, A. Genetic Resources, an Analysis of a Multifaceted
Concept. Biological Conservation. 222 (2018) 86-94
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S000632071
7314155

13. FIN DE LA PRESENTACION
MRUIZ@SPDA.ORG.PE