Este documento resume los temas principales de la reforma energética en México, incluyendo el fracking, sus impactos ambientales y en la salud, y las consecuencias. Señala que el fracking usa grandes cantidades de agua y puede contaminar acuíferos, y que libera metano que contribuye al calentamiento global. También menciona los movimientos en contra del fracking y propone alternativas de energía renovable como una opción más segura y sostenible.

2. LA REFORMA ENERGÉTICA,
EL FRACKING Y
SUS CONSECUENCIAS
Dr. Rodolfo Garza Gutiérrez
Asociación de Usuarios
del Agua de Saltillo, AUAS, A.C

3.  REFORMA ENERGÉTICA
• Reformas a las leyes
 FRACKING
•¿Que es?
• Impactos ambientales
• Impactos en la salud
 CONSECUENCIAS
 CONCLUCIONES
INTRODUCCIÓN
TEMAS

7. Esta industria es de utilidad pública e incluso que la
exploración y extracción de estos recursos son de interés
social y orden público, por lo que tendrán preferencia sobre
cualquier otra que implique el aprovechamiento de la
superficie o del subsuelo de los terrenos afectos a aquéllas por
lo que podrá obligar a los propietarios (incluidos ejidos y
comunidades) a ceder sus tierras bajo la figura de “servidumbre
legal”
Ley de Hidrocarburos

8. [
“La servidumbre legal de hidrocarburos comprenderá el
derecho de tránsito de personas; el de transporte,
conducción y almacenamiento de materiales para la
construcción, vehículos, maquinaria y bienes de todo
tipo; el de construcción, instalación o mantenimiento de
la infraestructura o realización de obras y trabajos
necesarios para el adecuado desarrollo y vigilancia de
las actividades amparadas por virtud de un Contrato o
Asignación. así como todos aquéllos que sean
necesarios para tal fin” (Art. 102).

9. El Artículo 67 dice que las utilidades de los
Contratistas y Asignatarios (es decir, Pemex) no se
repartirán entre sus trabajadores.

10. Pago en especie
Los pagos por estos conceptos pueden hacerse en
especie, o inclusive con empleo.
Eso significa que los propietarios podrían no recibir
recursos económicos por ceder sus tierras al proyecto.

11. En el caso del Gas Natural No Asociado
el porcentaje no podrá ser menor al
0.5% ni mayor al 3%
Y en los demás casos no podrá ser
menor al 0.5 % ni mayor al 2%
Pago en efectivo

14. ¿PORQUE EL GOBIERNO PROMUEVE EL
FRACKING?
• Generar energía eléctrica barata
• Depender menos del carbón
• Disminuir el impacto en el medio ambiente
• Generar empleos
• Desarrollar la economía regional

15.  Demanda abundante de agua
 Contaminación de acuíferos
 Fugas de metano que propician el sobrecalentamiento de la tierra
 Desarrollo de micro sismos
 Riesgos a la salud
 Daños al ecosistema
 Pérdida de empleos
 Falta de claridad en cuanto a los beneficios para los
trabajadores
 Vida útil de los pozos muy corta
¿POR QUÉ EXISTEN LOS MOVIMIENTOS CIUDADANOS
EN CONTRA DEL FRACKING?

20. 1. Consumo excesivo de agua
2. Contaminación de aguas superficiales
3. Manejo de agua residual

22. Depósitos para almacenar el fluido recuperado

23. VISTA AEREA DE UN CAMPO DE POZOS DE GAS SHALE
EN TEXAS

24. INTENSIDAD ESPACIAL DE POZOS

25. 2. Afectaciones a la salud humana

26. Ecológico
Efecto potencial en la salud de más de 356 de 600 compuestos
químicos identificados en los fluidos del fracking. (Colborn et al. (2011)
Piel, ojos y órganos sensoriales
Vías Respiratorias
Sistema gastro e hígado
Cerebro y sistem
a nervioso
Sist. inmun.
Riñón
Sist. Cardio. y sangre
Cáncer
Mutagénico
DisrupciónEndocrina
Otros

27. 27
Contaminación del agua con metano
SOURCE: Osborn et al., 2011

30. 3. Sismos
sismos
sismos
sismos

31. 4. Calentamiento global
EL GAS NATURAL OEL GAS NATURAL O METANO ESMETANO ES
UN POTENTE GAS DEUN POTENTE GAS DE
INVERNADERO, SUPERIOR ALINVERNADERO, SUPERIOR AL
BIÓXIDO DE CARBONO (CO2)BIÓXIDO DE CARBONO (CO2)

32. El Metano es:
• 33 veces más potente en el lapso de 20 años
• 105 veces más potente en el lapso de 100
años
Por lo tanto, aun pequeñas fugas tienen impacto
en el clima

33. 33
“Desde los primeros pozos de gas, la migración
sin control de hidrocarburos hacia la superficie, ha
sido un reto para la industria del gas y aceite

37. MOVIMIENTOS INTERNACIONALES
EN CONTRA DEL FRACKING
• 15 países
• Más de 400 ciudades de Estados Unidos
• 30 ciudades de Argentina
5, 400 demandas en Estados Unidos

38. •Reino Unido
•Francia
•Bulgaria
•Rumania
•Alemania
•Republica Checa
•Argentina
PAÍSES QUE HAN PROHIBIDO O DETENIDO EL FRACKING:
•España
•Suiza
•Austria
•Italia
•Irlanda del Norte
•Irlanda
•Países Bajos
•Australia

39. DECLINACIÓN EN LA PRODUCCIÓN Y
UTILIDAD ECONÓMICA DE LOS POZOS
DE GAS

40. Mmcf : Millones de pies cúbicos

41. PROYECTO INTEGRAL BURGOS (Exploración)

42. mmcf

43. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

44. Utilización de 9 a 29 millones de litros de agua por
pozo (se construirán miles)
Imposibilidad de tratamiento del “flujo de
retorno” (flowback) o líquido residual (mezcla
química tóxica)
Contaminación ambiental (suelo, subsuelo, aire,
agua)
Afectación en vegetación, animales y personas
(salud, alimentación, vivienda, etc.)
Impactos en el corto y largo plazos, daños a las
generaciones presentes y futuras…entre otros.
CONSECUENCIAS DEL FRACKING

45. Se viola el derecho humano al agua y al saneamiento
porque se afectan disponibilidad, la accesibilidad y la
calidad del agua, factores indispensables para su
realización.
• El gobierno está utilizando el Principio Temerario, de
que: si algo deja buenas utilidades y te da ventajas en
el dominio del mercado, hazlo aunque no conozcas
bien sus implicaciones en la salud de las personas y
en el medio ambiente.

46. El principio precautorio consiste en
tomar decisiones con conocimiento
científico para evitar grandes daños a
la humanidad
EL PRINCIPIO PRECAUTORIO

47. El Principio Precautorio en la
Ley de Bioseguridad
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta
de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como
razón para postergar la adopción de medidas eficaces en
función de los costos para impedir la degradación del medio
ambiente y de la diversidad biológica.”

48. ENERGÍAS RENOVABLES
¿Por que el gobierno las subestima?
Prohibir el fracking y dar paso a una energía futura
segura y sostenible

49. Declinación en el costo/watt(1977/2013)
1977 precio de watt $ 76.67
2013 precio de watt $ .074
Dlls

50. Costos y crecimiento en la utilización de energía
eólica 1980-2012

51. CONCLUCIONES
1. Con la aprobación de le Ley Energética y las leyes
secundarias, no existe ninguna forma legal para detener el fracking
2. Ley Federal de Consulta Popular (LFCP).
“No podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos
humanos reconocidos por esta Constitución; los ingresos y gastos del
Estado; la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y
disciplina de la Fuerza Armada permanente.

52. CONCLUSIONES
3. La reforma es absolutamente privatizadora, vulnera absolutamente
la soberanía energética y pone en grave riesgo la seguridad
nacional.
4. Con las leyes secundarias se entrega el control económico y
político del país a empresas extranjeras, y se ponen en alto
riesgo el abasto de combustibles.
5. Pemex ha quedado muy débil, sin funciones administrativas y
financieras de peso con respecto de la industria petrolera en
México.

53. • Pemex queda reducido a un operador en materia de
extracción. Con la figura de Empresa Productiva del Estado se
crean condiciones para su posterior venta o capitalización por
el mercado.
 Es lamentable que pese a la sobreexplotación hídrica y
problemas de acceso y calidad de agua en el país se vaya a
utilizar la fracturación hidráulica.
 Existen suficientes evidencias científicas, de que el uso de la
fracturación hidráulica afecta la salud, los ecosistemas, la
flora y la fauna

54. • El fracking contribuye el calentamiento global
• La promoción del fracking por parte del Clúster
Minero-Petrolero en Coahuila, ha sido totalmente
sesgada, manipulada y engañosa
• Los ciudadanos no podemos aceptar que se ponga
en riesgo la salud de la población y de los
ecosistemas, a cambo de un supuesto desarrollo.
• Por que no se desarrollan las energías renovables
que son más baratas y menos contaminantes
•¿QUIEN GANA CON EL GAS SHALE?

55. ¿QUÉ PODEMOS HACER?
1. Exigir al gobierno que cumpla con las leyes
nacionales y los tratados internacionales
2. Exigirle al gobierno federal y estatal, nos proporcione
información a través de la Ley de Acceso a la
Información, los planes de exploración y explotación
de hidrocarburos no convencionales.

56. ¿QUÉ PODEMOS HACER?
3. Conocer más del tema, capacitarnos, prepararnos,
PARA EMPODERARNOS
4. Prohibir el fracking y dar paso a una energía futura
segura y sostenible de lo contrario será una acción
suicida

57. QUEDA MUCHO POR HACER

58. GRACIAS
elcisne2002@prodigy.net.mx
www.nofrackingmexico.org
www.facebook.com/no al fracking en Coahuila
www.facebook.com/nofrackingmx
@NoFrackingMx