Teodoro Estrela, Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Jornada Reservas naturales fluviales en las demarcaciones hidrográficas intercomuntarias e intracomunitarias. Retos, gestión y desafíos para su conservación.
Las Reservas Naturales Fluviales en la Demarcación Hidrográfica del Júcar
1. Las Reservas Naturales Fluviales
en la Demarcación Hidrográfica
del Júcar
Teodoro Estrela Monreal
Confederación Hidrográfica del Júcar
2. Sistema de
explotación
Código RNF Nombre RNF
Longitud
(km)
Cenia-
Maestrazgo
0809110001 Río Cenia 2,7
Mijares-
Plana de
Castellón
0809110006 Río Mijares 16,7
0809110007
Río
Villahermosa
18,2
Turia
0809110010 Río Noguera 2,7
0809110002
Río
Guadalaviar
40,2
0809110008 Río Alfambra 18,0
0809110009 Río Ebrón 21,8
Júcar
0809110003
Arroyo de
Almagrero
10,0
0809110004 Río Cabriel 34,2
Marina Alta 0809110005 Río Jalón 1,8
10 RNF con una longitud total de 166 km ,que
afectan a 9 masas de agua
RNF en la DHJ según acuerdo del consejo de
ministros del 20- 11- 2015
Situación actual de las RNF
Las RNF de la DHJ suponen el 7% del total de las
RNF en Demarcaciones con cuencas
intercomunitarias
3. • La RNF del río Cenia se
encuentra en estado
ecológico muy bueno.
• La RNF del río Ebrón está
en estado moderado por el
indicador de peces IBI-Júcar
(actualmente en revisión)
• El resto de RNF se
encuentra en estado bueno.
Situación actual de las RNF: Estado
4. 3 ecotipos representados en
las reservas naturales
fluviales actuales de las 9
ecotipos presentes en la DHJ:
• RT09. Ríos mineralizados de baja
montaña mediterránea
• RT12. Ríos de montaña
mediterránea calcárea
• RT18. Ríos costeros
mediterráneos
Situación actual de las RNF: Ecotipos
5. • Alegación de Ecologistas en Acción, al
acuerdo del Consejo de Ministros por el
que se declaran las RNF (14-10-2015)
• Alegación de AEMS-Ríos con vida, a la
propuesta de PHJúcar, recibida durante
la fase de consulta pública del Plan
(30/06/2015)
El conjunto de las propuestas
afectan a 26 masas de agua y
supondrían pasar de 166 km a
750 km de RNF
Propuestas de asociaciones ecologistas de nuevas
RNF
6. • De las masas afectadas por las
propuestas según la evaluación del
estado ecológico 2010-2015:
- 15 se encuentran en buen estado
- 9 en estado moderado
- 2 en estado deficiente
•Los incumplimientos se deben
principalmente al indicador de
ictiofauna IBI-Júcar (actualmente en
revisión) y, en menor medida al
IBMWP.
• Las propuestas no incluyen masas
con ecotipos nuevos pero sí mejoran
la representatividad del T-09 Ríos
mineralizados de baja montaña
mediterránea
Propuestas de asociaciones ecologistas de nuevas
RNF: Evaluación de estado
7. Vertidos de escasa entidad (< 10.000 m3/año o < 250 habitantes equivalentes) se
establecen las siguientes condiciones de vertido (Art. 49 PHJúcar):
Medidas de gestión en las RNF de la DHJ
Parámetro
Valor límite de emisión
(mg/l)
Valor límite de emisión
(% reducción)
DBO5 25 60%
DQO 125 60%
Sólidos en suspensión 60 60%
Parámetro Unidades NCA
Estadísticos para valorar
la NCA anualmente
Oxígeno disuelto mg/L O2 ≥ 7 Media aritmética
pH 6,5-8,7 Media aritmética
Sólidos en suspensión * mg/L 25 Media aritmética
Fosfatos mg PO4
3-/L 0,2 Media aritmética
Amonio mg NH4
+/L 0,2 Media aritmética
*En las cabeceras del Guadalaviar y del Alfambra se podrá exceptuar su cumplimiento
cuando se produzcan de forma natural situaciones de arrastre de sedimentos.
Resto de vertidos se aplican las condiciones de vertido recogidas en el Anexo 7.2 PHJúcar
para zonas de protección especial.
8. • El régimen de caudales ecológicos mínimos asociados a
sequía prolongada no se aplica en las RNF (Art. 10 PHJúcar)
• Programa de Vigilancia:
• Se incrementa la frecuencia del muestreo pasando de realizarse cada 6 años
a 1 año.
• Análisis de detalle de la evolución de los indicadores.
• Si se observa algún incremento de las concentraciones o incumplimiento se
realiza un análisis de detalle de las posibles presiones.
• El Organismo de cuenca prioriza las medidas/actuaciones de
eliminación de obstáculos constructivos en RNF
• El Organismo de cuenca prioriza los sancionadores de las RNF
Medidas de gestión en las RNF de la DHJ
9. Según el análisis de presiones del
Plan Hidrológico las presiones
significativas predominantes en las
RNF actuales y propuestas son:
• Puntuales por vertidos de origen
urbano e industrial
• Difusas de origen agrícola
• Por presas, obstáculos y esclusas
• Por alteraciones hidromorfológicas
• Por introducción de especies y
enfermedades
Medidas de gestión en las RNF de la DHJ
10. • Posibilidad de ampliar las RNF al haber criterios de inclusión más amplios:
Estado muy bueno o bueno y características hidromorfológicas
representativas.
• Oportunidades para conservar y poner en valor los masas de agua.
• Necesaria coordinación con las CCAA para elaborar propuesta de
declaración de nuevas reservas hidrológicas.
• Posibilidad de incluir en los Planes Hidrológicos cuestiones sobre:
•Límites de vertidos
• Volumen de concesiones
• Extracción de áridos (importante en ríos efímeros)
Consideraciones finales