Lean Management
- VSM
Manuel Vergara Mendoza - Ing. Industrial
Julian Taborda Almanza - Ing. Mecánico
Introducción
Orígenes y antecedentes
Siglo XIX
Siglo XX
Sakichi Toyoda
Automatización
con un toque
humano
(Autonomación)
Separación del
operador y la
máquina
Un operador
para varias
máquinas
Creación de la
Corporación
Toyota Motor
Company en
1929
Beneficios de
productividad
sin economías
de escala
Métodos
de
producción
en USA
Técnicas de
calidad de
Deming y
Joseph
Moses
Técnicas
de Kaoru
Ishikawa
Control
estadístico
de Walter
Shewhart
Reto japonés
en la posguerra
1949 Colapso de ventas de Toyota y despido masivo de mano de obra.
Eiji Toyoda y Taicho Ohno empiezan la búsqueda de
alternativas prácticas en sus industrias para superar la crisis
de la posguerra.
Visita a empresas automovilísticas estadounidenses
para observar sus filosofías y técnicas de trabajo.
Observaron
Reducción de costos
con grandes cantidades
de vehículos, limitando
en número de modelos y
con altos costos al
cliente.
Concluyeron
Técnicas no aplicables
en Japón por las
proyecciones que tenían
del mercado automotriz.
-Distintas demandas
-Distintas técnicas
Sistema de
gestión JIT (TPS)
Producir lo que se
demanda cuando
el cliente lo
necesita
Transformación
de operaciones
productivas en
flujos continuos
sin interrupciones
Reducción de
tiempos de
preparación
Pérdidas y crisis en
varias industrias
japonesas
Notoriedad del JIT/TPS en la crisis del petróleo de 1973
El JIT surgió del esfuerzo por la superación, la mejora de la productividad y,
en definitiva, la necesidad de reducir los costes. Prueba de que en época de
crisis las ideas surgen con más fuerza.
Toyota sobresalía y se
mantenía estable sobre la
crisis
Extensión del modelo a
otras empresas
Relevancia del modelo
En esta publicación se
exponían las características
de un nuevo sistema de
producción “capaz de
combinar eficiencia,
flexibilidad y calidad”
utilizable en cualquier lugar
del mundo.
Eco del JIT/TPS en occidente (90’s)
Publicación de “La máquina
que cambió el mundo” de
Womack, Jones y Roos.
Contraste de sistemas de
producción
En este libro se sintetiza el
“Programa de Vehículos a
Motor” que se realizó en el
MIT (Massachusetts Institute
of Technology) con el fin de
contrastar, de una forma
sistemática, los sistemas de
producción de Japón, Europa
y Estados Unidos.
Estructura del sistema
Lean
LEAN MANUFACTURING
Excelencia Operaciones
Mayor calidad, menores costes, menor plazo entrega, mayor seguridad, motivación plena
Justo a Tiempo (JIT)
Pieza correcta, en la cantidad
correcta, cuando se necesita
JIDOKA
Calidad en la fuente, haciendo
los problemas visibles
Tiempo de ciclo de cliente
(Takt Time)
Flujo continuo pieza a pieza
Sistema Pull
Paradas automáticas
Separación hombre-máquina
Poka-Yoke
Factor Humano: Compromiso dirección, formación, comunicación, motivación, liderazgo
Procesos estables y estandarizados Producción nivelada Mejora continua (Kaizen)
VSM 5S SMED TPM KAMBAN
Gestión
Visual
KPI’s
Herramientas de
diagnóstico
Herramientas operativas Herramientas de seguimiento
Desperdicios
Productividad
Valor añadido
Eficiencia
Desperdicios
Hoshin
Reconocer
desperdicios y
valores
añadidos en el
proceso
Aplicar la
técnica Lean
más adecuada
para eliminar
desperdicios
Estandarizar
el trabajo con
mayor valor
añadido y
repetir el ciclo
Excesivo espacio de
almacén
Contenedores demasiado
grandes
Rotación baja de existencias
Costes de almacén elevados
Excesivos métodos de
manipulación
Procesos con poca capacidad
Cuellos de botella no
identificados o fuera de
control
Tiempos de cambio de
máquina o preparación muy
largos
Previsiones de ventas
erróneas
Sobreproducción
Reprocesos por calidad
Problemas e ineficiencias
ocultas
Nivelación de la producción
Sistema JIT de entrega de
proveedores
Monitorización de tareas
intermedias
Cambio de mentalidad y gestión
de la producción
Gran cantidad de stock
Ausencia de plan para
eliminación sistemática de
problemas de calidad
Equipos
sobredimensionados
Tamaño grande de lotes de
fabricación
Falta de equilibrio en la
producción
Necesidad de mucho
espacio para almacenaje
Procesos no capaces y poco
fiables
Reducida aplicación de la
automatización
Tiempos de cambio y de
preparación elevados
Respuesta a las previsiones,
no a las demandas
Falta de comunicación
Flujo pieza a pieza (lote unitario
de producción).
Implementación del sistema pull
mediante kanban.
Acciones de reducción de
tiempos de preparación SMED
Nivelación de la producción
Estandarización de las
operaciones
El operario espera a que la
máquina termine
Exceso de colas de material
dentro del proceso
Paradas no planificadas
Tiempo para ejecutar otras
tareas indirectas
Tiempo para ejecutar
reproceso
La máquina espera a que el
operario acabe una tarea
pendiente
Un operario espera a otro
operario
Métodos de trabajo no
estandarizados
Desequilibrios de capacidad
Falta de maquinaria apropiada
Operaciones retrasadas por
omisión de materiales o piezas
Producción en grandes lotes
Baja coordinación entre
operarios
Tiempos de preparación de
máquina /cambios de utillaje
elevados
Nivelación de la producción
Equilibrado de la línea
Layout específico de producto
Autonomatización con un toque
humano (Jidoka)
Cambio rápido de técnicas y utillaje
(SMED)
Adiestramiento polivalente de
operarios
Sistema de entregas de
proveedores
Mejorar en manutención de la línea
de acuerdo a secuencia de montaje
Los contenedores son
demasiado grandes, o
pesados, difíciles de
manipular
Exceso de operaciones de
movimiento y manipulación
de materiales
Los equipos de manutención
circulan vacíos por la planta
Gran tamaño de los lotes
Procesos deficientes y poco
flexibles
Programas de producción no
uniformes
Tiempos de preparación
elevados
Excesivos almacenes
intermedios
Baja eficiencia de los
operarios y las máquinas
Reprocesos frecuentes
Layout del equipo basado en
células de fabricación flexibles
Cambio gradual a la producción en
flujo según tiempo de ciclo fijado
Trabajadores polivalentes o
multifuncionales
Reordenación y reajuste de las
instalaciones para facilitar los
movimientos de los empleados
Pérdida de tiempo, recursos
materiales y dinero
Planificación inconsistente
Calidad cuestionable
Flujo de proceso complejo
Recursos humanos
adicionales necesarios para
inspección y reprocesos
Espacio y técnicas extra
para el reproceso
Maquinaria poco fiable
Baja motivación de los
operarios
Movimientos
innecesarios
Proveedores o
procesos no
capaces
Errores de los
operarios
Formación o
experiencia de los
operarios
inadecuada
Técnicas o utillajes
inapropiados
Proceso productivo
deficiente o mal
diseñado
Automatización con toque humano (Jidoka)
Estandarización de las operaciones
Implantación de elementos de aviso o señales
de alarma (andon)
Mecanismos o sistemas anti-error (Poka-Yoke)
Incremento de la fiabilidad de las máquinas
Implantación mantenimiento preventivo
Aseguramiento de la calidad en puesto
Producción en flujo continuo para eliminar
manipulaciones de las piezas de trabajo
Control visual: Kanban, 5S y andon
Mejora del entorno de proceso
Concepto de mejora (KAIZEN)
Lorem ipsum congue
Kaizen
Trabajo
en
equipo
ESPÍRITU DE LA MEJORA
CONTINUA
Se refleja en la frase “siempre
hay un método mejor” y
consiste en un progreso, paso
a paso, con pequeñas
innovaciones y mejoras.
DERIVACIONES DEL KAIZEN CAMBIO PARA MEJORAR
Es el cambio en la actitud de
las personas. Es la actitud
hacia la mejora,
hacia la utilización de las
capacidades de todo el
personal, la que hace avanzar
el
sistema hasta llevarlo al éxito.
Los 10 puntos clave del espíritu Kaizen
1
Abandonar las ideas
fijas, rechazar el estado
actual de las cosas.
2
En lugar de explicar los
que no se puede hacer,
reflexionar sobre cómo
hacerlo.
3
Realizar inmediatamente
las buenas propuestas
de mejora.
4
No buscar la perfección, ganar
el 60% desde ahora.
5
Corregir un error
inmediatamente e in situ.
6
Encontrar las ideas en la
dificultad.
7
Buscar la causa real,
plantearse los 5 porqués y
buscar la solución.
8
Tener en cuenta las ideas de
diez personas en lugar de
esperar la idea genial de una
sola.
9 Probar y después validar.
10 La mejora es infinita.
Técnicas aplicables a la filosofía
Lean
Aplica a cualquier
filosofía de
empresa/Producto/
Sector
TPM
LAS
5S
SMED
CONTROL
VISUAL
ESTANDA
RIZACIÓN
Aplica a cualquier
situación pero de
mayor compromiso
y cambio cultural
TÉCNICAS
DE
CALIDAD
SPP
JIDOKA
Técnicas
específicas de
planificar,
programar y
controlar
KANBAN
HEIJUNKA
Técnica utilizada para el
mejora de las condiciones
del trabajo de la empresa a
través de una excelente
organización, orden y
limpieza en el puesto de
trabajo.
Las 5S
Persigue la reducción
de los tiempos de
preparación de
máquina.
SMED
Terminación de la preparación es incierta
Procedimiento de preparación no estandarizado
Uso de equipos inadecuados
No aplicar mejoras a las actividades de preparación
No hay disposición de elementos y herramientas
Tiempos de acople y separación elevados
Número de operaciones de ajuste elevados
Actividades de preparación no han sido evaluadas
Variación en tiempos de preparación
Aplicación de técnicas
operativas más fiables
y eficaces para hacer
productos fiables,
seguros, baratos y
rápidamente
Estandarización
Descripciones simples y claras de los mejores
metodos para producir cosas
Proceder de mejoras hechas con las mejores
técnicas y herramientas disponibles en cada caso
Garantizar su cumplimiento
Considerarlos siempre como puntos de partida para
mejoras posteriores
Técnicas orientadas
a eliminar las averías
en equipos a través de
la participación y
motivación de todos
los empleados, y así
reducir pérdidas por
tiempos de parada
TPM
Maximizar la eficiencia de los equipos
Desarrollar un sistema de mantenimiento
productivo para toda la vida útil del equipo que se
inicie en el mismo momento de diseño de la
máquina
Implicar a todos los departamentos que planifican,
diseñan, utilizan o mantienen los equipos
Implicar activamente a todos los empleados, desde
la alta dirección hasta los operarios, incluyendo
mantenimiento autónomo de empleados y
actividades en pequeños grupos
Se focaliza
exclusivamente en
aquella información
de alto valor añadido
que ponga en
evidencia las pérdidas
en el sistema y las
posibilidades de
mejora
Control
visual
Control visual de espacios y equipos
Documentación visual en el puesto de trabajo
Control visual de la producción
Control visual de la calidad
Gestión de indicadores
El proceso hace su
mismo control de
calidad, de forma que,
si existe una anomalía
éste se detendrá de
forma automática o
por el operador,
impidiendo el avance
de piezas defectuosas
Jidoka
(Autonomación)
Con este sistema máquinas y operarios se
convierten en un inspector de calidad. No hay
distinción entre empleados de la línea (que
fabrican los artículos) e inspectores de calidad
(que comprueban la bondad de la fabricación).
Las fases de inspección, si son necesarias, se
realizan dentro de la misma línea y cada operario
garantiza la calidad de su trabajo
Permite amortiguar las
variaciones de la demanda
comercial produciendo,
por pequeños lotes, varios
modelos diferentes en la
misma línea de
producción.
Heijunka
Usar células de trabajo
Flujo continuo pieza a pieza
Producir respecto al Takt time (tiempo de ritmo)
Nivelar el mix y el volumen de producción
Sistema de información
que controla de modo
armónico la fabricación de
los productos necesarios
en la cantidad y tiempo
necesarios en cada uno de
los procesos
Kanban
(Tarjetas)
Empezar con lo que hace ahora
Comprometerse a buscar e implementar cambios
incrementales y evolutivos
Respetar los procesos, las responsabilidades y los
cargos actuales
Animar el liderazgo en todos los niveles
La garantía de alta
calidad constituye un
pilar extraordinariamente
importante en el contexto
de Lean manufacturing.
Técnicas de
calidad
Chequeos de autocontrol
Matriz de autocalidad (MAQ)
Ciclo PHVA
Cero defectos
Seis sigma
Hoja de ruta para la implementación
Lean (VSM)
Claves para
implementar
Lean
De forma secuencial
Adaptándose a la
realidad particular de
cada caso
Equilibrando los
esfuerzos
Recursos con los objetivos
de mejora propuestos y la
realidad
Diagnóstico a través de VSM
Mapa
de Cadena de
Valor o Value
Stream Mapping
(VSM)
Es un modelo
gráfico
Mostrando
flujo de
información
Mostrando
flujo de
materiales
Ejemplo símbolos VSM
Dibujar los iconos del clientes,
proveedores, y control de producción.
1
Identificar los requisitos de clientes
por mes/día.2
Calcular la producción diaria y los
requisitos de contenedores.
3
Dibujar iconos logísticos con la
frecuencia de entrega.
4
Agregar las cajas de los procesos en
secuencia, de izquierda a derecha.
5
Agregar las cajas de datos abajo de
cada proceso y la línea de tiempo
debajo de
las cajas.
Agregar las flechas de comunicación y
anotar los métodos y frecuencias.
6
7
Obtener los datos de los procesos y
agregarlos a las cajas de datos.
8
Tiempo del Ciclo (CT): Tiempo
de fabricación de un producto.
Tiempo del valor agregado (VA):
Tiempo de trabajo que el cliente
está dispuesto a pagar
Tiempo de cambio de modelo
(C/O): Tiempo para cambiar de
un proceso a otro
Tiempo de cambio de modelo
(C/O): Tiempo para cambiar de
un proceso a otro
Número de personas (NP)
requerida para un proceso.
Obtener los datos de los procesos y
agregarlos a las cajas de datos.
8
Tiempo Disponible para Trabajar
(EN).
Plazo de Entrega - Lead Time
(LT): Tiempo en que un
producto recorre un proceso de
principio a fi.
% del Tiempo Funcionando
(Uptime): Utilización de
máquinas
% del Tiempo Funcionando
(Uptime): Utilización de
máquinas
Cada pieza Cada (CPC): Es una
medida del lote de producción.
Agregar los símbolos y el número de
los operadores.
9
Agregar los niveles de inventario y
noveles en dia de demanda, se pueden
convertir a tiempo con las sigtes
fórmulas:
10
Tiempo permanencia=(Cantidad
inventario)*(Tiempo Takt) /
(Tiempo disponible
diario).
.
Tiempo permanencia = (Cantidad
de Inventario) / (Requerimiento
diario del
Cliente).
.
Tiempo Takt = (Tiempo
Disponible por día) / (Demanda
del Cliente por día).
.
Agregar las flechas de flujo y otra
información que pueda ser útil.
11
Agregar datos de tiempo, turnos al día,
menos tiempos de descanso y tiempo
disponible.
12
Agregar horas de trabajo valor
agregado y tiempos de entrega en la
línea de tiempo ubicada al pie de los
procesos.
13
Calcular el tiempo de ciclo de valor
agregado total y el tiempo total de
procesamiento.
14
Ejemplo mapa de flujo de valor
VSM permiten
rastrear y
cuantificar todo el
proceso de valor
añadido
de la cadena y
suelen realizarse
para tres estados
diferentes:
ESTADO
FUTURO
ESTADO
ACTUAL
ESTADO
IDEAL
Casos de éxito
Caso : Maheso
Sedes: Barcelona, Madrid y Sevilla
Capacidad: 26 millones Kg/ Año
Facturación: €80 millones / año
Área: 20mil m2
Exportaciones en Europa y
Latinoamérica
Productos: croquetas, pasta, frituras,
rollitos de primavera, salsas, etc
Clientes: cadenas de hipermercados y
supermercados, tiendas
especializadas en congelados,
mayoristas distribuidores y el canal
Food Servic
2008
Competitividad
Liderazgo
Optimizar
procesos
Formación de
3 días en
técnicas Lean
Recolección de
datos (oport.
mejora)
Diagnóstico
Enfoque en
pasta rellena y
frituras (O.M)
Implementación
de principios y
técnicas Lean
Man.
+Eficiencia
+Capacidad
+Productividad
-Esperas
Metas:
Estandarizar la
producción y crear
métodos de trabajo
Mejorar la planificación
y la programación de
las máquinas
Conseguir un mayor
conocimiento y
responsabilidad de los
procesos productivos
Llevar la filosofía Lean
de la teoría del curso a
la práctica.
Analisis y
Diagnostico
Diseño de
soluciones
Implantación
Incrementos de eficiencia mayores al 10%
Incrementos de productividad mayores del 15%
Mermas hasta un -60% en la línea de Pasta Rellena
Procesos de fabricación más robustos
Mejor control y gestión de la planta
Indicadores y organización orientados a la mejora
continua
Mayor involucración del personal de planta y
dirección en los resultados operativos
Mínimas inversiones, y retorno de inversion en pocos meses
Extensión de la filosofía Lean a toda la organización
Caso : Bodegas Murviedro
- 13 personas en la planta de
producción de vino
- Instalaciones modernas
- Producción anual de 17
millones de botellas de vino
Problemática:
Incremento en
la producción
ha generado
que las líneas
se vean
afectadas
Proyecto se planteó en
dos líneas:
Implantación del OEE
(Efectividad total de los
equipos)
Implantación de un
proceso de mejora
continua Kaizen
Toma de datos y presentación de
resultados
Generar equipos de trabajo y
formación en la filosofía Lean
Generar una cultura de cambio,
mejora continua
Resultados obtenidosDatos obtenidos, análisis de pérdidas Objetivos
1
Abandonar las ideas
fijas, rechazar el estado
actual de las cosas.
2
Reducción de los
tiempos de limpieza.
3 Reducción de las
microparadas.
1
Reducir los tiempos para
cambio de producto en
la línea de producción
Incremento de la
eficiencia y la
productividad:
Eficiencia del 11.3%
Productividad del 12.85%
Se implantó una cultura
de mejora continua que
permitirá el
sostenimiento de los
resultados obtenidos en
la eficiencia y
productividad del
proceso.
Conclusiones
El secreto no está en la
nomenclatura de la filosofía
sino en la actitud, persistente
en el tiempo, de aplicar e
implementar acciones de
mejora continua, con el pleno
apoyo de la dirección y de los
empleados, adaptadas a las
circunstancias específicas de
cada empresa.
Al implementar el VSM en
una organización para
identificar el estado actual
del proceso, nos permite
visualizar las actividades
que no generan valor en el
proceso y se pueden
eliminar para obtener
mayor eficiencia.
La filosofía Lean nos permite
establecer una estructura de
pensamiento direccionada a
la mejora de los procesos en
la optimización de tiempos,
costos. Donde se puedan
mantener a lo largo del
tiempo con una medición y
seguimiento estratégico.
El Lean Management ya no es
una opción a evaluar sino que
se convierte en una necesidad
para toda industria que quiera
ser competitiva en el mercado
actual. El reto está en
plantearse proyectos
estructurados de implantación
Lean a largo plazo y no
pequeñas iniciativas aisladas.
La dimensión humana del
Lean parte de la premisa
de que las personas
constituyen el capital más
importante de la empresa
siendo, por tanto, un factor
clave en el éxito del
sistema.
La implantación de las
técnicas Lean, y sobre todo
de la cultura Lean, permite
obtener unas mejoras claras
en muchos aspectos
esenciales de las empresas:
productividad, costes,
flexibilidad y participación del
personal.
Bibliografía
Schonberger RJ. Técnicas japonesas de
fabricación. México. Limusa Noriega
Editores. 1999.
Seiichi Nakajuma. TPM Programa de
desarrollo. Productivity Press. 1991.
Hirano H. El JIT. Revolución en las
fábricas. Productivity Press. 1990.
Cuatrecasas Lluis. Claves de Lean
Manufacturing. Un enfoque para la alta
competitividad en un mundo globalizado.
Barcelona. Gestión 2000. 2006
Equipo de Desarrollo de Productivity
Press. 5S para todos. 5 pilares de la fábrica
visual. TGP Hoshin. 2001
Shigeo Shingo. Producción sin stocks: el
sistema Shingo para la mejora continua.
Productivity Press. 1988.
Shigehiro Nakamura. La nueva
estandarización. Productivity Press. 1997.
Tsuchiya S. Mantenimiento de Calidad.
Madrid. TPG Hoshin. 1995.

Lean Management - VSM

  • 1.
    Lean Management - VSM ManuelVergara Mendoza - Ing. Industrial Julian Taborda Almanza - Ing. Mecánico
  • 2.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
    Siglo XX Sakichi Toyoda Automatización conun toque humano (Autonomación) Separación del operador y la máquina Un operador para varias máquinas Creación de la Corporación Toyota Motor Company en 1929
  • 8.
    Beneficios de productividad sin economías deescala Métodos de producción en USA Técnicas de calidad de Deming y Joseph Moses Técnicas de Kaoru Ishikawa Control estadístico de Walter Shewhart Reto japonés en la posguerra
  • 9.
    1949 Colapso deventas de Toyota y despido masivo de mano de obra. Eiji Toyoda y Taicho Ohno empiezan la búsqueda de alternativas prácticas en sus industrias para superar la crisis de la posguerra. Visita a empresas automovilísticas estadounidenses para observar sus filosofías y técnicas de trabajo. Observaron Reducción de costos con grandes cantidades de vehículos, limitando en número de modelos y con altos costos al cliente. Concluyeron Técnicas no aplicables en Japón por las proyecciones que tenían del mercado automotriz. -Distintas demandas -Distintas técnicas
  • 10.
    Sistema de gestión JIT(TPS) Producir lo que se demanda cuando el cliente lo necesita Transformación de operaciones productivas en flujos continuos sin interrupciones Reducción de tiempos de preparación
  • 11.
    Pérdidas y crisisen varias industrias japonesas Notoriedad del JIT/TPS en la crisis del petróleo de 1973 El JIT surgió del esfuerzo por la superación, la mejora de la productividad y, en definitiva, la necesidad de reducir los costes. Prueba de que en época de crisis las ideas surgen con más fuerza. Toyota sobresalía y se mantenía estable sobre la crisis Extensión del modelo a otras empresas
  • 12.
    Relevancia del modelo Enesta publicación se exponían las características de un nuevo sistema de producción “capaz de combinar eficiencia, flexibilidad y calidad” utilizable en cualquier lugar del mundo. Eco del JIT/TPS en occidente (90’s) Publicación de “La máquina que cambió el mundo” de Womack, Jones y Roos. Contraste de sistemas de producción En este libro se sintetiza el “Programa de Vehículos a Motor” que se realizó en el MIT (Massachusetts Institute of Technology) con el fin de contrastar, de una forma sistemática, los sistemas de producción de Japón, Europa y Estados Unidos.
  • 13.
  • 14.
    LEAN MANUFACTURING Excelencia Operaciones Mayorcalidad, menores costes, menor plazo entrega, mayor seguridad, motivación plena Justo a Tiempo (JIT) Pieza correcta, en la cantidad correcta, cuando se necesita JIDOKA Calidad en la fuente, haciendo los problemas visibles Tiempo de ciclo de cliente (Takt Time) Flujo continuo pieza a pieza Sistema Pull Paradas automáticas Separación hombre-máquina Poka-Yoke Factor Humano: Compromiso dirección, formación, comunicación, motivación, liderazgo Procesos estables y estandarizados Producción nivelada Mejora continua (Kaizen) VSM 5S SMED TPM KAMBAN Gestión Visual KPI’s Herramientas de diagnóstico Herramientas operativas Herramientas de seguimiento
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Hoshin Reconocer desperdicios y valores añadidos enel proceso Aplicar la técnica Lean más adecuada para eliminar desperdicios Estandarizar el trabajo con mayor valor añadido y repetir el ciclo
  • 18.
    Excesivo espacio de almacén Contenedoresdemasiado grandes Rotación baja de existencias Costes de almacén elevados Excesivos métodos de manipulación Procesos con poca capacidad Cuellos de botella no identificados o fuera de control Tiempos de cambio de máquina o preparación muy largos Previsiones de ventas erróneas Sobreproducción Reprocesos por calidad Problemas e ineficiencias ocultas Nivelación de la producción Sistema JIT de entrega de proveedores Monitorización de tareas intermedias Cambio de mentalidad y gestión de la producción
  • 19.
    Gran cantidad destock Ausencia de plan para eliminación sistemática de problemas de calidad Equipos sobredimensionados Tamaño grande de lotes de fabricación Falta de equilibrio en la producción Necesidad de mucho espacio para almacenaje Procesos no capaces y poco fiables Reducida aplicación de la automatización Tiempos de cambio y de preparación elevados Respuesta a las previsiones, no a las demandas Falta de comunicación Flujo pieza a pieza (lote unitario de producción). Implementación del sistema pull mediante kanban. Acciones de reducción de tiempos de preparación SMED Nivelación de la producción Estandarización de las operaciones
  • 20.
    El operario esperaa que la máquina termine Exceso de colas de material dentro del proceso Paradas no planificadas Tiempo para ejecutar otras tareas indirectas Tiempo para ejecutar reproceso La máquina espera a que el operario acabe una tarea pendiente Un operario espera a otro operario Métodos de trabajo no estandarizados Desequilibrios de capacidad Falta de maquinaria apropiada Operaciones retrasadas por omisión de materiales o piezas Producción en grandes lotes Baja coordinación entre operarios Tiempos de preparación de máquina /cambios de utillaje elevados Nivelación de la producción Equilibrado de la línea Layout específico de producto Autonomatización con un toque humano (Jidoka) Cambio rápido de técnicas y utillaje (SMED) Adiestramiento polivalente de operarios Sistema de entregas de proveedores Mejorar en manutención de la línea de acuerdo a secuencia de montaje
  • 21.
    Los contenedores son demasiadograndes, o pesados, difíciles de manipular Exceso de operaciones de movimiento y manipulación de materiales Los equipos de manutención circulan vacíos por la planta Gran tamaño de los lotes Procesos deficientes y poco flexibles Programas de producción no uniformes Tiempos de preparación elevados Excesivos almacenes intermedios Baja eficiencia de los operarios y las máquinas Reprocesos frecuentes Layout del equipo basado en células de fabricación flexibles Cambio gradual a la producción en flujo según tiempo de ciclo fijado Trabajadores polivalentes o multifuncionales Reordenación y reajuste de las instalaciones para facilitar los movimientos de los empleados
  • 22.
    Pérdida de tiempo,recursos materiales y dinero Planificación inconsistente Calidad cuestionable Flujo de proceso complejo Recursos humanos adicionales necesarios para inspección y reprocesos Espacio y técnicas extra para el reproceso Maquinaria poco fiable Baja motivación de los operarios Movimientos innecesarios Proveedores o procesos no capaces Errores de los operarios Formación o experiencia de los operarios inadecuada Técnicas o utillajes inapropiados Proceso productivo deficiente o mal diseñado Automatización con toque humano (Jidoka) Estandarización de las operaciones Implantación de elementos de aviso o señales de alarma (andon) Mecanismos o sistemas anti-error (Poka-Yoke) Incremento de la fiabilidad de las máquinas Implantación mantenimiento preventivo Aseguramiento de la calidad en puesto Producción en flujo continuo para eliminar manipulaciones de las piezas de trabajo Control visual: Kanban, 5S y andon Mejora del entorno de proceso
  • 23.
  • 24.
  • 25.
    ESPÍRITU DE LAMEJORA CONTINUA Se refleja en la frase “siempre hay un método mejor” y consiste en un progreso, paso a paso, con pequeñas innovaciones y mejoras. DERIVACIONES DEL KAIZEN CAMBIO PARA MEJORAR Es el cambio en la actitud de las personas. Es la actitud hacia la mejora, hacia la utilización de las capacidades de todo el personal, la que hace avanzar el sistema hasta llevarlo al éxito.
  • 26.
    Los 10 puntosclave del espíritu Kaizen 1 Abandonar las ideas fijas, rechazar el estado actual de las cosas. 2 En lugar de explicar los que no se puede hacer, reflexionar sobre cómo hacerlo. 3 Realizar inmediatamente las buenas propuestas de mejora. 4 No buscar la perfección, ganar el 60% desde ahora. 5 Corregir un error inmediatamente e in situ. 6 Encontrar las ideas en la dificultad. 7 Buscar la causa real, plantearse los 5 porqués y buscar la solución. 8 Tener en cuenta las ideas de diez personas en lugar de esperar la idea genial de una sola. 9 Probar y después validar. 10 La mejora es infinita.
  • 27.
    Técnicas aplicables ala filosofía Lean
  • 28.
    Aplica a cualquier filosofíade empresa/Producto/ Sector TPM LAS 5S SMED CONTROL VISUAL ESTANDA RIZACIÓN
  • 29.
    Aplica a cualquier situaciónpero de mayor compromiso y cambio cultural TÉCNICAS DE CALIDAD SPP JIDOKA
  • 30.
  • 31.
    Técnica utilizada parael mejora de las condiciones del trabajo de la empresa a través de una excelente organización, orden y limpieza en el puesto de trabajo. Las 5S
  • 32.
    Persigue la reducción delos tiempos de preparación de máquina. SMED Terminación de la preparación es incierta Procedimiento de preparación no estandarizado Uso de equipos inadecuados No aplicar mejoras a las actividades de preparación No hay disposición de elementos y herramientas Tiempos de acople y separación elevados Número de operaciones de ajuste elevados Actividades de preparación no han sido evaluadas Variación en tiempos de preparación
  • 33.
    Aplicación de técnicas operativasmás fiables y eficaces para hacer productos fiables, seguros, baratos y rápidamente Estandarización Descripciones simples y claras de los mejores metodos para producir cosas Proceder de mejoras hechas con las mejores técnicas y herramientas disponibles en cada caso Garantizar su cumplimiento Considerarlos siempre como puntos de partida para mejoras posteriores
  • 34.
    Técnicas orientadas a eliminarlas averías en equipos a través de la participación y motivación de todos los empleados, y así reducir pérdidas por tiempos de parada TPM Maximizar la eficiencia de los equipos Desarrollar un sistema de mantenimiento productivo para toda la vida útil del equipo que se inicie en el mismo momento de diseño de la máquina Implicar a todos los departamentos que planifican, diseñan, utilizan o mantienen los equipos Implicar activamente a todos los empleados, desde la alta dirección hasta los operarios, incluyendo mantenimiento autónomo de empleados y actividades en pequeños grupos
  • 35.
    Se focaliza exclusivamente en aquellainformación de alto valor añadido que ponga en evidencia las pérdidas en el sistema y las posibilidades de mejora Control visual Control visual de espacios y equipos Documentación visual en el puesto de trabajo Control visual de la producción Control visual de la calidad Gestión de indicadores
  • 36.
    El proceso hacesu mismo control de calidad, de forma que, si existe una anomalía éste se detendrá de forma automática o por el operador, impidiendo el avance de piezas defectuosas Jidoka (Autonomación) Con este sistema máquinas y operarios se convierten en un inspector de calidad. No hay distinción entre empleados de la línea (que fabrican los artículos) e inspectores de calidad (que comprueban la bondad de la fabricación). Las fases de inspección, si son necesarias, se realizan dentro de la misma línea y cada operario garantiza la calidad de su trabajo
  • 37.
    Permite amortiguar las variacionesde la demanda comercial produciendo, por pequeños lotes, varios modelos diferentes en la misma línea de producción. Heijunka Usar células de trabajo Flujo continuo pieza a pieza Producir respecto al Takt time (tiempo de ritmo) Nivelar el mix y el volumen de producción
  • 38.
    Sistema de información quecontrola de modo armónico la fabricación de los productos necesarios en la cantidad y tiempo necesarios en cada uno de los procesos Kanban (Tarjetas) Empezar con lo que hace ahora Comprometerse a buscar e implementar cambios incrementales y evolutivos Respetar los procesos, las responsabilidades y los cargos actuales Animar el liderazgo en todos los niveles
  • 39.
    La garantía dealta calidad constituye un pilar extraordinariamente importante en el contexto de Lean manufacturing. Técnicas de calidad Chequeos de autocontrol Matriz de autocalidad (MAQ) Ciclo PHVA Cero defectos Seis sigma
  • 40.
    Hoja de rutapara la implementación Lean (VSM)
  • 41.
    Claves para implementar Lean De formasecuencial Adaptándose a la realidad particular de cada caso Equilibrando los esfuerzos Recursos con los objetivos de mejora propuestos y la realidad
  • 44.
    Diagnóstico a travésde VSM Mapa de Cadena de Valor o Value Stream Mapping (VSM) Es un modelo gráfico Mostrando flujo de información Mostrando flujo de materiales
  • 45.
  • 46.
    Dibujar los iconosdel clientes, proveedores, y control de producción. 1 Identificar los requisitos de clientes por mes/día.2 Calcular la producción diaria y los requisitos de contenedores. 3 Dibujar iconos logísticos con la frecuencia de entrega. 4 Agregar las cajas de los procesos en secuencia, de izquierda a derecha. 5 Agregar las cajas de datos abajo de cada proceso y la línea de tiempo debajo de las cajas. Agregar las flechas de comunicación y anotar los métodos y frecuencias. 6 7
  • 47.
    Obtener los datosde los procesos y agregarlos a las cajas de datos. 8 Tiempo del Ciclo (CT): Tiempo de fabricación de un producto. Tiempo del valor agregado (VA): Tiempo de trabajo que el cliente está dispuesto a pagar Tiempo de cambio de modelo (C/O): Tiempo para cambiar de un proceso a otro Tiempo de cambio de modelo (C/O): Tiempo para cambiar de un proceso a otro Número de personas (NP) requerida para un proceso. Obtener los datos de los procesos y agregarlos a las cajas de datos. 8 Tiempo Disponible para Trabajar (EN). Plazo de Entrega - Lead Time (LT): Tiempo en que un producto recorre un proceso de principio a fi. % del Tiempo Funcionando (Uptime): Utilización de máquinas % del Tiempo Funcionando (Uptime): Utilización de máquinas Cada pieza Cada (CPC): Es una medida del lote de producción.
  • 48.
    Agregar los símbolosy el número de los operadores. 9 Agregar los niveles de inventario y noveles en dia de demanda, se pueden convertir a tiempo con las sigtes fórmulas: 10 Tiempo permanencia=(Cantidad inventario)*(Tiempo Takt) / (Tiempo disponible diario). . Tiempo permanencia = (Cantidad de Inventario) / (Requerimiento diario del Cliente). . Tiempo Takt = (Tiempo Disponible por día) / (Demanda del Cliente por día). . Agregar las flechas de flujo y otra información que pueda ser útil. 11 Agregar datos de tiempo, turnos al día, menos tiempos de descanso y tiempo disponible. 12 Agregar horas de trabajo valor agregado y tiempos de entrega en la línea de tiempo ubicada al pie de los procesos. 13 Calcular el tiempo de ciclo de valor agregado total y el tiempo total de procesamiento. 14
  • 49.
    Ejemplo mapa deflujo de valor
  • 50.
    VSM permiten rastrear y cuantificartodo el proceso de valor añadido de la cadena y suelen realizarse para tres estados diferentes: ESTADO FUTURO ESTADO ACTUAL ESTADO IDEAL
  • 51.
  • 52.
    Caso : Maheso Sedes:Barcelona, Madrid y Sevilla Capacidad: 26 millones Kg/ Año Facturación: €80 millones / año Área: 20mil m2 Exportaciones en Europa y Latinoamérica Productos: croquetas, pasta, frituras, rollitos de primavera, salsas, etc Clientes: cadenas de hipermercados y supermercados, tiendas especializadas en congelados, mayoristas distribuidores y el canal Food Servic
  • 53.
    2008 Competitividad Liderazgo Optimizar procesos Formación de 3 díasen técnicas Lean Recolección de datos (oport. mejora) Diagnóstico Enfoque en pasta rellena y frituras (O.M) Implementación de principios y técnicas Lean Man. +Eficiencia +Capacidad +Productividad -Esperas
  • 54.
    Metas: Estandarizar la producción ycrear métodos de trabajo Mejorar la planificación y la programación de las máquinas Conseguir un mayor conocimiento y responsabilidad de los procesos productivos Llevar la filosofía Lean de la teoría del curso a la práctica. Analisis y Diagnostico Diseño de soluciones Implantación Incrementos de eficiencia mayores al 10% Incrementos de productividad mayores del 15% Mermas hasta un -60% en la línea de Pasta Rellena Procesos de fabricación más robustos Mejor control y gestión de la planta Indicadores y organización orientados a la mejora continua Mayor involucración del personal de planta y dirección en los resultados operativos Mínimas inversiones, y retorno de inversion en pocos meses Extensión de la filosofía Lean a toda la organización
  • 55.
    Caso : BodegasMurviedro - 13 personas en la planta de producción de vino - Instalaciones modernas - Producción anual de 17 millones de botellas de vino Problemática: Incremento en la producción ha generado que las líneas se vean afectadas Proyecto se planteó en dos líneas: Implantación del OEE (Efectividad total de los equipos) Implantación de un proceso de mejora continua Kaizen Toma de datos y presentación de resultados Generar equipos de trabajo y formación en la filosofía Lean Generar una cultura de cambio, mejora continua
  • 56.
    Resultados obtenidosDatos obtenidos,análisis de pérdidas Objetivos 1 Abandonar las ideas fijas, rechazar el estado actual de las cosas. 2 Reducción de los tiempos de limpieza. 3 Reducción de las microparadas. 1 Reducir los tiempos para cambio de producto en la línea de producción Incremento de la eficiencia y la productividad: Eficiencia del 11.3% Productividad del 12.85% Se implantó una cultura de mejora continua que permitirá el sostenimiento de los resultados obtenidos en la eficiencia y productividad del proceso.
  • 57.
  • 58.
    El secreto noestá en la nomenclatura de la filosofía sino en la actitud, persistente en el tiempo, de aplicar e implementar acciones de mejora continua, con el pleno apoyo de la dirección y de los empleados, adaptadas a las circunstancias específicas de cada empresa. Al implementar el VSM en una organización para identificar el estado actual del proceso, nos permite visualizar las actividades que no generan valor en el proceso y se pueden eliminar para obtener mayor eficiencia. La filosofía Lean nos permite establecer una estructura de pensamiento direccionada a la mejora de los procesos en la optimización de tiempos, costos. Donde se puedan mantener a lo largo del tiempo con una medición y seguimiento estratégico. El Lean Management ya no es una opción a evaluar sino que se convierte en una necesidad para toda industria que quiera ser competitiva en el mercado actual. El reto está en plantearse proyectos estructurados de implantación Lean a largo plazo y no pequeñas iniciativas aisladas. La dimensión humana del Lean parte de la premisa de que las personas constituyen el capital más importante de la empresa siendo, por tanto, un factor clave en el éxito del sistema. La implantación de las técnicas Lean, y sobre todo de la cultura Lean, permite obtener unas mejoras claras en muchos aspectos esenciales de las empresas: productividad, costes, flexibilidad y participación del personal.
  • 59.
  • 60.
    Schonberger RJ. Técnicasjaponesas de fabricación. México. Limusa Noriega Editores. 1999. Seiichi Nakajuma. TPM Programa de desarrollo. Productivity Press. 1991. Hirano H. El JIT. Revolución en las fábricas. Productivity Press. 1990. Cuatrecasas Lluis. Claves de Lean Manufacturing. Un enfoque para la alta competitividad en un mundo globalizado. Barcelona. Gestión 2000. 2006 Equipo de Desarrollo de Productivity Press. 5S para todos. 5 pilares de la fábrica visual. TGP Hoshin. 2001 Shigeo Shingo. Producción sin stocks: el sistema Shingo para la mejora continua. Productivity Press. 1988. Shigehiro Nakamura. La nueva estandarización. Productivity Press. 1997. Tsuchiya S. Mantenimiento de Calidad. Madrid. TPG Hoshin. 1995.