Presentación de Lely Solari en el primer evento público de la Alianza Peruana para el Uso de la Evidencia

1. EXPERIENCIA DE LA UNIDAD DE
ANALISIS Y GENERACION DE
EVIDENCIAS PARA LA SALUD
PUBLICA (UNAGESP) DEL INSTITUTO
NACIONAL DE SALUD
Lely Solari Zerpa
MD, MSc, PhD (c)

2. Generalidades
• Creada en el 2010
• Adscrita al Ministerio de Salud (estatal)
• Objetivo: Proveer al Ministerio con evidencia
científica en temas claves para la formulación
de políticas públicas
• Multidisciplinaria
MINSA INS MINSA
Definición de
prioridad
(pregunta)
Desarrollo de
“producto”
Formulación
de política
pública

3. Tipos de productos: Revisiones
sistemáticas y meta análisis
• Revisión exhaustiva de todo lo publicado
referente a un tema específico.
• Extracción de datos y recomendaciones
• Sirve para establecer efectividad, seguridad
entre otras

5. Tipos de productos: Análisis
económicos
• Permite comparar diferentes tipos de
intervención con una sola unidad: año de vida
ajustado a calidad
• Permite calcular presupuestos
• Permite establecer umbrales de voluntad de
pago.

7. Tipos de productos: resúmenes de
política “policy briefs”
• No sólo se revisa la literatura científica,
respecto a un tema, se analiza la coyuntura
local en la que se va a establecer la
intervención
• Se analizan los factores facilitadores y
barreras al éxito de la
intervención.
• Se ofrecen “opciones”
no una única recomendación

10. Productos en 5 años
• 35 respuestas rápidas
• 12 revisiones sistemáticas
• 13 policy briefs
• 5 evaluaciones económicas
• 12 estudios de otros tipos
• 1 guía de guías (“guía madre”)

11. Lecciones aprendidas
• Las iniciativas individuales sin el marco legal
adecuado pueden estar sometidas a riesgos
• Hay que construir el sistema
• Hay que construir la cultura
• La sociedad civil debe de ser un aliado clave. Una
comunidad informada pide cada vez mas
información.
• Debería de haber un repositorio de políticas
públicas
• La rendición de cuentas de las intervenciones
financiadas por el estado debe mejorar

12. • Barreras: ¿Qué barreras al uso de evidencia
encuentra en la política pública?
• Oportunidades: ¿Qué nuevas herramientas o
métodos de generación de evidencia está
usando el INS?
• Retos: ¿Qué nuevas capacidades demanda
esto?

14. BARRERAS
• Sistema legislativo prácticamente inexistente
con respecto a este tema
• Labilidad de la clase política: hay grupos que
son proclives al uso de evidencia y hay grupos
que lo ven como un escollo
• Intereses personales y de grupos y …..
corrupción
• Falta de información local para desarrollo de
síntesis

15. OPORTUNIDADES
• Más personas con las capacidades requeridas
• Estándares internacionales más claros
• Sistemas de comunicación social masiva
• Involucramiento de la sociedad civil
• Presión internacional (+/-)
• Coyuntura electoral?

16. RETOS
• Organizar a los grupos involucrados sobre
todo a la sociedad civil
• Plataforma de transparencia de políticas
públicas en temas prioritarios
• Establecer mecanismos amigables de difusión
de estas metodologías
• Compromiso de la “clase política”!

17. Llegar al corazón de lo que es
evidencia científica
• la mejor información disponible, analizada de
manera objetiva pero teniendo en cuenta:
• -los valores y las preferencias de la población
• -el contexto local