ASPECTOS TEÓRICO PRÁCTICOS EN
FIJACIÓN DEL LITIGIO Y CALIFICACIÓN
DE LA CONDUCTA
Preparado por:
César Augusto Brausín Arévalo
2016
AUDIENCIA EN LOS PROCESOS CIVIL Y
DE FAMILIA
AUDIENCIA
CAMBIO
DEBATE
INMEDICIÓN
VELOCIDAD
CAMBIO DE MÉTODO
CAMBIO DE MÉTODO
OBJETO DEL PROCESO
“El juez es un hombre que se mueve dentro
del derecho como el prisionero dentro de su
cárcel. Tiene libertad para moverse, y en ello
actúa su voluntad; pero el derecho le fija muy
estrechos límites que no le está permitido
ultrapasar. Pero lo importante, lo grave, lo
verdaderamente trascendental del derecho,
no está en la cárcel, esto es, en los límites,
sino en el hombre.” (Couture, 1949)
ATRIBUCIONES DEL JUEZ
DEBERES (42)
• DIRIGE AUDIENCIA
• DISCIPLINA
• PRUEBA DE OFICIO
• IURA NOVIT CURIA
• SANEA – CONTROL DE LEGALIDAD
• PLAN DE JUSTICIA DIGITAL
• USO DE LA TOGA
ORDENACIÓN E INSTRUCCIÓN (43)
• DILACION – IMPERTINENCIA
• ORDENAR ACLARACIÓN Y EXPLICACIÓN
• EXIGIR INFORMACIÓN – INCLUSO BIENES
DEL EJECUTADO
• TIC – VERACIDAD EXCUSAS – COMPULSA
COPIAS
ATRIBUCIONES DEL JUEZ
• PODERES CORRECCIONALES (44)
• FALTA AL RESPETO: ARRESTO INCONMUTABLE 5 DIAS
• FALTA AL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: ARRESTO INCONMUTABLE
HASTA 15 DÍAS
• INCUMPLIMIENTO O DILIACION DE ORDENES: MULTA DE HASTA 10
SMLMV
• NO DAR PERMISO LABORAL A TESTIGOS O REPRESENTADOS POR EL
EMPLEADOR O R. LEGAL: : MULTA DE HASTA 10 SMLMV
• PROCEDIMIENTO: LEAJ ART. 59
• EXPULSIÓN DE LA AUDIENCIA O DILIGENCIA
DEBERES DE LOS ABOGADOS (78)
• LEALTAD PROCESAL
• NO DEBE SER TEMERARIO (79)
• NO OBSTACULIZAR A/D
• DEBIDO RESPETO
• CAMBIOS DE DOMICILIO POR
ESCRITO (O VERBAL)
• CONCURRIR A CITACION
• ACATAR ÓRDENES DEL JUEZ
• COLABORAR A/D
• CONSEGUIR DIRECTAMENTE
DOCUMENTOS POR D. PETICION
• COMUNICAR A SU REPRESENTADO
FECHAS DE AUDIENCIAS Y OBJETO Y
NOTIFICAR SU RENUNCIA
• CITAR SUS TESTIGOS
• CONSERVAR PRUEBAS MENSAJES
DATOS
DEBERES DE LOS ABOGADOS (78)
• INFORMAR CONSECUENCIAS DE
JURAMENTO ESTIMATORIO,
RECONVENCIÓN Y VINCULACIÓN
SUJETOS.
• ENVIAR A LOS DEMÁS, COPIA DEL
MEMORIAL QUE PRESENTE POR
MENSAJE DE DATOS.
• LIMITAR REPRODUCCIONES A LO
NECESARIO
TEMERIDAD (79)
• PETICIÓN INFUNDADA.
• CALIDADES INEXISTENTES.
• USO DEL PROCESO PARA FIN ILICITO.
• OBSTRUCCION PROBATORIA
• ENTORPECER PROCESO
• CITACION DELIBERADAMENTE
INEXACTA
• OTROS CASOS: P/EJ: RECUSACIÓN
INFUNDADA (147)
CANTIDAD DE PARTES Y ALEGACIONES
• NÚMERO DE INTERVINIENTES.
• LITISCONSORCIOS.
• AC/ PRETENSIONES.
• AC/ DEMANDAS.
• AC/ PROCESOS.
• RECONVENCIÓN.
• TERCERÍAS.
• INCIDENTES.
• PRUEBAS A PRACTICAR EN AUD.
MATERIA
• COMPLEJIDAD SUSTANCIAL.
• COMPLEJIDAD PROBATORIA.
• ESPECIALIDAD DEL CONOCIMIENTO
TÉCNICO, ARTÍSTICO, CIENTÍFICO.
COMPOSICIÓN DE LA DIFICULTAD
ALTA
MEDIA
BAJA
PRE FIJACIÓN DEL LITIGIO (372-7)
ACUERDO
HECHOS
CONFESABLES
FIJA OBJETO
LITIGIO
HECHOS
DEMOSTRADOS
HECHOS POR
DEMOSTRAR
PREPARACIÓN (2)
• Demanda
• Contestación
• Traslado de excepciones
• Pruebas documentales
• Informe del asistente social
• Normas aplicables
INSUMOS
• Hechos del demandante con hechos del
demandado
• Hechos de las partes con las pruebas
documentales aportadas
• Pretensiones y excepciones de mérito con los
hechos
• Hechos con pretensiones, excepciones de
y las normas aplicables al caso
COMPARACIÓN
• Hechos expresos y tácitos
• Separe los hechos
• Identificación de hechos relevantes vs hechos
irrelevantes
• Hechos que no requieren prueba
• Hechos que no son hechos
• Otros hechos relevantes que puedan ser fijados
IDENTIFICACIÓN
PREPARACIÓN (2)
• Hechos que no son hechos
• Hechos irrelevantes
• Hechos que no requieren de prueba
• Hechos cuya prueba documental se
aporta
EXCLUSIÓN
• Hechos susceptibles de confesión
• Hechos admitidos
• Hechos probados documentalmente
• Hechos que las partes tácitamente dan por
probados
• Consecuencia en la decisión probatoria
• Preparación de la valoración de los hechos
fijados en la decisión final.
PREFIJACIÓN
FIJACIÓN
• Hechos probados
• Hechos irrelevantes
• Pruebas inútiles
• Hechos para probar
ACUERDO
• Racionaliza decreto de pruebas
• Niega lo ya fijado
CONSECUENCIA
• Valoración de los hechos fijados
VALORACIÓN
INSUMOS DEL PRONUNCIAMIENTO
SOBRE LOS HECHOS
INSUMOS
CONFESIÓN PRESUNTA
(205)
DEMANDA
HECHOS (85 – 5)
CONTESTACIÓN
HECHOS (96 – 2)
EXCEPCIONES EJECUTIVO (442 –
1)
CONFESIÓN (372)
DECLARACIÓN DE PARTE (372)
HECHOS PREGUNTADOS POR EL
JUEZ (43-3)
HECHOS SUCEPTIBLES DE
CONFESIÓN (191)
EJEMPLO DE PREFIJACIÓN
HECHO 1 CONTESTACIÓN AL
HECHO 1
PREFIJACIÓN
Las partes acordaron
verbalmente el 1 de
septiembre del año
pasado, un contrato de
compraventa sobre el
camión de placas WHO -
818, por valor de
$120`000.000.oo
pagadero en cuotas
mensuales de
$10`000.000.oo y el
demandado ha
incumplido desde el mes
de enero de este año,
con el pago precio.
No es cierto que el
demandado haya
incumplido la obligación
de pago, porque el
camión presentó desde
finales del mes de
septiembre desperfectos
mecánicos que el
demandante autorizó a
reparar para descontarse
del precio de venta. Las
reparaciones ascienden a
$30`000.000.oo.
• Separe los hechos.
• Verifique si está
apoyado en otro
medio de prueba.
• Compare el hecho
con contestación.
• Identifique la
contestación
expresa.
• Identifique si existe
una premisa tácita.
• Separe lo importante
de lo interesante.
• Identifique el hecho
que propondrá en la
audiencia
DEMANDA
• CONTRATO DE COMPRAVENTA,
PARTES, PRECIO, FORMA DE PAGO Y
OBJETO.
• INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DE LA
CUOTA MENSUAL DESDE ENERO DEL
PRESENTE AÑO.
• NO CONTROVIERTE EL CONTRATO Y
ES PREMISA TÁCITA DEL RESTO DE
LA CONTESTACIÓN AL HECHO.
• NO CONTROVIERTE EL HECHO DEL
NO PAGO, PERO LO EXPLICA COMO
UNA COMPENSACIÓN POR
REPARACIONES AL CAMIÓN.
CONTESTACIÓN
EJEMPLO DE PREFIJACIÓN (2)
EN LA PREFIJACIÓN TENGA CUIDADO
CON …
• Hechos que no son hechos: “El
demandante me ha conferido poder
para actuar”
• Trascripciones: “La Sala Civil de la
Corte ha dicho…”
• Hechos notorios: “Acompaño copia
de la certificación de intereses de la
Superfinanciera…”
• Hechos irrelevantes: “Antes de la
celebración del contrato, las partes
eran amigas”
SENTENCIA
• Posibles sentidos del fallo
• Sentencia anticipada (278)
• Term. Anticip. Pertenencia (375-4)
• Sentencia inmediata (373-5)
• Receso (373-5)
• Sentido del fallo (373-5)
• Escrita inmediata verbal sumario (390
final)
MOTIVACIÓN
(42 – 7) (280)
EXAMEN Y CONCLUSIONES
PROBATORIOS
CARGA DE LA PRUEBA
HECHOS NOTORIOS
AFIRMACION/NEGACIÓN
DE LA PRUEBA
CARGA DINAMICA
FUNDAMENTOS
LEGALES – INDICACIÓN DE
LAS NORMAS APLICADAS
CONDUCTA PROCESAL DE
LAS PARTES
CALIFICACIÓN
CONDUCTA (280)
INDICIO
(165)
HECHO
INDICADOR
HECHO INDICADO
PRESUNCIÓN
LEGAL (166)
HECHO FUNDANTE
PROBADO
ADMITE PRUEBA
EN CONTRARIO
PREVISTA EN LA
LEY
CONFESIÓN PRESUNTA
(205)
ESCRITOS DE LAS PARTES
DEMANDA (82 – 5)
CONTESTACIÓN (96 -2)
EXCEPCIONES
(442 – 1)
FALTA DE CONTESTACIÓN (97) PRESUNCIÓN
ADMITE PRUEBA EN
CONTRARIO
CONFESIÓN EXPRESA (197)
PRESUNCIÓN LEGAL (166)
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
(164 A 169)
INASISTENCIA INTERROGATORIO
(204 - 205)
PRESUNCIÓN HECHOS CONFESABLES
CUESTIONARIO ESCRITO
ASERTIVO
INDICIO GRAVE
PREGUNTA NO ASERTIVA
NO ADMITE CONFESIÓN
INASISTENCIA
AUDIENCIA INICIAL
(372-4)
PRESUNCIÓN
HECHOS CONFESABLES
PROPUESTOS POR EL CONTRARIO
CUESTIONARIO ESCRITO ASERTIVO
CONDUCTA PROCESAL
(280)
TEMERIDAD (78 – 2)
HECHOS CONTRARIOS A LA
REALIDAD (79 – 1)
CARENCIA DE FUNDAMENTO LEGAL
(79-1)
CALIDADES INEXISTENTES
(79-2)
FRAUDE O COLUSIÓN
(79-3)
OBSTRUCCIÓN PROBATORIA (79-4)
ENTORPECIMIENTO
(79 – 5)
TRASCRIPCION – CITA
DELIVERADAMENTE INEXACTA (79 –
6)
GRACIAS

Malambo

  • 1.
    ASPECTOS TEÓRICO PRÁCTICOSEN FIJACIÓN DEL LITIGIO Y CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA Preparado por: César Augusto Brausín Arévalo 2016
  • 2.
    AUDIENCIA EN LOSPROCESOS CIVIL Y DE FAMILIA AUDIENCIA CAMBIO DEBATE INMEDICIÓN VELOCIDAD
  • 3.
  • 4.
  • 5.
    OBJETO DEL PROCESO “Eljuez es un hombre que se mueve dentro del derecho como el prisionero dentro de su cárcel. Tiene libertad para moverse, y en ello actúa su voluntad; pero el derecho le fija muy estrechos límites que no le está permitido ultrapasar. Pero lo importante, lo grave, lo verdaderamente trascendental del derecho, no está en la cárcel, esto es, en los límites, sino en el hombre.” (Couture, 1949)
  • 6.
    ATRIBUCIONES DEL JUEZ DEBERES(42) • DIRIGE AUDIENCIA • DISCIPLINA • PRUEBA DE OFICIO • IURA NOVIT CURIA • SANEA – CONTROL DE LEGALIDAD • PLAN DE JUSTICIA DIGITAL • USO DE LA TOGA ORDENACIÓN E INSTRUCCIÓN (43) • DILACION – IMPERTINENCIA • ORDENAR ACLARACIÓN Y EXPLICACIÓN • EXIGIR INFORMACIÓN – INCLUSO BIENES DEL EJECUTADO • TIC – VERACIDAD EXCUSAS – COMPULSA COPIAS
  • 7.
    ATRIBUCIONES DEL JUEZ •PODERES CORRECCIONALES (44) • FALTA AL RESPETO: ARRESTO INCONMUTABLE 5 DIAS • FALTA AL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: ARRESTO INCONMUTABLE HASTA 15 DÍAS • INCUMPLIMIENTO O DILIACION DE ORDENES: MULTA DE HASTA 10 SMLMV • NO DAR PERMISO LABORAL A TESTIGOS O REPRESENTADOS POR EL EMPLEADOR O R. LEGAL: : MULTA DE HASTA 10 SMLMV • PROCEDIMIENTO: LEAJ ART. 59 • EXPULSIÓN DE LA AUDIENCIA O DILIGENCIA
  • 8.
    DEBERES DE LOSABOGADOS (78) • LEALTAD PROCESAL • NO DEBE SER TEMERARIO (79) • NO OBSTACULIZAR A/D • DEBIDO RESPETO • CAMBIOS DE DOMICILIO POR ESCRITO (O VERBAL) • CONCURRIR A CITACION • ACATAR ÓRDENES DEL JUEZ • COLABORAR A/D • CONSEGUIR DIRECTAMENTE DOCUMENTOS POR D. PETICION • COMUNICAR A SU REPRESENTADO FECHAS DE AUDIENCIAS Y OBJETO Y NOTIFICAR SU RENUNCIA • CITAR SUS TESTIGOS • CONSERVAR PRUEBAS MENSAJES DATOS
  • 9.
    DEBERES DE LOSABOGADOS (78) • INFORMAR CONSECUENCIAS DE JURAMENTO ESTIMATORIO, RECONVENCIÓN Y VINCULACIÓN SUJETOS. • ENVIAR A LOS DEMÁS, COPIA DEL MEMORIAL QUE PRESENTE POR MENSAJE DE DATOS. • LIMITAR REPRODUCCIONES A LO NECESARIO
  • 10.
    TEMERIDAD (79) • PETICIÓNINFUNDADA. • CALIDADES INEXISTENTES. • USO DEL PROCESO PARA FIN ILICITO. • OBSTRUCCION PROBATORIA • ENTORPECER PROCESO • CITACION DELIBERADAMENTE INEXACTA • OTROS CASOS: P/EJ: RECUSACIÓN INFUNDADA (147)
  • 11.
    CANTIDAD DE PARTESY ALEGACIONES • NÚMERO DE INTERVINIENTES. • LITISCONSORCIOS. • AC/ PRETENSIONES. • AC/ DEMANDAS. • AC/ PROCESOS. • RECONVENCIÓN. • TERCERÍAS. • INCIDENTES. • PRUEBAS A PRACTICAR EN AUD.
  • 12.
    MATERIA • COMPLEJIDAD SUSTANCIAL. •COMPLEJIDAD PROBATORIA. • ESPECIALIDAD DEL CONOCIMIENTO TÉCNICO, ARTÍSTICO, CIENTÍFICO.
  • 13.
    COMPOSICIÓN DE LADIFICULTAD ALTA MEDIA BAJA
  • 14.
    PRE FIJACIÓN DELLITIGIO (372-7) ACUERDO HECHOS CONFESABLES FIJA OBJETO LITIGIO HECHOS DEMOSTRADOS HECHOS POR DEMOSTRAR
  • 15.
    PREPARACIÓN (2) • Demanda •Contestación • Traslado de excepciones • Pruebas documentales • Informe del asistente social • Normas aplicables INSUMOS • Hechos del demandante con hechos del demandado • Hechos de las partes con las pruebas documentales aportadas • Pretensiones y excepciones de mérito con los hechos • Hechos con pretensiones, excepciones de y las normas aplicables al caso COMPARACIÓN • Hechos expresos y tácitos • Separe los hechos • Identificación de hechos relevantes vs hechos irrelevantes • Hechos que no requieren prueba • Hechos que no son hechos • Otros hechos relevantes que puedan ser fijados IDENTIFICACIÓN
  • 16.
    PREPARACIÓN (2) • Hechosque no son hechos • Hechos irrelevantes • Hechos que no requieren de prueba • Hechos cuya prueba documental se aporta EXCLUSIÓN • Hechos susceptibles de confesión • Hechos admitidos • Hechos probados documentalmente • Hechos que las partes tácitamente dan por probados • Consecuencia en la decisión probatoria • Preparación de la valoración de los hechos fijados en la decisión final. PREFIJACIÓN
  • 17.
    FIJACIÓN • Hechos probados •Hechos irrelevantes • Pruebas inútiles • Hechos para probar ACUERDO • Racionaliza decreto de pruebas • Niega lo ya fijado CONSECUENCIA • Valoración de los hechos fijados VALORACIÓN
  • 18.
    INSUMOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRELOS HECHOS INSUMOS CONFESIÓN PRESUNTA (205) DEMANDA HECHOS (85 – 5) CONTESTACIÓN HECHOS (96 – 2) EXCEPCIONES EJECUTIVO (442 – 1) CONFESIÓN (372) DECLARACIÓN DE PARTE (372) HECHOS PREGUNTADOS POR EL JUEZ (43-3) HECHOS SUCEPTIBLES DE CONFESIÓN (191)
  • 19.
    EJEMPLO DE PREFIJACIÓN HECHO1 CONTESTACIÓN AL HECHO 1 PREFIJACIÓN Las partes acordaron verbalmente el 1 de septiembre del año pasado, un contrato de compraventa sobre el camión de placas WHO - 818, por valor de $120`000.000.oo pagadero en cuotas mensuales de $10`000.000.oo y el demandado ha incumplido desde el mes de enero de este año, con el pago precio. No es cierto que el demandado haya incumplido la obligación de pago, porque el camión presentó desde finales del mes de septiembre desperfectos mecánicos que el demandante autorizó a reparar para descontarse del precio de venta. Las reparaciones ascienden a $30`000.000.oo. • Separe los hechos. • Verifique si está apoyado en otro medio de prueba. • Compare el hecho con contestación. • Identifique la contestación expresa. • Identifique si existe una premisa tácita. • Separe lo importante de lo interesante. • Identifique el hecho que propondrá en la audiencia
  • 20.
    DEMANDA • CONTRATO DECOMPRAVENTA, PARTES, PRECIO, FORMA DE PAGO Y OBJETO. • INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DE LA CUOTA MENSUAL DESDE ENERO DEL PRESENTE AÑO. • NO CONTROVIERTE EL CONTRATO Y ES PREMISA TÁCITA DEL RESTO DE LA CONTESTACIÓN AL HECHO. • NO CONTROVIERTE EL HECHO DEL NO PAGO, PERO LO EXPLICA COMO UNA COMPENSACIÓN POR REPARACIONES AL CAMIÓN. CONTESTACIÓN EJEMPLO DE PREFIJACIÓN (2)
  • 21.
    EN LA PREFIJACIÓNTENGA CUIDADO CON … • Hechos que no son hechos: “El demandante me ha conferido poder para actuar” • Trascripciones: “La Sala Civil de la Corte ha dicho…” • Hechos notorios: “Acompaño copia de la certificación de intereses de la Superfinanciera…” • Hechos irrelevantes: “Antes de la celebración del contrato, las partes eran amigas”
  • 22.
    SENTENCIA • Posibles sentidosdel fallo • Sentencia anticipada (278) • Term. Anticip. Pertenencia (375-4) • Sentencia inmediata (373-5) • Receso (373-5) • Sentido del fallo (373-5) • Escrita inmediata verbal sumario (390 final)
  • 23.
    MOTIVACIÓN (42 – 7)(280) EXAMEN Y CONCLUSIONES PROBATORIOS CARGA DE LA PRUEBA HECHOS NOTORIOS AFIRMACION/NEGACIÓN DE LA PRUEBA CARGA DINAMICA FUNDAMENTOS LEGALES – INDICACIÓN DE LAS NORMAS APLICADAS CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES
  • 24.
    CALIFICACIÓN CONDUCTA (280) INDICIO (165) HECHO INDICADOR HECHO INDICADO PRESUNCIÓN LEGAL(166) HECHO FUNDANTE PROBADO ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO PREVISTA EN LA LEY
  • 25.
    CONFESIÓN PRESUNTA (205) ESCRITOS DELAS PARTES DEMANDA (82 – 5) CONTESTACIÓN (96 -2) EXCEPCIONES (442 – 1) FALTA DE CONTESTACIÓN (97) PRESUNCIÓN ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO CONFESIÓN EXPRESA (197) PRESUNCIÓN LEGAL (166) OTROS MEDIOS DE PRUEBA (164 A 169)
  • 26.
    INASISTENCIA INTERROGATORIO (204 -205) PRESUNCIÓN HECHOS CONFESABLES CUESTIONARIO ESCRITO ASERTIVO INDICIO GRAVE PREGUNTA NO ASERTIVA NO ADMITE CONFESIÓN
  • 27.
  • 28.
    CONDUCTA PROCESAL (280) TEMERIDAD (78– 2) HECHOS CONTRARIOS A LA REALIDAD (79 – 1) CARENCIA DE FUNDAMENTO LEGAL (79-1) CALIDADES INEXISTENTES (79-2) FRAUDE O COLUSIÓN (79-3) OBSTRUCCIÓN PROBATORIA (79-4) ENTORPECIMIENTO (79 – 5) TRASCRIPCION – CITA DELIVERADAMENTE INEXACTA (79 – 6)
  • 29.