DXFDFSD

1. 1
Nombre del alumno Mariscal Cervantes Ericka Gabriela
Módulo 2
De la información al conocimiento
Fecha de elaboración 16/11/2017
Título del proyecto
integrador
De la información al conocimiento. Una reseña
Texto que reseñas
Claudia HernándezGarcía.(2016).La inteligencia artificial no es como la pintan.¿Cómo ves? , 215, 6.
Tipo de reseña
(informativa, comparativa,
valorativa, motivadora o
confirmativa)
Informativa
Público al que va dirigido Profesionales y expertos del tema, especialistas así como publico con
saberes previos

2. 2
Desarrollo de la reseña:
Autor: Claudia Hernández García es comunicadora de la ciencia y colaboradora de ¿Cómo ves?, así como
colaboradora de la gaceta “Aquí entre nos”, entre otras publicaciones de la Universidad Nacional Autónoma de
México.
La investigación que nos muestra la comunicadora Claudia Hernández García acerca de la investigación donde
recaba información del uso e importancia sobre los saberes de la Inteligencia Artificial, donde demuestra que la
difusión que nos muestran los medios no es del todo correcta encuadrando que solo puede ser ciencia ficción.
Los grandes avances que abarcan la Inteligencia Artificial así como los grandes rasgos que nos expone en su
publicación siendo uno de los principales la conciencia con los cuales no cuenta las maquina haciendo la
comparación que estos errores que denota la máquina para un ser humano son simples.
Las maquinas cuentan con sofisticados sistemas llamados redes neuronales que pueden ser una aproximación
al cerebro humano que le ayuda en su toma de decisiones, sostener una conversación (bot) incluso hasta poder
darnos alguna sugerencia.
Nos da a conocer varios tipos de plataformas o aplicaciones en su publicación que utilizan la tecnología de redes
neuronales como toda la gama de herramientas que nos muestra google, los múltiples modales de Facebook así
como la alimentación de información para sugerirnos alguna biblioteca musical de Spotify por mencionar algunas
que posen un aprendizaje propio para darnos sugerencias basadas en nuestras preferencias esto conlleva que si
se le da un mal uso será responsabilidad del usuario ya que carentes de una conciencia la maquina no puede
distinguir entre lo que está bien o mal.
Citando el caso de Tay “un chatboy, que es capaz de generar textos por medio de chats” que fue puesto en
marcha en el año 2016 fue capaz de generar conversaciones, tubo que ser retirado por que los textos o charlas
ya que se fueron convirtiendo en ofensivas o dañinas en un lapso de 24 horas debido a las conversaciones que
sostuvo con otros usuarios, que fueron degenerativas y mal influenciadas demostrando que las maquinas no son
malas sino el ser humano que interactúa con ella.
La publicación de la comunicadora nos permite llegar a la deducción de los grandes avances de la inteligencia
artificial pero la gran barrera que falta para poder suplirnos, lamentablemente todavía existe un lapso tiempo a
considerar en donde las maquinas puedan llegar a remplazarnos y en consecuencia seguirán dependiendo de la
intervención humana para poder decidir entre lo que está bien y está mal, pero podemos decir que en un futuro
no muy distante se pueda trabajar de manera conjunta pero siempre estarán en dependencia de ambos.

3. 3
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/215/la-inteligencia-artificial-no-es-como-la-pintan#sttop
Claudia Hernández García. (2016). La inteligencia artificial no es como la pintan . ¿Cómo ves? , 215, 6.
Páginas : 8 -13