TEORÍA DE LA DERIVA CONTINENTAL
DE ALFRED WEGENER
ANTES DE WEGENER
A lo largo del siglo XIX y
principios del XX los geólogos
explicaban el origen de las
cordilleras y el plegamiento de
los estratos suponiendo que
los continentes y océanos
habían permanecido en sus
mismas posiciones desde el
origen de la Tierra. Eran las
teorías fijistas.
WEGENER
Sin embargo, en 1912, el
meteorólogo alemán
Alfred Wegener propuso
una revolucionaria teoría
en su libro "El origen de
los continentes y océanos:
La Deriva Continental".
Alfred Wegener
nació en Berlín en
1880.
Fue astrónomo y
meteorólogo.
En 1906 participó en
la expedición danesa
Wegener y el esquimal Rasmus Villumsen en una
a Groenlandia.
de sus últimas fotografías (Alfred Wegener
Institute). Wegener murió poco después. Su
Murió en 1930.
cuerpo, enterrado bajo el hielo, desciende
lentamente por un glaciar, hacia el mar.
¿CÓMO ELABORÓ LA TEORÍA DE LA
DERIVA CONTINENTAL?
OBSERVACIONES Y RECOGIDA DE DATOS
• Al ir elaborando mapas mundiales cada
vez mas precisos, se observan
coincidencias aparentes entre las costas
africana y sudamericana.
Proyección del mundo
hecho por el grabador e
impresor escocés Daniel
Lizars en 1814.
OBSERVACIONES Y RECOGIDA DE DATOS
• A Wegener le llama la atención la
existencia de fósiles semejantes en Brasil
y al oeste de África, como el Mesosaurus.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
CIENTÍFICO
¿Estuvieron unidos los continentes en el
pasado?
EMISIÓN DE HIPÓTESIS
Los continentes estuvieron unidos hace unos
300 ma formando un supercontinente que se
fracturó en bloques.
Los fragmentos se han ido desplazando a lo
largo del tiempo, hasta situarse en las
posiciones que ocupan en la actualidad.
COMPROBACIÓN DE LA HIPÓTESIS:
PRUEBAS
Pruebas geográficas:
Hay muchas
coincidencias entre
las líneas de costa de
los continentes,
sobre todo en las
plataformas
continentales.
Pruebas geológicas: Hay muchas coincidencias entre
materiales rocosos y estructuras geológicas a ambos
lados del océano. Por ejemplo, entre los Apalaches
de Norteamérica y ciertas montañas de las Islas
Británicas y Escandinavia.
Pruebas paleoclimáticas: Hay depósitos de
carbón y restos de antiguas selvas ecuatoriales
en Europa y Norteamérica. Hay tillitas (depósitos
glaciares) y estrías de arrastre de rocas de la
misma época en lugares separados por el mar.
Pruebas paleontológicas: Hay fauna y flora fósil
terrestre coincidente en lugares del planeta
actualmente separados por océanos.
Esto no puede explicarse a menos que los
continentes hubieran estado en contacto.
CONCLUSIÓN: ¿SE ACEPTA LA HIPÓTESIS?

Sí, las pruebas conseguidas permiten confirmar
la hipótesis de partida.

TEORÍA DE LA DERIVA
CONTINENTAL
PERO, COMO PASA MUCHAS VECES EN
CIENCIA, WEGENER NO CONVENCIÓ.

Wegener aportó
pruebas muy sólidas
para defender su
teoría, pero su idea era
muy innovadora e
increíble para los
geólogos y geofísicos
de su época.

Harold Jeffreys
Además, no llegó a explicar satisfactoriamente
cómo se producía el desplazamiento de los
bloques continentales, que según su teoría,
resbalaban por encima del fondo oceánico.
Tampoco convenció al resto de geólogos
respecto al “motor” que generaba las fuerzas
que se necesitaban para provocar este
movimiento.
Wegener propuso que el
desplazamiento de los continentes
sobre el fondo oceánico estaba
causado por la fuerza centrífuga y de
la gravedad, que alejaba los
continentes de los polos, a lo que
llamó fuerza polófuga.
A pesar de la validez de sus pruebas, su teoría cayó
en el descrédito, hasta que en los años 50 del siglo XX
comenzaron a estudiarse los fondos oceánicos y se
observó que las rocas que lo formaban eran
relativamente recientes, con menos de 185 ma de
antigüedad.
Fue entonces cuando comenzaron a aceptarse
los argumentos de Wegener y a pensar que la
MOVILIDAD CONTINENTAL era posible.
Pero todo eso lo estudiaremos más adelante,
dentro de la Teoría de la Tectónica de Placas.
IES MIGUEL CRESPO
Casimiro Jesús Barbado López
ENERO 2014

Mci wegener

  • 1.
    TEORÍA DE LADERIVA CONTINENTAL DE ALFRED WEGENER
  • 2.
    ANTES DE WEGENER Alo largo del siglo XIX y principios del XX los geólogos explicaban el origen de las cordilleras y el plegamiento de los estratos suponiendo que los continentes y océanos habían permanecido en sus mismas posiciones desde el origen de la Tierra. Eran las teorías fijistas.
  • 3.
    WEGENER Sin embargo, en1912, el meteorólogo alemán Alfred Wegener propuso una revolucionaria teoría en su libro "El origen de los continentes y océanos: La Deriva Continental".
  • 4.
    Alfred Wegener nació enBerlín en 1880. Fue astrónomo y meteorólogo. En 1906 participó en la expedición danesa Wegener y el esquimal Rasmus Villumsen en una a Groenlandia. de sus últimas fotografías (Alfred Wegener Institute). Wegener murió poco después. Su Murió en 1930. cuerpo, enterrado bajo el hielo, desciende lentamente por un glaciar, hacia el mar.
  • 5.
    ¿CÓMO ELABORÓ LATEORÍA DE LA DERIVA CONTINENTAL?
  • 6.
    OBSERVACIONES Y RECOGIDADE DATOS • Al ir elaborando mapas mundiales cada vez mas precisos, se observan coincidencias aparentes entre las costas africana y sudamericana. Proyección del mundo hecho por el grabador e impresor escocés Daniel Lizars en 1814.
  • 7.
    OBSERVACIONES Y RECOGIDADE DATOS • A Wegener le llama la atención la existencia de fósiles semejantes en Brasil y al oeste de África, como el Mesosaurus.
  • 8.
    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA CIENTÍFICO ¿Estuvieronunidos los continentes en el pasado?
  • 9.
    EMISIÓN DE HIPÓTESIS Loscontinentes estuvieron unidos hace unos 300 ma formando un supercontinente que se fracturó en bloques.
  • 10.
    Los fragmentos sehan ido desplazando a lo largo del tiempo, hasta situarse en las posiciones que ocupan en la actualidad.
  • 11.
    COMPROBACIÓN DE LAHIPÓTESIS: PRUEBAS Pruebas geográficas: Hay muchas coincidencias entre las líneas de costa de los continentes, sobre todo en las plataformas continentales.
  • 12.
    Pruebas geológicas: Haymuchas coincidencias entre materiales rocosos y estructuras geológicas a ambos lados del océano. Por ejemplo, entre los Apalaches de Norteamérica y ciertas montañas de las Islas Británicas y Escandinavia.
  • 13.
    Pruebas paleoclimáticas: Haydepósitos de carbón y restos de antiguas selvas ecuatoriales en Europa y Norteamérica. Hay tillitas (depósitos glaciares) y estrías de arrastre de rocas de la misma época en lugares separados por el mar.
  • 14.
    Pruebas paleontológicas: Hayfauna y flora fósil terrestre coincidente en lugares del planeta actualmente separados por océanos.
  • 15.
    Esto no puedeexplicarse a menos que los continentes hubieran estado en contacto.
  • 16.
    CONCLUSIÓN: ¿SE ACEPTALA HIPÓTESIS? Sí, las pruebas conseguidas permiten confirmar la hipótesis de partida. TEORÍA DE LA DERIVA CONTINENTAL
  • 17.
    PERO, COMO PASAMUCHAS VECES EN CIENCIA, WEGENER NO CONVENCIÓ. Wegener aportó pruebas muy sólidas para defender su teoría, pero su idea era muy innovadora e increíble para los geólogos y geofísicos de su época. Harold Jeffreys
  • 18.
    Además, no llegóa explicar satisfactoriamente cómo se producía el desplazamiento de los bloques continentales, que según su teoría, resbalaban por encima del fondo oceánico.
  • 19.
    Tampoco convenció alresto de geólogos respecto al “motor” que generaba las fuerzas que se necesitaban para provocar este movimiento. Wegener propuso que el desplazamiento de los continentes sobre el fondo oceánico estaba causado por la fuerza centrífuga y de la gravedad, que alejaba los continentes de los polos, a lo que llamó fuerza polófuga.
  • 20.
    A pesar dela validez de sus pruebas, su teoría cayó en el descrédito, hasta que en los años 50 del siglo XX comenzaron a estudiarse los fondos oceánicos y se observó que las rocas que lo formaban eran relativamente recientes, con menos de 185 ma de antigüedad.
  • 21.
    Fue entonces cuandocomenzaron a aceptarse los argumentos de Wegener y a pensar que la MOVILIDAD CONTINENTAL era posible. Pero todo eso lo estudiaremos más adelante, dentro de la Teoría de la Tectónica de Placas.
  • 22.
    IES MIGUEL CRESPO CasimiroJesús Barbado López ENERO 2014