Modelo de 
Transporte 
Se debe contar con: 
Nivel de oferta en cada 
fuente y la cantidad de 
demanda en cada 
destino. 
ii) Costo de 
transporte unitario de 
mercadería desde cada 
fuente a cada destino.
También es necesario satisfacer ciertas restricciones: 
1. No enviar más de la capacidad 
especificada desde cada punto de 
suministro (oferta). 
2. Enviar bienes solamente por las 
rutas válidas. 
3. Cumplir (o exceder) los 
requerimientos de bienes en los 
puntos de demanda. 
2.1.1 Regla 
de la esquina 
noroeste 
(MEN) 
Algoritmos 
Específicos 
2.1.2 Método 
por 
aproximación 
de Vogel 
(MAV) 
2.1.3 Método 
del costo 
mínimo 
(MCM) 
2.1.5 DIMO 
(método de 
distribución 
modificada) 
2.1.4 Método 
del paso 
secuencial y
La regla de la 
esquina noroeste, 
el método de 
aproximación de 
Vogel y el método 
del costo mínimo 
son alternativas 
para encontrar 
una solución 
inicial factible. 
El método del 
escalón y el DIMO 
son alternativas 
para proceder de 
una solución 
inicial factible a la 
óptima. 
Por tanto, el 
primer paso es 
encontrar una 
solución inicial 
factible, que por 
definición es 
cualquier 
distribución de 
ofertas que 
satisfaga todas las 
demandas 
Una vez obtenida 
una solución 
básica factible, el 
algoritmo procede 
paso a paso para 
encontrar un 
mejor valor para 
la función 
objetivo. 
La solución 
óptima es una 
solución factible 
de costo mínimo 
Para aplicar los 
algoritmos, 
primero hay que 
construir una 
tabla de 
transporte. 
Se inicia el proceso 
desde la esquina 
izquierda superior 
Se ubican tantas 
unidades como sea 
posible en la ruta 
Regla de la esquina 
Cantidad de Unidades 
= 
Mínimo(disponibilidad, 
demanda) 
Las demandas se 
satisfacen recorriendo 
sucesivamente de 
izquierda a derecha y 
las ofertas se destinan 
recorriendo de arriba 
hacia abajo. 
Las siguientes 
asignaciones se hacen 
o bien recorriendo 
hacia la derecha o 
bien hacia abajo. 
Noroeste
PRIMERA ASIGNACIÓN: 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 500 
2 6 4 10 11 
ASI HASTA LA CUARTA ASIGNACIÓN: 
ESQUINA NOROESTE: SOLUCIÓN FINAL FACTIBLE. 
700 
3 10 9 12 4 
800 
Demanda 0 400 900 200 500 2000 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
100 700 800 
Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
100 200 500 0 800 
Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 
Valor FO: 400*12+100*13+700*4+100*9+200*12+500*4= $14.200
Método de aproximación de Vogel (MAV) 
MAV usa información de costos mediante el concepto de costo de oportunidad para determinar una 
solución inicial factible. 
Seleccionar en una fila la ruta más barata y la que le sigue. Hacer su diferencia (penalidad), que es el 
costo adicional por enviar una unidad desde el origen actual al segundo destino y no al primero. 
En nuestro caso, para el puerto1, C13 y C14; Penalidad = 6 - 4 
MAV asigna un costo de penalidad por no usar la mejor ruta en esta fila. 
1. Identificar la 
fi la o columna 
con la máxima 
penalidad. 
2.Colocar la máxima asignación 
posible a la ruta no usada que 
tenga menor costo en la fila o 
columna seleccionada en el punto 
1 (los empates se resuelven 
arbitrariamente) 
3. Reajustar la 
oferta y 
demanda en 
vi s ta de esta 
as ignación. 
5. Calcular los 
nuevos costos 
de penalidad. 
4. Eliminar la columna 
en la que haya quedado 
una demanda 0 (o la fila 
con oferta 0), de 
consideraciones 
posteriores. 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
200 300 300 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
400 200 200 600 800 
Demanda 400 900 0 200 200 500 2000 
Costo: 200*4+300*6+700*4+400*10+200*9+200*4 = $12.000
MÉTODO DEL COSTO MÍNIMO 
Fundamento 
Asignar la mayor 
cantidad de unidades 
a una ruta disponible 
de costo mínimo 
Dada una 
tabla de 
transporte 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 0 
300 200 300 500 
2 6 4 10 0 
700 0 700 
3 10 9 12 4 100 0 
100 200 500 300 800 
Demanda 300 400 200 900 0 200 0 500 2000
Método Rutas Costo 
MEN 6 $14.200 
MAV 6 $12.000 
MCM 6 $12.000 
Método de Pasos 
Secuenciales 
En cada paso se intenta 
enviar artículos por una ruta 
que no se haya usado en la 
solución factible actual, en 
tanto se elimina una ruta 
usada actualmente. 
En cada cambio de 
ruta debe cumplirse 
que: 
2. Que mejore el valor 
de la función objetivo 
1. La solución siga 
siendo factible y
PASO 1: 
Algoritmo 
Usar la solución actual (MEN, MAV o MCM) para crear 
una trayectoria única del paso secuencial. Usar estas 
trayectorias para calcular el costo marginal de introducir 
a la solución cada ruta no usada. 
Si todos los costos marginales son iguales o mayores que 
cero, terminar; se tendrá la solución óptima. Si no, elegir 
la celda que tenga el costo marginal más negativo 
(empates se resuelven arbitrariamente) 
Usando la trayectoria del paso secuencial, determine el 
máximo número de artículos que se pueden asignar a la 
ruta elegida en el punto 2 y ajustar la distribución 
adecuadamente. 
Regrese al paso 1 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
100 200 500 0 800 
Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 - + 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
100 + 200 - 500 0 800 
Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000 
Trayectoria 1: +C 
-C 
13 
12 
+C 
-C 
32 
33 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 100 - + 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
100 + 200 - 500 0 800 
Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000
COSTO DE LA TRAYECTORIA: 
PASO 2: 
1: +(4)-(13)+(9)-(12)= -12 2: +(6)-(13)+(9)-(4) = -2 
3: +(6)-(4)+(13)-(12)= 3 4: +(10)-(4)+(9)-(12) = 3 
5: +(11)-(4)+(9)-(4) = 12 6: +(10)-(9)+(13)-(12)= 2 
1: +(4)-(13)+(9)-(12)= -12 2: +(6)-(13)+(9)-(4) = -2 
3: +(6)-(4)+(13)-(12)= 3 4: +(10)-(4)+(9)-(12) = 3 
5: +(11)-(4)+(9)-(4) = 2 6: +(10)-(9)+(13)-(12)= 2 
La solución factible NO es óptima !! 
Se selecciona la trayectoria 1 (costo marginal más negativo) 
Paso 3 (Generación de la nueva tabla): 
Plantas 
Puertos 1 2 3 4 Oferta 
1 12 13 4 6 
400 - 100 + 100 500 
2 6 4 10 11 
700 0 700 
3 10 9 12 4 
200 + 100 - 500 0 800 
Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000 
Costo: $13.000

Operativa

  • 1.
    Modelo de Transporte Se debe contar con: Nivel de oferta en cada fuente y la cantidad de demanda en cada destino. ii) Costo de transporte unitario de mercadería desde cada fuente a cada destino.
  • 2.
    También es necesariosatisfacer ciertas restricciones: 1. No enviar más de la capacidad especificada desde cada punto de suministro (oferta). 2. Enviar bienes solamente por las rutas válidas. 3. Cumplir (o exceder) los requerimientos de bienes en los puntos de demanda. 2.1.1 Regla de la esquina noroeste (MEN) Algoritmos Específicos 2.1.2 Método por aproximación de Vogel (MAV) 2.1.3 Método del costo mínimo (MCM) 2.1.5 DIMO (método de distribución modificada) 2.1.4 Método del paso secuencial y
  • 3.
    La regla dela esquina noroeste, el método de aproximación de Vogel y el método del costo mínimo son alternativas para encontrar una solución inicial factible. El método del escalón y el DIMO son alternativas para proceder de una solución inicial factible a la óptima. Por tanto, el primer paso es encontrar una solución inicial factible, que por definición es cualquier distribución de ofertas que satisfaga todas las demandas Una vez obtenida una solución básica factible, el algoritmo procede paso a paso para encontrar un mejor valor para la función objetivo. La solución óptima es una solución factible de costo mínimo Para aplicar los algoritmos, primero hay que construir una tabla de transporte. Se inicia el proceso desde la esquina izquierda superior Se ubican tantas unidades como sea posible en la ruta Regla de la esquina Cantidad de Unidades = Mínimo(disponibilidad, demanda) Las demandas se satisfacen recorriendo sucesivamente de izquierda a derecha y las ofertas se destinan recorriendo de arriba hacia abajo. Las siguientes asignaciones se hacen o bien recorriendo hacia la derecha o bien hacia abajo. Noroeste
  • 4.
    PRIMERA ASIGNACIÓN: Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 500 2 6 4 10 11 ASI HASTA LA CUARTA ASIGNACIÓN: ESQUINA NOROESTE: SOLUCIÓN FINAL FACTIBLE. 700 3 10 9 12 4 800 Demanda 0 400 900 200 500 2000 Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 100 700 800 Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 100 200 500 0 800 Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 Valor FO: 400*12+100*13+700*4+100*9+200*12+500*4= $14.200
  • 5.
    Método de aproximaciónde Vogel (MAV) MAV usa información de costos mediante el concepto de costo de oportunidad para determinar una solución inicial factible. Seleccionar en una fila la ruta más barata y la que le sigue. Hacer su diferencia (penalidad), que es el costo adicional por enviar una unidad desde el origen actual al segundo destino y no al primero. En nuestro caso, para el puerto1, C13 y C14; Penalidad = 6 - 4 MAV asigna un costo de penalidad por no usar la mejor ruta en esta fila. 1. Identificar la fi la o columna con la máxima penalidad. 2.Colocar la máxima asignación posible a la ruta no usada que tenga menor costo en la fila o columna seleccionada en el punto 1 (los empates se resuelven arbitrariamente) 3. Reajustar la oferta y demanda en vi s ta de esta as ignación. 5. Calcular los nuevos costos de penalidad. 4. Eliminar la columna en la que haya quedado una demanda 0 (o la fila con oferta 0), de consideraciones posteriores. Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 200 300 300 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 400 200 200 600 800 Demanda 400 900 0 200 200 500 2000 Costo: 200*4+300*6+700*4+400*10+200*9+200*4 = $12.000
  • 6.
    MÉTODO DEL COSTOMÍNIMO Fundamento Asignar la mayor cantidad de unidades a una ruta disponible de costo mínimo Dada una tabla de transporte Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 0 300 200 300 500 2 6 4 10 0 700 0 700 3 10 9 12 4 100 0 100 200 500 300 800 Demanda 300 400 200 900 0 200 0 500 2000
  • 7.
    Método Rutas Costo MEN 6 $14.200 MAV 6 $12.000 MCM 6 $12.000 Método de Pasos Secuenciales En cada paso se intenta enviar artículos por una ruta que no se haya usado en la solución factible actual, en tanto se elimina una ruta usada actualmente. En cada cambio de ruta debe cumplirse que: 2. Que mejore el valor de la función objetivo 1. La solución siga siendo factible y
  • 8.
    PASO 1: Algoritmo Usar la solución actual (MEN, MAV o MCM) para crear una trayectoria única del paso secuencial. Usar estas trayectorias para calcular el costo marginal de introducir a la solución cada ruta no usada. Si todos los costos marginales son iguales o mayores que cero, terminar; se tendrá la solución óptima. Si no, elegir la celda que tenga el costo marginal más negativo (empates se resuelven arbitrariamente) Usando la trayectoria del paso secuencial, determine el máximo número de artículos que se pueden asignar a la ruta elegida en el punto 2 y ajustar la distribución adecuadamente. Regrese al paso 1 Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 100 200 500 0 800 Demanda 0 400 0 900 200 500 2000 Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 - + 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 100 + 200 - 500 0 800 Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000 Trayectoria 1: +C -C 13 12 +C -C 32 33 Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 100 - + 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 100 + 200 - 500 0 800 Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000
  • 9.
    COSTO DE LATRAYECTORIA: PASO 2: 1: +(4)-(13)+(9)-(12)= -12 2: +(6)-(13)+(9)-(4) = -2 3: +(6)-(4)+(13)-(12)= 3 4: +(10)-(4)+(9)-(12) = 3 5: +(11)-(4)+(9)-(4) = 12 6: +(10)-(9)+(13)-(12)= 2 1: +(4)-(13)+(9)-(12)= -12 2: +(6)-(13)+(9)-(4) = -2 3: +(6)-(4)+(13)-(12)= 3 4: +(10)-(4)+(9)-(12) = 3 5: +(11)-(4)+(9)-(4) = 2 6: +(10)-(9)+(13)-(12)= 2 La solución factible NO es óptima !! Se selecciona la trayectoria 1 (costo marginal más negativo) Paso 3 (Generación de la nueva tabla): Plantas Puertos 1 2 3 4 Oferta 1 12 13 4 6 400 - 100 + 100 500 2 6 4 10 11 700 0 700 3 10 9 12 4 200 + 100 - 500 0 800 Demanda 0 400 0 900 0 200 0 500 2000 Costo: $13.000