DE EUROPA A LATINOAMÉRICA:
Hacia una perspectiva global, compleja e
        integrada de la pedagogía social




                                        Dr. Xavier Úcar
                   Dpto. Pedagogía Sistemática y Social
                   Universidad Autónoma de Barcelona
                                        Octubre, 2011
                                    Portoalegre(Brasil)
¿Cómo      construir   sociedades   que
otorguen libertad a la construcción
personal, grupal y comunitaria sin dejar
de     lado    los   vínculos    y   las
interdependencias que nos unen y nos
configuran como personas, comunidades
y sociedades?


¿Cómo articular y construir vínculos que
no ahoguen la creatividad y la libertad de
expresión y de acción de personas,
grupos y comunidades?
Estructura
   1. Posicionamientos, desacuerdos y
      polarizaciones en torno a laPedagogía
      Social
   2. Malentendidos,         imprecisiones,
      confusiones y trampas de laPedagogía
      Social
   3. La complejidad de laPedagogía Social:
      hacia una perspectiva global e
      integrada
POSICIONAMIENTOS,
    DESACUERDOS Y
   POLARIZACIONES
     EN TORNO A LA
 PEDAGOGÍA SOCIAL
¿QUÉ DICEN LOS AUTORES SOBRE LA
       PEDAGOGÍA SOCIAL?
• No es un concepto homogéneo ni unívoco
  ni en la teoría ni en la práctica.

• Concepto amplio, complejo, ambiguo que
  designa o se aplica a diferentes cosas. Está
  “en construcción”

• Constructo     teórico      -epistemológico,
  ontológico y axiológico- que proporciona
  orientaciones para la acción social (práctica)
¿QUÉ DICEN LOS AUTORES SOBRE LA
       PEDAGOGÍA SOCIAL?
• Campo multidisciplinar basado en teorías
  de diferentes ciencias. Pedagogías sociales?
• No existe un modelo ni una teoría específica
  de la PS. Disciplina autónoma?
• Hay diferentes interpretaciones de la PS
  fundadas sobre conceptos distintos del
  hombre y la sociedad
• Teoría y práctica en PS
¿QUÉ DICEN LOS AUTORES SOBRE LA
       PEDAGOGÍA SOCIAL?

• La comprensión y uso del concepto difiere
  entre países. Se vincula a factores
  económicos, culturales, sociales y políticos
  de cada tradición nacional. (traducciones en Europa)
• No es ni un método ni un conjunto de
  métodos.
• La PS se basó en la idea de que se podían
  encontrar soluciones educativas a los
  problemas sociales. Ampliar perspectiva?
¿QUÉ DICEN LOS AUTORES SOBRE LA
       PEDAGOGÍA SOCIAL?

• La PS ha tenido una clara vocación práctica
  y profesionalizadora
• No hay acuerdo sobre si la PS ha ser una
  profesión o no
• Las profesiones y ocupaciones concretas en
  las que se ha encarnado han variado de
  país en país
• Pedagogía Social/Educación Social/Trabajo
  Social
¿QUÉ DICEN LOS AUTORES SOBRE LA
       PEDAGOGÍA SOCIAL?
• La PS se dirige al otro como un todo: cuerpo,
  mente, sentimientos y espíritu integrados
• No hay acuerdo sobre qué implican las
  acciones sociopedagógicas ni sobre los
  objetivos que persiguen
• En tanto que metodología es considerada una
  “pedagogía de la relación”; “pedagogía de la
  vida cotidiana” “lifewithothers”
• La PS objeto de tensiones, polarizaciones: es
  algo vivo, que evoluciona. “Límites borrosos”
MALENTEDIDOS,
     IMPRECISIONES
   Y TRAMPAS DE LA
PEDAGOGIA (SOCIAL)
          (EDUCACIÓ SOCIAL)
La trampa…….
• Cognitiva (método)
• De la política (objetivos y funciones)
• Cientifista (conceptualización disciplinar)
• De la acción (acciones de los profesionales y
  los resultados de las mismas)
• De la normatividad (acciones de los
  profesionales y los resultados de las mismas)
• De lo social (el núcleo y los límites)
La TRAMPA COGNITIVA o
  qué significa educar y dónde
  se educa

• Pedagogía centrada en la escuela y en unos
  aprendizajes    cognitivos, individuales y
  descontextualizados
• Procesos educativos formales y no formales
  hoy todavía mayoritariamente cognitivos
• Concepto de persona clave en PS (Pestalozzi).
• A diferencia de la Pedagogía Escolar la PS
  diversifica los lugares en los que actúa.
  “Education in itsbroadestsense” (Petrie, 2004)
LaTRAMPA DE LA POLÍTICA o cómo se pudo convertir
          la Pedagogia Social en una
            coartada para la política

• Inspiración y expiración (Nolh)
• Ineficacia de la PS?
• Múltiples potencialidades de la PS
• La PS no resuelve los problemas de las personas:
  ¡¡¡Son ellas las que lo han de hacer!!!
• La PS nunca podrá ser una respuesta para los
  problemas estructurales
• Distinguir campos de acción y concretar y negociar
  objetivos y expectativas
La TRAMPA CIENTIFISTA o porqué las otras
   sí y la nuestra no acaba de estar claro

             • Deseo de ser una ciencia social más y no
               acabar de ser reconocida como tal
             • Pedagogía como ”teoría del arte de
               educar”

• Pedagogía científica más académica, más erudita y
  menos práctica
• Seguir de manera acrítica modas pedagógicas y
  utilización de lenguajes alejados de la práctica
• Separación entre los teóricos/académicos (PS) y los
  prácticos/profesionales (ES)
La TRAMPA DE LA ACCIÓN o ¿de qué se
 ocupa exactamente la Pedagogía Social?
 Heterogeneidad de la PS respecto
  objetivos, ámbitos, metodologías,
  técnicas, espacios y participantes
 Imposibilidad       depreveer      los
  resultados de las propias acciones

 Nos centramosmás en lo que hacemos que en lo que
  conseguimos (lenguaje)
 Complejidad de roles desarrollados por los educadores
  sociales con los participantes
 Control, servicio, relación ? O los tres?
La TRAMPA DE LA NORMATIVIDAD o porqué
haciendo lo que me has dicho no he conseguido lo
                 que esperaba?
• La PS elabora normas a partir de
  evidencias     de investigación de
  otrasciencias.
• Débil correlación entre la norma y los
  resultados de aprendizaje
• Intervención socioeducativa: interacción situada en la que
  participan, al menos, dos agentes (educador-
  participante/s)
• Interpretación lineal y mecánica de la relación pedagógica
• Aprendizajes emergentes como propiedad relacional
• Del “tendría que ser...” al “podría ser si...” o al “cómo
  podemos hacer para que sea..... “
La TRAMPA DE LO SOCIAL o de qué social
    hablamos cuando hablamos de lo social?

• Lo social como estigma. La PS pretende......
   – La ayuda y asistencia a las persones necesitadas
     (Hallstedt/Höggström, 2005)
   – Prevenir y aligerar la exclusión social y otras deprivaciones
     (Hämäläinen, 2003)
   – Eliminar la exclusión social (Kraav, 2009)

• Lo social como una entidad dada, estable y acabada
• La acción profesional en lo social genera un valor
  añadido por el hecho de comprometernos con la
  ayuda a los que lo necesitan
• Lo social como algo diferenciado y opuesto a lo
  individual
HACIA UNA
PEDAGOGIA SOCIAL
      COMPLEJA E
    INTEGRADA....
• Es     una      ciencia-práctica/práctica-científica
  interdisciplinaria,   interprofesional,     híbrida,
  compleja, abierta, situada, dinámica y
  cambiante.
• Es una pedagogía del sujeto(Touraine), individual
  o     colectivo,     situado      en    contextos
  socioculturales(Goffman)       complejos      que
  transcienden      la    dicotomía    reduccionista
  individual/social
• Integra dimensiones que todavía hoy nos cuesta
  pensar como continuas, permeables o integradas
  antes que como separadas, contradictorias,
  opuestas o excluyentes.

• Nos lleva a imaginar de manera diferente las
  dimensiones –a menudo contrapuestas por los
  autores – que la configuran.
Técnica
  Individuo                                         Práctica
                Control                  Norma



Integración                                         Social


                          Pedagogia
Adaptación                                        Movilización
                            Social

 Cultural                                         Emancipación


              Negociación             Educación
 Teoría                     Arte                  Comunidad
Técnica
   Individuo                                           Práctica
                 Control                  Norma



 Integración                                           Social


                        Pedagogia
Adaptación                                           Movilización
                          Social

   Cultural                                        Emancipación



               Negociación             Educación
   Teoría                    Arte                     Comunidad
PEDAGOGÍA SOCIAL
• Objeto: Educación Social de personas,
grupos y comunidades

• Objetivo: Pretende acompañar y ayudar a
las personas en el proceso de dotarse de
recursos que posibiliten la mejora de su
situación en el mundo

• Metodología: Centrada en las relaciones
entre el educador y el sujeto –individual o
colectivo- que aprende, se educa y vive.
PEDAGOGIA/EDUCACIÓ SOCIAL

 Interacción situada entre unos
 sujetos, individuales o colectivos –
 profesionales y no profesionales-,
 que trabajan conjuntamente con el
 objetivo de dotarse de recursos que
 les ajuden a mejorar la calidad de su
 vida en cualquiera de sus múltiples
 dimensiones (transformación y
 cambio individual/social).
PEDAGOGIA/EDUCACIÓ SOCIAL:
                 elementos esenciales

1. La interacción (relación comunicativa);
2. La situación (contexto físico, virtual y sociocultural);
3. Los sujetos singulares (personas: profesionales y
  participantes);
4. Las actividades (trabajo conjunto y compartido);
5. Los aprendizajes(educación: dotación de recursos); y
6. Los resultados (cambios) en la vida cotidiana (mejora
  de la calidad de vida/de la situación en el mundo)
¡¡¡¡¡ MUCHAS
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN !!!!!!

Pedagogía social

  • 1.
    DE EUROPA ALATINOAMÉRICA: Hacia una perspectiva global, compleja e integrada de la pedagogía social Dr. Xavier Úcar Dpto. Pedagogía Sistemática y Social Universidad Autónoma de Barcelona Octubre, 2011 Portoalegre(Brasil)
  • 2.
    ¿Cómo construir sociedades que otorguen libertad a la construcción personal, grupal y comunitaria sin dejar de lado los vínculos y las interdependencias que nos unen y nos configuran como personas, comunidades y sociedades? ¿Cómo articular y construir vínculos que no ahoguen la creatividad y la libertad de expresión y de acción de personas, grupos y comunidades?
  • 3.
    Estructura 1. Posicionamientos, desacuerdos y polarizaciones en torno a laPedagogía Social 2. Malentendidos, imprecisiones, confusiones y trampas de laPedagogía Social 3. La complejidad de laPedagogía Social: hacia una perspectiva global e integrada
  • 4.
    POSICIONAMIENTOS, DESACUERDOS Y POLARIZACIONES EN TORNO A LA PEDAGOGÍA SOCIAL
  • 5.
    ¿QUÉ DICEN LOSAUTORES SOBRE LA PEDAGOGÍA SOCIAL? • No es un concepto homogéneo ni unívoco ni en la teoría ni en la práctica. • Concepto amplio, complejo, ambiguo que designa o se aplica a diferentes cosas. Está “en construcción” • Constructo teórico -epistemológico, ontológico y axiológico- que proporciona orientaciones para la acción social (práctica)
  • 6.
    ¿QUÉ DICEN LOSAUTORES SOBRE LA PEDAGOGÍA SOCIAL? • Campo multidisciplinar basado en teorías de diferentes ciencias. Pedagogías sociales? • No existe un modelo ni una teoría específica de la PS. Disciplina autónoma? • Hay diferentes interpretaciones de la PS fundadas sobre conceptos distintos del hombre y la sociedad • Teoría y práctica en PS
  • 7.
    ¿QUÉ DICEN LOSAUTORES SOBRE LA PEDAGOGÍA SOCIAL? • La comprensión y uso del concepto difiere entre países. Se vincula a factores económicos, culturales, sociales y políticos de cada tradición nacional. (traducciones en Europa) • No es ni un método ni un conjunto de métodos. • La PS se basó en la idea de que se podían encontrar soluciones educativas a los problemas sociales. Ampliar perspectiva?
  • 8.
    ¿QUÉ DICEN LOSAUTORES SOBRE LA PEDAGOGÍA SOCIAL? • La PS ha tenido una clara vocación práctica y profesionalizadora • No hay acuerdo sobre si la PS ha ser una profesión o no • Las profesiones y ocupaciones concretas en las que se ha encarnado han variado de país en país • Pedagogía Social/Educación Social/Trabajo Social
  • 9.
    ¿QUÉ DICEN LOSAUTORES SOBRE LA PEDAGOGÍA SOCIAL? • La PS se dirige al otro como un todo: cuerpo, mente, sentimientos y espíritu integrados • No hay acuerdo sobre qué implican las acciones sociopedagógicas ni sobre los objetivos que persiguen • En tanto que metodología es considerada una “pedagogía de la relación”; “pedagogía de la vida cotidiana” “lifewithothers” • La PS objeto de tensiones, polarizaciones: es algo vivo, que evoluciona. “Límites borrosos”
  • 10.
    MALENTEDIDOS, IMPRECISIONES Y TRAMPAS DE LA PEDAGOGIA (SOCIAL) (EDUCACIÓ SOCIAL)
  • 11.
    La trampa……. • Cognitiva(método) • De la política (objetivos y funciones) • Cientifista (conceptualización disciplinar) • De la acción (acciones de los profesionales y los resultados de las mismas) • De la normatividad (acciones de los profesionales y los resultados de las mismas) • De lo social (el núcleo y los límites)
  • 12.
    La TRAMPA COGNITIVAo qué significa educar y dónde se educa • Pedagogía centrada en la escuela y en unos aprendizajes cognitivos, individuales y descontextualizados • Procesos educativos formales y no formales hoy todavía mayoritariamente cognitivos • Concepto de persona clave en PS (Pestalozzi). • A diferencia de la Pedagogía Escolar la PS diversifica los lugares en los que actúa. “Education in itsbroadestsense” (Petrie, 2004)
  • 13.
    LaTRAMPA DE LAPOLÍTICA o cómo se pudo convertir la Pedagogia Social en una coartada para la política • Inspiración y expiración (Nolh) • Ineficacia de la PS? • Múltiples potencialidades de la PS • La PS no resuelve los problemas de las personas: ¡¡¡Son ellas las que lo han de hacer!!! • La PS nunca podrá ser una respuesta para los problemas estructurales • Distinguir campos de acción y concretar y negociar objetivos y expectativas
  • 14.
    La TRAMPA CIENTIFISTAo porqué las otras sí y la nuestra no acaba de estar claro • Deseo de ser una ciencia social más y no acabar de ser reconocida como tal • Pedagogía como ”teoría del arte de educar” • Pedagogía científica más académica, más erudita y menos práctica • Seguir de manera acrítica modas pedagógicas y utilización de lenguajes alejados de la práctica • Separación entre los teóricos/académicos (PS) y los prácticos/profesionales (ES)
  • 15.
    La TRAMPA DELA ACCIÓN o ¿de qué se ocupa exactamente la Pedagogía Social?  Heterogeneidad de la PS respecto objetivos, ámbitos, metodologías, técnicas, espacios y participantes  Imposibilidad depreveer los resultados de las propias acciones  Nos centramosmás en lo que hacemos que en lo que conseguimos (lenguaje)  Complejidad de roles desarrollados por los educadores sociales con los participantes  Control, servicio, relación ? O los tres?
  • 16.
    La TRAMPA DELA NORMATIVIDAD o porqué haciendo lo que me has dicho no he conseguido lo que esperaba? • La PS elabora normas a partir de evidencias de investigación de otrasciencias. • Débil correlación entre la norma y los resultados de aprendizaje • Intervención socioeducativa: interacción situada en la que participan, al menos, dos agentes (educador- participante/s) • Interpretación lineal y mecánica de la relación pedagógica • Aprendizajes emergentes como propiedad relacional • Del “tendría que ser...” al “podría ser si...” o al “cómo podemos hacer para que sea..... “
  • 17.
    La TRAMPA DELO SOCIAL o de qué social hablamos cuando hablamos de lo social? • Lo social como estigma. La PS pretende...... – La ayuda y asistencia a las persones necesitadas (Hallstedt/Höggström, 2005) – Prevenir y aligerar la exclusión social y otras deprivaciones (Hämäläinen, 2003) – Eliminar la exclusión social (Kraav, 2009) • Lo social como una entidad dada, estable y acabada • La acción profesional en lo social genera un valor añadido por el hecho de comprometernos con la ayuda a los que lo necesitan • Lo social como algo diferenciado y opuesto a lo individual
  • 18.
    HACIA UNA PEDAGOGIA SOCIAL COMPLEJA E INTEGRADA....
  • 19.
    • Es una ciencia-práctica/práctica-científica interdisciplinaria, interprofesional, híbrida, compleja, abierta, situada, dinámica y cambiante. • Es una pedagogía del sujeto(Touraine), individual o colectivo, situado en contextos socioculturales(Goffman) complejos que transcienden la dicotomía reduccionista individual/social • Integra dimensiones que todavía hoy nos cuesta pensar como continuas, permeables o integradas antes que como separadas, contradictorias, opuestas o excluyentes. • Nos lleva a imaginar de manera diferente las dimensiones –a menudo contrapuestas por los autores – que la configuran.
  • 20.
    Técnica Individuo Práctica Control Norma Integración Social Pedagogia Adaptación Movilización Social Cultural Emancipación Negociación Educación Teoría Arte Comunidad
  • 21.
    Técnica Individuo Práctica Control Norma Integración Social Pedagogia Adaptación Movilización Social Cultural Emancipación Negociación Educación Teoría Arte Comunidad
  • 22.
    PEDAGOGÍA SOCIAL • Objeto:Educación Social de personas, grupos y comunidades • Objetivo: Pretende acompañar y ayudar a las personas en el proceso de dotarse de recursos que posibiliten la mejora de su situación en el mundo • Metodología: Centrada en las relaciones entre el educador y el sujeto –individual o colectivo- que aprende, se educa y vive.
  • 23.
    PEDAGOGIA/EDUCACIÓ SOCIAL Interacciónsituada entre unos sujetos, individuales o colectivos – profesionales y no profesionales-, que trabajan conjuntamente con el objetivo de dotarse de recursos que les ajuden a mejorar la calidad de su vida en cualquiera de sus múltiples dimensiones (transformación y cambio individual/social).
  • 24.
    PEDAGOGIA/EDUCACIÓ SOCIAL: elementos esenciales 1. La interacción (relación comunicativa); 2. La situación (contexto físico, virtual y sociocultural); 3. Los sujetos singulares (personas: profesionales y participantes); 4. Las actividades (trabajo conjunto y compartido); 5. Los aprendizajes(educación: dotación de recursos); y 6. Los resultados (cambios) en la vida cotidiana (mejora de la calidad de vida/de la situación en el mundo)
  • 25.
    ¡¡¡¡¡ MUCHAS GRACIAS PORSU ATENCIÓN !!!!!!