SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
 Es una base de datos gratuita sobre Fisioterapia
Basada en la Evidencia, que su objetivo es brindar y
facilitar la aplicación efectiva de la fisioterapia.
¿QUIEN LA CREO?
 Fue creada por el Centro de Fisioterapia Basada en la
Evidencia
Entre otros.
 Criterios de elección especificados
Este criterio influye en la validez externa, pero no en la validez
interna del ensayo.
 Asignación oculta
significa que la persona que determina si un sujeto es
susceptible de ser incluido en un estudio, desconocía a que
grupo iba a ser asignado cuando se tomó esta decisión.
 Todos los sujetos cegados
significa que la persona en cuestión (sujeto, terapeuta o
evaluador) no conocía a que grupo había sido asignado el
sujeto. Además, los sujetos o terapeutas solo se
consideran “cegados” si se puede considerar que no han
distinguido entre los tratamientos aplicados a diferentes
grupos. En los estudios en los que los resultados clave
sean auto administrados, el evaluador es considerado
cegado si el sujeto fue cegado.
 Todos los evaluadores que midieron al menos un
resultado clave cegado
El cegamiento de los evaluadores implica asegurar que los
evaluadores no pudieron discriminar si los sujetos habían
recibido o no el tratamiento. Cuando los evaluadores han
sido cegados, el lector puede estar seguro de que el
aparente efecto (o la falta de efecto) del tratamiento no se
debe a los sesgos de los evaluadores que inciden sobre
sus medidas de resultados.
 Los resultados de comparaciones estadísticas
entre grupos fueron informados para al menos
un resultado clave
Una comparación estadística entre grupos implica la
comparación estadística de un grupo con otro.
Dependiendo del diseño del estudio, puede implicar la
comparación de dos o más tratamientos, o la
comparación de un tratamiento con una condición de
control.
 En la base de datos de PEDro se puede encontrar un
numeroso de ensayos comprobados científicamente, por los
índices que emplea PEDro para orientar rápidamente sobre
los ensayos que tiende ser validos y de contener la
infomacion necesaria y correcta ante la practica clínica de
fisioterapia.
 Existen tres páginas de búsqueda en la base de datos
PEDro. Dos fueron diseñadas para profesionales sanitarios
(búsqueda simple y búsqueda avanzada). Una fue diseñada
para usuarios de Fisioterapia y está accesible a través del
sitio web Physiotherapy Choices [Opciones de Fisioterapia].
 El ensayo debe incluir la comparación de al menos dos
intervenciones. Una de esas intervenciones puede ser un control
sin tratamiento, o un tratamiento simulado. Por otra parte, el
ensayo puede implicar la comparación de dos o más
intervenciones que se consideran eficaces, con el objetivo de
determinar cual es más eficaz. Los ensayos cruzados en los que
cada sujeto es asignado a más de una intervención pueden ser
incluidos en PEDro siempre que los otros criterios también se
cumplan. Las intervenciones pueden incluir (pero no
necesariamente limitarse a ellos) tratamientos, estrategias de
prevención, tests de diagnostico o técnicas, o gestión o
estrategias de educación.
 Al menos una de las intervenciones evaluadas debe formar
parte de la práctica común de la Fisioterapia o podría formar
parte de la práctica de Fisioterapia. Sin embargo, el estudio
no tiene por qué ser llevado a cabo por fisioterapeutas.
Tampoco es necesario que las intervenciones sean
realizadas por fisioterapeutas en los ensayos.
 Las intervenciones deben ser aplicadas a sujetos que son
representativos (o que se pretenda que sean representativos) de
aquellos a los que la intervención podría ser aplicada en la
práctica de la Fisioterapia. Habitualmente significa que la
intervención es aplicada a personas con una terminada patología
o discapacidad (en el caso de un tratamiento) o con riesgo de
desarrollar una patología o discapacidad (en el caso de una
estrategia de prevención). Los ensayos realizados en animales,
que no sean seres humanos, no serán incorporados a PEDro.
 El ensayo debe incluir la asignación aleatoria o una asignación
con intención de ser aleatoria de los sujetos a las
intervenciones. Con una asignación con intención de ser
aleatoria, nos referimos a métodos de asignación como la
alternancia (por ejemplo: “cada segundo paciente que acude a
la clínica fue asignado al grupo de tratamiento”), o la asignación
por fechas de nacimiento pares o impares o números de
historia. Para ser incluido en PEDro, el estudio debe haber
empleado sin duda una asignación aleatoria o con intención de
ser aleatoria (es decir, que si no existe la certeza de que uno de
esos métodos de asignación ha sido empleado, el estudio no
será incluido).
 El artículo debe estar publicado a texto completo (no un
resumen) en una revista con evaluación por pares.
 Criterios para la inclusión de revisiones sistemáticas
Las revisiones sistemáticas que evalúan las intervenciones de fisioterapia también se
incluyen en PEDro. Las revisiones sistemáticas (a veces denominadas meta-análisis,
aunque ese término es usado de manera inconsecuentemente) se distinguen de las
revisiones tradicionales (“narrativa”) por el uso de métodos para minimizar el sesgo. Los
siguientes criterios son utilizados para distinguir entre las revisiones sistemáticas que
reúnen los criterios para su inclusión en PEDro y aquellas que no los reúnen:
1. La revisión debe contener una sección de métodos que describa la estrategia de
búsqueda y los criterios de inclusión.
2. La revisión debe incluir al menos un ensayo, revisión o guía (o explicita la búsqueda
seguida aunque no encuentra un ensayo, revisión o guía) que satisface los criterios para
su inclusión en PEDro.
3. El artículo debe estar publicado a texto completo (no un resumen) en una revista con
evaluación por pares.
4. Los juicios sobre la calidad de los métodos empleados o si los autores realmente
realizaron lo que según ellos afirman no se utilizan para determinar si una revisión
sistemática es elegible para su inclusión en PEDro.
 Criterios para la inclusión de guías de práctica clínica basadas en la evidencia
Las guías de práctica clínica basadas en la evidencia serán incluidas si cumplen los
siguientes criterios:
1. La guía de práctica clínica se generó bajo los auspicios de una asociación profesional o
sociedad sanitaria, organización pública o privada, organización o plan sanitario, o agencia
gubernamental. Una guía de práctica clínica elaborada y publicada por una persona o
grupo que no estén patrocinados o apoyados oficialmente por una de las organizaciones
anteriormente mencionadas, no reúne los criterios de inclusión en PEDro.
2. La guía de práctica clínica está a disposición del público.
3. Durante la redacción de la guía se ha realizado una búsqueda sistemática de la
literatura y la revisión de la evidencia científica existente publicada en revistas con sistema
de revisión por pares, o las guías se basan en una revisión sistemática publicada en los
cuatro años anteriores a la publicación de la guía.
4. La guía de práctica clínica contiene aportaciones realizadas de forma sistemática que
incluyen recomendaciones, estrategias o información, que guían la toma de decisiones
para una atención sanitaria adecuada.
5. Al menos una recomendación hace referencia a una intervención que, o forma parte de
la práctica de la Fisioterapia actualmente, o podrían formar parte de la misma.
6. Las Recomendaciones de Fisioterapia están basadas, al menos, en un ensayo
controlado aleatorio o en una revisión sistemática relacionada con Fisioterapia.Los juicios
sobre la calidad de los métodos empleados o si los autores realmente realizaron lo que
según ellos afirman no se utilizan para determinar si una guía de práctica clínica es
elegible para su inclusión en PEDro.
 https://www.pedro.org.au/spanish/
 https://www.pedro.org.au/spanish/supporters/
 https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/criteria/
 https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/pedro-scale/
 https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/criteria/
 La base de datos de PEDro la recomiendo totalmente para
todos aquellos que están interesados en consultar alguna
información en cuestiones de temas de Fisioterapia, tanto
como especialistas en el área de la salud. Por los motivos
que la información es confiable por todos los métodos o
procedimientos que tiene esta base de datos (ya explicados)
para la selección de un articulo sobre la fisioterapia.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Evidencia científica
Evidencia científica Evidencia científica
Evidencia científica
Yasna Moyano
 
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidenciaRevisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
Luis Fernando
 
Rev méd chile 2005
Rev méd chile 2005Rev méd chile 2005
Rev méd chile 2005
gpps_yo
 
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
Ignacio Cortés González
 

La actualidad más candente (20)

Ensayo clinico
Ensayo clinicoEnsayo clinico
Ensayo clinico
 
Evaluación del nivel de evidencia en la promoción de fármacos por los repr...
Evaluación del nivel de evidencia en la promoción de fármacos por los repr...Evaluación del nivel de evidencia en la promoción de fármacos por los repr...
Evaluación del nivel de evidencia en la promoción de fármacos por los repr...
 
Ensayo clinico
Ensayo clinicoEnsayo clinico
Ensayo clinico
 
Evidencia científica
Evidencia científica Evidencia científica
Evidencia científica
 
Análisis crítico de un ensayo clinico
Análisis crítico de un ensayo clinicoAnálisis crítico de un ensayo clinico
Análisis crítico de un ensayo clinico
 
Ensayos clínicos controlados aleatorizados
Ensayos clínicos controlados aleatorizados Ensayos clínicos controlados aleatorizados
Ensayos clínicos controlados aleatorizados
 
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidenciaRevisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
Revisiones sistematicas: metaanalisis y niveles de evidencia
 
Rev méd chile 2005
Rev méd chile 2005Rev méd chile 2005
Rev méd chile 2005
 
Gap2011 uso-de-transfusiones-version-impresa
Gap2011 uso-de-transfusiones-version-impresaGap2011 uso-de-transfusiones-version-impresa
Gap2011 uso-de-transfusiones-version-impresa
 
El ensayo clinico
El ensayo clinicoEl ensayo clinico
El ensayo clinico
 
Métodos de investigación en psicología clínica y de
Métodos de investigación en psicología clínica y deMétodos de investigación en psicología clínica y de
Métodos de investigación en psicología clínica y de
 
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
Cómo interpretar los “Niveles de Evidencia” en los diferentes escenarios clín...
 
Tratamientopsicologicobasadoenlaevidencia
TratamientopsicologicobasadoenlaevidenciaTratamientopsicologicobasadoenlaevidencia
Tratamientopsicologicobasadoenlaevidencia
 
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
 
SESIÓN II - Trabajo científico - Diseño
SESIÓN II - Trabajo científico - Diseño SESIÓN II - Trabajo científico - Diseño
SESIÓN II - Trabajo científico - Diseño
 
Planes de-estudio farmacologia
Planes de-estudio farmacologiaPlanes de-estudio farmacologia
Planes de-estudio farmacologia
 
Los ensayos clínicos de medicamentos y terapias, v.1.0
Los ensayos clínicos de medicamentos y terapias, v.1.0Los ensayos clínicos de medicamentos y terapias, v.1.0
Los ensayos clínicos de medicamentos y terapias, v.1.0
 
AMADIM Fase IV Dr. Gustavo Martínez
AMADIM Fase IV Dr. Gustavo MartínezAMADIM Fase IV Dr. Gustavo Martínez
AMADIM Fase IV Dr. Gustavo Martínez
 
Lectura crítica y guías de práctica clínica
Lectura crítica y guías de práctica clínicaLectura crítica y guías de práctica clínica
Lectura crítica y guías de práctica clínica
 
Revisiones sistemáticas
Revisiones sistemáticasRevisiones sistemáticas
Revisiones sistemáticas
 

Similar a PEDro

Medicina Basada en Evidencias.pptx
Medicina Basada en Evidencias.pptxMedicina Basada en Evidencias.pptx
Medicina Basada en Evidencias.pptx
Jessyqa Acvdo
 
Metodo medicina cientifica (1)
Metodo medicina cientifica (1)Metodo medicina cientifica (1)
Metodo medicina cientifica (1)
Ramón Barragán
 
Practica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvadorPractica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvador
Ricardo Palomo
 
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docxENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
AndrsJima
 
T. 4 el razonamiento clínico copia (3)
T. 4 el razonamiento clínico   copia (3)T. 4 el razonamiento clínico   copia (3)
T. 4 el razonamiento clínico copia (3)
Trs B
 

Similar a PEDro (20)

Medicina Basada en Evidencias.pptx
Medicina Basada en Evidencias.pptxMedicina Basada en Evidencias.pptx
Medicina Basada en Evidencias.pptx
 
Pe dro scale_spanish
Pe dro scale_spanishPe dro scale_spanish
Pe dro scale_spanish
 
Metodo medicina cientifica (1)
Metodo medicina cientifica (1)Metodo medicina cientifica (1)
Metodo medicina cientifica (1)
 
TEMA IV.pptx
TEMA IV.pptxTEMA IV.pptx
TEMA IV.pptx
 
Análisis de un artículo científico.pptx
Análisis de un artículo científico.pptxAnálisis de un artículo científico.pptx
Análisis de un artículo científico.pptx
 
Practica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvadorPractica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvador
 
Practica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvadorPractica basada ebidencia san salvador
Practica basada ebidencia san salvador
 
Metodos experimentales
Metodos experimentalesMetodos experimentales
Metodos experimentales
 
El Diseño cuantitativo de investigación.pptx
El Diseño cuantitativo de investigación.pptxEl Diseño cuantitativo de investigación.pptx
El Diseño cuantitativo de investigación.pptx
 
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docxENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
ENSAYO CLÍNICO EXPO ANDRES.docx
 
Medicina basada en evidencias.pptx
Medicina basada en evidencias.pptxMedicina basada en evidencias.pptx
Medicina basada en evidencias.pptx
 
Estudios experimentales en epidemiología
Estudios experimentales en epidemiologíaEstudios experimentales en epidemiología
Estudios experimentales en epidemiología
 
Dialnet Estrategias de Intervencion en Psicologia Clinica
Dialnet Estrategias de Intervencion en Psicologia ClinicaDialnet Estrategias de Intervencion en Psicologia Clinica
Dialnet Estrategias de Intervencion en Psicologia Clinica
 
T. 4 el razonamiento clínico copia (3)
T. 4 el razonamiento clínico   copia (3)T. 4 el razonamiento clínico   copia (3)
T. 4 el razonamiento clínico copia (3)
 
Metodo experimental y metodo clinico
Metodo experimental y metodo clinico Metodo experimental y metodo clinico
Metodo experimental y metodo clinico
 
Obtenc 1300 méd, esquema 4 est cogn, buscad, recept, tradic, pragmát. green
Obtenc 1300 méd, esquema 4 est cogn, buscad, recept, tradic, pragmát. greenObtenc 1300 méd, esquema 4 est cogn, buscad, recept, tradic, pragmát. green
Obtenc 1300 méd, esquema 4 est cogn, buscad, recept, tradic, pragmát. green
 
Practica Basada en Evidencia
Practica Basada en Evidencia Practica Basada en Evidencia
Practica Basada en Evidencia
 
Practica basada en evidencia
Practica basada en evidencia Practica basada en evidencia
Practica basada en evidencia
 
La evaluación clínica como una función integral del psicólogo
La evaluación clínica como una función integral del psicólogoLa evaluación clínica como una función integral del psicólogo
La evaluación clínica como una función integral del psicólogo
 
Mbe Resumen
Mbe ResumenMbe Resumen
Mbe Resumen
 

Último

HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdfHIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
AbelPerezB
 
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticoshigiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
MedalytHuashuayoCusi
 
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materalDiabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
f5j9m2q586
 
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIASSEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
JessBerrocal3
 
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdfClase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
garrotamara01
 

Último (20)

HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdfHIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
HIPERTIROIDISMO FISIOLOGIA Y ANATOMIA 2024.pdf
 
Cuadernillo de depresion. ejercicios practicos
Cuadernillo de depresion. ejercicios practicosCuadernillo de depresion. ejercicios practicos
Cuadernillo de depresion. ejercicios practicos
 
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticoshigiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
higiene y saneamiento en los establecimientos farmaceuticos
 
Relación de pacientes con el personal de enfermeria.pptx
Relación de pacientes con el personal de enfermeria.pptxRelación de pacientes con el personal de enfermeria.pptx
Relación de pacientes con el personal de enfermeria.pptx
 
MAPA EnfermedadesCerebrovasculares...pdf
MAPA EnfermedadesCerebrovasculares...pdfMAPA EnfermedadesCerebrovasculares...pdf
MAPA EnfermedadesCerebrovasculares...pdf
 
2024 GUÍA DE RESPUESTA EN CASO DE EMERGENCIA.pdf
2024 GUÍA DE RESPUESTA EN CASO DE EMERGENCIA.pdf2024 GUÍA DE RESPUESTA EN CASO DE EMERGENCIA.pdf
2024 GUÍA DE RESPUESTA EN CASO DE EMERGENCIA.pdf
 
1. HISTORIA DE LA FISIOTERAPIA EN EL MUNDO.pptx
1. HISTORIA DE LA FISIOTERAPIA EN EL MUNDO.pptx1. HISTORIA DE LA FISIOTERAPIA EN EL MUNDO.pptx
1. HISTORIA DE LA FISIOTERAPIA EN EL MUNDO.pptx
 
libro Langman Embriologia Medica 14edicion
libro Langman Embriologia Medica 14edicionlibro Langman Embriologia Medica 14edicion
libro Langman Embriologia Medica 14edicion
 
Conceptos De pago Tarjeton digital del imss
Conceptos De pago Tarjeton digital del imssConceptos De pago Tarjeton digital del imss
Conceptos De pago Tarjeton digital del imss
 
EDEMA VASCULAR con enfoque en semiologia
EDEMA VASCULAR con enfoque en semiologiaEDEMA VASCULAR con enfoque en semiologia
EDEMA VASCULAR con enfoque en semiologia
 
NORMATIVIDAD VE DE EDA-IRA EN EL PERU.pptx
NORMATIVIDAD VE DE EDA-IRA EN EL PERU.pptxNORMATIVIDAD VE DE EDA-IRA EN EL PERU.pptx
NORMATIVIDAD VE DE EDA-IRA EN EL PERU.pptx
 
Resolucion Ministerial 242-2024-MINSA.pdf
Resolucion Ministerial 242-2024-MINSA.pdfResolucion Ministerial 242-2024-MINSA.pdf
Resolucion Ministerial 242-2024-MINSA.pdf
 
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materalDiabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
Diabetes tipo 2 expo guias ada 2024 apuntes y materal
 
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIASSEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
SEMANA 01 - ASISTENCIA AL USUARIO CON PATOLOGIAS
 
PATTON Estructura y Funcion del Cuerpo Humano (2).pdf
PATTON Estructura y Funcion del Cuerpo Humano (2).pdfPATTON Estructura y Funcion del Cuerpo Humano (2).pdf
PATTON Estructura y Funcion del Cuerpo Humano (2).pdf
 
ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (1).pdfseminario
ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (1).pdfseminarioENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (1).pdfseminario
ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (1).pdfseminario
 
Tiempos quirurgicos-Colecistectomia abierta.pptx
Tiempos quirurgicos-Colecistectomia abierta.pptxTiempos quirurgicos-Colecistectomia abierta.pptx
Tiempos quirurgicos-Colecistectomia abierta.pptx
 
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdfClase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
Clase 17 Artrologia MMII 3 de 3 (Pie) 2024 (1).pdf
 
Psorinum y sus usos en la homeopatía y la dermatología
Psorinum y sus usos en la homeopatía y la dermatologíaPsorinum y sus usos en la homeopatía y la dermatología
Psorinum y sus usos en la homeopatía y la dermatología
 
Uso Racional del medicamento prescripción
Uso Racional del medicamento prescripciónUso Racional del medicamento prescripción
Uso Racional del medicamento prescripción
 

PEDro

  • 1.
  • 2.  Es una base de datos gratuita sobre Fisioterapia Basada en la Evidencia, que su objetivo es brindar y facilitar la aplicación efectiva de la fisioterapia. ¿QUIEN LA CREO?  Fue creada por el Centro de Fisioterapia Basada en la Evidencia
  • 4.  Criterios de elección especificados Este criterio influye en la validez externa, pero no en la validez interna del ensayo.  Asignación oculta significa que la persona que determina si un sujeto es susceptible de ser incluido en un estudio, desconocía a que grupo iba a ser asignado cuando se tomó esta decisión.
  • 5.  Todos los sujetos cegados significa que la persona en cuestión (sujeto, terapeuta o evaluador) no conocía a que grupo había sido asignado el sujeto. Además, los sujetos o terapeutas solo se consideran “cegados” si se puede considerar que no han distinguido entre los tratamientos aplicados a diferentes grupos. En los estudios en los que los resultados clave sean auto administrados, el evaluador es considerado cegado si el sujeto fue cegado.
  • 6.  Todos los evaluadores que midieron al menos un resultado clave cegado El cegamiento de los evaluadores implica asegurar que los evaluadores no pudieron discriminar si los sujetos habían recibido o no el tratamiento. Cuando los evaluadores han sido cegados, el lector puede estar seguro de que el aparente efecto (o la falta de efecto) del tratamiento no se debe a los sesgos de los evaluadores que inciden sobre sus medidas de resultados.
  • 7.  Los resultados de comparaciones estadísticas entre grupos fueron informados para al menos un resultado clave Una comparación estadística entre grupos implica la comparación estadística de un grupo con otro. Dependiendo del diseño del estudio, puede implicar la comparación de dos o más tratamientos, o la comparación de un tratamiento con una condición de control.
  • 8.  En la base de datos de PEDro se puede encontrar un numeroso de ensayos comprobados científicamente, por los índices que emplea PEDro para orientar rápidamente sobre los ensayos que tiende ser validos y de contener la infomacion necesaria y correcta ante la practica clínica de fisioterapia.
  • 9.  Existen tres páginas de búsqueda en la base de datos PEDro. Dos fueron diseñadas para profesionales sanitarios (búsqueda simple y búsqueda avanzada). Una fue diseñada para usuarios de Fisioterapia y está accesible a través del sitio web Physiotherapy Choices [Opciones de Fisioterapia].
  • 10.  El ensayo debe incluir la comparación de al menos dos intervenciones. Una de esas intervenciones puede ser un control sin tratamiento, o un tratamiento simulado. Por otra parte, el ensayo puede implicar la comparación de dos o más intervenciones que se consideran eficaces, con el objetivo de determinar cual es más eficaz. Los ensayos cruzados en los que cada sujeto es asignado a más de una intervención pueden ser incluidos en PEDro siempre que los otros criterios también se cumplan. Las intervenciones pueden incluir (pero no necesariamente limitarse a ellos) tratamientos, estrategias de prevención, tests de diagnostico o técnicas, o gestión o estrategias de educación.
  • 11.  Al menos una de las intervenciones evaluadas debe formar parte de la práctica común de la Fisioterapia o podría formar parte de la práctica de Fisioterapia. Sin embargo, el estudio no tiene por qué ser llevado a cabo por fisioterapeutas. Tampoco es necesario que las intervenciones sean realizadas por fisioterapeutas en los ensayos.
  • 12.  Las intervenciones deben ser aplicadas a sujetos que son representativos (o que se pretenda que sean representativos) de aquellos a los que la intervención podría ser aplicada en la práctica de la Fisioterapia. Habitualmente significa que la intervención es aplicada a personas con una terminada patología o discapacidad (en el caso de un tratamiento) o con riesgo de desarrollar una patología o discapacidad (en el caso de una estrategia de prevención). Los ensayos realizados en animales, que no sean seres humanos, no serán incorporados a PEDro.
  • 13.  El ensayo debe incluir la asignación aleatoria o una asignación con intención de ser aleatoria de los sujetos a las intervenciones. Con una asignación con intención de ser aleatoria, nos referimos a métodos de asignación como la alternancia (por ejemplo: “cada segundo paciente que acude a la clínica fue asignado al grupo de tratamiento”), o la asignación por fechas de nacimiento pares o impares o números de historia. Para ser incluido en PEDro, el estudio debe haber empleado sin duda una asignación aleatoria o con intención de ser aleatoria (es decir, que si no existe la certeza de que uno de esos métodos de asignación ha sido empleado, el estudio no será incluido).  El artículo debe estar publicado a texto completo (no un resumen) en una revista con evaluación por pares.
  • 14.  Criterios para la inclusión de revisiones sistemáticas Las revisiones sistemáticas que evalúan las intervenciones de fisioterapia también se incluyen en PEDro. Las revisiones sistemáticas (a veces denominadas meta-análisis, aunque ese término es usado de manera inconsecuentemente) se distinguen de las revisiones tradicionales (“narrativa”) por el uso de métodos para minimizar el sesgo. Los siguientes criterios son utilizados para distinguir entre las revisiones sistemáticas que reúnen los criterios para su inclusión en PEDro y aquellas que no los reúnen: 1. La revisión debe contener una sección de métodos que describa la estrategia de búsqueda y los criterios de inclusión. 2. La revisión debe incluir al menos un ensayo, revisión o guía (o explicita la búsqueda seguida aunque no encuentra un ensayo, revisión o guía) que satisface los criterios para su inclusión en PEDro. 3. El artículo debe estar publicado a texto completo (no un resumen) en una revista con evaluación por pares. 4. Los juicios sobre la calidad de los métodos empleados o si los autores realmente realizaron lo que según ellos afirman no se utilizan para determinar si una revisión sistemática es elegible para su inclusión en PEDro.
  • 15.  Criterios para la inclusión de guías de práctica clínica basadas en la evidencia Las guías de práctica clínica basadas en la evidencia serán incluidas si cumplen los siguientes criterios: 1. La guía de práctica clínica se generó bajo los auspicios de una asociación profesional o sociedad sanitaria, organización pública o privada, organización o plan sanitario, o agencia gubernamental. Una guía de práctica clínica elaborada y publicada por una persona o grupo que no estén patrocinados o apoyados oficialmente por una de las organizaciones anteriormente mencionadas, no reúne los criterios de inclusión en PEDro. 2. La guía de práctica clínica está a disposición del público. 3. Durante la redacción de la guía se ha realizado una búsqueda sistemática de la literatura y la revisión de la evidencia científica existente publicada en revistas con sistema de revisión por pares, o las guías se basan en una revisión sistemática publicada en los cuatro años anteriores a la publicación de la guía. 4. La guía de práctica clínica contiene aportaciones realizadas de forma sistemática que incluyen recomendaciones, estrategias o información, que guían la toma de decisiones para una atención sanitaria adecuada. 5. Al menos una recomendación hace referencia a una intervención que, o forma parte de la práctica de la Fisioterapia actualmente, o podrían formar parte de la misma. 6. Las Recomendaciones de Fisioterapia están basadas, al menos, en un ensayo controlado aleatorio o en una revisión sistemática relacionada con Fisioterapia.Los juicios sobre la calidad de los métodos empleados o si los autores realmente realizaron lo que según ellos afirman no se utilizan para determinar si una guía de práctica clínica es elegible para su inclusión en PEDro.
  • 16.  https://www.pedro.org.au/spanish/  https://www.pedro.org.au/spanish/supporters/  https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/criteria/  https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/pedro-scale/  https://www.pedro.org.au/spanish/downloads/criteria/
  • 17.  La base de datos de PEDro la recomiendo totalmente para todos aquellos que están interesados en consultar alguna información en cuestiones de temas de Fisioterapia, tanto como especialistas en el área de la salud. Por los motivos que la información es confiable por todos los métodos o procedimientos que tiene esta base de datos (ya explicados) para la selección de un articulo sobre la fisioterapia.