Pista ligera es la nueva estrategia del Pentágono para América Latina y el Caribe
CEPRID
Cada inquilino de la Casa Blanca ha creado, sustentado y ejecutado doctrinas ideológicas, políticas, económicas y militares en las que ha basado su expansionismo y construcción imperial, con claros objetivos de dominación neocolonial para América Latina y el Caribe denominados “patio trasero” y “lago privado” de Estados Unidos. En estos días, el Pentágono ha comenzado a ejecutar su nueva política estratégica en América Latina y el Caribe, denominada “pista ligera” (light footprint, en inglés) que indistintamente se refiere desde una intervención militar moderada hasta agilidad operacional, intervención sin huella o presencia ligera, para lo que utilizaría a las fuerzas armadas y policiales de nuestras patrias.
Desde el siglo XIX se ejecutan “doctrinas” de neo colonización. Para fundamentar la expansión territorial, los políticos y gobernantes de Estados Unidos se apropiaron de la alucinación nacida del “destino manifiesto” esbozado por el periodista John L. O´Sullivan en 1845 que, en síntesis, considera que la divina Providencia eligió a los Estados Unidos para ser una potencia política y económica, una nación superior, que debía y podía imponerse a las demás naciones y pueblos de de la Tierra, inferiores a la raza anglosajona.
Otra de las doctrinas de extrema influencia fue la denominada Doctrina Monroe sintetizada en la frase “América para los americanos”. Fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año 1823 y anunciada el 2 de diciembre del mismo año. La frase toma su sentido dentro del proceso de imperialismo destinado a penetrar, intervenir, dominar y neo colonizar a nuestra América Latina y el Caribe, que según esa doctrina” son propiedad de los norteamericanos que se dicen conformar los Estados Unidos de América, cuando en realidad deberían llamarse los Estados Unidos de Norte América.
La estructura del poder imperial- Manuel Freytas Ramón Copa
EUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos "democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta. Este informe describe la estructura funcional de ese poder desplegado a escala global.-Manuel Freytas
Hispanoamerica- Estados Unidos quiere reconquistar su "patio trasero"- Sobera...Ramón Copa
"América Latina es nuestro patio trasero... tenemos que acercarnos de manera vigorosa". Las palabras del secretario de Estado John Kerry, ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el 17 de abril pasado, expresan un objetivo vital de la diplomacia estadounidense. El gran proyecto interamericano para la posguerra fría lo lanzó Bush padre en 1991: la "Iniciativa para las Américas".
La idea era construir una gran área de libre comercio, extendiendo el NAFTA (acuerdo de libre comercio entre EE.UU., Canadá y México) hasta Tierra del Fuego. La apuesta neoliberal del ALCA fue continuada por Clinton y Bush hijo, y derrotada en Mar del Plata a partir del cambio en la correlación de fuerzas y de la aparición de un proyecto alternativo de integración latinoamericana. El desgaste que implicó esta derrota para Washington, más las apremiantes preocupaciones en Irak, Afganistán, Irán, China, Oriente Medio y África, quitaron a América Latina del foco de atención del Departamento de Estado. Ese relativo descuido se prolongó durante el primer mandato de Obama. Simultáneamente, se fortaleció el eje bolivariano, aparecieron nuevos escenarios de integración en torno al ALBA, la UNASUR y la CELAC y se incrementó la presencia de China y otros emergentes extra-hemisféricos.
Desde el inicio de su segundo turno como presidente, Obama muestra claras señales del interés de la Casa Blanca por reposicionarse en la región. A partir de la muerte de Chávez, Washington intensificó su estrategia de recapturar un área que históricamente estuvo bajo su influencia, impulsando las relaciones comerciales y financieras con sus vecinos del sur (terreno en el que viene perdiendo posiciones frente al intercambio intra-regional y a la demanda de otros polos extra-continentales, como China). También busca retomar la iniciativa diplomática y debilitar todo lo posible a sus desafiantes regionales, especialmente el bloque de países del ALBA, con Venezuela a la cabeza. La desaparición del líder bolivariano y principal impulsor de la integración anti-estadounidense, fue entendida por el gobierno estadounidense como una gran oportunidad.
La estructura del poder imperial- Manuel Freytas Ramón Copa
EUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos "democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta. Este informe describe la estructura funcional de ese poder desplegado a escala global.-Manuel Freytas
Hispanoamerica- Estados Unidos quiere reconquistar su "patio trasero"- Sobera...Ramón Copa
"América Latina es nuestro patio trasero... tenemos que acercarnos de manera vigorosa". Las palabras del secretario de Estado John Kerry, ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el 17 de abril pasado, expresan un objetivo vital de la diplomacia estadounidense. El gran proyecto interamericano para la posguerra fría lo lanzó Bush padre en 1991: la "Iniciativa para las Américas".
La idea era construir una gran área de libre comercio, extendiendo el NAFTA (acuerdo de libre comercio entre EE.UU., Canadá y México) hasta Tierra del Fuego. La apuesta neoliberal del ALCA fue continuada por Clinton y Bush hijo, y derrotada en Mar del Plata a partir del cambio en la correlación de fuerzas y de la aparición de un proyecto alternativo de integración latinoamericana. El desgaste que implicó esta derrota para Washington, más las apremiantes preocupaciones en Irak, Afganistán, Irán, China, Oriente Medio y África, quitaron a América Latina del foco de atención del Departamento de Estado. Ese relativo descuido se prolongó durante el primer mandato de Obama. Simultáneamente, se fortaleció el eje bolivariano, aparecieron nuevos escenarios de integración en torno al ALBA, la UNASUR y la CELAC y se incrementó la presencia de China y otros emergentes extra-hemisféricos.
Desde el inicio de su segundo turno como presidente, Obama muestra claras señales del interés de la Casa Blanca por reposicionarse en la región. A partir de la muerte de Chávez, Washington intensificó su estrategia de recapturar un área que históricamente estuvo bajo su influencia, impulsando las relaciones comerciales y financieras con sus vecinos del sur (terreno en el que viene perdiendo posiciones frente al intercambio intra-regional y a la demanda de otros polos extra-continentales, como China). También busca retomar la iniciativa diplomática y debilitar todo lo posible a sus desafiantes regionales, especialmente el bloque de países del ALBA, con Venezuela a la cabeza. La desaparición del líder bolivariano y principal impulsor de la integración anti-estadounidense, fue entendida por el gobierno estadounidense como una gran oportunidad.
Este trabajo fue originalmente publicado en tres partes en 2014. Por entonces las "guarimbas" dirigidas, entre otros, por el hoy "autoproclamado" presidente de Venezuela asesinaba a civiles y militares utilizando las técnicas OTPOR-CANVAS- LONA aprendidas en EEUU, Serbia y otros países de Europa. Su contenido mantiene plena vigencia y sirve para entender desde cuándo y por qué EEUU pretende extinguir la institucionalidad venezolana que debe su origen al pensamiento y obra de Hugo Chávez y defienden hoy el gobierno que preside Nicolás Maduro y el pueblo.
Intervencion estados unidos derrogar decreto obama - ensayo jaimeJaime Manuel Marquez
¿Por qué Estados Unidos debe derogar el Decreto Ejecutivo?.
“Donde declara que Venezuela constituye una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”
Interesante artículo de Ciro Alegría Varona para DESCO, publicado en el 2003 en la Revista Quehacer. Comparte la coyuntura social peruana en línea al terrorismo global
Una Guerra en Perspectiva
GDD. Agustín Toro Dávila [Página 4]
Bernardo O'Higgins; su percepción y acción Geopolítica Sudamericana
GDD. Agustín Toro Dávila [Página 29]
Visión Histórica de las causas de la intervención militar del 11 de Septiembre de 1973
CRL. Walter Dörner Andrade [Página 46]
Esquema para un Proyecto de Investigación Histórica
CRL. Walter Dörner Andrade [Pagina 64]
La Campaña sin sangre: acción diplomática chilena durante la Guerra del Pacífico 1879-1883
Sr. Claudio A. Tapia Figueroa [Página 70]
Manifestaciones del pensamiento estratégico en la Historia de Chile
GDB. Humberto Julio Reyes [Página 76]
El Monumento a Zenteno
Sr. Raúl Hermosilla Hanne [Página 96]
El Ejército y el desarrollo nuclear nacional
Sra. Adela Cubillos Meza [Página 84]
El Ejército del Reino de Chile. Defensor de la Frontera del Bío Bío, factor agente de aculturación hispano indígena, y nexo entre colonia y República.
Sr. Eduardo Werner Cavada [Página 100]
¿Sabía Ud., qué?
MAY. (R) Enrique Cáceres Cuadra [Página 108]
Regimiento de Infantería de Santiago de Chile
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 110]
Medalla por el Combate de Sangra o Sangrar
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 111]
Los niños en la Guerra del Pacífico
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 113]
Marines desembarcan en la Argentina: La invaSión Estadounidense a comenzadoRamón Copa
Marines desembarcan en la Argentina: La invaSión Estadounidense a comenzado
- Tropas israelíes vigilarán costas de Argentina
- El Comando Sur de EEUU y la Israel Defense Forces se hacen ver en Argentina
- Con El Permiso De Macri, Comenzó La Ocupación De Estados Unidos En Ushuaia.
- Ejército de EEUU participa en Argentina en programa de no proliferación de armas nucleares
- Las invasiones de EEUU a América Latina
- Cronología: intervenciones militares de EE.UU. en América Latina
Este trabajo fue originalmente publicado en tres partes en 2014. Por entonces las "guarimbas" dirigidas, entre otros, por el hoy "autoproclamado" presidente de Venezuela asesinaba a civiles y militares utilizando las técnicas OTPOR-CANVAS- LONA aprendidas en EEUU, Serbia y otros países de Europa. Su contenido mantiene plena vigencia y sirve para entender desde cuándo y por qué EEUU pretende extinguir la institucionalidad venezolana que debe su origen al pensamiento y obra de Hugo Chávez y defienden hoy el gobierno que preside Nicolás Maduro y el pueblo.
Intervencion estados unidos derrogar decreto obama - ensayo jaimeJaime Manuel Marquez
¿Por qué Estados Unidos debe derogar el Decreto Ejecutivo?.
“Donde declara que Venezuela constituye una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”
Interesante artículo de Ciro Alegría Varona para DESCO, publicado en el 2003 en la Revista Quehacer. Comparte la coyuntura social peruana en línea al terrorismo global
Una Guerra en Perspectiva
GDD. Agustín Toro Dávila [Página 4]
Bernardo O'Higgins; su percepción y acción Geopolítica Sudamericana
GDD. Agustín Toro Dávila [Página 29]
Visión Histórica de las causas de la intervención militar del 11 de Septiembre de 1973
CRL. Walter Dörner Andrade [Página 46]
Esquema para un Proyecto de Investigación Histórica
CRL. Walter Dörner Andrade [Pagina 64]
La Campaña sin sangre: acción diplomática chilena durante la Guerra del Pacífico 1879-1883
Sr. Claudio A. Tapia Figueroa [Página 70]
Manifestaciones del pensamiento estratégico en la Historia de Chile
GDB. Humberto Julio Reyes [Página 76]
El Monumento a Zenteno
Sr. Raúl Hermosilla Hanne [Página 96]
El Ejército y el desarrollo nuclear nacional
Sra. Adela Cubillos Meza [Página 84]
El Ejército del Reino de Chile. Defensor de la Frontera del Bío Bío, factor agente de aculturación hispano indígena, y nexo entre colonia y República.
Sr. Eduardo Werner Cavada [Página 100]
¿Sabía Ud., qué?
MAY. (R) Enrique Cáceres Cuadra [Página 108]
Regimiento de Infantería de Santiago de Chile
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 110]
Medalla por el Combate de Sangra o Sangrar
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 111]
Los niños en la Guerra del Pacífico
MAY. Enrique Cáceres Cuadra [Página 113]
Marines desembarcan en la Argentina: La invaSión Estadounidense a comenzadoRamón Copa
Marines desembarcan en la Argentina: La invaSión Estadounidense a comenzado
- Tropas israelíes vigilarán costas de Argentina
- El Comando Sur de EEUU y la Israel Defense Forces se hacen ver en Argentina
- Con El Permiso De Macri, Comenzó La Ocupación De Estados Unidos En Ushuaia.
- Ejército de EEUU participa en Argentina en programa de no proliferación de armas nucleares
- Las invasiones de EEUU a América Latina
- Cronología: intervenciones militares de EE.UU. en América Latina
May 26th, 2013 we celebrated with many, many others, World Sherry Day and we did so with a Tasting of Sherry Wines and pairing of world tapas, it was a wonderful experience!! In 2014 we will be celebrating International Sherry Week!!!!!
El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperi...Ramón Copa
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
-Washington intenta militarizar Latinoamérica
-UNA GUERRA ENTRE RUSIA Y EEUU PUEDE IMPLICAR A AMÉRICA LATINA
De acuerdo al historiador y periodista norteamericano Nick Turse, la Nueva Doctrina norteamericana para el Siglo XXI no está basada en invasiones y ocupaciones sino como él dice "piensen en las operaciones de las Fuerzas Especiales, destacamentos locales pronorteamericanos, militarización del espionaje y de los servicios de inteligencia, drones, ataques cibernéticos, operaciones conjuntas del Pentágono con las agencias civiles militarizadas". En otras palabras se trata de lo que el investigador del Instituto de Estudios Estratégicos de EEUU, Frank Hoffman definió como una "Guerra Híbrida".
-El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia
Hasta 2010, Washington concentraba una ofensiva permanente sobre lo que denomina el arco de inestabilidad, que vá desde Venezuela, África del Norte, Oriente Medio, Asia Meridional, hasta Filipinas.
Estrategias de estados unidos para la neodominación y el saqueo de america la...Ramón Copa
ESTRATEGIAS DE ESTADOS UNIDOS PARA LA NEODOMINACIÓN Y EL SAQUEO de AMERICA LATINA
-La presencia “natural” de las Fuerzas Armadas estadounidenses en América Latina
-La guerra psicológica como guerra permanente: Estados Unidos en América Latina
ESTRATEGIAS DE ESTADOS UNIDOS PARA LA NEODOMINACIÓN Y EL SAQUEO
Silvina M. Romano
El objetivo fundamental de Estados Unidos es la neocolonización o neodominación de América latina y el Caribe con el uso de diversas estrategias doctrinarias, filosóficas, políticas, sociales, culturales y básicamente militares: El expansionismo yanqui se origina en la filosofía, doctrina o idea del Destino Manifiesto presentida por los colonizadores puritanos, pues uno de ellos escribió: "Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos..."
Más tarde, el concepto del Destino Manifiesto se extendía para, -“en nombre Dios”, declarar guerras de rapiña, apropiarse de territorios y sus recursos naturales y humanos para depredarlos y explotarlos. El periodista John L. O’Sullivan, en 1845, en la revista Democratic Review de Nueva York sentenciaba: "El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino..."
Ese “Destino Manifiesto” ha sido manipulado y usado por todas las administraciones de Estados Unidos sean demócratas o republicanas, y por todos los políticos y líderes de opinión. El undécimo presidente James Knox Polk (1795-1849), con esa doctrina en mano, impuso la guerra contra México en 1846-48, conflicto bélico que anexó a Estados Unidos más de la mitad del territorio Mexicano.
El Destino Manifiesto se convirtió en una filosofía estadounidense que permitió no sólo la expansión territorial, sino también el surgimiento de la idea imperialista, consecuentemente, se diseñó y estableció la política internacional y todas las formas de relacionarse con los demás pueblos, Estados y naciones de la tierra habitados por pueblos inferiores según la “creencia de que los Estados Unidos de América está destinada a expandirse hacia los cuatro vientos pues respalda la idea de que esté, se expandiera sobre los territorios no conquistados de Norteamérica y, en general, sobre el Hemisferio Occidental. De acuerdo a este ideario, no bastaba la ocupación de territorios y por ello también era usado para justificar las adquisiciones territoriales hechas por Estados Unidos...
Achin Vaniak presenta nueve estudios sobre las justificaciones de Estados Unidos sobre sus intervenciones y guerras: La Guerra Global contra el Terrorismo, Las Armas de Destrucción Masiva en Manos Equivocadas, Los Estados Fallidos, Las Intervenciones Humanitarias, Los Cambios de Régimen en Nombre de la Democracia y La Guerra Contra las Drogas.
La Haya: "fallo histórico" o encubrimiento (Perú: A propósito de circo palaci...rubèn ramos
En una actitud esperable de quien se define “presidente de todos los peruanos”, pero que llegó al gobierno gracias a la intermediación de las instituciones financieras que manejan las decisiones políticas y económicas en todas las neocolonias de América latina y del Caribe, y gracias también a juramentos y hojas de ruta, el señor Humala juntó en palacio de gobierno, en turnos diferentes, a los dirigentes de partidos políticos que se representan a sí mismos y defienden los intereses extranjeros; a los representantes empresariales que intermedian los lucrativos negocios en nuestro país de las instituciones financieras y de sus socios empresariales extranjeros; y a otros. El propósito, trasmitirles lo que será el “fallo” de La Haya que la histeria pretende convertir en histórico.
Sobre Cuba: Trumph, Bush, Clinton. Diferentes pero iguales. Max Lesnik, el “...rubèn ramos
No cabe duda. La apertura cubana a la injerencia sionista estadounidense ha suscitado encuentros y desencuentros. Los primeros insisten en que el mundo debe ordenarse en torno a la "democracia" capitalista y le agradecen a Obama el permitirle a Cuba retornar al redil. Son los que cuando se creían revolucionarios decían “Cuba sí, yanquis no” y hoy han “innovado” a “Cuba sí yanquis también”, como Silvio Rodríguez. Entre los segundos, están quienes rechazamos la sola idea del retorno. Muchos no somos cubanos de nacimiento, pero nos une, a los que lo son, y están en contra del retorno, la misma lealtad al pensamiento revolucionario que nutrió la resistencia al bloqueo, al terrorismo, a la sedición. Somos de los que amanecimos al grito de “yanquis go home” y nos negamos a anochecer delirando “yanquis come home”.
Las sinarquias internacionales (Recopilación)Ramón Copa
LAS SINARQUÍAS INTERNACIONALES
(Recopilación)
´
- "LA SINARQUIA O LAS SEIS INTERNACIONALES"
- Juan D. Peron contra la sinarquía y su Tercera posición.
- Principios de una Política Fundacional
- LAS SOCIEDADES INTERNACIONALES Y SU INCIDENCIA EN LOS POLÍTICOS ARGENTINOS
- ¿Peronismo vs. Masonería? I, II y III
- El Concepto de Sinarquía Internacional
- LA SINARQUÍA SIONISTA JUDAIZA AL CLERO CRISTIANO
(Material reunido solo como introducción al estudio del tema)
"Así, el primer cometido de nuestro tiempo es la destrucción: todas las esferas y formaciones sociales que el antiguo sistema había creado deben ser eliminadas, los individuos deben ser arrancados de su entorno habitual; ninguna tradición debe considerarse sagrada; la edad solo es signo de enfermedad. El lema es: lo que fue, ha de desaparecer. Las fuerzas que ejercen esta tarea negativa serán el capitalismo en el terreno económico-social y la democracia en el terreno intelectual-político" Nahum Goldmann.
USURA INTERNACIONAL
- Cuando el Estado es cómplice de la usura internacional
- La Baring Brothers y el FMI: los “generosos” de ayer y de hoy
- FMI - Fondo Monetario Internacional
- EL CÍRCULO VICIOSO DE LA DEUDA DEL BANCO CENTRAL
- La lógica del acuerdo Macri-FMI
- Repensando una propuesta global para un problema global
- DINERO Y USURA. Pregunto: ¿Les parece normal y saludable que debamos pagar intereses a los bancos comerciales por el dinero creado por ellos sin sacrificio financiero?….y que además, ese dinero anómalo constituye el 95 % de la oferta monetaria?
- Papa Francisco: la usura, una serpiente que estrangula a las víctimas
- GERENTES DE LA USURA INTERNACIONAL:
Toda la verdad sobre el gobierno oculto judeo illuminati-masonRamón Copa
TODA LA VERDAD SOBRE EL
GOBIERNO OCULTO
JUDEO-ILLUMINATI-MASÓN
Por diferentes autores
15 de febrero de 2007
Índice del documento
+GOBIERNO OCULTO. Por CPC. Elías U. Cevallos Valencia. Página 2.
+LA CONSPIRACIÓN JUDEO-MASÓNICA-SIONISTA CONTRA
LATINOAMÉRICA. Por Renán Américo Hidalgo San Martín. Página 43.
+ANÁLISIS DE LOS «PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN». Por el doctor
Wichtl. Página 63.
+LA SINAGOGOGA DE SATANÁS. Por Tito Martínez. Página 72.
Para moverse por el libro electrónico
EL DIABÓLICO PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN...Ramón Copa
EL DIABÓLICO PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
- La gran mentira de la liberación: el Genocidio contra el pueblo alemán por parte de los vencedores
EL PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Menachem Begin, primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 en un discurso dirigido al Knesset (el parlamento israelí):
Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, como mucho, son ganado.
Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.
El Plan Kalergi, elaborado en 1923 tiene mucho que ver con el párrafo anterior como a continuación podrán comprobar.
Aunque le parezca extraño, estas palabras no las dijo Adolf Hitler (la foto de Hitler era para despistar), si no que fueron pronunciadas por un judío (realmente estos “judíos” son los descendientes de los Grigori): Menachem Begin, primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 en un discurso dirigido al Knesset (el parlamento israelí).
Y además, este buen hombre también obtuvo el premio Nobel de la paz de 1978 (Hemos de recordar que también le dieron el mismo galardón al presidente del único país que está en guerra permanente en alguna parte del mundo -EEUU- lo que dice bien poco de los Nobel).
CONSPIRACION PROGRESISTA CONTRA LA ARGENTINARamón Copa
CONSPIRACION PROGRESISTA CONTRA LA ARGENTINA
- CRISTINA FERNÁNDEZ WILHELM: LA ESCUELA DE FRANKFURT, EL MARXISMO Y LA MASONERÍA
- IZQUIERDA PROGRE E IDEOLOGÍA DE GENERO
- Progresismo (Metapedia)
------------------------------------------------------------------------------
PROGRESISMO: DOGMATIZACIÓN Y DESINFORMACIÓN
Por: Ricardo Martin Bustamante
Las horas que me permite el trabajo trato por lo general de informarme orientándome a ciertas cuestiones políticas que particularmente me interesan. Chequeando e integrando información tanto de España, donde resido, como de mi patria la Argentina
He notado últimamente dos cosas. La primera es el afianzamiento del progresismo como elemento cultural del Sistema. Ya adentrados en el gobierno macrista, puede apreciarse que el sesgo mencionado no solo no se modifica sino que se acentúa.
Como segunda observación, mirando páginas de internet, he dado con algunas que realizan una hábil campaña confusionista o de desinformación también hábilmente dirigida a sectores afines al nuestro o propensos a escuchar nuestro discurso en referencia a la cultura progre. Bien sabemos la enmarañada y confusa madeja informativa que nos envuelve y la cantidad de "operaciones" que se presentan y exhiben al público en general como si fueran la verdad, sabemos también de los intereses que se mueven detrás de las mismas. Por ello es bueno estar medianamente prevenidos para no caer en la trampa de estos "relatos".
El Club Bilderberg,
el poder real
El Club Bilderberg, el poder real, Rothschild/Rockefeller y los 4 grandes de la Élite Global (Cap. I)
El Club Bilderberg reúne cada año a los representantes del poder real global. Unos 130 líderes de la más alta élite financiera, empresarial, política, académica y de los medios de comunicación del primer mundo, fundamentalmente de Estados Unidos y Europa. En Bilderberg se discuten y coordinan las políticas que se aplicarán a nivel global y se resuelven diferencias entre los distintos proyectos de dominación global en pugna.
CEO’s y dueños de los principales bancos y corporaciones como Goldman Sachs, Barclays, Lazard, JP Morgan Chase, Rothschild, HSBC, Google, Shell, Exxon, British Petroleum, Bayer, Nestlé, PRISA, Ericsson, Fiat Chrysler, Hewlett Packard, etc. coordinan acciones globales junto a representantes de la alta nobleza europea y los líderes militares de la OTAN y de servicios de inteligencia como la CIA.
El número de invitados es bastante representativo de la élite global, si consideramos que de acuerdo al trabajo titulado “Una economía para el 99%”, solo 8 ultrarricos poseen el equivalente a la riqueza de más del 50% de la población mundial, 3600 millones de personas. Y el 1% de los más ricos son propietarios de una riqueza mayor a la del 99% restante.
A las reuniones anuales del Club Bilderberg, que se realizan con casi nula cobertura periodística, a puertas cerradas, con debates y conclusiones secretas, y con gran contingente de seguridad, se puede asistir solo mediante invitación.
Los encuentros ocurren a pocos días de la reunión anual de la OTAN y los miembros del Club son a su vez miembros de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, lo que une al Estado Profundo de tipo militar y de inteligencia, con las cúpulas del Poder Financiero (dos caras de un mismo poder). De acuerdo al periodista Thierry Meyssan: “Es la OTAN la que ambiciona convertirse en un gobierno mundial oculto capaz de perpetuar el statu quo internacional”.
- La farza judía del Comunismo
- Jesuitas y Judíos
- Especial Jesuitas, la mano que mece. Opus Judei
Todo comenzó con Karl Heinrich Marx; judío alemán,cuyo verdadero nombre era el de Kissel Mordecay, nacido en Treves, Prusia Renana, hijo de un abogado judío. A sus doctrina comunista le dio el nombre de socialismo científico, nombre injustificado ya que los hechos han demostrado que ninguna base científica tiene muchos de sus postulados básicos. Antes de su famosa obra “El Capital” entre 1843 y 1847, había formulado en Inglaterra(protegido por los judíos que manejan dicho país) la primera concepción moderna del nacionalismo hebreo a través de sus artículos,como el publicado en 1844 en la revista “Deustch-Französische Jahrbücher ”titulado “Zur Judenfrage” (Sobre la cuestión judía) y que tiene una tendencia ultra-nacionalista judía.
Pero Marx tuvo un mentor,otro judío, llamado Moses Hess,que fue quién empezó todo el negocio,fue filósofo alemán creador de la Teoría socialista y comunista y que después se conocería como sionismo y sionismo socialista.
Frederik Engels, creador junto con Marx de la Primera Internacional y colaborador íntimo de Marx. Judío, nació en Barmen, Alemania, siendo su padre un comerciante judío de algodón de la localidad.
JUSTICIA ARGENTINA: LA CORTE DE SION
Por: Nehalennia Wolf para Infocon Noticias
"La Administración está dominada por el terrible cliché de la progresía judía" (...) Oh Dios, erosionan nuestra confianza, nuestra fuerza. No son de fiar. Mira el Departamento de Justicia, está lleno de judíos. Mira los abogados del Gobierno, son unos malditos judíos” Richard Nixon (cita recogida de las 500 horas de grabaciones encargadas por el propio Nixon durante su mandato en la Casa Blanca y hechas públicas en 1973, en pleno escándalo del Watergate, y desmantelado en 1974).
"A pesar de que a los Gentiles predicamos el liberalismo, a nuestro pueblo y a nuestros agentes los tenemos bajo una obediencia absoluta. Gracias a nuestra influencia, la ejecución de las leyes de los Gentiles ha quedado reducida al mínimum. El prestigio de la ley está minado por las interpretaciones liberales que nosotros hemos introducido. En las causas y cuestiones políticas y de principios, los tribunales deciden como nosotros les ordenamos; ven las cosas a la luz que nosotros les presentamos. Para todo esto nos servimos, como intermediarios, de personas con las que nadie cree que tenemos nada de común; nos servimos de la opinión, de la prensa y de otros medios". Protocolo XV de los Sabios de Sión
"Llegado el tiempo que gobernemos abiertamente y que mostremos al pueblo los beneficios de nuestro gobierno, compraremos todas las legislaciones: nuestras leyes serán breves, claras, sólidas, sin comentarios y tales que todos las pueden conocer. La nota sobresaliente de ellas será la obediencia a las autoridades llevada a un grado sumo". Protocolo XV de Los Sabios de Sion
"Generalmente, nuestros jueces serán escogidos exclusivamente por nosotros (...) La nueva generación de jueces será educada de tal manera que considerará inadmisibles los abusos que puedan atacar el orden establecido en las relaciones de nuestros súbditos entre sí." Protocolo XV de los Sabios de Sion
"Si Los Protocolos no son auténticos, son verídicos" (J Evola- Preziosi)
"La única declaración que puedo hacer sobre Los Protocolos de los Sabios de Sión es que encajan en lo que está sucediendo. Tienen 16 años de antigüedad, y hasta ahora han ajustado a la situación mundial. Hoy en día lo siguen haciendo” (Henry Ford, Industrial norteamericano, citado en una entrevista en el diario New York World, February 17, 1921)
“Los gentiles están fuera de la protección de la ley y Dios tiene dispuestos sus dineros para Israel”. (Baba Kamma 37 b).
ADIÓS ARGENTINA: LAS DIRECTRICES DEL SIONISMO EN SEGURIDAD NACIONALRamón Copa
ADIÓS ARGENTINA: LAS DIRECTRICES DEL SIONISMO EN SEGURIDAD NACIONAL
Por: Herta
Ya en el 2010 suprimieron la formación religiosa cristiana, recortando la instrucción militar y reduciendo las excursiones, entre otras modificaciones (1).El mismo año en que la Gendarmería Nacional fue ADOCTRINADA en la Shoa(2) junto al Secretario de Coordinación de Derechos Humanos, Comandante Reynoso y patrocinada por el Congreso Judío Latinoamericano, el Museo del Holocausto de Bs As y FESELA, aunque ahora ya no serían como en el 2010, 6 millones, ¡sino 20 los millones de muertos!!! según un nuevo mapa elaborado por el Sionismo con la increíble suma de ¡42.500 sitios de tortura!!! (3)
En la actualidad el Estado sionista de Israel comete una vez más, uno de los mayores genocidios de la historia (otros del sionismo fueron Dresde, el comunista, Hiroshima y Nagasaki) contra el pueblo inocente de Palestina, asesinando a discreción miles de niños, ancianos y todo un pueblo que espera desarmado las bombas de racimo caídas desde el cielo. Sin embargo, desde “aquel lado”, el sionista, una vez más e increíblemente “no se está cometiendo ningún crimen”. Ya lo advirtió el valiente historiador antisionista, Norman Finkelstein en sus declaraciones al diario El País de España cuando dijo: El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". (4) Extraños los “DD.HH” que maneja el sionismo.
Aunque la DAIA y el Centro Simón Wiesenthal se enojen, no podemos dejar de comentar para aquellos que no lo saben, que aquella historia (el Holocausto) está sujeta a revisión solo de un solo lado, es decir, del lado del sionismo, “los buenos”, ergo “la historia la escriben los que ganan”; sino cómo se explica que para analizar “semejante crimen” contra millones de judíos; periodistas, científicos, escritores, testigos, reconocidos revisionistas y todo aquel que intente publicar documentación contraria es tachado directamente de nazi, perseguido, asesinado, desaparecido o encarcelado.
El Neomarxismo
1. EL COMUNISMO NO HA DESAPARECIDO, SÓLO HA CAMBIADO EL MODELO
1.1. Antonio Gramsci y su influencia en la revoluc...
1.2. Herbert Marcuse: Fundador de la Revolución Ne...
1.3. Herbert Marcuse Hegelianismo Freudo-Marxista
2. LA ESCUELA DE FRANKFURT
2.1. Theodor Adorno
2.2. Max Horkheimer
2.3. Herbert Marcuse y Erich Fromm
2.4. Jürgen Habermas
3. EL EXISTENCIALISMO MATERIALISTA
3.1. Los autores del Existencialismo
3.2. Arthur Schopenhauer
3.3. Sören Kierkegaard
3.4. Eduard von Hartmann
3.5. Julius Bahnsen
3.6. Philipp Batz
3.7. Carlo Michelstaedter
3.8. Martin Heidegger
3.9. Jean Paul Sartre
3.10. Herbert Marcuse
3.11. Albert Camus
3.12. Walter Benjamin
3.13. Emile Cioran
3.14. Henri Montherlant
4. LA VERDADERA NATURALEZA DE LA INTERNACIONAL SOC...
4.2. La escuela de Frankfurt
4.3. El fabianismo
4.4. El neomarxismo español
5. LA BARBARIE COMUNISTA
5.1. El genocidio Gulag en Rusia
5.2. De Tambov a la Hambruna
5.3. En terror de las Checas GPU
5.4. El genocidio del hambre en Ucrania
5.5. El genocidio comunista en Camboya
5.6. La represión comunista en Cuba
5.7. Las purgas comunistas en Corea del Norte
6. EL DECONSTRUCCIONISMO
6.1. Georges Bataille
6.2. Pierre Klossowski
6.3. Michel Foucault
6.4. Félix Guattari
6.5. Jacques Derrida
MINERÍA: informe técnico del Ministerio de Ambiente de la NaciónRamón Copa
FARN y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas denuncian que hay más de 40 proyectos mineros en zonas glaciares y periglaciares.
Según consta en un informe técnico del Ministerio de Ambiente de la Nación existen en total trescientos veintidós proyectos mineros en distinto grado de avance, de los cuales setenta y siete se encuentran en las cuencas inventariadas por el IANIGLA (1) en el relevamiento nacional de glaciares. De estos proyectos, 44 se encontrarían cercanos o sobre cuerpos de hielo, que deben estar protegidos.
Pueblos originarios y los posteriores. Por ROBERTO E. PORCEL Ramón Copa
Pueblos originarios y los posteriores
Por ROBERTO E. PORCEL (*)
robertoporcel@infovia.com.ar
El autor realiza una clasificación de quienes habitaron Neuquén en época de la conquista y la ocupación mapuche, que a su juicio se produjo más tarde, entre fines del siglo XVIII y el XIX, sobre todo en el área de los parques Lanín y Nahuel Huapi.
Los protocolos de los sabios de sión como estrategia del sionismo mundialRamón Copa
Los Protocolos de los Sabios de Sión como estrategia del sionismo mundial
Para el texto completo, véase Los Protocolos de los Sabios de Sión (Documento)
“ Los Protocolos son una lectura fundamental, pero no como un documento histórico de valor más o menos discutido, lo de menos es si fue o no auténtico su origen. Lo importante es que sus predicciones y sus indicaciones Sí son auténticas, sí que se cumplen y reflejan la estrategia del Enemigo del Mundo. Por eso nunca he querido defender si esos documentos fueron o no escritos por sionistas o por la policía del Zar o por quién sea, eso no importa ahora. Lo que importa es que describe exactamente la estrategia del sionismo mundial." —Ramón Bau
”
Los Protocolos
Los Protocolos de los sabios de Sión es un controvertido texto que trata sobre el poder político global ejercido por parte de supremacistas judíos sionistas para hacerse con el control mundial. Publicados por primera vez (un su forma actual) en 1903 en el periódico Znamya, se presentan como la transcripción de las actas de ciertas reuniones judías en las que estos "sabios" detallan sus planes, los cuales utilizan la masonería y los movimientos comunistas para extender su control por todas las naciones de la tierra.
En la biblioteca del Museo Británico se conservan 43 ediciones distintas. El ejemplar más antiguo está escrito en ruso y data de 1905. Se encuentra inscrito con el número 3296 d. 17 y lleva el sello de entrada Museo Británico, 10 de agosto de 1906.[1][2] El libro ruso es un ejemplar en octavo (con una altura de 18cm), encuadernado en piel negra, que consta de 417 páginas.
El primer ejemplar de los protocolos inscrito en el Museo Británico forma parte de la obra Lo Grande en lo Pequeño y el Anticristo como una Inminente Posibilidad Política. Notas de un Creyente Ortodoxo escrita por Sergei Nilus y se encuentra desde la página 305 hasta la 417, en el Apéndice XII, con el título de El Anticristo como posibilidad política inmediata. "Los protocolos de los "sabios" de Sión, 1902-1903 r. r.
Contenido
1 Antecedentes
1.1 Tanaj y Talmud
1.2 Carta de los judíos de España
1.3 La familia Rothschild
1.4 Jacob Venedey
1.5 Maurice Joly
1.6 Adolphe Crémieux
1.7 Hermann Goedsche
1.8 Sergei Nilus
2 Análisis
2.1 El Times de Londres
2.2 Procedimientos en Berna
2.3 Otras críticas
2.3.1 Elaborados por el Zar
2.3.2 Comunismo y masonería
2.3.3 Carácter autoinculpatorio
2.3.4 Raíces lingüísticas
2.3.5 Propaganda antisemita
2.4 Autenticidad
2.5 Veracidad
3 Definiciones de conceptos implicados en los protocolos
3.1 Goim
3.2 Sionismo
3.3 Gentil
3.4 Masonería
3.5 Comunismo
4 Contenido
4.1 Texto de los Protocolos de los Sabios de Sión
4.2 Temas
5 Referencias
6 Artículos relacionados
7 Enlaces externos
El fracaso en españa de la ley de violencia de géneroRamón Copa
El fracaso en España de la
Ley de Violencia de género
- Las mujeres también matan
- Ideología de odio para destruir la familia
El fracaso de la Ley de Violencia de género (1):
- La generación y degeneración en negocio
José Luis Rodríguez Zapatero, el feminista.
Enrique de Diego - 10/12/2016
La Ley de Violencia de Género, de 29-12-2004, elaborada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha fracasado y, por tanto, debería ser derogada a la mayor brevedad posible. El fracaso es manifiesto porque no ha conseguido reducir sustancialmente el número de crímenes (el de hombres ha dejado de ser contabilizado, pero es también importante). En lo que sí ha sido un éxito es en generar una gran bolsa de negocio para el feminismo lésbico, que se está lucrando del sufrimiento de las mujeres.
Por de pronto, la Ley de Violencia de Género es una aberración jurídica. Lo eficaz si su intención real hubiera sido reducir o erradicar los malos tratos en la convivencia o los crímenes de mujeres hubiera sido simplemente modificar el Código Penal, que es lo que la Ley hace en buena medida, aunque de manera indirecta.
El que las víctimas de la Ley sean los hombres es una intención directa del legislador, que no hace una Ley sino una especie de pseudo constitución paralela feminista. Los juristas, en privado, indican lo que es obvio: la Ley elimina la presunción de inocencia. Es una Ley ideológica. De hecho, establece un dictamen de culpabilidad sobre todos los hombres de todos los tiempos en el artículo 1:
“La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyugues o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”.
Pero las víctimas no sólo son los hombres, sino también las mujeres reales a las que se introduce en una dinámica pseudorevolucionaria de transformación de la realidad social y se las concede un poder añadido, supremacista, y una función de venganza universal. Hay, además, un tremendo desenfoque porque, por ejemplo, todo el esfuerzo punitivo está orientado hacia los hombres autóctonos, cuando la violencia contra las mujeres es mucho más –como ha mostrado Rambla Libre– acusada entre la población inmigrante extranjera.
Lo que hace la Ley de Violencia de Género es abrir un inmenso botín presupuestario para el disfrute del movimiento feminista lésbico. En teoría económica de incentivos, es apostar, inconscientemente, por agravar el problema, porque cuanto mayor sea éste, más fondos presupuestarios se destinarán y más puestos de trabajo se generarán.
Intelectuales judíos contra el sionismo
Han sido tachados de antisemitas, insultados, ninguneados y, a veces, incluso amenazados. Algunos han optado por el autoexilio y han abandonado Israel. Son escritores y ensayistas judíos o de origen judío críticos con el sionismo.
Sus libros dan buena cuenta de la lucidez de estos escritores considerados por el establishment israelí como auténticos subversivos.
El macrismo y la destrucción de la educación públicaRamón Copa
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública
-Banco Mundial y privatización de la educación pública
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública
POR DANIEL ENRIQUE YÉPEZ
El futuro inequitativo y anti-educativo que imagina el macrismo es inviable si no se destruyen previamente los fundamentos materiales y simbólicos de las conquistas sociales y los derechos universales provistos por el Estado.
El macrismo y la destrucción de la Educación Pública.
Por Daniel Yepez * | La panacea del crecimiento económico en el segundo semestre de 2016 sigue sin aparecer, mientras la recesión del 2 al 3% refuta los aguados pronósticos de los oráculos de la dependencia económica, al finalizar el primer año de gestión de la “revolución de la alegría”. La inflación sobrepasa el 40%, agudizando los indicadores de carestía y generando en los asalariados formales una caída entre el 12% y el 18% de sus ingresos reales, en consonancia con una tasa de desempleo que supera el 20%, encaminándolos hacia una desigualdad similar al 2001. Desnudando la mentira de “pobreza cero” -en sólo doce meses- cayeron en el infierno de la indigencia más de un millón de compatriotas. Este festival de corrupción y latrocinio institucionalizado por parte de los funcionarios macristas -saqueadores seriales de los bienes del Estado-, de los recursos públicos y del patrimonio social, natural y territorial de la nación, es respaldado por una campaña mediática, destinada a mantener al pueblo argentino prisionero de la ignorancia y la alienación.
Macri aún no rindió cuentas sobre el sostenido fraude fiscal que practica de antaño con su familia y grupo de amigos, a través de los carteles off shore que montó en paraísos fiscales como Panamá. Su vicepresidente escondió bolsos con dólares de dudoso origen, utilizando los helicópteros del estado para depositarlos de contrabando en cuentas secretas extranjeras. El titular del Banco Central arrastra un cajoneado proceso por el fraudulento manejo de la deuda pública y el jefe del Banco Nación participó en las malversaciones de los fondos buitres. Por su parte, el secretario de energía suscribe contratos con sus amigos de Shell, imponiendo impagables tarifas a servicios esenciales como luz y gas, mientras los grandes monopolios que concentran alimentos estrangulan al consumidor a través de una descontrolada suba de precios.
EL CENTRO DEL MAL EN EL MUNDO: EL ESTADO EN LA SOMBRA BRITÁNICORamón Copa
El centro del mal en el mundo: el Estado en la sombra británico
16.03.2017 - Reino Unido - Harun Yahya
El mal siempre ha sido controlado desde un centro único a lo largo de la historia. Quienes propagan las guerras y las masacres son parte de una cadena de mando y siguen los planes que se originan desde un centro. Las grandes guerras del siglo XX, la colonización, las masacres, la división de Oriente Medio y África y las crisis económicas tienen un único foco. Además, el mal es como un pulpo con muchos tentáculos y nuestros ojos tienden a mirar en primer lugar el tentáculo más activo. Pero es un cerebro el que dirige los tentáculos y hace que se muevan con perfecta coordinación. Por otra parte, el mal es una estructura jerárquica piramidal. No importa cuan tan amplia sea su base ni la cantidad de estamentos con que cuente: en la cúspide existe un punto con autoridad absoluta sobre lo que está por debajo.
Es imposible conseguir resultados positivos en la lucha contra el mal atendiendo, simplemente, los tentáculos del pulpo o los otros estamentos. Debemos dar lugar a una lucha intelectual contra la cúspide, la cual controla, administra y ordena el sistema y toma la decisión final. Lo central de ese combate debe ser dejar en claro el papel de la cúspide de la pirámide del mal. Porque esta solo es eficaz cuando confunde a los demás y se mantiene oculta, aprovechándose de todas las ventajas infames del secretismo.
Al hablarse sobre el liderazgo del mal en el mundo de hoy, se mencionan muchos nombres: los estados en la sombra de los Estados Unidos e Israel; los organismos como las Naciones Unidas, la OTAN o la Unión Europea; las organizaciones como la CIA, el MOSSAD o Gladio (red clandestina secreta anticomunista que operó en Europa bajo la dirección de la OTAN y la CIA estadounidense durante la Guerra Fría); las sociedades secretas como los Iluminati, la masonería, la asociación Skull & Bones, los Rosacruces, los templarios; los que controlan la economía mundial como barones financieros en Wall Street; los fideicomisos y corporaciones multinacionales de los hidrocarburos. Pero todos ellos son los engranajes de dicho sistema. Son los tentáculos del pulpo, los estamentos o niveles más bajos de la pirámide.
Es el estado en la sombra británico el que ha estado en la cúspide de esa pirámide jerárquica durante siglos, estado que también ha sido el polo del colonialismo y la esclavitud. China, India, Indonesia y Malasia permanecieron bajo el yugo británico durante siglos. Asimismo, fue ese estado el que introdujo el opio en China, disciplinó a la India por medio de la hambruna y aterrorizó a la mayoría del sudeste asiático con la East India Company (Compañía Británica de las Indias Orientales). Actualmente no se recuerda el genocidio perpetrado en la India en aquella época por Gran Bretaña, donde hace 150 años puso al borde de la inanición a 330 millones de personas y causó la muerte de más de un millón de hindúes.
Instituto Tavistock, El Secreto Mejor Guardado en AméricaRamón Copa
Instituto Tavistock, El Secreto Mejor Guardado en América
Notas del redactor
- Este penetrante artículo fue remitido a John Quinn por el autor, Dr. Byron Weeks. La insidiosa propaganda y las manipulaciones de la opinión pública (incluyendo las agendas de control mental) orquestadas por el Tavistock Institute de Londres están extensamente relatadas en los libros de David Icke y del Dr John Coleman, pero este reciente artículo añade visiones nuevas y una perspectiva histórica.
- El fundador de la Corporación Rand, Herman Kahn, fundó también el Instituto Hudson en1961. En Educating for the New World Order, B.K. Eakman cuenta acerca del manual de entrenamiento para los "agentes del cambio" desarrollado para el gobierno estadounidense por la Corporación Rand:
"…un manual de "cómo hacer", con número de contrato de la Oficina de Educación de EE.UU. de 1971, titulado "Formación para Agentes del Cambio", siete volúmenes de "estudios de agentes del cambio" encargados por la Oficina de Educación de EE.UU. a la Corporación Rand en 1973-74; montones de otros documentos enviados por investigadores comportamentales que habían obtenido donaciones de la Oficina de Educación de EE.UU para explorar las formas de "congelar" y "descongelar" valores, "para llevar a término el cambio", y convertir a grupos y comités potencialmente hostiles en cuerpos conformistas que aprobaran maquinalmente por medio de estrategias tales como la Técnica 'Delphi.'" (p. 118)
La verdad tehuelche y la gran mentira mapucheRamón Copa
La Verdad Tehuelche y La Gran Mentira Mapuche
- El problema del indio
- El Estado Mapuche: la maniobra británica para dividir la Patagonia
- WWW,MAPUCHE-NATION.ORG
- Patagonia: Matanzas de tehuelches por parte de araucanos
- Polémica por genocidio: Aseguran que los mapuches exterminaron a los tehuelches
“Roca no enca¬bezó una cam¬paña pri¬vada en 1879. Fue como coman¬dante en jefe del Ejér¬cito Nacio¬nal a cum¬plir la misión que Ave¬lla¬neda, pre¬si¬dente de la Nación Argen¬tina, ele¬gido por el pue¬blo, le había asig-nado. Y esa cam¬paña estuvo des¬ti¬nada a inte¬grar, a incor¬po¬rar de hecho a la geo¬gra¬fía argen¬tina prác¬ti¬ca-mente la mitad de los terri¬to¬rios his¬tó¬ri¬ca¬mente nues¬tros y que esta¬ban bajo el poder tirá¬nico del malón arau¬cano, cuyos fru¬tos más nota¬bles eran el robo de ganado, de muje¬res y la pro¬vo¬ca¬ción de incendios.
Los arau¬ca¬nos, hoy deno¬mi¬na¬dos mapu¬ches, lle¬ga¬ron a la Argen¬tina allá por 1830, cuando la Nación Argen¬tina era ya inde¬pen¬diente y sobe¬rana. Por lo tanto, fue¬ron inva¬so¬res. El pri¬mer grupo de inva¬so¬res los cons¬ti¬tu¬ye-ron apro¬xi¬ma¬da¬mente unos 100 indí¬ge¬nas capi¬ta¬nea¬dos por Yan¬que¬truz. Se afin¬ca¬ron en Neu¬quén y desde allí se fue¬ron exten¬diendo hacia el sur y el norte.
El ver¬da¬dero geno¬ci¬dio lo come¬tie¬ron los arau¬ca¬nos cuando ani¬quila¬ron a los Gue¬na¬ken, tam¬bién lla¬ma¬dos Tehuel¬ches, que eran lo autén¬ti¬cos abo¬rí¬ge¬nes de la Pata¬go¬nia Norte.
Actual¬mente como argen¬ti¬nos tie¬nen todos los dere¬chos al igual que los demás argen¬ti¬nos, pero no a inten-tar fal¬sear la his¬to¬ria y pre¬ten¬der les devuel¬van tie¬rras que nunca les pertenecieron.
ACERTIJO DE CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA, crea y desarrolla ACERTIJO: «CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS». Esta actividad de aprendizaje lúdico que implica de cálculo aritmético y motricidad fina, promueve los pensamientos lógico y creativo; ya que contempla procesos mentales de: PERCEPCIÓN, ATENCIÓN, MEMORIA, IMAGINACIÓN, PERSPICACIA, LÓGICA LINGUISTICA, VISO-ESPACIAL, INFERENCIA, ETCÉTERA. Didácticamente, es una actividad de aprendizaje transversal que integra áreas de: Matemáticas, Neurociencias, Arte, Lenguaje y comunicación, etcétera.
Portafolio de servicios Centro de Educación Continua EPN
Pista ligera es la nueva estrategia del pentágono para américa latina y el caribe
1. Pista ligera es la nueva estrategia del
Pentágono para América Latina y el Caribe
CEPRID
Cada inquilino de la Casa Blanca ha creado, sustentado y ejecutado doctrinas ideológicas, políticas,
económicas y militares en las que ha basado su expansionismo y construcción imperial, con claros objetivos
de dominación neocolonial para América Latina y el Caribe denominados “patio trasero” y “lago privado” de
Estados Unidos. En estos días, el Pentágono ha comenzado a ejecutar su nueva política estratégica en América
Latina y el Caribe, denominada “pista ligera” (light footprint, en inglés) que indistintamente se refiere desde
una intervención militar moderada hasta agilidad operacional, intervención sin huella o presencia ligera, para
lo que utilizaría a las fuerzas armadas y policiales de nuestras patrias.
Desde el siglo XIX se ejecutan “doctrinas” de neo colonización. Para fundamentar la expansión territorial, los
políticos y gobernantes de Estados Unidos se apropiaron de la alucinación nacida del “destino manifiesto”
esbozado por el periodista John L. O´Sullivan en 1845 que, en síntesis, considera que la divina Providencia
eligió a los Estados Unidos para ser una potencia política y económica, una nación superior, que debía y podía
imponerse a las demás naciones y pueblos de de la Tierra, inferiores a la raza anglosajona.
Otra de las doctrinas de extrema influencia fue la denominada Doctrina Monroe sintetizada en la frase
“América para los americanos”. Fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe en el año
1823 y anunciada el 2 de diciembre del mismo año. La frase toma su sentido dentro del proceso de
imperialismo destinado a penetrar, intervenir, dominar y neo colonizar a nuestra América Latina y el Caribe,
que según esa doctrina” son propiedad de los norteamericanos que se dicen conformar los Estados Unidos de
América, cuando en realidad deberían llamarse los Estados Unidos de Norte América.
2. En la actualidad, se ejecuta parcialmente la metamorfoseada "Doctrina Obama" que en resumen es la de la
teoría de la "guerra limitada" y la nueva política exterior de Estados Unidos que no es nueva. En la práctica
demuestra que los países de América Latina y el Caribe no son tratados de igual a igual sino como
tercermundistas inferiores y subdesarrollados.
América Latina y el Caribe con Estados libres, soberanos e independientes buscan socios para el progreso y no
amos como sugiere la política exterior de la Casa Blanca a la que sólo le interesa la continuidad imperial de
dominación y neo dominación para perpetrar el histórico saqueo de los recursos naturales que quedan y para
perpetuar las injerencias económicas, políticas y militares en los asuntos internos de nuestras patrias y,
eventualmente, para propiciar nuevos golpes de Estado como los ocurridos en Venezuela, Honduras o Paraguay,
para proteger los sacrosantos intereses estadounidenses o para defender la “democracia, las libertades y
derechos humanos” que son pisoteados en cada intervencionismo yanqui.
En la Administración Obama se desató la crisis económica, moral y política que ha carcomido a Estados Unidos
durante décadas, pero además el mundo ya no soporta al imperio, lo repudia y anhela su fin. Obama y su
gobierno no entienden que se han producido cambios profundos en la estructura del sistema internacional y
que el planeta está harto y asqueado de la política guerrerista e injerencista de Washington que tampoco ha
sido capaz de asimilar y menos superar el síndrome de Vietnam. La derrota de Estados Unidos en Vietnam
significa el principio del fin del imperio y sus aliados neocolonialistas. Obama, Premio Nobel de la Paz se ha
convertido en el Señor de la Guerra después del descalabro en Irak y en Afganistán que coadyuvan a consolidar
la conciencia de la derrota en los círculos militares, financieros y políticos de las derechas republicanas de Tea
Party y de las derechas liberaloides de los demócratas que claman por la recomposición del imperio.
Con la pretensión de satisfacer a unos y otros, Obama ha desarrollado su propia visión del sistema internacional
que ya no domina como antes, al tiempo que ha diseñado su política exterior junto a una doctrina para el uso de
la fuerza militar por parte de Estados Unidos bajo la teoría de la “guerra limitada” y light footprint o pista ligera
para América Latina y el Caribe que ya fue probada con fracasos y éxitos en Medio Oriente y África.
Con esa nueva estrategia, el Ministerio de la Guerra de Estados Unidos comúnmente conocido como Pentágono,
pretende involucrar directamente a las fuerzas armadas y policiales de cada país o nación-Estado, para que
hagan el trabajo sucio en materia de represión de los movimientos sociales y populares con la consiguiente
violación de los derechos humanos y libertades públicas, todo en defensa de los intereses económicos o
políticos de la Casa Blanca. Se supone que con el uso de esa estrategia, Washington podrá reducir los gastos
financieros que serían muy elevados si los intervencionismos guerreristas son directos con el uso de la fuerza
militar.
Para que pista ligera funcione, el Pentágono, el South Command, la CIA, la DEA y la totalidad de las agencias de
la NSA, por sus siglas en inglés, deberán penetrar profundamente en las fuerzas armadas y policiales de cada
nación a las que entregarán armas y equipos nada sofisticados o en desuso para que, contentos con los nuevos
juguetes bélicos, los usen en contra de sus propios pueblos. Además, se incrementarán las ofertas de becas,
cursos, seminarios, visitas pagadas para oficiales y tropas. En otras palabras, pista ligera es la reedición de la
Escuela de Las Américas en cada país. Recuérdese que en esa Escuela de las Américas “formaron” a los
dictadores, torturadores, a los expertos en desaparición forzada de personas y en ejecuciones extrajudiciales.
3. La “cooperación” eficaz de las fuerzas armadas nacionales y de los cuerpos policiales en la ejecución de los
planes del Pentágono se fundamenta en un largo y tradicional servilismo de militares y policías que se
convirtieron en ejércitos de ocupación adentro de sus patrias. Las bases militares instaladas en suelo
latinoamericano y caribeño y las embajadas yanquis han sido y son sitios seguros para la incubación de golpes
de Estado y las consiguientes dictaduras que han significado sangre, muerte y dolor para millares y millares de
personas y horrenda humillación y pérdida de soberanías para nuestras patrias.
En un importante análisis de la política militar y exterior de Estados Unidos, Manlio Dinucci en “Metamorfosis de
la Doctrina Obama” publicado por Red Voltaire, sostiene: Durante su primer mandato, el presidente Obama se
distancia formalmente de la política exterior y militar de su predecesor, Bush Jr., dando la impresión de que
Estados Unidos ya no quiere seguir siendo «el policía del mundo» y que desea retirarse en el plano militar, tanto
en Afganistán como en otros países, para concentrarse en sus problemas internos. Así nace lo que se ha definido
como la «Doctrina Obama». Pero no por ello desaparece la guerra de la agenda de la administración Obama: así
lo demuestra la guerra contra Libia, dirigida en 2011 por la OTAN –organización encabezada y comandada por
Estados Unidos– con un ataque aeronaval masivo y mediante el uso de fuerzas respaldadas e infiltradas desde el
exterior.
Al inicio de su segundo mandato, el presidente Obama anuncia que «Estados Unidos está pasando la página».
Pero la siguiente es también una página de guerra. La nueva estrategia prevé el uso de fuerzas armadas más
flexibles y dispuestas a desplegarse rápidamente, dotadas de armas cada vez más sofisticadas en el plano
tecnológico. Prevé, al mismo tiempo, un uso cada vez más extenso e intensivo de los servicios secretos y las
fuerzas especiales. En la nueva manera de hacer la guerra el ataque abierto se prepara y se acompaña con la
acción encubierta para socavar el país desde adentro. Así se hizo en Libia y así está haciéndose ahora en Siria,
armando y entrenando «rebeldes», que en su mayoría no son sirios y muchos de los cuales pertenecen a grupos
islamistas oficialmente considerados como terroristas.
Y al mismo tiempo el presidente Obama enuncia la nueva «estrategia contraterrorista». La «guerra ilimitada
contra el terror» se convierte en una serie de «acciones letales selectivas» que apuntan a «desmantelar redes
específicas de extremistas violentos que amenazan América» [Léase Estados Unidos. NdT.]. En esas acciones se
utilizan cada vez más los drones armados, cuyo uso se presenta como «legal» porque Estados Unidos está
librando una «guerra justa y de autodefensa». El demócrata Obama, que se presentó como una «paloma» –
incluso laureado con el Premio Nobel de la Paz–, prosigue ahora fundamentalmente la estrategia del
republicano Bush, el «halcón», de abierto respaldo a la intervención armada.
En la metamorfosis de de la Doctrina Obama intervino directa y sagazmente Samantha Power, ex profesora en
Harvard, ganadora del premio Pulitzer con un libro donde teoriza sobre «la responsabilidad de proteger» que
supuestamente tiene Estados Unidos en la «era del genocidio». En otras palabras, continúa resucitando la tesis
del destino manifiesto.
Manlio Dinucci continúa y advierte que Power entra en el Consejo de Seguridad Nacional –órgano reservado a
las eminencias de las fuerzas armadas y de los servicios secretos estadounidenses, cuya tarea consiste en
aconsejar al presidente en política exterior y en el plano militar. Obama la pone después a la cabeza del nuevo
«Comité para la Prevención de Atrocidades» y posteriormente la nombra representante de Estados Unidos ante
la ONU.
4. Es Power la principal artífice de la campaña de preparación de la guerra contra Libia, presentándola como una
guerra necesaria para poner fin a la violación de los derechos humanos. También es ella quien, invocando el
mismo motivo, presiona para que Estados Unidos bombardee Siria. Y la mano experta de Samantha Power está
seguramente detrás del reciente discurso de Obama ante la Asamblea General de la ONU. Sobre todo cuando
afirma que, ante los conflictos en Medio Oriente y en el norte de África, «el peligro para el mundo no es una
América [Estados Unidos] demasiado impaciente por inmiscuirse en los asuntos de otros países» sino que
«Estados Unidos pueda desentenderse creando así un vacío de liderazgo que ningún otro país está dispuesto a
llenar».
Estados Unidos reclama por lo tanto el derecho a intervenir militarmente donde quiera que sea, no en aras de
su propio interés sino porque Estados Unidos está investido de la sacrosanta «responsabilidad de proteger». La
Divina Providencia así lo habría dispuesto, pero sin considerar que el Dios guerrerista sólo es el Dios del imperio
en decadencia absoluta.
Roberto M. Yepe Papastamatin, en Rebelión decía que históricamente, las sucesivas estrategias de política
exterior de los Estados Unidos han sido el resultado del consenso de los sectores y grupos de poder
prevalecientes dentro su clase dominante. Han sido, por tanto, bipartidistas y responden a los intereses y
objetivos de largo plazo definidos por el Estado imperialista.
En las condiciones de la segunda posguerra, los Estados Unidos pudieron plantearse el objetivo de la hegemonía
global, frustrado por la rápida emergencia de una superpotencia nuclear rival. El fin de la Guerra Fría condujo a
lo que un comentarista neoconservador llamó un “momento unipolar”. Desde ese momento, hasta nuestros
días, la estrategia norteamericana ha estado planificada para imponer su hegemonía global.
Recordemos que hace veinte años fue filtrado a la prensa un documento del Pentágono que planteaba
descarnadamente el objetivo de impedir, por todos los medios posibles, la emergencia de alguna nación o grupo
de naciones con la aspiración de desafiar el liderazgo militar y económico norteamericano. Hubo una rápida
desautorización pública de dicho documento y fue reformulado con un lenguaje eufemístico. Sin embargo, la
evidencia empírica y el propio discurso oficial evidencian que ese ha seguido siendo el principio rector de la
política exterior norteamericana.
Dominar América Latina
La tradicional, multidimensional y persistente estrategia de dominación y sometimiento sobre las naciones
latinoamericanas y caribeñas, con su trágico saldo en términos de vidas perdidas y sufrimientos humanos de
todo tipo, cobró un nuevo sentido, así como una importancia aun mayor que la que ya tenía, con esa pretensión
de hegemonía global, percibida como viable al finalizar la segunda guerra mundial.
El dominio sobre nuestra región es uno de los soportes fundamentales de la estrategia global norteamericana.
Desde su propia percepción, los Estados Unidos no pueden pretender mantener una posición de primacía global
si no es capaz de controlar en lo fundamental al hemisferio occidental.
A pesar de los extraordinarios avances logrados por las fuerzas progresistas en América Latina y el Caribe desde
1998, los Estados Unidos la siguen considerando como una zona relativamente segura (o asegurada a su favor),
dentro de un contexto global crecientemente competitivo, inestable, impredecible y desafiante para sus
5. intereses hegemónicos.
Esta es la causa principal de su supuesta o aparente baja prioridad o importancia dentro de la política exterior
norteamericana, que en realidad es un falaz cliché, interesadamente desmovilizador, que se intenta imponer a
fuerza de repetirlo incesantemente por medio de las agencias internacionales de prensa.
Los elementos que sintetizan los intereses estratégicos de los Estados Unidos hacia América Latina y el Caribe
son los siguientes:
• Mantener una superioridad apabullante en el plano estratégico-militar en el continente americano.
• Preservar, reproducir y renovar los mecanismos estructurales de dependencia e inserción subordinada de las
economías latinoamericanas y caribeñas en el sistema económico mundial.
• Garantizar el acceso, en condiciones ventajosas, a los recursos naturales estratégicos presentes en la región.
• Maximizar su participación en el sistema de propiedad, la base productiva, los mercados y los sistemas
financieros de los países latinoamericanos y caribeños, en particular su participación relativa vis a vis otras
potencias extrarregionales.
• Mantener la preponderancia de los valores norteamericanos en los circuitos mediáticos y de la cultura
popular.
• Contrarrestar los fenómenos transnacionales percibidos como amenazas para la sociedad estadounidense.
Los márgenes de acción de un Presidente, su equipo asesor y las nuevas autoridades departamentales que
designe son bastante limitados, sobre todo en materia de definiciones estratégicas. En el caso de América Latina
y el Caribe, en particular, se trata de una política bien establecida, en la que órganos como el Pentágono y su
Comando Sur, la CIA, y el Departamento de Estado velan por su conveniente continuidad de acuerdo a las
demandas y los intereses definidos por la elite del poder norteamericano”.
Naturalmente que ninguna estrategia o política de penetración o dominación, por nueva o remozada que sea,
como la light footprint o pista ligera alcanzaría el éxito deseado por la Casa Blanca con el uso del Pentágono,
Comando Sur, CIA, DEA y las demás agencias de la NSA si no contara con la complicidad, apoyo, visto bueno o
franca colaboración de gobiernos “amigos” de América Latina y el Caribe que, en verdad, son gobiernos cipayos
y devotos serviles del imperio. La denominada nueva política del Pentágono para América Latina cuenta con
gobiernos amigos, aliados, cipayos como los de México, Colombia, Chile y Perú que, curiosamente, forman la
famosa Alianza del Pacífico apadrinada por Estados Unidos para oponerse al ALBA y desaparecerla. Con esos
gobiernos que traicionan a sus pueblos y que venden o enajenan la soberanía e independencia de sus patrias,
Washington y su Pentágono pretenden firmar una serie de acuerdos o convenios bilaterales de cooperación
militar y ya se sabe en que acaba esa “cooperación” militar: sometimiento de las fuerzas armadas y policiales al
Pentágono, DEA, CIA, Embajadas; es decir a la voluntad geopolítica del imperio.
Esa “cooperación” pasa por la compra de conciencias de militares y policías a quienes se les adoctrina en una
serie de cursos de capacitación, programas de entrenamiento, visitas de observación, conferencias programadas
6. para diseminar la ideología imperial e imponer sus dogmas que deben ser defendidos por las fuerzas armadas y
policiales a las que paga el pueblo, paradójicamente, sometido. Además, Estados Unidos ejecuta una serie de
programas de “donaciones” de equipos militares que religiosamente son pagadas por nuestras patrias a las que
saquean y depredan los recursos naturales por mano de las transnacionales. Fuerzas armadas y policiales tienen
la obligación de defender a las transnacionales; es decir los intereses de Estados Unidos.
¿Acaso nuestras Fuerzas Armadas y policiales no reciben asesoramiento, cursos y entrenamiento de militares
norteamericanos con larga experiencia en crímenes de guerras, torturas e interrogatorios deshumanizados que
practicaron en Irak, Afganistán, Guantánamo, Libia, Siria? Oficiales de toda graduación rinden homenajes y
pleitesías a esos asesores-instructores del imperio del terror.
Con la ejecución de la nueva estrategia “pista ligera” ya no se trata de desplazar ejércitos, marina y aviación
para someter a determinado país, como ocurrió con República Dominicana, Granada, Panamá y Centro América,
tampoco de trata de abrir nuevas e inmensas bases militares, aéreas y marítimas en la región. Ahora, con las
nuevas tecnologías y armas sofisticadas se pretende crear unidades móviles capaces de desplazarse con enorme
rapidez y mantener reducidos grupos especializados que se denominan grupos de apoyo consultivo. Estas
unidades de gran movilidad, a más de estar formadas por especialistas que dictan cursos militares teóricosprácticos, según la nueva estrategia deben estar preparados para intervenir, eventualmente, en cualquier tipo
de operaciones especiales.
Para la aplicación de esas estrategias, México podría convertirse en el principal aliado en esa parte del mundo,
tanto como lo es Colombia para América del Sur. Roberto M. Yepe Papastamatin considera que México es el
nexo bilateral más intenso de los Estados Unidos con nuestra región, representando el 58% del comercio de los
Estados Unidos con América Latina y el Caribe, así como alrededor del 12% del total de su comercio a nivel
mundial. Es un interés norteamericano fundamental profundizar el control y la absorción subordinada de la
economía mexicana, incluyendo los recursos petroleros. Por México y Centroamérica pasa el 90% de la cocaína
consumida en los Estados Unidos y el enfrentamiento al crimen transnacional sirven de contexto a una creciente
presencia de personal militar, policíaco y de seguridad norteamericano.
Entre otros objetivos, la nueva doctrina de Obama pretende:
• Intensificación de la política de cooptación hacia Brasil. La administración de Obama pareciera estar siguiendo
en buena medida las recomendaciones del informe del Consejo de Relaciones Exteriores. Está en curso un
proceso de creciente institucionalización del diálogo político, incluyendo los aspectos de cooperación militar y
en los temas de seguridad, así como de proliferación de iniciativas y programas bilaterales en materia
económica, científica y educacional.
• Ampliación y/o profundización de la red de acuerdos bilaterales de liberalización económica, particularmente
a través del Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP).
• Ampliación y/o profundización de los acuerdos bilaterales y los regímenes subregionales cooperativos en
materia militar y de seguridad. La Cuenca del Caribe seguirá siendo un área de máxima prioridad en materia de
seguridad. Dentro de ella, la presencia militar en Colombia reviste particular importancia por su ubicación
geográfica equidistante con respecto a los dos extremos del continente americano y su eventual utilización
como punta de lanza hacia Venezuela, la región amazónica y otros territorios de América del Sur ricos en
7. recursos naturales.
• Realización de todos los esfuerzos posibles para desgastar, subvertir, derrocar e intentar revertir los diversos
procesos emancipadores en el continente (gobiernos del ALBA, otros gobiernos progresistas y los procesos
multilaterales de concertación y unidad regionales). De manera general, continuará la sistemática satanización
mediática de todos los líderes, actores sociales y procesos que se oponen a la dominación norteamericana, con
el correspondiente apoyo a todos aquellos aliados locales portadores de los intereses retrógrados, imperiales,
transnacionales y oligárquicos.
Igualmente, continuará el estímulo a la división entre una “América Latina del Pacífico”, supuestamente bien
dispuesta para recibir los beneficios de la globalización neoliberal, frente a la “América del Atlántico”, limitada
por supuestos prejuicios neoproteccionistas y nacionalistas anticuados. Y, finalmente, deberá seguir el discurso
para dividir a las fuerzas y gobiernos progresistas entre la “izquierda responsable” y la que supuestamente no lo
es.
A más de lo expresado por Roberto M. Yepe Papastamatin que es Profesor en el Instituto Superior de Relaciones
Internacionales “Raúl Roa García” (Cuba), la nueva política del Pentágono para América Latina y el Caribe deberá
ser ejecutada con la cooperación militar de la región que será entrenada para el uso masivo de aviones no
tripulados, los famosos drones, según el imperio, destinados para combatir el narcotráfico, el crimen organizado
internacional, el terrorismo global que son los pretextos que ha utilizado el imperio para penetrar en nuestras
patrias y acercar los objetivos de dominación neocolonial.
Por otra parte, Estados Unidos no piensa abandonar el espionaje electrónico sino utilizarlo tan ampliamente
como la tecnología lo permita. En su nueva política a ser aplicada por el Pentágono existe un grande e
importante capítulo relacionado con el uso de sofisticados equipos móviles para vigilar las redes sociales y
liquidar la libertad de expresión en Internet que era el último patrimonio de los seres libres del planeta tierra.
Con la utilización de Internet, el imperio piensa controlar los medios de comunicación social públicos y privados,
la programación de los canales de televisión, en especial, la que se transmite vía satélite.
Todos los espacios pretende ocupar Estados Unidos lo que demuestra que las críticas y el rechazo sobre el
espionaje electrónico que ha recibido del mundo entero, les tiene sin cuidado. Ignorar los rechazos para
continuar con los ´proyectos de dominación global es la ambición suprema del imperio. ¿Qué importan los
derechos humanos? El analista Jim Lobe afirma que la política de Estados Unidos hacia América Latina está en
piloto automático, en gran medida por los poderosos intereses que las burocracias militares y de la DEA han
solidificado durante décadas. Esta es una de las causas de que la Casa Blanca haga "oídos sordos" al "clamor" de
gobiernos democráticos y de la sociedad civil de la región por una relación bilateral diferente, asegura el
informe "Hora de Escuchar", publicado por la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y
otros dos centros de pensamiento.
Si bien la ayuda militar y de seguridad de Estados Unidos a la región viene cayendo desde 2010, las cantidades
en dólares pueden resultar engañosas, según uno de los coautores del informe, Adam Isacson, analista de la
WOLA y experto en Colombia.
Aunque los grandes paquetes de asistencia, como el Plan Colombia antiinsurgente y antidrogas, se reducen o
llegan a su fin, "están en ascenso otras formas menos transparentes de cooperación entre fuerzas militares",
8. explicó Isacson.
Esto obedece en parte a que la administración de muchos programas ha migrado del Departamento de Estado
(cancillería), que tiene normas de derechos humanos más estrictas, al Pentágono.
Asimismo las Fuerzas de Operaciones Especiales -unidades de elite como los Boinas Verde del ejército o los
grupos Mar, Aire y Tierra de la armada (SEAL)- están realizando más entrenamiento a efectivos latinoamericanos
y caribeños, a raíz de su retiro de Irak y su reducción paulatina en Afganistán. En la última década, estos grupos
se multiplicaron por más de dos y ahora suman unos 65.000 efectivos.
Su comandante, el almirante William McRaven -responsable de la acción que acabó con la muerte de Osama bin
Laden- se ha mostrado especialmente agresivo buscando misiones para sus tropas en nuevos teatros de
operaciones, incluso en América Latina y el Caribe, donde están entrenando a miles de sus pares. "Usted puede
entrenar a mucha gente por lo que cuesta un helicóptero", dijo Isacson. Esta mayor inversión en operaciones
especiales forma parte de una estrategia más amplia del Pentágono (Departamento de Defensa), que consiste
en mantener una presencia de "bajo impacto" en todo el mundo, reforzando su influencia en las instituciones
militares locales”.
El contrapeso de la Unasur
Para el teatro de operaciones que tiene como escenario a América Latina, la estrategia se llama “pista ligera” e
incluye la ampliación de la colaboración técnico-militar bilateral con Bogotá, Lima y Santiago en América del Sur
hasta formar un eje que servirá como contrapeso al Consejo de Defensa de Unasur. Con el apoyo de las fuerzas
armadas y policiales de esos tres países, los norteamericanos pretenden desestabilizar a la subregión, disminuir
el accionar del Consejo de Defensa y del ALBA y liquidar la influencia de Caracas y La Paz, a cuyos gobiernos
ansía destruir.
Informes provenientes de diversas fuentes señalan con insistencia que las Fuerzas de Operaciones Especiales de
Estados Unidos están presentes cada vez más en América Latina para tareas de capacitación y de recaudación
de inteligencia y otras misiones militares que, con otros programas de asistencia estadounidense a la región, se
realizan bajo el rubro del viejo esquema de la lucha antinarcóticos, a pesar de los llamados por un cambio en las
políticas antinarcóticos. Un informe publicado por tres centros de investigación y análisis –Grupo de Trabajo
para Asuntos Latinoamericanos (Lawgef), Centro para políticas Internacionales (CIP) y la Oficina en Washington
para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) “que mantienen un banco de datos conjunto sobre programas de
asistencia estadounidense a América Latina– registra que aunque el nivel de asistencia estadounidense se ha
reducido a uno de los más bajos en una década, lo preocupante es un mayor énfasis en relaciones militares
menos transparentes y la sordera ante el creciente coro a favor de repensar las políticas prohibicionistas sobre
las drogas por todo el hemisferio”.
En gran medida, lo que viene ocurriendo no se refleja en los grandes presupuestos, sino que está bien
encubierto por un velo de misterio, deslucidos informes ante el Congreso y el público y una migración del
manejo de programas desde el Departamento de Estado hacia el Departamento de Defensa, subraya el informe
“Hora de escuchar: tendencias en asistencia de seguridad de Estados Unidos hacia América latina y el Caribe”.
Más aún, el informe indica que a lo largo de los últimos años, Estados Unidos ha ampliado su participación
9. directa en operaciones antidrogas en el hemisferio occidental, sobre todo en América Central.
El informe destaca que, como en casi todo rubro, el gobierno de Barack Obama ha favorecido el empleo de
Fuerzas de Operaciones Especiales en sus políticas de seguridad, y que serán cada vez más empleadas en
América latina para capacitación y organizar ejércitos. Tales misiones cumplen funciones que van más allá de la
mera provisión de entrenamiento. Ellas permiten que las unidades de Fuerzas Especiales se familiaricen con el
terreno, la cultura y los oficiales clave en países donde algún día podrían operar, indica el informe. Agrega que
también permiten que el personal estadounidense reúna información confidencial sobre sus países anfitriones.
La nueva estrategia regional de los Estados Unidos requiere una respuesta de América Latina y el Caribe, y esa
respuesta también debería ser regional. Sin dudas es un tema sumamente pertinente para discutir en el AlbaTCP, el Consejo de Defensa de Unasur y en la Celac. No se trata de previsiones agoreras de militantes radicales
de izquierda o anti norteamericanos. Los propios documentos del gobierno de los Estados Unidos y la prensa de
ese país nos están advirtiendo sobre lo que viene. En el nuevo equilibrio mundial que se va conformando, urge
defender la autonomía estratégica de América Latina y el Caribe no solo en la dimensión política, sino también
en la militar, sostenía Yepe Papastamatin
Otros análisis sobre pista ligera y operaciones militares especiales de Estados Unidos en América Latina señalan
que en este clima de nuevas agresiones se torna indispensable la unidad de los pueblos para derrotar al imperio.
Añaden -en principio- que el imperio puede aparecer como "huída hacia adelante", propio de de una bestia
desesperada, confundida y arrogante. Como siempre ha sido a lo largo de la historia con todos los imperios en
crisis la posible "solución" reviste carácter agresivo y militar. Un "repliegue" imperial de otras zonas aumenta el
peligro tanto en América Latina como en África. En lo que se refiere a América Latina tienen en marcha planes
criminales de agresión particularmente contra Venezuela y Bolivia. Naturalmente - como ha sido con todas las
acciones militares imperiales - en el fondo está el saqueo, el "camino fácil" del robo a mano armada, del
asesinato para hacerse por la violencia de los bienes ajenos, pero también, tal cual siempre lo han hecho, para
"estatuar el ejemplo" ante pueblos en lucha por sus históricas reivindicaciones, proceso que en la actualidad se
está viviendo en el Continente irredento.
Tal cual lo quisieron hacer con Cuba, la heroica, lo pretenden implementar hoy en día contra Venezuela y
Bolivia. Cuentan para ello con las pulidas estrategias aplicadas en Afganistán, Irak, Libia y Siria, que se basan en
la colaboración de mafias locales que participarán en la repartija saqueadora. Esas mafias también están
presentes hoy en día en Venezuela y Bolivia y están creando el clima para dar el zarpazo cuando el amo les
ordene. Todo hace prever que no será un camino de rosas ni para el imperio, ni para los traidores "nacionales"
pero el costo - como siempre - lo pagarán los pueblos.
Es la hora de la lucha de los pueblos para frenar los desaforados apetitos del imperio. Es la hora de la liberación
de nuestras patrias para alcanzar la unidad solidaria de América Latina y el Caribe. Ninguna política o estrategia
imperial podrá triunfar si nuestros pueblos de unen en una gran patria como la soñada por nuestros
libertadores.
TRIBUNAL DIGNIDAD, SOBERANÍA, PAZ CONTRA LA GUERRA-COMITÉ INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA PARA
AMÉRICA LATINA (CISPAL).
FUENTE: http://www.argenpress.info/2013/12/pista-ligera-es-la-nueva-estrategia-del.html
10. -Frontera Norte: El Ejército Argentino busca
apoyo del Comando Sur de EE.UU.
-Milani, la bisagra de un cambio estratégico
Desde su despacho en la embajada argentina ante la OEA, la mentora de Milani, Nilda Garré, está
trabajando en Washington para la vuelta del Ejército a la seguridad interior. Este proceso tiene su
historia. A partir de que en la primera mitad de la década pasada el combate contra los carteles de la
droga en México y contra las FARC en Colombia fue avanzando, en buena medida gracias al empuje
que le dio Álvaro Uribe, los carteles empezaron a trasladar sus negocios al Cono Sur, donde
Argentina y Brasil, para no hablar de Paraguay, se caracterizan por controles de frontera laxos (no así
Chile). En nuestro país, el cambio empezó a notarse en el 2010 con la creación del Ministerio de
Seguridad, al que fue a parar Nilda Garré. Ella desató una serie de purgas que debilitaron al extremo
a la Policía Federal, que no contaba con la confianza de la DEA ni de otras agencias de los EEUU. En
cambio, se reequipó e incrementó la Gendarmería, hasta llevarla a los 33.000 efectivos. Pero la
manta igual es corta. Los gendarmes fueron mal usados en un traslado masivo al conurbano para
generar una falsa sensación de seguridad. Las estadísticas señalan a las claras que debilitar el control
de fronteras para urbanizar a la Gendarmería no hizo bajar una sola tasa de delitos. Aquí es donde, a
partir del Operativo Escudo Norte, Milani empieza a colocar su oferta: un Ejército que cuenta con
una nueva estructura de inteligencia que él conduce personalmente y que puede apoyar acciones de
seguridad -léase represión- en las 24 provincias, o sea, el 100 por ciento del territorio.
Milani quiere 35 vehículos blindados Hummer para hacer patrullajes
Decidido a dar sus primeros pasos en la lucha contra las drogas, el Ejército busca el apoyo de los Estados Unidos
para combatir a los narcos. Luego de la orden inicial de la Presidenta para desplegar unidades militares en la
frontera norte, el recientemente ascendido teniente general César Milani procura la asistencia tecnológica del
11. Comando Sur norteamericano para fortalecer los patrullajes terrestres. Y está cerca de conseguir 35 vehículos
blindados Hummer para exploración, varios de los cuales serán asignados a perseguir el tráfico de drogas.
El propio jefe del Ejército mencionó el proyecto durante un discurso realizado a fines de noviembre en Campo
de Mayo. El permiso oficial para involucrar a los militares en la lucha contra el narcotráfico es considerado por
Milani "una inmejorable oportunidad" para conseguir nuevos equipos militares, tal como repitió más de una vez
ante las formaciones de tropas.
La semana pasada, la presidenta Cristina Kirchner prorrogó la participación militar en la lucha contra las drogas
hasta diciembre de 2014. En el llamado operativo Fortín II, el Ejército participa con elementos de las Brigadas de
Monte III y XII y la Brigada de Montaña V. Además, se abrió en Tartagal una sección de inteligencia dedicada
sólo a conseguir información sobre grupos narco.
Pero el operativo colisiona con un serio tropiezo: las leyes de seguridad interior y de defensa prohíben a los
militares participar en acciones policiales, como es la lucha contra el narcotráfico.
Las unidades del Ejército que patrullan la frontera norte se mueven por zonas alejadas de las poblaciones, por
ahora, aunque con los refuerzos de vehículos blindados previstos se harán más visibles sus acciones.
"En esta misión tan importante la inteligencia militar tiene un rol protagónico de apoyo a las fuerzas de tarea y
equipos de combate desplegados en el terreno, proporcionándoles la información necesaria para que puedan
planificar y ejecutar eficazmente sus patrullas", dijo Milani durante su discurso en el día de la tropa de
inteligencia.
Mencionó concretamente a los "equipos de combate" que están desplegados contra el narcotráfico, pese a que
el ministro de Defensa, Agustín Rossi, siempre afirma que los soldados dan sólo apoyo técnico a las unidades de
Gendarmería.
La reglamentación de la ley de defensa firmada en 2006 por el presidente Néstor Kirchner y la entonces ministra
de Defensa, Nilda Garré, cierra todas las posibilidades a las Fuerzas Armadas para actuar siquiera como hipótesis
o inteligencia sobre situaciones que no sean generadas por un ejército regular enemigo, de un país agresor.
El cambio de esa reglamentación podría realizarse mediante otro decreto, situación que empezó a ser analizada
en las reuniones de coordinación entre autoridades políticas, militares y fuerzas de seguridad, que empezaron a
desarrollarse en septiembre pasado.
A las tropas de Monte Milani les prometió que en breve los participantes del Operativo Fortín II contarán con
nuevos equipos individuales y vehículos. Entre esas unidades se desplegarán los Hummer pedidos al Comando
Sur. Esa división norteamericana que sostiene la relación con las fuerzas militares de la región tiene una
histórica posición favorable a la incorporación militar a la lucha contra las drogas. Vehículos Hummer llegaron
también a fines de los 90 como contrapartida al apoyo argentino en la Guerra del Golfo.
Las negociaciones del Ejército y el Ministerio de Defensa con sus pares norteamericanos descongelarían las
relaciones castrenses tras el incidente en Ezeiza de febrero de 2011. En ese momento se desató un escándalo
con la acción del canciller Héctor Timerman, que incautó un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y
sensibles equipos de comunicaciones bajo la acusación de tráfico de armas y terrorismo. En realidad, esa
aeronave transportaba personal norteamericano que debía estar al frente de un curso para fuerzas de seguridad
12. argentinas.
Los militares argentinos mantuvieron, mientras tanto, las buenas relaciones con Washington; y volvieron a
designar a un general como agregado en los Estados Unidos luego de que ese puesto fue degradado por el
Ministerio de Defensa al rango de coronel durante varios años, en señal de desagrado por las políticas militares
norteamericanas en la región. La orden presidencial para involucrar a los militares en la lucha contra el
narcotráfico puede ser entendida como un gesto hacia los EE.UU.
Para el Ejército representa un triunfo histórico, ya que no sólo la gestión de Milani tuvo en mente quedarse con
el control de las fronteras para relegar a la Gendarmería (que hoy cuenta con 32.800 efectivos) a misiones de
control social y policial. Esa idea transita el Edificio Libertador desde el año 2000.
Por lo pronto, Milani logró mostrarse puertas adentro como el militar con peso propio que consigue lo que otros
no pudieron. Y en todos sus discursos a las tropas habla de esa recuperación del espíritu del Ejército, del
protagonismo que tendrá su fuerza. También expone señales de poder. El viernes pasado dejó finalmente la
jefatura de Inteligencia, que retuvo durante cuatro años mientras ocupaba el puesto de subjefe y luego de jefe
del Estado Mayor General del Ejército. Lejos de una señal de debilidad, esa decisión es una muestra del control
alcanzado en su fuerza. Y hacia afuera, también.
Elevó el número de generales de 38 a 55. Casi un general cada mil soldados. Incrementó su cúpula sin provocar
los naturales pases a retiro de generales de cada año. Uno de sus generales de mayor confianza fue asignado al
control directo del combate contra las drogas. Y ahora busca el apoyo de Washington..
Por Dios, para controlar el narcotrafico hay que pedir Hummer a EE.UU., esta nota es ridicula: primero el "viejo"
Hummer casi consume 4 litros por kilometro -¿de donde se obtendrán los recursos para mantenerlos y no
estabamos fabricando un VELA Gaucho?-, segundo lo que se requiere son detectores infrarrojos y radares de
vigilancia para detección aérea y humana. Unos buenos perros entrenados para captura de los pasadores y
puestos de vigilancia con personal entrenado, asi como patrullas a caballo y UAV para detección humana.
También, que el Congreso promulgue la ley de derribo. Además, Agrale fabrica un jeep en Brasil, aquí al lado, no
se necesita ir hasta EE.UU. No "juguemos" a ser una "Colombia" para reequiparnos a bajo costo. Y si queremos
solicitar material para reequiparnos solicitemos mediante el programa FMS, Helicópteros de ataque Cobra en
aceptable estado...
FUENTE: http://desarrolloydefensa.blogspot.com.ar/2014/01/narcotrafico-el-ejercito-busca-apoyode.htmlhttp://www.solochaco.com/noticias/index.php?option=com_content&view=article&id=869:fronteranorte-el-ejercito-argentino-busca-apoyo-del-comando-sur-de-ee-uu&catid=101:politica&Itemid=631