Ludwing Gumplowicz sostenía que el Estado necesita el Derecho como instrumento para lograr su conformación. Consideraba al Derecho como expresión de desigualdad y dominio de los fuertes. Kohler veía la cultura como la meta más alta de la humanidad, y si bien el Derecho es importante, no es el único instrumento de control social posible. Radbruch definía al Derecho como el conjunto de ordenaciones para la vida en común, cuyo fin último es la justicia. En Estados Unidos, la filosofía jurídica osciló entre el rac

1. Positivismo Sociológico – LudwingGumplowicz- decía que para lograr la conformación del Estado necesitaba un instrumento llamado Derecho.
LudwingGumplowicz- decía que para lograr la conformación del Estado necesitaba un instrumento llamado Derecho. Y mencionaba que el derecho es el dominio
de los fuertes y expresión de desigualdad y diferenciación social –La teoría de Gumplowicz es una forma sociológica radical de la teoría del poder. Cuanto más se
acerca el Derecho a su forma pura, más libertad e igualdad otorga a los individuos, aunque no se pueda llegar a su meta final de este proceso.
–La teoría de Gumplowicz es una forma sociológica radical de la teoría del poder. Cuanto más se acerca el Derecho a su forma pura, más libertad e igualdad
otorga a los individuos, aunque no se pueda llegar a su meta final de este proceso.
Kohler- decía que la tarea más alta en la humanidad era fomentar la cultura, al máximo. Mientras que uno de los instrumentos más importantes era elDerecho,
aunque el Derecho debía ser adecuado al tiempo, nunca debía ser igual un derecho de un tiempo al de otro tiempo siempre debía de cambiar constantemente, y
adaptarse a la cultura. El instrumento dominante de control social en una determinada sociedad puede ser el poder, la administración, la moral o la costumbre.
No tiene que ser necesariamente Derecho.
Gustav Radbruch. El Derecho es el conjunto de las ordenaciones generales para la vida humana en común. El fin último del Derecho es la realización de la
Justicia. Pero la Justicia es un concepto bastante vago e indeterminado.
La escuela sociológica del Derecho en los Estados Unidos.
William James expresó la opinión de que una de las distinciones más importantes en la filosofía era la expresó la opinión de que una de las distinciones más
importantes en la filosofía era la existente entre racionalismo y empirismo. El racionalista cree en la eternidad de la razón, y el empirista en la variedad de la
experiencia. El contraste entre racionalismo y empirismo ha sido el campo de batalla de la filosofía jurídica norteamericana en el siglo XX. Se consideraba al
commonLaw como un sistema racional, encarnación de la razón trascendental, que contenía en sí todas las reglas requeridas para la decisión de los casos
particulares. Así, según tradicional norteamericana, el juez es el protector y guardián del Derecho natural e intérprete de sus principios y postulados.
RoscoePound trata de reemplazar en la Ciencia jurídica el racionalismo por el empirismo y el pragmatismo. La verdad de sus principios es relativa, no absoluta. El
derecho es la elevación de los poderes humanos a su máximo desarrollo y al máximo control humano sobre la naturaleza externa e interna.
El movimiento realista en la ciencia jurídica norteamericana.

2. Existen movimientos realistas jurídicos – concentran su atención en aquellos aspectos del Derecho que giran alrededor de los procesos ante los tribunales y el
procedimiento ante los tribunales administrativos- pensadores realistas que subrayan enfáticamente la importancia del elemento humano en el proceso judicial
y el ¿Qué hace en realidad un juez al decidir un asunto?.
La sociología del derecho de Timasheff.
Es uno de los más recientes tratados norteamericanos que se ocupan de la naturaleza del derecho en general.-Timasheff concibe al derecho como una
combinación entre poder y ética-hace una síntesis feliz de dos doctrinas jurídicas opuestas, una representada por Austin y Kelsen de que el Derecho es una
norma imperativa, un “mandato del soberano”. La otra es la defendida por Savigny, Gierke y Ehrlich de que el derecho es primordialmente un producto de la
convicción del grupo.
Las funciones de la sociología del derecho.
Max weber-demostró que la tarea del sociólogo es describir tipos puros e ideales de fenómenos sociales y deducir de ellos las funciones, efectos, méritos y
defectos típicos de las instituciones sociales y de las formas de control social.

3. -Decía que para lograr la conformación del Estado necesitaba un instrumento llamado Derecho.
LudwingGumplowic - Y mencionaba que el derecho es el dominio de los fuertes y expresión de desigualdad y diferenciación social.
-es una forma sociológica radical de la teoría del poder. Cuanto más se acerca el Derecho a su forma pura, más
libertad e igualdad otorga a los individuos, aunque no se pueda llegar a su meta final de este proceso.
-decía que la tarea más alta en la humanidad era fomentar la cultura, al máximo.
Kohler -El instrumento dominante de control social en una determinada sociedad puede ser el poder, la administración,
la moral o la costumbre. No tiene que ser necesariamente Derecho.
Positivismo
. Gustav Radbruch-. El Derecho es el conjunto de las ordenaciones generales para la vida humana en común. El fin último del SociológicoDerecho es la
realización de la Justicia. Pero la Justicia es un concepto bastante vago e indeterminado.
William James -expresó la opinión de que una de las distinciones más importantes en la filosofía era la
La escuela sociológica opinión de que una de las distinciones más importantes en la filosofía era la existente
del Derecho en los entre racionalismo y empirismo.
Estados Unidos. -trata de reemplazar en la Ciencia jurídica el racionalismo por el empirismo y el pragmatismo
RoscoePound - El derecho es la elevación de los poderes humanos a su máximo desarrollo y al máximo
control humano sobre la naturaleza externa e interna.
- Existen movimientos realistas jurídicos – concentran su atención en aquellos aspectos del Derecho que
El movimiento realista giran alrededor de los procesos ante los tribunales y el procedimiento ante los tribunales administrativos.
en la ciencia jurídica -pensadores realistas que subrayan enfáticamente la importancia del elemento humano en el proceso
norteamericana.judicial y el ¿Qué hace en realidad un juez al decidir un asunto?.

4. -Es uno de los más recientes tratados norteamericanos que se ocupan de la naturaleza del derecho en general.
La sociología del derecho -concibe al derecho como una combinación entre poder y ética.
deTimasheff.
Positivismo -hace una síntesis feliz de -una representada por Austin y Kelsen de que el Derecho es una norma Sociológicodos
doctrinas jurídicas imperativa, un “mandato del soberano”.
Opuestas -La otra es la defendida por Savigny, Gierke y Ehrlich de que el derecho es
primordialmente un producto de la convicción del grupo.
Las funciones de la -Max weber-demostró que la tarea del sociólogo es describir tipos puros e ideales de fenómenos sociales
sociología del derecho.y deducir de ellos las funciones, efectos, méritos y defectos típicos de las instituciones sociales y de las formas
de control social.