El documento define homicidio por ferocidad como cuando alguien mata a otra persona para anular una afección mínima causada por la víctima, dándole más peso a un interés insignificante que a la vida de la persona. Explica que si la afección se considera mínima desde una perspectiva social, el interés en anularla también es mínimo. Además, señala que la gravedad de la afección no depende de la cosmovisión particular del sujeto, sino de una referencia interpersonal objetiva como la sociedad.

2.  Se dará un homicidio por ferocidad en los
supuestos que alguien, conociendo que la acción
de una persona le provoca una afectación que,
según la valoración social, es de carácter
mínimo, y que por lo tanto, el interés en la
anulación de tal afectación también es mínimo,
ocasiona la muerte de una persona con la
finalidad de conseguir la anulación de tal
afectación, pues en tales casos, el sujeto le
estaría dando un peso mayor a un interés
insignificante por sobre el bien jurídico de mayor
valor del ordenamiento jurídico (la Vida).

3.  La definición dada es útil porque permite apreciar
que la valoración del interés u objetivo del autor
como insignificante viene determinado por la
calificación de la afectación que la víctima produce
sobre él (grave, media, leve); además, porque deja
en claro que la calificación de la acción de la víctima
(como una afectación grave, media o leve) no
depende la particular cosmovisión del sujeto, sino de
un referente interpersonal u objetivo: la sociedad; y,
finalmente, porque determina que la jerarquización
de la afección venga determinada no por cualquier
modelo de hombre (doctor en filosofía, ingeniero
civil, político de izquierda, etc.) Sino por la imagen
de hombre que se encuentra inserto en el
determinado campo de acción en que se da la
afección. En ese sentido, una acción que afecte la
ideología o imagen de un político debe determinarse
a partir del promedio de hombre que interactúa en
él.