Este documento resume los métodos filosóficos de Descartes, Bacon y Galileo. Explica que Descartes desarrolló el método deductivo y el uso sistemático de la duda para llegar al conocimiento, mientras que Bacon promovió el método científico inductivo y la importancia de la aplicación práctica del conocimiento. También señala que a pesar de sus diferencias, estos métodos filosóficos comparten el objetivo de analizar datos de la experiencia para comprender la naturaleza de los objetos.

1. Nombres: Jean Carlos
Apellidos: Jaspe S.
C.I.: V-8.282.727
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD “FERMIN TORO”
ESCUELA DE DERECHO
Docente: Abg. Zorcioret Nieto
Caracas, enero 2017

2. Hizo avanzar el método compositivo-resolutivo. Como también, profundizó en la racionalidad
del Universo, Aportó conceptos y explicaciones científicas que facilitaron la tarea a sus
sucesores: concepto de masa, peso, etc. Hacer repetidas experiencias del fenómeno
estudiado para separar lo esencial de lo accidental. Formulación de hipótesis explicativas del
fenómeno. Hacer implicaciones contrastadas y una vez contrastada la hipótesis se formula
dicha ley.
Rompe radicalmente con el mundo antiguo y crea un nuevo método para llegar al
conocimiento; la duda metódica. El racionalismo propone a la razón como única fuente de la
verdad, contrariamente a lo que afirma el dogma de la fe, y de lo que nos revelan los sentidos
o la imaginación, que puede ser dudoso.
La respuesta de Descartes es que para hallar la verdad es necesario un método que no
permita ninguna duda, porque la capacidad de la mente no alcanza.
Para Descartes, la filosofía es la búsqueda de los principios y abarca todo lo que el hombre
puede saber; y la base es la metafísica.
Descartes descubrió un método para la indagación intelectual y sistemática profunda de la
conducta humana utilizando la duda como procedimiento para llegar al conocimiento de la
causa última de todas las cosas.
Convierte el pensamiento como punto de partida considerándolo la única verdad indiscutible
digna de crédito y todo lo demás lo pone en duda.
El método inductivo, en efecto, fue utilizado por los primeros filósofos griegos, pero Bacon ve
en la inducción de los antiguos solo una suerte de "anticipación" de la Naturaleza. Además,
era una inducción que procedía por "simple enumeración", deficiencia que Bacon llega a
puntualizar e intenta corregir. Sin embargo, Bacon, sin llegar a captar el valor de las
matemáticas que se desarrollaban entre los grandes científicos de su época, no consiguió
perfeccionar su método harto complejo.
De otra forma, los inventos no son mas que casualidades. Así, los descubrimientos científicos
y sus aplicaciones son más útiles en cuanto abren las puertas para nuevos hallazgos. Bacon
se refiere a la importancia del método científico de descubrimiento, el cual desarrolla en su
obra Novum Organum.
El mérito de Bacón es, sin lugar a dudas, el haber luchado por la aplicación práctica del
conocimiento científico, dando lugar al desarrollo de la tecnología en función de una mejor
calidad de vida para la humanidad.
Galileo
Lógico Deductivo
Descartes
(1596-1650)
Francis Bacon
(1561-1626)
Método Científico
De la Razón

3. CONCLUSIONES
• Los métodos de la filosofía permite penetrar, explorar y comprender la multitud de datos
recabados de los objetos por medio de la experiencia, especialmente de aquellos que
pertenecen a los objetos de manera originaria. Una vez que son aprehendidos por la mente del
hombre, estos datos son sometidos de manera rigurosa a múltiples discernimientos críticos por
cada método filosófico para corroborar que no se trata de características accidentales de los
objetos, sino esenciales y necesarias. Con frecuencia, estos métodos son vinculados con los
pensadores que los inventaron y aplicaron en determinada época a ciertos objetos. Por eso,
suelen recibir el nombre de éstos.
• A pesar de las diferencias notables que separan a unos de otros incluso radicalmente, todos
ellos son métodos filosóficos en sentido estricto y no métodos empleados por otras ciencias. Eso
significa que ponen en juego “órganos” especiales y “procedimientos” mentales del hombre que
no se hallan presentes en otros métodos científicos .En ese sentido, Descartes es considerado
como el "padre de la filosofía moderna" y también, aunque con menos razón, como el "fundador
del idealismo moderno“.
•
•

4. Bibliografía
• http://filosofia.idoneos.com/
• http://www.filosofia.net/
• http://galileoloredo.blogspot.com/