Este documento describe dos métodos para establecer premisas sobre fenómenos: el método fenomenológico, que elimina elementos casuales para evitar datos erróneos, y el método racional, que cuestiona ideas filosóficas para dar una visión completa de algo que se está investigando. También concluye que para establecer la realidad y relaciones en la sociedad, se deben usar estos métodos de manera racional y coherente.

1. Método fenomenológico
El busca la obtención de premisas basándose en la eliminación de elementos casuales
pues podrían generar datos errores que pudieran dar una premisa equivocada, en uso del
análisis de las ideas y planteamiento da un elemento explicativo que mostraría unos
postulados bastante certeros sobre fenómenos acontecidos y su relación social
Método racional. Este método genera unos cuestionamientos que por medio de métodos o
elementos filosóficos para darle a un postulado previo análisis y comprobación de las
cosas una visión completa y casi certera sobre algo a lo que se esté intentando dilucidar en
un momento dado.
Como conclusión se puede decir que los enunciados que buscan establecer la realidad y la
orientación de las cosas, su génesis, su veracidad, la objetividad, la secuencia de las
hechos además de su relación con la sociedad son temas que se deben de valorar en el
uso racional y coherente de cada uno de los métodos que se ofrecen para ello. En la vida
diaria del abogado se ejercen las relaciones jurídicas en apego a ciertos elementos que
arrojan un enunciado que cuando se realiza de forma ordenada y coherente, este seria un
documento con peso legal que difícilmente podría ser desmontado.