PREVENCIÓN DEL CCR




              Mara Sempere Manuel
            Médico Residente MFYC
        Hospital de La Ribera. CS Algemesí
OBJETIVOS
• Recordar aspectos generales del CCR
• Describir qué métodos de cribado de CCR
  existen y cuál es su eficacia
• Comparar el PROGRAMA DE
  PREVENCIÓN DEL CCR DEL PV con la
  bibliografía actual
• Aportar algoritmos terapéuticos
1ª causa de
 incidencia y
mortalidad por
    cáncer
Clínica
•   Cambios en el ritmo intestinal,
•   Rectorragia o hematoquecia,
•   Dolor abdominal,
•   Síndrome constitucional
Con elpara la disminuciónselareduce
 La clave screnning de mortalidad
                  =
la mortalidad de CRC en un
      diagnóstico y tto temprano
                  53%*
• Técnicas de cribado:
  – sangre oculta en heces,
  – sigmoidoscopia
  – colonoscopia.

   * Edwards BK, Ward E, Kohler BA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006,
     featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment)
                                 to reduce future rates. Cancer 2010; 116:544.
Por su elevada prevalencia,
incidencia y morbimortalidad,
  se puede beneficiar de un
 cribado poblacional (grado
    de recomendación A)
Los costes son inferiores que los debidos al
cribado de otras patologías (cáncer de mama
o cérvix) en cuanto a AVAC (grado de
recomendación A).


                      Detecta :30-35% de los tumores



                         Se evitarían > 3.600 muertes al año
  27.000 euros
      =
coste medio del tto
No es lo mismo decirle a un hombre de 55 años que el cribado
de cáncer de colon reduce el RR de morir por esa enfermedad
en un 18%, que comentarle que la probabilidad que tiene de
no morir por cáncer de colon es del 99,34%, si no se somete al
cribado, y del 99,2% si lo hace (Getz en 2003).
se atempere




Se calcula que hace falta hacer:
.- colonoscopias a 55 varones sin síntomas mayores de 50
años para encontrar un adenoma avanzado (que no es lo
mismo que cáncer).
.- colonoscopia a 182 mujeres para encontrar un adenoma
avanzado
¿¿¿¿A QUIENES
   HACER EL
 CRIBADO????
Cribado en individuos <50 años, sin FR=
         Riesgo bajo para CCR




   NO HACER CRIBADO(grado de
        recomendación A).
• Cribado en población de riesgo medio,
  con prueba de SOH anual o bienal,
  sigmoidoscopia cada 5a / colonoscopia
  cada 10a, disminuye la incidencia y la
  mortalidad

                                                                       50-74a
  SOH con téc. inmunológicas cuantitativas




               La eficacia del cribado en la población de riesgo medio está
                 avalada científicamente (grado de recomendación A).
• Cribado en la población de riesgo
  elevadoCribado específico.

Búsqueda activa, ofrecerles el cribado
     con endoscopia, y evaluar la
   conveniencia de realizar análisis
 genéticos en unidades especializadas
    (grado de recomendación A).
¿¿En qué consiste
   el cribado??
   Existe controversia sobre la estrategia de cribado más efectiva y
                 con mejor relación coste-efectividad
SOH

• Reduce la mortalidad

• Se fundamentan en la emisión de sangre
  de adenomas y CCR, por ulceración y
  friabilidad.
SOH

• La detección anual es más eficaz que la
  bienal
• La efectividad de SOH en una sola
  muestra es inferior a la detección de SOH
  con varias muestras Examen de dos
  muestras de cada una de las deposiciones
  de 3 días consecutivos.
 SOH con mejor evaluación y nivel de
  evidencia sobre su eficacia en la son las que
  utilizan como reactivo el guayaco (grado de
  recomendación A)

 Las pruebas inmunoquímicas son más
  costosas pero son más S y tienen la misma E
  que las del guayaco Parecen ser más
  rentables (porque se requieren menos
  colonoscopias)
La principal limitación es
que si SOH + obliga
a la realización posterior
   de una prueba más
         invasiva.
SIGMOIDOSCOPIA
• Visualiza hasta 60 cm (recto, sigma y
  porción distal del colon descendente=
   60% de CCR y mayoría de los pólipos)
• Detecta más cánceres y adenomas
  distales que la prueba de detección de
  SOH.
• El riesgo de neoplasia proximal es más
  elevado cuando la sigmoidoscopia
  detecta un adenoma distal
SOH+ Sigmoidoscopia
         >
SOH /sigmoidoscopia
La efectividad de otros
 test distintos a SOH y
 sigmoidoscopias para
 la prevención de CRC
  no se ha demostrado
ENEMA OPACO
• No hay datos científicos que avalen su eficacia
  como prueba en el cribado.
• Podría estar indicado en aquellos que la
  colonoscopia peligrosa por otras patologías
  médicas concomitantes
• Si se identifican anomalías
            Colonoscopia
COLONOSCOPIA
• La colonoscopia permite visualizar todo el colon
• Hay riesgo de perforación y rotura




• Eficacia como reducción de muerte por cáncer
  colon ascendente puesta en entredicho en
  varios estudios
OTRAS PRUEBAS
• Colonoscopia virtual o colonografía por TC.
• Detección de mutaciones del ADN en heces.
Los años de vida ganados eran los mismos con:
 -SOH anual,
 -sigmoidoscopia flexible cada 5 años
 -colonoscopia cada 10 años




Por lo tanto, la rentabilidad no es, en sí misma,
 una razón de peso para la elección de una de
 estas pruebas sobre otra
¿Cómo hacemos
  el cribado?
Colonoscopia
Bibliografía
Screening for colorectal cancer: Strategies in patients at average risk. Robert H Fletcher,
MD, MSc. Uptodate enero 2012

Tests for screening for colorectal cancer: Stool tests, radiologic imaging
and endoscopyRobert H Fletcher, MD, MSc. Uptodate enero 2012

Programa de prevención de cáncer colonorectal de la comunitat valenciana.2009

GPC.Prevención de cáncer colonorectal

Cribado del cáncer colorrectal. Ginesa López Torres.Antonia Hernández Carmona. AMF
2010;6

Cribado de cáncer poblacional. Julio Bonis. AMF 2010;6

Cribado de cáncer: ¿evidencia o política? Sergio Minué Lorenzo. AMF 2010;6

Cochrane Systematic Review of Colorectal Cancer Screening Using the Fecal Occult
Blood Test (Hemoccult): An UpdatePaul Hewitson, BA (Hons), MMSc; Paul Glasziou,
MBBS, PhD, FAFPHM, FRACGP; Eila Watson, BSc, PhD; Bernie Towler, MBBS MPH;
Les Irwig, MBBCh, PhD, FFPHM

Prevenció del CCR

  • 1.
    PREVENCIÓN DEL CCR Mara Sempere Manuel Médico Residente MFYC Hospital de La Ribera. CS Algemesí
  • 2.
    OBJETIVOS • Recordar aspectosgenerales del CCR • Describir qué métodos de cribado de CCR existen y cuál es su eficacia • Comparar el PROGRAMA DE PREVENCIÓN DEL CCR DEL PV con la bibliografía actual • Aportar algoritmos terapéuticos
  • 4.
    1ª causa de incidencia y mortalidad por cáncer
  • 6.
    Clínica • Cambios en el ritmo intestinal, • Rectorragia o hematoquecia, • Dolor abdominal, • Síndrome constitucional
  • 7.
    Con elpara ladisminuciónselareduce La clave screnning de mortalidad = la mortalidad de CRC en un diagnóstico y tto temprano 53%* • Técnicas de cribado: – sangre oculta en heces, – sigmoidoscopia – colonoscopia. * Edwards BK, Ward E, Kohler BA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006, featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment) to reduce future rates. Cancer 2010; 116:544.
  • 8.
    Por su elevadaprevalencia, incidencia y morbimortalidad, se puede beneficiar de un cribado poblacional (grado de recomendación A)
  • 9.
    Los costes soninferiores que los debidos al cribado de otras patologías (cáncer de mama o cérvix) en cuanto a AVAC (grado de recomendación A). Detecta :30-35% de los tumores Se evitarían > 3.600 muertes al año 27.000 euros = coste medio del tto
  • 10.
    No es lomismo decirle a un hombre de 55 años que el cribado de cáncer de colon reduce el RR de morir por esa enfermedad en un 18%, que comentarle que la probabilidad que tiene de no morir por cáncer de colon es del 99,34%, si no se somete al cribado, y del 99,2% si lo hace (Getz en 2003). se atempere Se calcula que hace falta hacer: .- colonoscopias a 55 varones sin síntomas mayores de 50 años para encontrar un adenoma avanzado (que no es lo mismo que cáncer). .- colonoscopia a 182 mujeres para encontrar un adenoma avanzado
  • 11.
    ¿¿¿¿A QUIENES HACER EL CRIBADO????
  • 12.
    Cribado en individuos<50 años, sin FR= Riesgo bajo para CCR NO HACER CRIBADO(grado de recomendación A).
  • 13.
    • Cribado enpoblación de riesgo medio, con prueba de SOH anual o bienal, sigmoidoscopia cada 5a / colonoscopia cada 10a, disminuye la incidencia y la mortalidad 50-74a SOH con téc. inmunológicas cuantitativas La eficacia del cribado en la población de riesgo medio está avalada científicamente (grado de recomendación A).
  • 16.
    • Cribado enla población de riesgo elevadoCribado específico. Búsqueda activa, ofrecerles el cribado con endoscopia, y evaluar la conveniencia de realizar análisis genéticos en unidades especializadas (grado de recomendación A).
  • 17.
    ¿¿En qué consiste el cribado?? Existe controversia sobre la estrategia de cribado más efectiva y con mejor relación coste-efectividad
  • 18.
    SOH • Reduce lamortalidad • Se fundamentan en la emisión de sangre de adenomas y CCR, por ulceración y friabilidad.
  • 19.
    SOH • La detecciónanual es más eficaz que la bienal • La efectividad de SOH en una sola muestra es inferior a la detección de SOH con varias muestras Examen de dos muestras de cada una de las deposiciones de 3 días consecutivos.
  • 22.
     SOH conmejor evaluación y nivel de evidencia sobre su eficacia en la son las que utilizan como reactivo el guayaco (grado de recomendación A)  Las pruebas inmunoquímicas son más costosas pero son más S y tienen la misma E que las del guayaco Parecen ser más rentables (porque se requieren menos colonoscopias)
  • 24.
    La principal limitaciónes que si SOH + obliga a la realización posterior de una prueba más invasiva.
  • 26.
    SIGMOIDOSCOPIA • Visualiza hasta60 cm (recto, sigma y porción distal del colon descendente= 60% de CCR y mayoría de los pólipos) • Detecta más cánceres y adenomas distales que la prueba de detección de SOH. • El riesgo de neoplasia proximal es más elevado cuando la sigmoidoscopia detecta un adenoma distal
  • 27.
    SOH+ Sigmoidoscopia > SOH /sigmoidoscopia
  • 28.
    La efectividad deotros test distintos a SOH y sigmoidoscopias para la prevención de CRC no se ha demostrado
  • 29.
    ENEMA OPACO • Nohay datos científicos que avalen su eficacia como prueba en el cribado. • Podría estar indicado en aquellos que la colonoscopia peligrosa por otras patologías médicas concomitantes • Si se identifican anomalías  Colonoscopia
  • 30.
    COLONOSCOPIA • La colonoscopiapermite visualizar todo el colon • Hay riesgo de perforación y rotura • Eficacia como reducción de muerte por cáncer colon ascendente puesta en entredicho en varios estudios
  • 33.
    OTRAS PRUEBAS • Colonoscopiavirtual o colonografía por TC. • Detección de mutaciones del ADN en heces.
  • 34.
    Los años devida ganados eran los mismos con: -SOH anual, -sigmoidoscopia flexible cada 5 años -colonoscopia cada 10 años Por lo tanto, la rentabilidad no es, en sí misma, una razón de peso para la elección de una de estas pruebas sobre otra
  • 37.
    ¿Cómo hacemos el cribado?
  • 39.
  • 41.
    Bibliografía Screening for colorectalcancer: Strategies in patients at average risk. Robert H Fletcher, MD, MSc. Uptodate enero 2012 Tests for screening for colorectal cancer: Stool tests, radiologic imaging and endoscopyRobert H Fletcher, MD, MSc. Uptodate enero 2012 Programa de prevención de cáncer colonorectal de la comunitat valenciana.2009 GPC.Prevención de cáncer colonorectal Cribado del cáncer colorrectal. Ginesa López Torres.Antonia Hernández Carmona. AMF 2010;6 Cribado de cáncer poblacional. Julio Bonis. AMF 2010;6 Cribado de cáncer: ¿evidencia o política? Sergio Minué Lorenzo. AMF 2010;6 Cochrane Systematic Review of Colorectal Cancer Screening Using the Fecal Occult Blood Test (Hemoccult): An UpdatePaul Hewitson, BA (Hons), MMSc; Paul Glasziou, MBBS, PhD, FAFPHM, FRACGP; Eila Watson, BSc, PhD; Bernie Towler, MBBS MPH; Les Irwig, MBBCh, PhD, FFPHM