La unidad 3 del documento aborda la aplicación del método simplex en programación lineal para resolver problemas en industrias alimentarias. El método es un proceso iterativo que busca soluciones óptimas a través de una serie de pasos que incluyen la creación de una tabla inicial y la selección de columnas y filas pivote. Además, se discuten las condiciones necesarias para la aplicación del método y se destacan teoremas clave sobre regiones factibles y soluciones básicas factibles.

1. UNIDAD 3
"PROGRAMACIÓN
LINEAL MÉTODO
SIMPLEX"
OBJETIVO:
EL ALUMNO APLICARÁ EL
MÉTODO SIMPLEX PARA
RESOLVER PROBLEMAS EN

2. TODO TIPO DE INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS
PROGRAMACION LINEAL MÉTODO SIMPLEX
Los problemas reales de programación lineal generalmente tienen variables de decisión y
muchas restricciones. Tales problemas no pueden ser resueltos gráficamente. Se usan
algoritmos tales como el simples. El método simplex es un procedimiento iterativo que
progresivamente permite obtener una solución óptima para los problemas de
programación lineal. Existen numerosos programas tanto para computadoras centrales
como para personales. Aunque el método simples es especialmente útil en problemas de
gran escala (resueltos con una computadora), en seguida se practicará en el caso del
mismo problema que fue resuelto gráficamente en el ejemplo sobre la empresa química
“Chemical”.Procedimiento general del simplex
1. Establézcase la tabla inicial de simples. Formular la función objetivo y las
restricciones e introducir las variables de decisión, variable en la solución, valor en
solución (LD), C (contribución de la variable), Z (costo de introducir la variable), C
– Z (contribución neta de la variable).
2. Selecciónese la columna pivote. Ésta es la columna con el número positivo más
grande en el renglón inferior (C - Z). Esta se convierte en la nueva variable de la
solución.
3. Selecciónese el renglón pivote. Éste es el renglón con la razón más pequeña del
valor LD dividido por el valor de la columna pivote. Úsense sólo números positivos.
Esto identifica la variable que deja la solución.
4. Enciérrese en un círculo el elemento pivote. Ésta es la intersección del renglón y la
columna pivotes.
5. Conviértase al elemento pivote en un 1. Hágase esto dividiendo cada valor del
renglón pivote entre el valor pivote. Métase este renglón en una tabla nueva.
6. Genérense los demás renglones de la nueva tabla con ceros en la columna pivote.
Esto se hace multiplicando el nuevo renglón (del paso 5) por el negativo del
elemento en la columna pivote. El resultado será sumado al antiguo renglón.
Introdúzcase este renglón revisado en la nueva tabla, y continúese este
procedimiento en cada renglón de la sección central de la tabla.
7. Prueba de optimización. Calcúlense los valores de Z y C – Z. Los valores de Z de
cada columna son (elementos de la columna) ( C ). Si todos los valores de C – Z
son ≤ 0, la solución es óptima. Léanse los valores de las variables en la solución
de la columna de LD y el valor de la función objetivo del renglón de Z en la
columna de LD. Si la solución no es óptima, regrese al paso 2.

3. 3.1 TEORIA Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO SIMPLEX
Este método busca la solución, en cada paso, de forma mejorada hasta que no pueda seguir
mejorando dicha solución. Al comienzo el vértice principal es un vértice cualquiera, hasta que
va mejorando, comparándolo con el vértice anterior, en los pasos de la ecuación.
El método Simplex se basa en la siguiente propiedad: si la función objetivo, f, no toma su valor
máximo en el vértice A, entonces hay una arista que parte de A, a lo largo de la cual f aumenta.
Deberá tenerse en cuenta que este método sólo trabaja para restricciones que tengan un tipo
de desigualdad "≤" y coeficientes independientes mayores o iguales a 0, y habrá que
estandarizar las mismas para el algoritmo. En caso de que después de éste proceso,
aparezcan (o no varíen) restricciones del tipo "≥" o "=" habrá que emplear otros métodos,
siendo el más común el método de las Dos Fases.
Se considera el programa lineal en su forma canónica Máx Z = cX
Sujeto a
Donde A es de orden m por n; cX son vectores renglón y columna respectivamente con
n componentes y b es un vector columna con m componentes. Se denotan a las columnas
de A por a1,a2,...,an con m < n. Se considera a la matriz A partida en dos matrices, una B
con m vectores linealmente independientes y otra n con n-m vectores linealmente
dependientes:
Am,n = (Bm,m Nm,n-m)
La matriz B se le llamará la base y cualquier vector aj en A que no está en B, puede
escribirse como una combinación de los vectores de b. Es decir dado
Este puede escribirse como
donde
i=1,...,m.
Se hace

4. Por lo que y como B tiene inversa B-1, Yj = B-1 aj
Considerando las restricciones originales del programa lineal
AX = b
Se tiene que
(B|N) (XB/XN) = b
donde
Entonces desarrollando se tiene
BXB+NXN = b
Si se hace uso de la definición de solución básica factible se tiene que
Y la desarrollada anteriormente se convierte en
Que es una solución básica de . El vector se le denomina vector básico y
a , vector no básico. Si se parte el vector de costos o precios unitarios c en
Se tiene que la función objetivo puede escribirse

5. porque
3.1.1 ALGEBRA DEL MÉTODO SIMPLEX
Paso 1 Convertir el LP a suma forma estándar.
Paso 2 Encontrar una solución básica factible. Si todas las restricciones son de tipo =<se
pueden usar las variables de holgura si para cada la i.
Paso 3 Si todas las variables no básicas tienen un coeficiente no negativo en la 0, la bfs
actuales optima. Si hay variables en la 0 con coeficientes negativos, se debe escoger la que
acompañe al coeficiente más negativo en la 0 para entrar a la base. Esta variable se denomina
la variable entrante.
Paso 4 Emplear el pivoteo para hacer que la variable entrante ingrese a la base en la que
restringido su valor. Una vez obtenida la base, volver al paso 3, empleando la forma canoníca
actual.
Solución factible
Una solución basal de (2.3) en el cual todas las variables son no negativas es una
Solución basal factible o bfs. Los siguientes dos teoremas explican la importancia de concepto
de solución basal factible en LP.
Teorema 1 La región factible para cualquier problema de programación lineal es un conjunto
convexo. Además, si un LP tiene solución óptima, el óptimo debe ser un punto extremo de la
región factible. La justificación del Teorema 1 fue discutida intuitivamente cuando se estudio la
resolución grafica de LP de dos variables, además en dos variables también se vio que el
¶optimo corresponde un punto extremo.
Teorema 2 Para cualquier LP, existe un único punto extremo de la región factible
correspondiente a cada solución basal factible. Además, existe a los menos una bfs
correspondiente a cada punto extremo de la región factible.
Solución básica factible
Siempre se debe incorporar una variable entrante en la que controla su valor máximo. En el
ejemplo, para hacer que x1 sea la variable basal en la 3 se debe emplear operaciones las
elementales para conseguir que x1 tenga coeficiente 1 en dicha la y 0 en las otras las. El
procedimiento se denomina pivoteo en la 3. El resultado es que x1 reemplace a s3 como
variable básica de la 3. Los pasos a seguir son los siguientes:
Paso 1 Se crea un coeficiente 1 para x1 en la 3 multiplicando la completa por ½. El resultante
de la operación es:
x1 + 0;75x2 + 0;25x3 + 0;5s3 = 4
Paso 2 Se crea un coeficiente 0 para la variables x1 en la 0. Para ello basta multiplicar por 60
(3.12) y sumarla a la 0 actual:
z + 15x2 ¡ 5x3 + 30s3 = 240
Paso 3 Para fabricar un coeficiente 0 para la variables x1 en la 1 se multiplica por ¡8 (3.12) y se
suma a la 1 actual:
¡x3 + s1 ¡ 4s3 = 16

6. Paso 4 Creamos un coeficiente 0 para la variables x1 en la ¯la 2 multiplicando por ¡4 (3.12) y
sumándosela a la ¯la 2 actual:
¡x2 + 0;5x3 + s2 ¡ 2s3 = 4
Debido a que en la 4 no aparece la variable x1, no es necesario aplicar operaciones las para
eliminar x1 de la. Luego, la 4 queda igual que antes:
x2 + s4 = 5
Efectuando todas las medicaciones descritas se completa el Cuadro 3.3.
Las variables basales y no basales en este caso definen los siguientes conjuntos:
BV = fz; s1; s2; x1; s4g NBV = fs3; x2; x3g
Variable entrante:
Se puede comenzar a desarrollar con cualquier variable solo que según la que tome se
realizaran más o menos iteraciones. Se recomienda usar las variables básicas, ya que estas
serán la base en la solución en estos métodos.
Variable saliente
Igualmente se puede comenzar con cualquiera de ellas, aunque se puede dar el caso
corrido de caer en un ciclo repetitivo. Para que no ocurran estos casos de repetición no se
tomaran en cuenta las variables básicas haciendo que siempre estén en la base. En caso
de igualdad de las variables se, en el segundo método, se tomara las variables artificiales.
3.1.2 VARIABLES BÁSICAS, NO BÁSICAS E INDICADORES
OBTENCIÓN DE UNA SOLUCIÓN BÁSICA FACTIBLE.
Recuérdese que el objetivo general del método símplex es obtener una sucesión
de soluciones básicas factibles mejoradas hasta alcanzar la solución optima.
La solución básica que resulta es la solución de m ecuaciones
X
[A , I] = b,
XS
X
en las que n variables no básicas del conjunto de (n + m) elementos de
XS
se igualan a cero. Cuando se eliminan estas n variables igualadas a cero queda un
conjunto de m ecuaciones con m incógnitas ( las variables básicas). Este sistema de
ecuaciones se puede denotar por B XB = b, donde el vector de variables básicas

7. XB1
XB 2
XB =

XBm
X
Se obtiene al eliminar las variables no básicas de y la matriz básica
XS
B11 B12  B1 N
B 21 B 22  B2N
B=
  
BM 1 BM 2  BMN
se obtiene al eliminar las columnas correspondientes a los coeficientes de las variables no
básicas de [A , I].
Para resolver B XB = b , ambos lados se multiplicaran por B-1:
B-1 B XB = B-1 b
Como B-1 B = 1, la solución deseada para las variables básicas es XB = B-1 b. Sea CB el
vector obtenido al eliminar los coeficientes de las variables no básicas de [ C , 0 ] y al
reordenar los elementos para que coincidan con los de XB , entonces el valor de la función
objetivo para esta solución básica es.
Z = CB XB = CB B-1 b
Ejemplo Wyndor Glass.

8. 1 0 1 0 0 4
C= 3 5 , A I = 0 2 0 1 0 , b= 12
3 2 0 0 1 18
X3
X1
X= , XS = X4
X2
X5
Iteración 0
X3 1 0 0
XB = X4 , B= 0 1 0 = B-1, así
X5 0 0 1
X3 1 0 0 4 4
X4 = 0 1 0 12 = 12
X5 0 0 1 18 18
4
CB = 0 0 0 así Z = 0 0 0 12 =0
18
Iteración 1
X3 1 0 0 1 0 0
1
XB = X2 , B= 0 2 0 , B-1 = 0 0
2
X5 0 2 1 0 1 1

9. X3 1 0 0 4 4
1
Así X2 = 0 0 12 = 6
2
X5 0 1 1 18 6
4
CB = 0 5 0 así Z = 0 5 0 6 = 30
6
Iteración 2
1 1
X3 1 0 0 1 3 3
1
XB = X2 , B= 0 2 0 , B-1 = 0 2 0
1 1
X1 0 2 3 0 3 3
1 1
X3 1 3 3 4 2
1
Así X2 = 0 2 0 12 = 6
1 1
X1 0 3 3 18 2
2
CB = 0 5 3 así Z = 0 5 3 6 = 36
2
FORMA MATRICIAL DEL CONJUNTO DE ECUACIONES ACTUALES
Para el conjunto original de ecuaciones, la forma matricial es
Z
1 c 0 0
X =
0 A I b
XS

10. Después de cualquier iteración, XB = B-1 b y Z = CB B-1 b, por lo que el lado derecho de
las ecuaciones se ha convertido en
1
Z 1 C BB 0 CBB b 1
= 1 =
XB 0 B b B b 1
Entonces, las operaciones algebraicas en ambos lados del conjunto de ecuaciones
original resultaron equivalentes al premultiplicarlos por esta misma matriz. Como la forma
matricial que se busca
1 CBB 1 1 c 0 1 CBB 1 A c CBB 1
=
0 B 1
0 A I 0 B 1A B1
para el conjunto de ecuaciones después de cualquier iteración es
Z 1
1 CBB 1 A c CBB 1 CBB b
X =
0 B 1A B1 1
B b
XS
Tabla inicial y final del símplex en forma matricial
Variable Ec. Coeficiente de Lado
Iteración Variables Variable de
básica núm. Z Derecho
original holgura
Z 0 1 -C 0 0
0
XB 1-m 0 A I b

11. Z 0 1 CBB-1 A -C CBB-1 CBB-1b
Cualquiera
XB 1-m 0 B-1 A B-1 B-1b
3.1.3 MAXIMIZACIÓN Y Minimización
EJEMPLO DE MAXIMIZACIÓN UTILIZANDO EL MÉTODO SIMPLEX
Continuando con el problema anterior los pasos para resolver el problema por el método
simplex son:
1. Expresar el problema en forma estándar
Max 40F + 30S + S1 + S2 + S3
0.4F +0.5S + S1 = 20
0.2S + S2 = 5
0.6F +0.3S +S3 = 21
F,S,S1,S2,S3 >= 0
2. Obtener el renglón z que consiste en convertir al función objetivo en valores negativos.
Max z = 40F+30S+S1+S2+S3
z = -40F-30S = O
3. Resumir la forma estándar en una tabla simplex
4. Se encuentran las intersecciones de la primera variable (la más negativa) para
determinar el renglón pivote.
En este caso se toma la columna donde se encuentra el -40 y cada uno de los valores de
la solución se divide dentro de los valores de dicha columna, escogiendo el menor valor y
toda esa fila se convertirá en la fila pivote como se puede observar en la siguiente tabla:

12. 5. Se hacen los cálculos correspondientes
a. La nueva fila pivote es la S3 el objetivo es convertir el valor de 0.6 en 1 para lo cual se
divide toda la fila dentro de 0.6 y se coloca en la nueva tabla.
b. El resto de valores que se encuentran arriba o abajo de 0.6 deben convertirse en 0.
Para este caso se desea convertir el 0.4 en 0 por lo cual se convierte el 0.4 en negativo se
multiplica por el valor correspondiente en la nueva fila pivote que es 1 y se le suma el
valor de esa posición en la tabla antigua que en este caso es 0.4 en resumen (-0.4*1+0.4
= 0) y asi sucesivamente con cada una de las filas:
6. Como no se tienen todavía las variables de z en positivo, entonces hay que repetir los
pasos 4 y 5 hasta que todos los valores de z sean positivos:
Como se puede observar en la tabla anterior todos los valores de z son positivos, lo cual
quiere decir se ha llegado a encontrar la solución óptima del problema que es producir 20
toneladas de aditivo para combustible y 25 toneladas de base para solvente para obtener
una ganancia máxima de $ 1,600*.
* Si observa se obtuvieron los mismos resultados que el método gráfico y algebraico
anteriormente descritos
EJEMPLO DE UN PROBLEMA DE MINIMIZACIÓN
Consideremos un modelo de Programación Lineal en su forma estandar, que
denotaremos en lo que sigue por:
Min c1x1 + c2x2 + … + cnxn
sa a11x1 + a12x2 + … + a1nxn = b1
a21x1 + a22x2 + … + a2nxn = b2
………
am1x1 + am2x2 + … + amnxn = bm
xi >= 0, i = 1, 2, …, n y m <= n

13. Matricialmente escrito como:
Min cTx
sa Ax = b
x >= 0
No existe pérdida de generalidad en asumir que un modelo de PL viene dado en su forma
estándar.
3.1.4 FILAS Y COLUMNAS PIVOTANTES
Encontrar la variable de decisión que entra en la base y la variable de holgura que
sale de la base
A. Para escoger la variable de decisión que entra en la base, nos fijamos en la última
fila, la de los coeficientes de la función objetivo y escogemos la variable con el
coeficiente negativo mayor (en valor absoluto).
En nuestro caso, la variable x de coeficiente - 3.
Si existiesen dos o más coeficientes iguales que cumplan la condición anterior,
entonces se elige uno cualquiera de ellos.
Si en la última fila no existiese ningún coeficiente negativo, significa que se ha
alcanzado la solución óptima. Por tanto, lo que va a determinar el final del proceso
de aplicación del método del simplex, es que en la última fila no haya elementos
negativos.
La columna de la variable que entra en la base se llama columna pivote (En color
azulado).
B. Para encontrar la variable de holgura que tiene que salir de la base, se divide cada
término de la última columna (valores solución) por el término correspondiente de
la columna pivote, siempre que estos últimos sean mayores que cero. En nuestro
caso:
18/2 [=9] , 42/2 [=21] y 24/3 [=8]
Si hubiese algún elemento menor o igual que cero no se hace dicho cociente. En
el caso de que todos los elementos fuesen menores o iguales a cero, entonces
tendríamos una solución no acotada y no se puede seguir.
El término de la columna pivote que en la división anterior dé lugar al menor
cociente positivo, el 3, ya 8 es el menor, indica la fila de la variable de holgura que
sale de la base, d. Esta fila se llama fila pivote (En color azulado).

14. Si al calcular los cocientes, dos o más son iguales, indica que cualquiera de las
variables correspondientes pueden salir de la base.
C. En la intersección de la fila pivote y columna pivote tenemos el elemento pivote
operacional,
3.2 SOLUCIÓN DE PROBLEMAS POR EL MÉTODO SIMPLEX
En la solución gráfica observamos que la solución óptima está asociada siempre con un
punto extremo del espacio de soluciones. El método simplex está basado
fundamentalmente en este concepto.
Careciendo de la ventaja visual asociada con la representación gráfica del espacio de
soluciones, el método simplex emplea un proceso interativo que principia en un punto
extremo factible, normalmente el origen, y se desplaza sistemáticamente de un punto
extremo factible a otro, hasta que se llega por último al punto óptimo.
Existen reglas que rigen la selección del siguiente punto extremo del método simplex:
1. El siguiente punto extremo debe ser adyacente al actual.
2. La solución no puede regresar nunca a un punto extremo considerado con la
anterioridad.
El algoritmo simplex da inicio en el origen, que suele llamarse solución inicial. Después se
desplaza a un punto extremo adyacente. La elección específica de uno a otro punto
depende de los coeficientes de la función objetivo hasta encontrar el punto óptimo.
Al aplicar la condición de optimidad a la tabla inicial seleccionamos a Xi como la variable
que entra. En este punto la variable que sale debe ser una de las variables artificiales.
Los pasos del algoritmo simplex son ( 10 ) :
1. Determinar una solución básica factible inicial.
2. Prueba de optimidad: determinar si la solución básica factible inicial es óptima y sólo si
todos los coeficientes de la ecuación son no negativos ( >= 0 ). Si es así, el proceso
termina; de otra manera se lleva a cabo otra interacción para obtener la nueva solución
básica factible inicial.
3. Condición de factibilidad.- Para todos los problemas de maximización y minimización,
variable que sale es la variable básica que tiene la razón más pequeña (positiva). Una
coincidencia se anula arbitrariamente.
4. Seleccionar las variables de holgura como las variables básicas de inicio.
5. Selecciona una variable que entra de entre las variables no básicas actuales que,
cuando se incrementan arriba de cero, pueden mejorar el valor de la función objetivo. Si
no existe la solución básica es la óptima, si existe pasar al paso siguiente.
6. Realizar el paso iterativo.
a) Se determina la variable básica entrante mediante la elección de la variable con el
coeficiente negativo que tiene el valor mayor valor absoluto en la ecuación. Se enmarca la
columna correspondiente a este coeficiente y se le da el nombre de columna pivote.
b) Se determina la variable básica que sale; para esta, se toma cada coeficiente positivo
(>0) de la columna enmarcada, se divide el lado derecho de cada renglón entre estos

15. coeficientes, se identifica la ecuación con el menor cociente y se selecciona la variable
básica para esta ecuación.
c) Se determina la nueva solución básica factible construyendo una nueva tabla en la
forma apropiada de eliminación de Gauss, abajo de la que se tiene. Para cambiar el
coeficiente de la nueva variable básica en el renglón pivote a 1, se divide todo el renglón
entre el número pivote, entonces
renglón pivote nuevo = renglón pivote antiguo
número pivote
para completar la primera iteración es necesario seguir usando la eliminación de Gauss
para obtener coeficientes de 0 para la nueva variable básica Xj en los otros renglones,
para realizar este cambio se utiliza la siguiente fórmula:
renglón nuevo = renglón antiguo - ( coeficiente de la columna pivote X renglón pivote
nuevo)
cuando el coeficiente es negativo se utiliza la fórmula:
renglón nuevo = renglón antiguo + (coeficiente de la columna pivote X renglón pivote
nuevo)
TABLA SIMPLEX
como se capturaría la solución básica factible inicial en el siguiente ejemplo:
sea:
Maximizar Z = 2X1+4X2
sujeto a:
2X1+ X2<= 230
X1+ 2X2<= 250
X2<= 120
todas las X1,X2>=0
BASE Z X1 X2 S1 S2 S3 SOLUCIÓN RAZÓN
Z 0 -2 -4 0 0 0 0 0
S1 0 2 1 1 0 0 230 230/1
S2 0 1 2 0 1 0 250 250/2
S3 0 0 1 0 0 1 120 120/1
Seleccione la variable que entra y la variable que sale de la base:
Entra X2 y sale S3, se desarrolla la nueva tabla solución y se continua el proceso iterativo
hasta encontrar la solución optima si es que está existe.

16. Tabla Optima:
BASE Z X1 X2 S1 S2 S3 SOLUCIÓN RAZÓN
Z 0 0 0 0 2 0 500
S1 0 0 0 1 -2 3 90
X1 0 1 0 0 1 -2 10
X2 0 0 1 0 0 1 120
Solución: Z = $500
fabricando
X1=10
X2=120
Sobrante de
S1 = 90
Tipo de solución: Optima Múltiple
Solución de problemas en donde la solución continua no sea aplicable
Interpretación de los resultados: Veamos la salida de un modelo que involucra la
planeación de la producción, en donde se desean construir mesas y sillas el recurso
disponible es 30 m2 de madera por semana, 48 horas por semana; la demanda de las
sillas es de 5 unidades y la de mesas de 10 unidades, la utilidad que se obtiene por las
mesas es de $10 y por las sillas de $8, ademas para construir la mesa se ocupa lo
siguiente: 4.5 m2 de madera por unidad, 6 horas por unidad. Para la silla se ocupan: 1.5
m2 de madera por unidad y 3 horas por cada unidad fabricada.
Con esta información se desarrolla el modelo siguiente:
Max Z = 10X1+8X2
s.a.
4.5X1+1.5X2 <= 30
6.0X1+3.0X2 <= 48
toda X1,X2 >=0
El reporte final de este modelo es el siguiente (por WinQsb)
Decision Solution Unit Cost or Total Reduced Basis Allowable Allowable
Variable Value Profit cj Contribution Cost Status Min cj Max cj
at
X1 0 10.0000 0 -6.0000 -M 16.0000
bound

17. X2 16.0000 8.0000 128.0000 0 basic 5.0000 M
Objetive Function (Max) = 128.0000
Left
Rigth Hand Slack or Shadow Allowable Allowable
Constraint Hand Direction
Side Surplas Price Min. RHS Max. RHS
Side
C1 24.0000 <= 30.0000 6.0000 0 24.0000 M
C2 48.0000 <= 48.0000 0 2.6667 0 60.0000
INTERPRETACIÓN DE LA SALIDA:
Información de la Función Objetivo:
Decision Variable (Variable de Decisión): Son las variables que se han definido en la
formulación del problema en este caso representan al producto X1 = mesas y X2= sillas.
Solution Value (Valor de la solución): Cantidad de mesas y sillas a fabricar, el problema se
resuelve y nos indica que para obtener la mejor solución en términos de la utilidad, se
necesitan fabricar 16 sillas y no fabricar mesas.
Unit Cost or Profit (costo por unidad, Utilidad por unidad): Cantidad de pesos que vamos a
ganar por cada mesa y por cada silla ($10 y $8 respectivamente.
Total Contribution (contribución total): Es la cantidad en pesos que resulta al multiplicar la
utilidad de cada producto por la cantidad que se va a fabricar, ejemplo al fabricar 16 sillas
y multiplicarlo por $/silla 8, la contribución es de $128.0000, así al sumar la contribución
por concepto de las mesas nos arroja una aportación de $0.0000, esto resulta de hacer la
operación de ($/mesa10) (0mesas)= $0.0000, finalmente la suma de 128.0000+0.0000 =
$128.0000, esto es lo que se conoce como el valor de Objetive Function Max.
Reduced Cost (Costo reducido): esto nos indica el dinero que hemos dejado de ganar por
cada unidad no fabricada. en este caso debemos de aumentar a mas de $6.0000 la
utilidad de la mesa para que sea atractiva la fabricación de mesas.
Basis Status (estado de la base): Indica si la variable es básica o no básica, en este
ejemplo la variable X1 (mesas) resulta ser no básica, esto es que no forma parte de la
solución óptima, la variable X2 (sillas) es una variable básica, ya que forma parte de la
solución.
Allowed Min cj (rango mínimo del cj): esta es la mínima utilidad que puedo obtener sin que
la base actual cambie. (-M)
Allowed Max cj (rango mínimo del cj): esta es la máxima utilidad que puedo obtener sin
que la base actual cambie. (16.0000)
los valores que aparecen son para el producto Mesa.

18. Interpretación de las Restricciones:
Constraint (Restricción): Son las restricciones que forman parte del problema, se tienen
dos restricciones (C1 y C2) la restricción de la madera y la de horas hombre.
Left hand side (valor al lado izquierdo): esto nos indica el consumo de recurso, de 30.000
m2 de madera se consumieron 24.000 m2.
Direction (dirección): es la dirección de la restricción (<=,>= o =)
Rigth hand side (valor lado derecho): es el recurso disponible actualmente 30 m2
Slack or Surplas (holguras): nos indican un faltante o bien un sobrante
Shadow Price (precio sombra): nos indica la solución Dual, esto es que el 2.6667 indica
que cada hra-hombre se debe ofrecer como mínimo en $/hr 2.6667.
Allowed Min RHS (rango mínimo del bj): esta es la mínima cantidad de recurso que se
debe de mantener sin que la base actual cambie. (0 hrs-hombre)
Allowed Max RHS (rango mínimo del bj): esta es la máxima cantidad de recurso que se
debe de mantener sin que la base actual cambie (60.0000 hrs-hombre)
3.2.1 Restricciones ESTÁNDAR: VARIABLES DE HOLGURA
Para la aplicación del algoritmo Símplex se transforma el modelo
de programación original, formado por restricciones funcionales de desigualdad, en un
modelo de forma estándar, integrado por restricciones de igualdad equivalentes.
Esta conversión se logra con la introducción de variables de holguras y/o superávit.
Variables de holgura. Aplica para las restricciones del tipo (<=), donde el lado derecho
de la desigualdad representa el limite sobre la disponibilidad de un recurso y el lado
izquierdo representa la utilización de ese recurso limitado que hacen las variables del
modelo. Esto quiere decir que una holgura representa la cantidad disponible del recurso
que excede a la utilización que se le da. En la conversión de este tipo de desigualdad se
añade una variable de ajuste (Xi o Hi) para convertirla en igualdad. Por ejemplo, tenemos
la siguiente restricción: 3X1 + 2X2 <= 6, su equivalente seria, 3X1 + 2X2 + X3 = 6.
3.2.3. RESTRICCIONES NO ESTÁNDAR: VARIABLES
ARTIFICIALES Y DE SUPERÁVIT

19. Variables artificiales
En los problemas anteriores del método simplex hemos utilizado las variables de holgura
como una solución inicial factible. Sin embargo, si la restricción original es una ecuación
(“=”) o es del tipo ” , ya “ no tenemos una solución factible inicial preparada.
Por lo que es necesario generar una solución inicial. La idea de utilizar Variables
Artificiales es muy simple. Es necesario sumar una variable no negativa a todas la
ecuaciones que no tengan variables básicas iniciales. Las variables agregadas
desempeñarán la misma función que una variable de holgura. Sin embargo, como estas
variables no tienen un significado físico desde el punto de vista del problema original ( de
aquí el nombre de “artificial”), el procedimiento será valido sólo si hacemos que estas
variables sean cero cuando se llegue a la tabla óptima.
Variables de superávit.
Aplica para las restricciones del tipo (>=), generalmente determinan los
requerimientos mínimos de especificaciones. Es decir, un superávit representa el exceso
minimo del lado izquierdo sobre el requerimiento mínimo de la restricción. En
la conversión de este tipo de desigualdad se resta una variable de ajuste (Xi o Si) para
convertirla en igualdad. Por ejemplo, tenemos la siguiente restricción: X1 + 3X2 >= 5, su
equivalente seria, X1 + 3X2 - X3 = 5.
La solución del algoritmo Símplex se puede realizar de forma algebraica o de forma
tabular. Para los fines de este apartado se explicará el desarrollo del algoritmo en su
forma tabular. Antes de iniciar, se deben plantear algunos conceptos importantes:
variables básicas, variables no básicas, solución básica factible, variable de entrada,
variable de salida, iteración, condición de optimalidad (criterio de entrada) y condición de
factibilidad (criterio de salida).
La forma estándar de un problema de programación lineal se compone de m ecuaciones
lineales simultaneas en n incógnitas o variables, donde m es menor que n (m < n). Este
conjunto de variables se puede segmentar en dos grupos: (1) m - n variables, a las cuales
se le asigna un valor cero y (2) las restantes m variables, cuyos valores se determinan
resolviendo las m ecuaciones resultantes. Si la m ecuaciones conducen a
una única solución, estas variables se denominan variables básicas y las n - m restantes
variables se les llaman variables no básicas.
En el inicio de un algoritmo Símplex, se consideran todas las variables de holguras y
ficticias adicionadas en la forma estándar, con valores cero, procedimiento que se
denomina solución básica factible inicial. Se denomina una solución básica factible si las
m variables básicas son no negativas (>= 0). Si cualquiera de estas m variables es igual a
cero se considera un solución BF degenerada. Después se trata de encontrar
otra solución básica factible que mejorará el valor del objetivo, proceso denominado

20. iteraciones. Para que una variable cero actual se convierta en positiva, debe eliminarse
una de las variables basicas actuales, es decir, volver esta última no básica a nivel cero.
Esto introduce dos conceptos, la variable cero seleccionada es la variable de entrada y la
variable básica eliminada es la variable de salida.
3.2.3 MÉTODOS DE DOBLE FASE Y DE PENALIZACIÓN
En esencia es igual al método de penalización, en que primero se introducen las variables
artificiales al problema original
Sujeto a
Quedando como
Sujeto a
Donde W es el vector de variables artificiales con componentes . En la
primera fase se resuelve el problema
Sujeto a
La solución óptima de esta fase debe ser . Si al obtener las condiciones de
optimalidad en esta fase, , el problema original no tiene solución.
Supóngase que la primera fase es óptima, y que la base asociada a la tabla es B.
En la segunda fase se aplica el método Simplex para resolver el problema
Min cX
Sujeto a

21. La solución óptima a esta segunda fase, es la solución óptima al problema original. Es
importante observar que al empezar la segunda fase, todos los vectores de la base
óptima correspondientes a la primera fase permanezcan unitarios. Empléense
operaciones matriciales elementales para restituir todos aquellos vectores que deben ser
unitarios.
3.2.4 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD: MODIFICACIÓN DEL RHS
Y DE LOS COEFICIENTES DEL A FUNCIÓN
1. Revisión del modelo: se hacen los cambios deseados en el modelo que se va a
investigar.
2. Revisión de la tabla simplex final: se emplea la idea fundamental para determinar los
cambios que resultan en la tabla símplex final.
3. Conversión a la forma apropiada: se convierte esta tabla en la forma apropiada para
identificar y evaluar la solución básica actual aplicando (según sea necesario) eliminación
de Gauss.
4. Prueba de factibilidad: se prueba la factibilidad de esta solución verificando que todas
las variables básicas sigan teniendo valores no negativos en la columna del lado derecho.
5. Prueba de optimalidad: se verifica si esta solución es óptima (si es factible),
comprobando que todos los coeficientes de las variables no básicas en el renglón 0 sigan
siendo no negativos.
6. Reoptimización: si esta solución no pasa cualquiera de las pruebas, se puede obtener
(si se desea) la nueva solución óptima partiendo de la tabla actual como tabla símplex
inicial (haciendo las conversiones necesarias) para el método símplex primal o el símplex
dual.
La rutina interactiva llamada Sensitivity Analysis (análisis de sensibilidad) en el OR
Courseware le permite practicar la aplicación de este procedimiento. Además, se
proporcionará una demostración (bajo el mismo nombre) con otro ejemplo.
A continuación se presentará e la aplicación de este procedimiento a cada una de las
categorías más importantes de cambios al modelo original. Esto incluye, en parte, la
extensión sobre el ejemplo que se introdujo en este trabajo para investigar cambios en el
modelo de la Wyndor Glass Co. De hecho, se comenzará por verificar individualmente
cada uno de los cambios anteriores. Al mismo tiempo, se integrarán al análisis de
sensibilidad algunas de las aplicaciones de la teoría de dualidad.
El análisis de sensibilidad o postoptimal para los modelos de Programación Lineal, tiene
por objetivo identificar el impacto que resulta en los resultados del problema original
luego de determinadas variaciones en los parámetros, variables o restricciones del
modelo, sin que esto pase por resolver el problema nuevamente.

22. Es decir, ya sea si resolvemos nuestro modelo gráficamente o utilizando el Método
Simplex, lo que se busca es que estas variaciones o sensibilidad hagan uso de la solución
y valor óptimo actual, sin tener la necesidad de resolver para cada variación un nuevo
problema. En especial nos concentraremos en el análisis de sensibilidad o postoptimal
que hace uso de la tabla final del Método Simplex.
TEORÍA
Siguiendo la notación utilizada en la sección dedicada al Método Simplex en nuestro
sitio, éste opera para modelos de Programación Lineal en un formato estándar.
Min cTx
s.a Ax = b
x >= 0
Donde la tabla final del Método mantiene la siguiente estructura:
Donde:
I: Matriz Identidad
0: Costos reducidos asociados a las variables básicas
B: Matriz de variables básicas
D: Matriz de variables no básicas
b: Lado derecho
Cb: Coeficientes en la función objetivo asociados a las variables básicas
Cd: Coeficientes en la función objetivo asociados a las variables no básicas
1. Cambio en el "lado derecho" de las restricciones: Lo que se busca identificar si las
actuales variables básicas se mantienen luego de la modificación de uno o más
parámetros asociados al "lado derecho" del modelo. Si calculamos:
y se cumple , Las mismas variables básicas lo son también de la
nueva solución óptima, calculada con el nuevo . Si lo anterior no se cumple, se puede
aplicar el Método Simplex Dual.
EJEMPLO: Sin resolver nuevamente el problema, se desea saber si las actuales
variables básicas óptimas del problema también lo son del mismo problema, donde los
lados derechos corresponde al vector b=(20,30). (Observación: X4 y X5 son variables de
holgura de la restricción 1 y 2 respectivamente)
Max 2x1 + 7x2 - 3x3
sa: x1 + 3x2 + 4x3 <= 30

23. x1 + 4x2 - x3 <= 10
x1,x2,x3 >= 0
X1 X2 X3 X4 X5
0 -1 5 1 -1 20
1 4 -1 0 1 10
0 1 1 0 2 20
Para analizar este escenario debemos calcular el vector de variables básicas y verificar si
todos sus componentes son positivos definidos. Nótese que para esto necesitamosla
matriz B inversa, la cual fácilmente podemos rescatar identificando los parametros
asociados a X4 y X5 (variables de holgura de la restricción 1 y 2 respectivamente) en la
tabla final del Método Simplex:
Luego, dado que al menos uno de los coeficientes del nuevo lado derecho tiene un valor
negativo, cambia la actual base óptima. Cabe destacar que ante esta situación no es
necesario resolver el nuevo escenario partiendo de cero, sino lo que se debe hacer es
utilizar la tabla final del simplex del escenario base, actualizando el lado derecho y valor
de la función objetivo.
X1 X2 X3 X4 X5
0 -1 5 1 -1 -10
1 4 -1 0 1 30
0 1 1 0 2 60
Posteriormente, se continua iterando haciendo uso del Método Simplex Dual. (Ver
referencia a la derecha).
2. Inclusión de una nueva variable: Debemos evaluar si la nueva variable es un aporte
significativo a los resultados del modelo original. Luego, para decir si la actual solución
básica es óptima para el nuevo problema, calculamos el costo reducido de la nueva
variable como:
donde k es el índice de la nueva variable y Ak su respectiva
columna en la matriz de coeficientes. Si se cumple que rk>=0 se conserva la actual
solución óptima. En caso contrario, se puede seguir con el Simplex agregando a la tabla
una nueva columna con entradas B-1Ak y rk y tomando como variable entrante a la
nueva base la que acabamos de introducir al problema.
EJEMPLO: Se desea estudiar la posibilidad de elaborar un nuevo producto con beneficio
neto igual a 8 y que requiere 4, 2 y 5 unidades de los recursos asociados a cada
restricción. Sin resolver nuevamente el problema, ¿Conviene elaborar el producto?

24. Max 9x1 + 12x2
sa: 4x1 + 3x2 <= 180
2x1 + 3x2 <= 150
4x1 + 2x2 <= 160
x1,x2 >= 0
X1 X2 X3 X4 X5
1 0 1/2 -1/2 0 15
0 1 -1/3 2/3 0 40
0 0 -4/3 2/3 1 20
0 0 1/2 7/2 0 615
Se debe evaluar rk y determinar si este es >=0.
En este ejemplo rk=1>=0, por lo cual no conviene la incorporación de esta nueva variable
al modelo, es decir, aun cuándo sea incorporada no obtendremos un valor óptimo que
supere el actual V(P)=615. De todas formas mostraremos como se incluye en la tabla final
del Simplex esta modificación de modo que el lector pueda entender su incorporación
cuando es necesario:
X1 X2 X3 X4 X5 XNew
1 0 1/2 -1/2 0 1 15
0 1 -1/3 2/3 0 0 40
0 0 -4/3 2/3 1 1 20
0 0 1/2 7/2 0 1 615
Si el costo reducido de esta nueva variable hubiese sido cero, entonces el nuevo
escenario tendría infinitas soluciones.
3. Cambio en los Coeficientes Función Objetivo: Se busca identificar qué ocurre con la
actual solución óptima del escenario base si se cambian uno o varios de los coeficientes
que definen la función objetivo. La solución óptima actual también lo será para el nuevo
escenario siempre que los nuevos costos reducidos sean mayores o iguales a cero (notar

25. que también cambia el valor de la función objetivo en la actual solución óptima). Es decir
se debe cumplir que:
En caso contrario, se aplica el Simplex a partir de la tabla final del modelo original, con los
nuevos costos reducidos y nuevo valor de la actual solución básica.
EJEMPLO: Sin resolver nuevamente el problema, se desea saber que sucede si se
modifica los parámetros de la función objetivo, quedando éstos de la siguiente forma: Z =
x1 + 5x2 - 2x3. (X4 y X5 son las variables de holgura de la restricción 1 y 2
respectivamente).
Max 2x1 + 7x2 - 3x3
sa: x1 + 3x2 + 4x3 <= 30
x1 + 4x2 - x3 <= 10
x1,x2,x3 >= 0
X1 X2 X3 X4 X5
0 -1 5 1 -1 20
1 4 -1 0 1 10
0 1 1 0 2 20
Debido a que los cambios en los parámetros de la función objetivo se producen en más
de una variable consideraremos la siguiente fórmula:
Debido a que al menos uno de los costos reducidos de las variables no básicas se ha
vuelto negativo, entonces cambia la actual solución y valor óptimo del problema. Para

26. incorporar esta modificación en la tabla final del Método Simplex se actualiza los costos
reducidos asociados a las variables no básicas, además del valor óptimo, quedando como
sigue:
X2 X3 X4 X5
X1
0 -1 5 1 -1 20
1 4 -1 0 1 10
0 -1 1 0 1 10
4. Inclusión de una nueva restricción: Para saber si la actual solución y valor óptimo se
mantendrá luego de incorporar una nueva restricción al problema se debe evaluar la
solución actual y verificar si satisface la nueva restricción. En caso afirmativo, la actual
solución también lo será del problema con la nueva restricción, en caso contrario se
incorpora la nueva restricción a la tabla final del Simplex del escenario base.
EJEMPLO: Sin resolver nuevamente el problema, se desea saber que sucede si se
considera una nueva restricción de la forma: 3x1 + 2x2 + 3x3 <= 25. (Observación:
Considerar mismo modelo y tabla final del ejemplo anterior)
Se evalua la solución actual en la restricción: 3*(10) + 2*(0) + 3*(0) <= 25. No cumple. Por
tanto se incorpora esta nueva restricción como fila a la tabla final del Simplex.
Adicionalmente, se agrega X6 como variable de holgura asociada a esta nueva
restricción:
X1 X2 X3 X4 X5 X6
0 -1 5 1 -1 0 20
1 4 -1 0 1 0 10
3 2 3 0 0 1 25
0 1 1 0 2 0 20
Una alternativa para encontrar el óptimo a través de esta tabla es formar la identidad
(debemos hacer cero el parámetro asociado a X1 en la tercera fila) multiplicando la fila 2
por -3 y sumando dicho resultado a la fila 3. De esta forma se obtiene:
X1 X2 X3 X4 X5 X6
0 -1 5 1 -1 0 20
1 4 -1 0 1 0 10
0 -10 6 0 -3 1 -5
0 1 1 0 2 0 20

27. APLICACIONES ( EJEMPLOS)
EJEMPLO 1
4 -8 1 0 1/10 -1/100
A-1 =
6 8 0 1 -3/40 1/20
1) R1 1/4 R2
4 -8 1 0
A-1
6 8 0 1
1/4(4) = 1
1/4(-8) = -2 1 -2 1/4 0
-1
A
1/4(4) = 1/4 6 8 0 1
1/4(0) = 0
2) R2 R2-6 R1
1 -2 1/4 0
A-1
6 8 0 1

28. -6(4) = -6 R2-6 R1
-6(-8) = 12 - 6 12 -3/2 0
R2-6R1 =
-6(1/4) = - 3/2 6 8 0 1
-6(0) = 0 0 20 -3/2 1 = R2
1 -2 1/4 0
A-1
0 20 -2/3 1
3) R1 1/20 R2
1/20(0) = 0
1/20(20) = 1 1 -2 1/4 0
-1
A
1/20(-3/2) = -3/40 0 1 -3/40 1/20
1/20(1) = 1/20 R2 = 0 1 -3/40 1/20
4) R1 -2 R2 R1
1 -2 1/4 0
-1
A
0 1 -3/40 1/20
2(0) = 0
2(1) = 2
2(-3/40) = -3/20
2(1/20) = 1/10

29. R2 R1
1 -2 1/4 0
0 2 -3/20 1/10
1 0 -1/10 1/10
RESULTADO
4 -8 1 0 1/10 -1/10
A-1 =
6 8 0 1 -3/40 1/20
COMPROBACIÓN
1/10 = 0.1 X 40 = 4
-1/10 = -0.1 X 80 = -8
3/40 = 0.075 X 80 = 6
1/20 = 0.05 X 160 = 8
1/10 -1/10 4 -8 2/5 + 3/5 4/5 - 4/5 1 0
= =
-3/40 1/20 6 8 3/10 - 3/10 3/5 + 2/5 0 1
EJEMPLO 2
8 -12 1 0 1/18 -1/18
-1
A =
10 12 0 1 -5/108 1/27

30. 1) R1 1/8 R2
8 -12 1 0
A-1
10 12 0 1
1/8(8) = 1
1/8(-12) = -3/2 1 -3/2 1/8 0
-1
A
1/8(1) = 1/8 10 12 0 1
1/8(0) = 0
2) R2 R2-10R1
1 -3/2 1/8 0
A-1
10 12 0 1
-10(1) = -10 R2-6 R1
-10(-3/2) = 15 - 10 15 -5/4 0
R2-10R1 =
-10(1/8) = - 5/4 10 12 0 1
-10(0) = 0 0 27 -5/4 1 = R2
1 -3/2 1/8 0
-1
A
0 27 -5/4 1

31. 3) R1 1/27 R2
1/27(0) = 0
1/27(27) = 1 1 -3/2 1/8 0
-1
A
1/27(-5/4) = -5/108 0 1 -5/108 1/27
1/27(1) = 1/27 R2 = 0 1 -5/108 1/27
4) R1 3/2R2 R1
1 -3/2 1/8 0
-1
A
0 1 -5/108 1/27
3(0) = 0
3/2(1) = 3/2
3/2(-5/108) = -5/72
3/2(1/27) = 1/18
R2 R1
1 3/2 -5/72 1/18
0 -3/2 1/8 0
1 0 -1/18 1/18
RESULTADO
8 -12 1 0 1/18 -1/18
A-1 =
10 12 0 1 -5/108 1/27

32. COMPROBACIÓN
1/18 = 0.05555555556 X 144 = 8
-1/18 = -0.05555555556 X 216 = -12
5/108 = 0.0462962963 X 216 = 10
1/27 = 0.03703703704 X 324 = 12
1/18 -1/18 8 -12 4/9 + 5/9 2/3 - 2/3 1 0
= =
-5/108 1/27 10 12 10/27 -10/27 5/9 + 4/9 0 1

33. MÉTODO SIMPLEX ( APLICACIONES )
*INTERNET
Una empresa química “Chemical” produce limpiadores para automóviles X y pulidores Y y
gana $10 en cada lote de X, y $30 en Y. Ambos productos requieren procesarse en las
mismas máquinas, A y B, pero X requiere cuatro horas en A y ocho en B, mientras que Y
requiere seis horas en A y cuatro en B. Durante la semana entrante las máquinas A y B
tienen 12 y 16 horas de capacidad disponible, respectivamente. Suponiendo que existe
demanda de ambos productos, cuántos lotes de cada uno deben producirse para alcanzar
la unidad óptima Z?.
La función objetivo es:
Max Z = $10X + $30Y
Las restricciones son:
h maquina A : 4X + 6Y = 12
h máquina B : 8X + 4Y =16
X,Y ≥ 0
Formato simplex
C 10 30 0 0 Valores de solución
Variables de la solución Variables de decisión
X Y S1 S2 (LD)
0 S1 4 6 1 0 12
0 S2 8 4 0 1 16
Z 0 0 0 0 0
C-Z 10 30 0 0 0
Elementos de la tabla simplex.

34. La parte central de la tabla simplex consta de los coeficientes de las restricciones de:
4X + 6Y + 1S1 + 0S2 = 12
8X + 4Y + 0S1 + 1S2 =16
Nótese que se ha asignado un uno (1) a la variable de holgura asociada con su propia
restricción, y un cero (0) a la otra variable de holgura
La columna de variables en la solución indica cuáles variables están en la solución (en
este caso, sólo las de hoguera) y la columna de valores solución indica las cantidades de
solución. Los números vienen del lado derecho LD de las restricciones (en este caso, 12
horas de holgura para la máquina A y 16 horas para la B)
La C en la esquina superior izquierda encabeza a la vez un renglón y una columna.
Especifican la cantidad de contribución a la función objetivo de cada unidad de las
variables a que se refiere. Esto es, cada unidad de X (limpiador) contribuye con $10 a las
utilidades y cada unidad de Y (pulidor) lo hace con $30. El tiempo de holgura de la
maquina A y B proporciona $0 de contribución tanto de S1 como de S2.
El renglón de Z en la tabla muestra el costo de oportunidad, o la cantidad de contribución
que debe ser introducida o (producida) por unidad (o por unidad extra) de la variable en
cada columna. Esto se calcula para cada columna multiplicando los elementos de la
columna por la contribución en la columna C y sumándolos después
Esto es, el valor de Z para la columna X es (4 x 0) + (8 x 0) = 0.
Esto significa que para introducir una unidad de X (limpiador) en la solución, deben darse
cuatro horas de tiempo de holgura en la máquina A, con un costo de $0, y ocho horas de
holgura en la máquina B, también con un costo de $0.
El valor de Z para la columna LD representa la contribución total de las variables en la
solución, debido a que esta solución (inicial) es “producir” 12 horas de holgura en la
máquina A (con $0 de contribución) y 16 horas de holgura en la máquina B con ($0 de
contribución), la utilidad total de esta solución inicial es cero. El renglón de Z en la
solución inicial siempre tiene ceros, pero cambia al progresar la solución.
Los valores del renglón inferior (C-Z) representan la contribución neta de introducir una
unidad de la columna variable en la solución. En la tabla inicial aparecen simplemente los
coeficientes de la función objetivo seguidos por ceros en las columnas de las variables de
holgura. Es decir, se puede incrementar el valor de la función objetivo en un total de $10
por cada unidad de X producida y en $30 por cada unidad de Y producida, y debido a que

35. la holgura no tiene ningún valor deben introducirse X o Y en esta etapa. Produciendo más
holgura obviamente no se incrementan las utilidades.
Metodología de cálculo
La metodología de solución de los problemas de maximización hace necesario
seleccionar una columna y un renglón pivotes y revisar los valores de la tabla hasta que
en el renglón inferior sean menores o iguales que cero.
- Úsense los pasos del procedimiento simplex –
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión
la solución
X Y S1 S2 (LD)
0 S1 4 6 1 0 12
0 S2 8 4 0 1 16
Z 0 0 0 0 0
C-Z 10 30 0 0 0
1. Seleccionar una columna y un renglón pivotes
a) La columna pivote es la que tiene el número positivo más grande en el renglón
inferior
C-Z 10 30 0 0 0
En este ejercicio es 30.
b) El renglón pivote es el que tiene la razón más pequeña, del renglón pivote
12 16
2 (mínimo) 4
6 4
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión

36. la solución X Y S1 S2 (LD)
0 S1 4 6 1 0 12
0 S2 8 4 0 1 16
Z 0 0 0 0 0
C-Z 10 30 0 0 0
Por lo tanto el renglón 1 es el renglón pivote.
c) El elemento pivote es encerrado en un círculo 6
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión
la solución
X Y S1 S2 (LD)
0 S1 4 6 1 0 12
0 S2 8 4 0 1 16
Z 0 0 0 0 0
C-Z 10 30 0 0 0
2. Divídase cada valor del renglón pivote 1 entre el elemento pivote (6) y colóquense
los valores en una nueva tabla.
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión
la solución
X Y S1 S2 (LD)
0 Y 2/3 1 1/6 0 2
a) Genérense los otros renglones para la siguiente tabla, de tal manera que los
elementos de la columna pivote sean iguales a cero.

37. Se empieza con el renglón S2, el cual tiene 4 en la columna de Y. Se multiplica el
nuevo renglón (del paso 2) por el negativo del valor que se desea convertir (-4), y
se suma al anterior renglón de S2. Se multiplica el nuevo renglón por -4. el
resultado se muestra en la siguiente tabla.
X Y S1 S2 (LD)
El renglón del paso 2 se -4(2/3) -4(1) -4(1/6) -4(0) -4(2)
multiplica por -4
Obtener el resultado -8/3 -4 -2/3 0 -8
Sumarlo al renglón de S2 8 4 0 1 16
Para obtener el nuevo 16/3 0 .2/3 1 8
renglón
El renglón obtenido se introduce a la nueva tabla del paso 2.
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión
la solución
X Y S1 S2 (LD)
30 Y 2/3 1 1/6 0 2
0 S2 16/3 0 .2/3 1 8
Z
Si hay más renglones que convertir, debe repetirse este paso en el siguiente
renglón. Dado que ahí no hay más, puede procederse a calcular el renglón Z y C-
Z.
Los valores en el renglón Z son ∑ (elementos de la columna) (C) Elementos del
renglón Z
Para X: Z = 2/3(30) + 16/3(0) = 20
Para Y: Z = 1(30) + 0(0) = 30

38. Para S1: Z = 1/6(30) – 2/3(30) = 5
Para S2: Z = 0(30) + 1(0) = 0
Para LD: 2(30) + 8(0) = 60
Después de que se introducen éste y los valores de C-Z en la siguiente matriz, se
tiene:
C 10 30 0 0 Valores de
solución
Variables de Variables de decisión
la solución
X Y S1 S2 (LD)
30 Y 2/3 1 1/6 0 2
0 S2 16/3 0 .2/3 1 8
Z 20 30 5 0 60
C-Z -10 0 -5 0
Repetir los pasos anteriores hasta que todos los valores del renglón inferior sean ≤
0. Dado que todos los valores son ≤ 0, ha sido alcanzada la solución óptima. Las
variables en la solución son identificadas por las columnas en la parte central de la
tabla que tienen un 1, y el resto de los valores son cero. Los valores solución son
datos en la columna del lado derecho, como se ve en la siguiente tabla.
X Y S1 S2 (LD)
- 1 - 0 2
- 0 - 1 8
Z - - - - 60
Por tanto,
X = no está en la solución

39. Y = 2 unidades
Z = $60
Nótese que la variable de holgura asociada con la restricción 2 también tiene un 1 y ceros,
lo cual significa que tiene holgura en la solución y que la restricción no se agotó. Entonces
hay sólo una variable de decisión (no holgura) en la solución (Y) y una restricción agotada
(número 1). Esto concuerda con el teorema fundamental de programación lineal, que
establece que el número de variables de decisión (no holgura) de la solución siempre será
igual a número de restricciones que son agotadas.
*SALÓN DE CLASES
MAXIMIZAR Z = 3Xe + 2X2 3 2 0
SUJETO A. Xe + 2X1 < 6 2 1 8
-2Xe + X1 < 8 1 2 6 SU INVERSA
-Xe + 2X1 < 1 -1 1 1
X1 < 2 1 0 2
-Xe > 0, X1 > 0
MAXIMIZAR Z = 3Xe + 2X2 3 2 0 0 0 0
SUJETO A. Xe + 2X1 + X2 <6 1 2 1 0 0 0
-2Xe + X1 + X3 <8 2 1 0 1 0 0
-Xe + X1 + X4 <1 -1 1 0 0 1 0
X1 + X5 < 2 0 1 0 0 0 1

40. MAXIMIZAR Z = 3Xe + 2X2 3 2 0 0 0 0 0
SUJETO A. 1) Xe + 2X1 + X2 <6 1 2 1 0 0 0 0
2) -2Xe + X1 + X3 <8 2 1 0 1 0 0 8
RESTRICCIONES
3) -Xe + X1 + X4 <1 -1 1 0 0 1 0 1
4) X1 + X5 < 2 0 1 0 0 0 1 2
FORMA TABULAR
TABLA SIMPLEX 1
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Z 0 0 -3 -2 0 0 0 0 0
X2 1 0 1 2 1 0 0 0 6
X3 2 0 2 1 0 0 0 0 8
X4 3 0 -1 1 0 0 1 0 1
X5 4 0 0 1 0 0 0 1 2
TABLA SIMPLEX 2
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Val. Abs.M.
Z 0 0 -3 -2 0 0 0 0 0
C.P.
X2 1 0 1 2 1 0 0 0 6
X3 2 0 2 1 0 0 0 0 8
X4 3 0 -1 1 0 0 1 0 1
X5 4 0 0 1 0 0 0 1 2

41. Val. Abs. M. = Valor Absoluto Mayor
C.P. = Columna Pivote
Lado Derecho
REGLA DE =
OPTIMIDAD C.P.
6 8 1 2
=6 =4 = -1 =2
1 2 -1 0
El siguente valor abosluto Se toma el val. abs., más pequeño
mas pequeño pero como como es negativo (-) se
toma el siguente valor más pequeño
TABLA SIMPLEX 3
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Z 0 0 -3 -2 0 0 0 0 0
X2 1 0 1 2 1 0 0 0 6
X3 2 0 2 1 0 0 0 0 8 RENGLÓN PIVOTE
X4 3 0 -1 1 0 0 1 0 1
X5 4 0 0 1 0 0 0 1 2 El
RENGLÓN PIVOTE ANTIGUO
RENGLÓN =
PIVOTE NUEVO NÚM. DE PIVOTE

42. 2 1 0 0 0 0 8
= = 1 1/2 0 1/2 0 0 4
2 2 2 2 2 2 2
TABLA SIMPLEX 4
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Z 0 0 -3 -2 0 0 0 0 0
X2 1 0 1 2 1 0 0 0 6
X3 2 0 1 1/2 0 1/2 0 0 4
X4 3 0 -1 1 0 0 1 0 1
X5 4 0 0 1 0 0 0 1 2
COEFICIENTE DE LA RENGLÓN PIVOTE
RENGLÓN O. NUEVO = RENGLÓN ANTIGUO -
COLUMNA PIVOTE NUEVO
3( 1 1/2 0 1/2 0 0 4)=3 3/2 0 3/2 0 0 12
-3 -2 0 0 0 0 0
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 3 3/2 0 3/2 0 0 12
0 -1/2 0 3/2 0 0 12
-1 ( 1 1/2 0 1/2 0 0 4 ) = -1 -1/2 0 -1/2 0 0 -4

43. 1 2 1 0 0 0 6
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA -1 -1/2 0 -1/2 0 0 -4
0 3/2 1 -1/2 0 0 2
-1 ( 1 1/2 0 1/2 0 0 4)=1 1/2 0 1/2 0 0 4
-1 1 0 0 0 1 1
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 1 1/2 0 1/2 0 0 4
0 3/2 0 1/2 0 0 5
TABLA SIMPLEX 5
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Z 0 0 0 -1/2 0 3/2 0 0 12
X2 1 0 0 3/2 1 -1/2 0 0 2
X3 2 0 1 1/2 0 1/2 0 0 4
X4 3 0 0 3/2 0 1/2 0 1 5
X5 4 0 0 1 0 0 0 1 2
RENGLÓN PIVOTE ANTIGUO
RENGLÓN =
PIVOTE NUEVO

44. NÚM. DE PIVOTE
0 3/2 1 -1/2 0 0 2
= = 0 1 2/3 -1/3 0 0 4/3
3/2 3/2 3/2 3/2 3/2 3/2 3/2
1/2 ( 0 1 2/3 -1/3 0 0 4/3 )=0 1/2 1/3 -1/6 0 0 2/3
0 -1/2 0 3/2 0 0 12
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 0 1/2 1/3 -1/6 0 0 2/3
0 0 1/3 4/3 0 0 38/3
-3/2 ( 0 1 2/3 -1/3 0 0 4/3 )=0 -3/2 -1 1/2 0 0 -2
0 -3/2 0 1/2 1 0 5
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 0 -3/2 -1 1/2 0 0 -2
0 0 -1 1 1 0 3
-1 ( 0 1 2/3 -1/3 0 0 4/3 )=0 -1 - 2/3 1/3 0 0 -4/3
0 1 0 0 0 1 2
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 0 -1 - 2/3 1/3 0 0 -4/3
0 0 -2/3 1/3 0 1 2/3

45. TABLA SIMPLEX 6
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 X4 X5 Derecho
Z 0 0 0 0 1/3 4/3 0 0 38/3
X2 1 0 0 1 2/3 -1/3 0 0 4/3
X3 2 0 1 1/2 0 1/2 0 0 4
X4 3 0 0 0 -1 1 1 0 3
X5 4 0 0 0 -2/3 1/3 0 1 2/3
SOLUCIÓN :
Z = 12. 66666667
X2 = 1.333333333
X4 = 3
X5 = 0.6666666667

46. TIEMPO DE HUEVOS PRECIO
COCCION
CONCHA DE 1/3 hora 4 4.00
CHOCOLATE
CONCHA DE VAINILLA 2/3 hora 1 3.50
*MI EMPRESA

47. TOTAL 8 horas 30
X1: Número de tortas de chocolate a preparar.
X2: Número de tortas de vainilla a preparar.
MAXIMIZAR Z = 4 X1 + 3.5 X2 4 3.5
SU INVERSA
SUJETO A 1/3 X1 + 2/3 X2 < = 8 1/3 2/3
4 X1 + 1 X2 < = 30 4 1
MAXIMIZAR Z = 4X1 + 3.5X2 4 3.5 0 0
SUJETO A. 1/3X1 + 2/3X2 +X3 <8 1/3 2 1 0
4X1 + 1X2 +X4 < 30 4 1 0 1
MAXIMIZAR Z = 4X1 - 3.5X2 4 3.5 0 0 0
SUJETO A. 1) 1/3X1 - 2/3X2 +X3 <8 1/3 2 1 0 8
RESTRICCIONES 2) 4X1 + 1X2 +X4< 30 4 1 0 1 30
FORMA TABULAR

48. TABLA SIMPLEX 1
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho
Z 0 0 -4 -3.5 0 0 0
X3 2 0 1/3 2 1 0 8
X4 3 0 4 1 0 1 30
TABLA SIMPLEX 2
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho
Val. Abs.M.
Z 0 0 -4 -3.5 0 0 0
C.P.
X3 2 0 1/3 2 1 0 8
X4 3 0 4 1 0 1 30
Val. Abs. M. = Valor Absoluto Mayor
C.P. = Columna Pivote
Lado Derecho
REGLA DE =
OPTIMIDAD C.P.
8 30
= 24 = 8.5 Se toma el Valor Absoluto., más
1/3 4 pequeño

49. TABLA SIMPLEX 3
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho
Val. Abs.M.
Z 0 0 -4 -3.5 0 0 0
C.P.
X3 2 0 1/3 2 1 0 8 RENGLÓN PIVOTE
X4 3 0 4 1 0 1 30
RENGLÓN PIVOTE ANTIGUO
RENGLÓN =
PIVOTE NUEVO NÚM. DE PIVOTE
1/3 2 1 0 8
= = 1/12 2/4 1/4 0 4
4 4 4 4 4
TABLA SIMPLEX 4
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho
Z 0 0 -4 -3.5 0 0 0
X3 2 0 1/12 2/4 1/4 0 4

50. X4 3 0 4 1 0 1 30
COEFICIENTE DE LA RENGLÓN PIVOTE
RENGLÓN O. NUEVO = RENGLÓN ANTIGUO -
COLUMNA PIVOTE NUEVO
-4 ( 1/12 2/4 1/4 0 4 ) = -1/3 -2 -1 0 -1
-4 -3.5 0 0 0
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA -1/3 -2 -1 0 -1
11/3 1.5 -1 0 -1
4 ( 1/12 2/4 1/4 0 4 ) = 1/3 2 1 0 1
-4 1 0 1 30
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 1/3 2 1 0 1
-11/3 3 1 0 31
TABLA SIMPLEX 5
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho
Z 0 0 11/3 1.5 -1 0 -1
X3 2 0 1/12 2/4 1/4 0 4
X4 3 0 -11/3 3 1 0 31

51. RENGLÓN PIVOTE ANTIGUO
RENGLÓN =
PIVOTE NUEVO NÚM. DE PIVOTE
1/12 2/4 1/4 0 4
= = 1/44 3/22 3/44 0 12/11
11/3 11/3 11/3 11/3 11/3
-11/3 ( 1/44 3/22 3/44 0 12/11 ) = -1/12 -2/4 -1/4 0 -4
11/3 1.5 1 0 -1
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA -1/12 -2/4 -1/4 0 -4
19/6 1 -5/4 0 5
11/3 ( 1/44 3/22 3/44 0 12/11 ) = 1/12 2/4 1/4 0 4
-11/3 3 1 0 31
ELIMINACIÓN
=
GAUSSIANA 1/12 2/4 1/4 0 4
25/6 6 5/4 0 35
TABLA SIMPLEX 6
Variables Ecu. Coeficientes de las Variables Lado
Básicas Núm. Z Xe X1 X2 X3 Derecho

52. Z 0 0 19/6 1 5/4 0 5
X3 2 0 1/44 3/22 3/44 0 12/11
X4 3 0 25/6 6 5/4 0 35
SOLUCIÓN :
Z=5
X3 = 1.090909091
X4 = 35