El documento discute las teorías del utilitarismo de John Stuart Mill y John Rawls. Explica que el utilitarismo considera que el valor de una persona depende de su utilidad social. Esto contrasta con la idea de Rawls de distribuir la riqueza de manera justa. También contrasta con el comunismo de Marx, el cual defiende la existencia de un solo partido político y se opone al utilitarismo porque puede dar lugar a injusticias sociales. El documento también discute brevemente cómo el concepto de utilitarismo puede aplicarse para caracterizar la valoración de

1. Asignatura: Filosofía y Ciudadanía
Rawls
Instituto Mare Nostrum
Málaga
https://filosofiadelavida.wordpress.com/20
11 /08/30/utilitarismo-john-stuart-mill-1 865/
Nombre del alumno /a
Curso
Grupo
El utilitarismo: un sistema de la lógica
Teoría que considera que
el valor de una persona depende
de la utilidad social del
individuo, por lo que debemos
tener siempre en cuenta la
utilidad social. Este pensamiento
choca con la idea de Rawls de la
distribución de la riqueza.
El comunismo de Marx se
contrapone al primer principio de
Rawls, que propone el derecho a votar y
ser votados, y al equilibrio reflexivo
puesto que el comunismo defiende la
existencia de un solo partido. Además, se
opone al utilitarismo puesto que da
lugar a la injusticia social.
Ricardo Jesús Benítez García
Aunque el utilitarismo es esencialmente una teoría ética, también podemos emplear
esta expresión y sus derivadas para caracterizar una valoración del sentido de la ciencia; así,
frente a la reivindicación de la actividad científica como una mera consecuencia del afán por la
teoría pura, es decir del conocimiento por el conocimiento, que era característica del pensamiento
antiguo y medieval, a partir del Renacimiento y con más claridad en el empirismo y el
positivismo, muchos autores considerarán que la ciencia adquiere todo su valor sólo cuando nos
permite extraer reglas o técnicas para la transformación de la realidad, o sea, cuando nos es útil
para el dominio de la Naturaleza.