Los métodos positivo, comparativo, puro y materialismo histórico abordan el estudio de la sociedad desde perspectivas diferentes: - El método positivo de Comte se enfoca en las relaciones constantes entre fenómenos sociales y su evolución histórica. - El método comparativo de Durkheim utiliza reglas como la observación sin prejuicios y considerar los hechos independientes de las personas. - El método puro de Weber se basa en el estudio de tipos ideales o puros para comprender los fenómenos sociales.

1. MÉTODO POSITIVO DE AGUSTO MÉTODO COMPARATIVO DE MÉTODO PURO DE MATERIALISMO HISTÓRICO DE METODO ESTRUCTURAL-FUNCIONALISTA DE TALCOTT
COMTE (1798 – 1857) ÉMILE DURKHEIM(1858- MAX WEBER(1864- KARL MARX, FRIEDRICH PARSSON (1902-1979) Y ROBERT KING MERTON (1920-
1917) 1920) ENGELS Y JüRGUEN 2003)
HABERMAS.
Considerado el padre de la sociología. Continuador del método Luchó en contra de la Originalidad de desarrollar una Ala teoría para conocer la sociedad parsson la llamo sistema de
Primero en acuñar el término a positivo considera que la socialdemocracia sociología económica. Su teoría referencia. Esta supone: un actor una situación y la orientación
mediados del siglo XIX. También se le sociología se ha limitado a marxista y contra el de las estructuras y las del actor a la situación.
considera el creador del positivismo manejar conceptos difícilmente positivismo. Su superestructuras revela las Los actores dentro de la sociedad actúan impusaldos por
Concibe a la ciencia como el estudio demostrables a través de la metodología de tensiones y los planos de la motivos o valores y tejen una realidad de relaciones interactivas
de las relaciones constantes que experimentación. elabora una investigación sociológica realidad social. Pensaba que llamada sistema. Para el existen tres sistemas fundamentales:
guardan entre sí los fenómenos de la serie de reglas para la se sustenta en el método todos los procesos de la vida sistema cultural, sistema de personalidad y sistema social. Un
experiencia, la mente parte de lo investigación social a) Hay que llamado “tipo ideal” o social cambian aunque se sistema social será funcional cuando
más simple y general hasta llegar a lo observar los hechos sociales sin “tipo puro” el cual está encuentren conectados
más complejo y particular. Para él es prejuicios.b) Toda investigación fundamentado en el estrechamente y se influyan unos
evidente que la historia humana está sociológica debe comprender objeto de estudio que a otros.La clase social es producto
dominada por las opiniones y las ideas un grupo de fenómenos para él tenía la sociología. de la división que ha existido y
y la preferencia por el método definidos de antemano por existe entre quienes poseen los
histórico obedece al concepto de que ciertas características externas medios de producción y quienes
el presente no es sino una comunes. c) El investigador no los poseen. Esta división surge
consecuencia del pasado. debe considerar a los hechos a raíz de la aparición de la
sociales como independientes propiedad privada en todos los
de sus manifestaciones modos de producción donde se
individuales. ha dado: en el esclavismo, en el
feudalismo y en el capitalismo.