El documento analiza la relación entre los medios de comunicación y la política a través de varios capítulos escritos por diferentes autores. Se examinan temas como cómo los medios influyen en la opinión pública y la democracia, así como el poder que ejercen sobre los políticos. También se evalúa la libertad de prensa en diferentes países y regiones. El objetivo es entender la compleja dinámica entre estos dos sectores importantes de la sociedad.

1. Exposición de:
José Chica Pincay
Belén Suasnavas Fonseca
Universidad de las
Américas - UDLA Maestría
de Periodismo

2. • Los medios de comunicación como
institución están incorporados en nuestras
vidas de una forma que todavía hay que
descifrar.

3. • La política como institución está vinculada
a la democracia, y está a su vez, se
relaciona con nuestras vidas.

4. SOCIEDAD
MEDIOS DE
COMUNICACIÓN
POLÍTICA
INSTITUCIÓN
REPRESENTAT
IVA DE LA
SOCIEDAD
INSTITUCIÓN
REPRESENTATI
VA DE LA
DEMOCRACIA
Ambos propósito marcan el debate

5. SOCIEDAD
MEDIOS DE
COMUNICACIÓN
POLÍTICA
LIBERTAD DE
EXPRESIÓN
CONSUMO
MOVILIZACIÓN
VALORES
OPINIÓN
PARTICIPACIÓN
VOTACIÓN
PARTIDOS
POLÍTICOS

6. MEDIOS DE
COMUNICACIÓN
POLÍTICA
INFORMAR
DIFUNDIR
PODER
REPUTACIÓN
INFLUENCIA
CONTROL

7. ¿Quién depende de quién?
¿Quién controla a
quién?

8. • Preguntas que implican reconocer
que hay una constante lucha entre el
poder político y el poder de la prensa.

9. • En ese mecanismo de asignación de
poder; los medios de comunicación
han asumido el papel tradicional de los
partidos políticos en cuanto a la
formación de la voluntad política.

10. • Por lo tanto, nos enfrentamos a dos
corrientes opuestas que discuten si los
grandes medios comunicacionales
influyen o no en el comportamiento
político, ¿con cuál grado lo hacen y con
qué consecuencias?

11. • El debate gira en torno a dos aspectos:
la responsabilidad sobre los efectos de
la comunicación política en la formación
del comportamiento social de los
ciudadanos, y las funciones y roles que
ambos sectores deben cumplir en una
sociedad organizada.

12. • La actividad periodística es una actividad
persuasiva, ya que siempre tiene la
intención de conseguir un efecto
determinado en el público (Abril, 1999:
23).

13. • Ciertamente, los medios de
comunicación sí ejercen gran
influencia, aunque de forma
indirecta, al filtrar o explorar la
reacción de la opinión pública ante
determinados acontecimientos,
criterios, fenómenos o tendencias. A
su vez pueden ayudar a la cohesión
en torno a determinadas políticas y
crear consensos

14. • Por ello, la política necesita de los
medios de comunicación para la
construcción de mensajes políticos y la
recepción de estos por parte de la
ciudadanía.

15. • Los ciudadanos se comportan como
describiera Platón en el Mito de las
Cavernas respecto a los habitantes de “La
República”: son meros espectadores de
las imágenes que se proyectaban en la
pared, con muy pocas posibilidades de
ser actores de esas imágenes.

16. • Es decir que el espectador no ve las cosas
ni las situaciones reales sino hechos y
situaciones ficticios, ve imágenes que se
proyectan y que han sido seleccionadas
para él.

17. • Podemos concluir que los medios de
comunicación no fijan políticas, pero sí
influyen en ellas, formando,
desinformando, opinando, poniendo
agendas, canalizando otras agendas
(la ciudadana, la política), etc.

18. • Como bien decía en otra época
Marta Colomina, en la Celestina
Mecánica, «las relaciones que se
establecen entre esos medios de
difusión y sus perceptores no son
de comunicación sino
subordinaciones».

19. En el libro: “Medios, Democracia
y Poder” (una mirada
comparada desde Colombia,
Ecuador, Venezuela y
Argentina), se compilan varios
análisis de diferentes autores
sobre los medios de
comunicación como el cuarto
poder de las democracias
modernas de América Latina.
.

20. Además, se expone un estudio de la
relación entre los medios y política, así
como los usos y abusos de los medios por parte
de los políticos y las contribuciones que hacen
los medios o los obstáculos que representan
para la política en general, y para la
democracia.

21. Capitulo I: Sara Oates “Relación entre
medios y política”
Capitulo II: Federico Welsch “Medios de
Comunicación y Opinión Pública y
Democracia en Venezuela”
Capitulo III: Adriana Amado “Poder y
periodismo en la Argentina del 2009”
Capitulo IV: Hernán Reyes “Los grandes
medios como nueva oposición política” –
Ecuador

22. Capitulo V: Oscar Mejía Quintana
“Democracia, opinión pública y medios de
comunicación en Colombia”
Capitulo VI: Miguel García y Laura Wills Otero
“El poder de la televisión, medios y
aprobación presidencial en Colombia”
Capitulo VII: Daniel Coronel “Entre la verdad y
la justicia, hay que escoger la verdad” medios
de comunicación y gobernabilidad en
Colombia

23. Capitulo VIII: Omar Rincón y Ana Lucía
Magrini
“La mediática del poder como lucha por
la hegemonía del proyecto político en
América Latina”

24. Toda generación en la sociedad
contemporánea cuenta con un grupo de
imágenes relacionadas con la definición de
momentos históricos -políticos. Esto marca
la importancia de la relación de los medios y
política a través de la historia.
1963 2001

25. ¿Se examina el efecto que tienen los
medios en la política o el impacto del
sistema político en los medios de
comunicación?
¿Cómo entender la dinámica entre los
medios de comunicación modernos y la
política?

26. Hay que tomar en cuenta que la
esfera mediática se divide en tres
categorías para su análisis :
•La producción de noticias o medios
•El contenido
•La audiencia

27. Modelos clásicos de prensa y política:
Siebert (1963)
•liberal (Propagandístico ): Los medios
son libres de publicar y los ataques a
los gobiernos son permitidos.
•Responsabilidad Social: Los medios
no son completamente libres, deben
proporcionar equilibrio a la sociedad.

28. Siebert (1963)
•Autoritario: Los medios responden a las
necesidades del Estado – control
gubernamental directo. (censura y castigo
a quién rompa reglas)
•Comunista- Soviético: En teoría los
medios trabajan de acuerdo a los
intereses de la clase obrera, en la
práctica, los medios soviéticos eran
controlados por el Estado. (como en el
modelo autoritario)

29. Estudios de audiencia:
¿Cómo reacciona la audiencia ante las
distintas maneras en que se les
presenta las noticias políticas?

30. Estudios de audiencia:
Eliseo Verón: “las mediciones de
audiencias miden la reacción ante lo
que se ofrece y no la demanda.”

31. Evaluación de la libertad de los medios:
¿Los medios están contribuyendo a la
democracia o ayudando a suprimir la
libertad política de la población?
ejemplos como: - la censura de medios
en China o el alto número de
periodistas asesinados en Rusia, son
casos de falta de libertad de expresión
y de prensa.

32. Evaluación de la libertad de los medios:
La ONG Freedom House, publica un
informe anual sobre la libertad de
medios a nivel mundial. Datos del
informe 2005, estudio de 194 países :
39% libres , 26% parcialmente libres y
el 35% NO libres. (El país menos libre
es Corea del Norte y los más libres, los
países nórdicos: Finlandia, Islandia y
Suecia)

33. Evaluación de la libertad de los medios:
El Comité internacional para la
protección de los Periodistas, publicó
una lista de los cinco países más
peligrosos para periodistas:
Bangladesh, Colombia, Irak, Filipinas y
Rusia (2005)

34. Evaluación de la libertad de los medios:
En el informe 2014 sobre la libertad de
prensa, Cuba figura como el país de
América con el peor índice de libertad
de prensa y constan como países: “no
libres”: Venezuela, Honduras, Ecuador
y México.

35. Libertad de los medios:

36. • http://www.altus.org/pdf/c_rs_
• http://www.ehu.es/argitalpenak/images/stories/libros_grat
uitos_en_pdf/Ciencias_Sociales/Politica%20y%20medios
%20de%20comunicacion%20reflexiones%20poliedricas
%20sobre%20una%20relacion%20compleja.pdf
• http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lco/sola
no_r_m/capitulo3.pdf
• http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view
File/1049/1063prs_es.pdf
• http://icci.nativeweb.org/boletin/40/bustos.html
• http://www.icps.cat/archivos/WorkingPapers/WP_I_91.pdf