RESONANCIA
FABIÁN CASTRO NÚÑEZ
OBJETIVO:
• El objetivo de este trabajo es darle al lector una visión más amplia
sobre los efectos de la resonancia en las estructuras y explicar las
causas, para así poder desarrollar nuevos métodos y modelos
matemáticos que ayuden al diseño, tomando en cuenta el
comportamiento sísmico de la estructura.
RESONANCIA
• Cuando dos eventos están sincronizados a una
misma frecuencia, se entra en un estado de
resonancia.
La energía no se crea ni se destruye, solo se
transforma. (Antoine Lavoisier)
ENERGÍA
FRECUENCIA NATURAL
FUERZA EXTERNA
DESARROLLO DEL TEMA:
• Cuando la frecuencia producida por una acción es de la misma
magnitud que la frecuencia natural del objeto receptor, se llega
a una condición de resonancia. Ésta es la que permite que el
objeto tienda a oscilar con una amplitud mayor en algunas
frecuencias.
• VIDEO
• https://www.youtube.com/watch?v=EzdjlNu2CWM
MOVIMIENTOS TECTÓNICOS
• Movimientos bruscos provenientes de la corteza terrestre,
las cuales producen una liberación de energía, traducidas
en ondas sísmicas
ENERGÍA SÍSMICA:
• Energía: Capacidad física de generar trabajo.
• Los sismos generan energía, que es transmitida a la superficie.
• Genera movimiento de la estructura que se frena por la
resistencia interna, transformando la energía cinética en
energía potencial, causando deformaciones que provocan
las oscilaciones conocidas en la estructura.
RESONANCIA EN ESTRUCTURAS:
• Aumento en amplitud en el movimiento de un sistema, el
cual está siendo sometido a una fuerza que esta
sincronizada con el movimiento de dicho sistema
• Los sismos pueden producir Energía que llega a
recorrer gran parte de la tierra, que alcanza a
ciudades por el efecto de ondas sísmicas. Estas
pueden viajar por la superficie del terreno o en
profundidades.
SISMO EN LA CIUDAD DE MÉXICO
• Jorge Flores Valdés, investigador del IFUNAM (Instituto de
Física de la UNAM), dedicado desde hace más de 25 años
al estudio de los sismos, vivió el suceso como ciudadano y
también como científico.
• “Cayeron casi 500 edificios, la mayoría entre 7 y 12 pisos
de altura y construidos de manera similar. Pero lo más
interesante es que todos los edificios que se colapsaron,
sin excepción, estaban construidos sobre lo que era el
antiguo lago de Tenochtitlan”, explica.
• Y continúa: “En las partes de montañas que rodean al lago
o de terrenos más o menos duros no se cayó nada. Casi ni
se rompieron los vidrios”.
LAGO
TENOCHTITLAN
• “Cuando un físico ve el mapa de daños como este,
la conclusión es clara: es una función de onda
atrapada en el lago y es una resonancia” (Jorge
Flores Valdés).
• Zonas de sedimentos y rocas.
• Hubo un aumento en la amplitud del movimiento sísmico
debido a un movimiento colectivo de las arcillas del
subsuelo.
• Al pasar de un terreno duro a uno suave bruscamente
ocurre una transferencia de energía de las ondas sísmicas
entrantes a ondas longitudinales, lo cual hace que éstas
amplíen su movimiento.
• VIDEO
• https://www.youtube.com/watch?v=kn4GAbyrjps
• Cuando hablamos de frecuencia, si la frecuencia de la estructura es
mayor que la frecuencia del suelo, la energía sísmica disminuye,
logrando reducir daños importantes a dicha estructura.
• Mientras dicha diferencia sea más grande menos peligro habrá en la
estructura ya que no habría un acoplamiento de frecuencias.
EFECTOS DE INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
• Las estructuras con una planta baja flexible son
vulnerables a los sismos por la falta de rigidez y resistencia
en el piso blando.
• Para asegurar un correcto funcionamiento habrá que
diseñar y mantener regularidad con el sistema estructural
tanto en la planta baja, como en las plantas posteriores.
• Es importante conocer esta interacción debido a que los
tipos de suelos que hay no siempre serán los más
adecuados, existen los suelos blandos, así como las
arcillas.
• También el tipo de cimentación utilizada puede ser
afectada por dicha interacción
• Donde se sigue la norma contra sismos, bajo una
supervisión estricta, el daño es mucho menor.
CONSIDERACIONES
• Clasificación de las estructuras
• Espectros de sitio y regionalización, espectros de acelerogramas.
• Factores de reducción
• Análisis
PREVENCIONES
• Diseñar en base a la respuesta del suelo en la region.
• Añadir tipos de aisladores en la base de la estructura.
• Añadir amortiguadores para reducir la respuesta al sismo.
• Con lo ya antes mencionado se tendrán ahora que
presentar la forma de calcular con mayor precisión los
periodos fundamentales de vibración de estructuras, con
ayuda de modelos matemáticos.
• A lo largo de los años, se han realizado diferentes estudios, y se han
desarrollado diferentes modelos realizados por diversos
investigadores y estos muchas veces son de tipo analíticos o
empíricos.
• El estudio que a continuación se mostrará es un modelo
de tipo analítico desarrollado por la:
Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.,
Ingeniero José Alejandro Gómez Hernández.
• Se comparó con otros modelos aceptados
internacionalmente, así como lo es el método de
Newmark, cociente de Schwartz, entre otros.
El modelo está fundamentado en base a:
• El comportamiento de una estructura de tipo elástico
lineal.
• Modelo unidimensional
• n = 3 (Representa los niveles de la estructura.)
• i = 1 … n.
VARIABLES Y PARAMETROS
• 𝑢𝑖 = 𝑉∗ 1
𝑖 1
𝑘 𝑖
• Desplazamiento total por cortante en el sentido “x”. Donde la V = Fuerza
cortante
• 𝜆 =
6−(
1
𝑛
) 𝑛−1
5
• Factor Lambda en función del número de niveles.
• 𝐾𝑖 =
𝑉
𝑈 𝑖−𝑈 𝑖−1
• Rigidez de entrepiso cortante.
• G = 9.81 m/seg2
• Aceleración de la gravedad.
• 𝑊𝑖 = 𝑚𝑖 ∗ G
• Peso del nivel “i”.
• 𝑋𝑖 =
1
𝑖 1
𝐾 𝑖
1
𝑛 1
𝐾 𝑖
• Componentes del vector del primer modo, aproximación
estática.
• Periodo fundamental de vibración de nuestra estructura:
• 𝑇𝑒 =
2𝜋𝜆
𝐺
∗ 1
𝑛 1
𝐾 𝑖
∗ 1
𝑛
𝑊𝑖 ∗ 𝑋𝑖
2
• El uso de este modelo considera los efectos de
amplificación o atenuación dinámica y podemos
considerar dicho modelo como casi exacto.
• Las diferencias entre resultados son menores al 10%
comparándolo con otros modelos.
MODELO DE NEWMARK
• El modelo de Newmark está basado en una teoría de
elasticidad lineal, el cual determina el periodo
fundamental de vibración en un sistema de masas
continuas.
MODELO DEL SMIE
• Determina el incremento o la disminución de los
desplazamientos y esfuerzos actuantes, en base al cambio
de rigideces y masas entre niveles.
EJEMPLO
• Datos:
• n = 5, i = 1, G = 9.81 m/s^2
• Peso en Ton:
• W1= 400 W2 = 400 W3 = 400 W4 = 400 W5 = 300
• Rigideces en Ton/cm:
• K1 = 100 K2 = 200 K3 = 200 K4 = 100 K5 = 100
W4 = 400
W3 = 400
W2 = 200
W1 = 400
W5 = 300 K5 = 500
K4 = 100
K1 = 100
K2 = 200
K3 = 200
• 𝑋𝑖 =
1
𝑖 1
𝐾 𝑖
1
𝑛 1
𝐾 𝑖 i Xi (Xi)2
1 0.25 0.063
2 0.375 0.141
3 0.5 0.25
4 0.75 0.563
5 1 1
X4 = 0.75
X3 = 0.50
X2 = 0.375
X1 = 0.25
X5 = 1.00
• Peso Total de los n Niveles:
• 𝑊𝑇 = 𝑖=1
𝑛
𝑊𝑖
• 𝑊𝑇 = 1.9𝑥10^3
• Factor Lambda
• 𝜆 =
6−(
1
𝑛
) 𝑁−1
5
• 𝜆 = 1.095
• 𝑇𝑒 =
2𝜋𝜆
𝑔
∗ 1=1
𝑛 1
𝐾 𝑖
∗ 1=1
𝑛
𝑊𝑖 ∗ 𝑋𝑖
2
• Te = 1.168 seg.
• Por el cálculo del cociente de Schwartz,de la fuente: “Diseño Sísmico de edificios –
Editorial LIMUSA – 1998” del Cr. R. Meli y el Dr. E.
• Te = 1.17 seg.
CONCLUSIONES
• Todo modelo que en la actualidad existe para un cálculo
en particular fue en su tiempo a partir de hipótesis y los
cuales, a través de la aplicación y por fundamentación
teórica, fueron tomando forma hasta llegar a los modelos
que ahora conocemos
• También podemos obtener modelos matemáticos
deducidos en base a hipótesis que formulan métodos más
simplificados como es el caso del modelo aquí
presentado.
• Es muy importante tener en cuenta el periodo
fundamental del suelo y la estructura, ya que de
ahí se basará el comportamiento dinámico de la
misma estructura.
GRACIAS POR SU ATENCION

Resonancia

  • 1.
  • 2.
    OBJETIVO: • El objetivode este trabajo es darle al lector una visión más amplia sobre los efectos de la resonancia en las estructuras y explicar las causas, para así poder desarrollar nuevos métodos y modelos matemáticos que ayuden al diseño, tomando en cuenta el comportamiento sísmico de la estructura.
  • 3.
    RESONANCIA • Cuando doseventos están sincronizados a una misma frecuencia, se entra en un estado de resonancia.
  • 4.
    La energía nose crea ni se destruye, solo se transforma. (Antoine Lavoisier) ENERGÍA
  • 8.
  • 10.
  • 11.
    DESARROLLO DEL TEMA: •Cuando la frecuencia producida por una acción es de la misma magnitud que la frecuencia natural del objeto receptor, se llega a una condición de resonancia. Ésta es la que permite que el objeto tienda a oscilar con una amplitud mayor en algunas frecuencias.
  • 12.
  • 13.
    MOVIMIENTOS TECTÓNICOS • Movimientosbruscos provenientes de la corteza terrestre, las cuales producen una liberación de energía, traducidas en ondas sísmicas
  • 15.
    ENERGÍA SÍSMICA: • Energía:Capacidad física de generar trabajo. • Los sismos generan energía, que es transmitida a la superficie.
  • 16.
    • Genera movimientode la estructura que se frena por la resistencia interna, transformando la energía cinética en energía potencial, causando deformaciones que provocan las oscilaciones conocidas en la estructura.
  • 20.
    RESONANCIA EN ESTRUCTURAS: •Aumento en amplitud en el movimiento de un sistema, el cual está siendo sometido a una fuerza que esta sincronizada con el movimiento de dicho sistema
  • 21.
    • Los sismospueden producir Energía que llega a recorrer gran parte de la tierra, que alcanza a ciudades por el efecto de ondas sísmicas. Estas pueden viajar por la superficie del terreno o en profundidades.
  • 22.
    SISMO EN LACIUDAD DE MÉXICO
  • 24.
    • Jorge FloresValdés, investigador del IFUNAM (Instituto de Física de la UNAM), dedicado desde hace más de 25 años al estudio de los sismos, vivió el suceso como ciudadano y también como científico.
  • 25.
    • “Cayeron casi500 edificios, la mayoría entre 7 y 12 pisos de altura y construidos de manera similar. Pero lo más interesante es que todos los edificios que se colapsaron, sin excepción, estaban construidos sobre lo que era el antiguo lago de Tenochtitlan”, explica.
  • 26.
    • Y continúa:“En las partes de montañas que rodean al lago o de terrenos más o menos duros no se cayó nada. Casi ni se rompieron los vidrios”.
  • 27.
  • 28.
    • “Cuando unfísico ve el mapa de daños como este, la conclusión es clara: es una función de onda atrapada en el lago y es una resonancia” (Jorge Flores Valdés).
  • 29.
    • Zonas desedimentos y rocas. • Hubo un aumento en la amplitud del movimiento sísmico debido a un movimiento colectivo de las arcillas del subsuelo.
  • 30.
    • Al pasarde un terreno duro a uno suave bruscamente ocurre una transferencia de energía de las ondas sísmicas entrantes a ondas longitudinales, lo cual hace que éstas amplíen su movimiento.
  • 31.
  • 32.
    • Cuando hablamosde frecuencia, si la frecuencia de la estructura es mayor que la frecuencia del suelo, la energía sísmica disminuye, logrando reducir daños importantes a dicha estructura. • Mientras dicha diferencia sea más grande menos peligro habrá en la estructura ya que no habría un acoplamiento de frecuencias.
  • 33.
    EFECTOS DE INTERACCIONSUELO-ESTRUCTURA • Las estructuras con una planta baja flexible son vulnerables a los sismos por la falta de rigidez y resistencia en el piso blando. • Para asegurar un correcto funcionamiento habrá que diseñar y mantener regularidad con el sistema estructural tanto en la planta baja, como en las plantas posteriores.
  • 34.
    • Es importanteconocer esta interacción debido a que los tipos de suelos que hay no siempre serán los más adecuados, existen los suelos blandos, así como las arcillas. • También el tipo de cimentación utilizada puede ser afectada por dicha interacción
  • 36.
    • Donde sesigue la norma contra sismos, bajo una supervisión estricta, el daño es mucho menor.
  • 37.
    CONSIDERACIONES • Clasificación delas estructuras • Espectros de sitio y regionalización, espectros de acelerogramas. • Factores de reducción • Análisis
  • 39.
    PREVENCIONES • Diseñar enbase a la respuesta del suelo en la region. • Añadir tipos de aisladores en la base de la estructura. • Añadir amortiguadores para reducir la respuesta al sismo.
  • 41.
    • Con loya antes mencionado se tendrán ahora que presentar la forma de calcular con mayor precisión los periodos fundamentales de vibración de estructuras, con ayuda de modelos matemáticos.
  • 42.
    • A lolargo de los años, se han realizado diferentes estudios, y se han desarrollado diferentes modelos realizados por diversos investigadores y estos muchas veces son de tipo analíticos o empíricos.
  • 43.
    • El estudioque a continuación se mostrará es un modelo de tipo analítico desarrollado por la: Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C., Ingeniero José Alejandro Gómez Hernández.
  • 45.
    • Se comparócon otros modelos aceptados internacionalmente, así como lo es el método de Newmark, cociente de Schwartz, entre otros.
  • 46.
    El modelo estáfundamentado en base a: • El comportamiento de una estructura de tipo elástico lineal. • Modelo unidimensional
  • 47.
    • n =3 (Representa los niveles de la estructura.) • i = 1 … n.
  • 48.
    VARIABLES Y PARAMETROS •𝑢𝑖 = 𝑉∗ 1 𝑖 1 𝑘 𝑖 • Desplazamiento total por cortante en el sentido “x”. Donde la V = Fuerza cortante • 𝜆 = 6−( 1 𝑛 ) 𝑛−1 5 • Factor Lambda en función del número de niveles.
  • 49.
    • 𝐾𝑖 = 𝑉 𝑈𝑖−𝑈 𝑖−1 • Rigidez de entrepiso cortante. • G = 9.81 m/seg2 • Aceleración de la gravedad.
  • 50.
    • 𝑊𝑖 =𝑚𝑖 ∗ G • Peso del nivel “i”. • 𝑋𝑖 = 1 𝑖 1 𝐾 𝑖 1 𝑛 1 𝐾 𝑖 • Componentes del vector del primer modo, aproximación estática.
  • 51.
    • Periodo fundamentalde vibración de nuestra estructura: • 𝑇𝑒 = 2𝜋𝜆 𝐺 ∗ 1 𝑛 1 𝐾 𝑖 ∗ 1 𝑛 𝑊𝑖 ∗ 𝑋𝑖 2
  • 52.
    • El usode este modelo considera los efectos de amplificación o atenuación dinámica y podemos considerar dicho modelo como casi exacto. • Las diferencias entre resultados son menores al 10% comparándolo con otros modelos.
  • 53.
    MODELO DE NEWMARK •El modelo de Newmark está basado en una teoría de elasticidad lineal, el cual determina el periodo fundamental de vibración en un sistema de masas continuas.
  • 54.
    MODELO DEL SMIE •Determina el incremento o la disminución de los desplazamientos y esfuerzos actuantes, en base al cambio de rigideces y masas entre niveles.
  • 55.
    EJEMPLO • Datos: • n= 5, i = 1, G = 9.81 m/s^2 • Peso en Ton: • W1= 400 W2 = 400 W3 = 400 W4 = 400 W5 = 300 • Rigideces en Ton/cm: • K1 = 100 K2 = 200 K3 = 200 K4 = 100 K5 = 100
  • 56.
    W4 = 400 W3= 400 W2 = 200 W1 = 400 W5 = 300 K5 = 500 K4 = 100 K1 = 100 K2 = 200 K3 = 200
  • 57.
    • 𝑋𝑖 = 1 𝑖1 𝐾 𝑖 1 𝑛 1 𝐾 𝑖 i Xi (Xi)2 1 0.25 0.063 2 0.375 0.141 3 0.5 0.25 4 0.75 0.563 5 1 1
  • 58.
    X4 = 0.75 X3= 0.50 X2 = 0.375 X1 = 0.25 X5 = 1.00
  • 59.
    • Peso Totalde los n Niveles: • 𝑊𝑇 = 𝑖=1 𝑛 𝑊𝑖 • 𝑊𝑇 = 1.9𝑥10^3
  • 60.
    • Factor Lambda •𝜆 = 6−( 1 𝑛 ) 𝑁−1 5 • 𝜆 = 1.095
  • 61.
    • 𝑇𝑒 = 2𝜋𝜆 𝑔 ∗1=1 𝑛 1 𝐾 𝑖 ∗ 1=1 𝑛 𝑊𝑖 ∗ 𝑋𝑖 2 • Te = 1.168 seg. • Por el cálculo del cociente de Schwartz,de la fuente: “Diseño Sísmico de edificios – Editorial LIMUSA – 1998” del Cr. R. Meli y el Dr. E. • Te = 1.17 seg.
  • 62.
    CONCLUSIONES • Todo modeloque en la actualidad existe para un cálculo en particular fue en su tiempo a partir de hipótesis y los cuales, a través de la aplicación y por fundamentación teórica, fueron tomando forma hasta llegar a los modelos que ahora conocemos
  • 63.
    • También podemosobtener modelos matemáticos deducidos en base a hipótesis que formulan métodos más simplificados como es el caso del modelo aquí presentado.
  • 64.
    • Es muyimportante tener en cuenta el periodo fundamental del suelo y la estructura, ya que de ahí se basará el comportamiento dinámico de la misma estructura.
  • 65.