Riesgo volcánico
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL
ESTADO DE HIDALGO
ICBI
LIGA
PROYECTO: RIESGO VOLCANICO
 L.A.E. Perla Verónica Olguín Guzmán
Integrantes
Huerta Sierra Anel Cristhell
Iglesias Cantera Dania Ivette
Salinas Jiménez Diana Lizeth
González Iglesias Aline Paola
 Introducción
 Objetivos
 Desarrollo del tema
 Conclusiones
 Bibliografía
 El riesgo podría definirse como la expectación de que
ciertos eventos produzcan un impacto negativo sobre
los elementos antrópicos expuestos de un área, por
tanto, si el hombre o sus infraestructuras no están
presentes, no habría riesgo.
 El concepto de peligrosidad volcánica engloba todo el
conjunto de eventos que se pueden esperar en un
determinado un volcán y que pueden provocar daños a
personas o bienes expuestos. Estos eventos pueden ser
muy diversos, como coladas de lava, flujos
piroclásticos, caída de cenizas. Por este motivo,
generalmente, en un área volcánica activa se elabora
un mapa de peligrosidad por cada uno de los peligros
esperables en dicha área.
Objetivos
 Identificar problemas de tipo geológico para
proporcionar alternativas de solución
 Utilizar los conceptos básicos de la filosofía para el
desarrollo de nuestro proyecto.
FILOSOFÍA Y ÉTICA
EN GEOLOGÍA
AMBIENTAL
Filosofía
“philos” amante y
“sophia” sabiduría
Amor a la sabiduría
Ética
Principios o pautas de
la conducta humana,
llamada moral
Geología Ambiental
Disciplina que recoge y
analiza datos geológicos,
para resolver problemas
creados por el ser humano
Conceptos
Relación
Ética
Respeto a la vida,
respeto a nuestro
ambiente
Filosofía
Amor al conocimiento,
amor a nuestro entorno
Ética y filosofía de un
geólogo ambiental
Amor a la naturaleza, de ella
depende el trabajo; trato
responsable para el medio
ambiente
Geología Ambiental
INTRODUCCIÓN, IMPORTANCIA DE LA RELACIÓN
ENTRE FILOSOFÍA, ÉTICA EN GEOLOGÍA
AMBIENTAL
Proyecto
 Geología Ambiental
Dentro del estudio de la Geología, el riesgo volcánico
juega un papel sumamente importante; es la expectativa
de que se produzcan pérdidas, bien en forma de vidas
humanas, de bienes materiales, de capacidad
productiva,etc.
Relación filosofía-ética-geología
 La filosofía y la ética siempre estarán presentes en el
riesgo volcánico, pues para prevenir el riesgo debemos
actuar con responsabilidad y demás valores tanto los
ingenieros como la población que puede ser afectada.
Ética y filosofía de un geólogo
ambiental
 Un geólogo ambiental, tiene la obligación y
responsabilidad de alertar a la población sobre posible
riesgo, y proporcionar medidas de prevención ante una
erupción de un volcán con la finalidad de evitar
perdidas mayores
Neutralidad
valorativa
No
neutralidad
valorativa
UNIDAD 2
¡EL PROYECTO!
2.1 CONCEPCIÓN DE LA
NEUTRALIDAD VALORATIVA
 Ciclo de desastre volcánico:
 1 impacto (erupción),
 2 socorro por parte de la
Protección Civil
 3 reconstrucción
 4 obras de mitigación ante
el próximo evento
 5 preparación y educación
 6 crisis volcánica antes de
la erupción que puede
prolongarse varios años.
2.2CONCEPCIÓN DE LA NO
NEUTRALIDAD VALORATIVA
 el riesgo tendrá siempre un valor numérico (monetario
o en número de víctimas)
 Riesgo = peligrosidad * vulnerabilidad * exposición
 ESTA ES LA IMPORTANCIA DE LA CIENCIA Y DE
LOS CONSEJOS DE CIENCIA EN LA SOCIEDAD
VALORES, MEDIOS Y FINES EN CIENCIA Y
TECNOLOGÍA
Subsistemas de valores mas importantes (en
nuestra opinión)
Ecológicos: Preservación de los componentes
Económicos: Potencial económico
Políticos: Conflictos Políticos
Epistemológicos: Investigación de la zona
Tecnológicos: Tecnologías preventivas
Éticos: Consciencia humana
 Racionalidad
Capacidad humana pensar, evaluar y actuar criterios.
 Racionalidad Instrumental
Fin: Mantener a la población a salvó de los riesgos volcánicos
Medios: campañas de concientización, publicaciones, autoridad, etc
 Racionalidad Valorativa
"El Fin justifica los Medios"
Fin: Mantener a la población a salvó de los riesgos volcánicos.
Medios: en este caso los medios no son los más adecuados,
principalmente el uso de la fuerza por parte de las autoridades.
CONCEPCIONES DE LA ÉTICA AMBIENTAL SOBRE
EL FUNDAMENTO ÉTICO DE LA RACIONALIDAD
DE FINES
Ética
Antropocéntrica
El hombre es
el centro de
todas las
cosas y fin
absoluto de la
naturaleza.
Eje del universo.
Capacidad de
razonar. Crea
realidad.
Busca sus propios
fines.
Biocentrism
o
Considera al
hombre
como un
miembro
más de la
comunidad.
Antropocentrismo
 Define al hombre como centro del universo, el se
siente superior a todo y a todos y con ello no toma
en cuenta los riegos que lleven al asentarse en un
lugar con riesgo en este caso una zona cerca de un
volcán teniendo severas consecuencias.
Biocentrismo
 Define como al hombre es parte de la comunidad, no hay
diferencias esto diferente al antropocentrismo el hombre
pretende preservar el medio ambiente lo cual analiza los
detalles que la naturaleza pueda provocar, hace conciencia
al ubicarse o no en este tipo de zonas.
EVALÁCIÓN DE LA TECNOLOGÍA Y
PROBLEMAS ETICOS
UNIDAD
5
Problema
de riesgo
Evaluación
interna
Evaluación
externa
Principio de
precaución
Concepción
absolutista
Concepción
relativista
Concepción
pluralista
Principio de precaución
 Proporcionar las alternativas adecuadas a la población
vulnerable a una posible erupción volcánica para
disminuir la mayor cantidad de riesgos.
 Mapa de riesgo
 Planes de evacuación
 Protección civil
 Educación civil
 Construcción de diques o canales
Problema de riesgo
 La posibilidad de perdida de vida y daños a la
propiedad y bienes culturales en un área expuesta a la
amenaza de una erupción volcánica, representa el
impacto que tendría los procesos volcánicos al
presentarse en un área determinada, sobre la vida, la
infraestructura, la economía y la sociedad en general.
Concepción absolutista
 Las leyes de la naturaleza son impredecibles e
incambiables, son una verdad absoluta frente a lo cual
el ser humano solo es un espectador.
Concepción relativista
 Cada individuo de la población presenta un criterio
diferente de acuerdo a la erupción de un volcán, para
lo cual decide tomar medidas preventivas o hacerse
indiferente.
Concepción pluralista
 No se puede evitar que la población se asiente en
lugares de riesgo, aun cuando conocen las
consecuencias que conllevan sin embargo, es
obligación de los geólogos avisar de esos riesgos y las
medidas preventivas que existen.
Evaluación interna
 Se tendría que evaluar
o calcular al volcán sin
las repercusiones que
en el exterior pudiera
presentar, con los
factores de
peligrosidad, riesgo,
vulnerabilidad y
exposición.
Evaluación externa
• Afectación a las poblaciones
• Pedidas económicas
• Daños a los ecosistemas
• Pedidas materiales
• Repercusiones a largo y corto
plazo
Conclusiones
 Mediante el desarrollo de nuestro proyecto, podemos
deducir que la presencia de la filosofía en toda
situación que amerite un riesgo es sumamente
importante, ya que proporciona muchas de la bases
para la ética y filosofía de la formación un geólogo
ambiental para su diario actuar.
Bibliografía
 RIESGO VOLCANICO. (s.f.). Recuperado el 25 de 04 de
2015, de
http://www.volcanesdecanarias.com/index.php?optio
n=com_content&view=article&id=70&Itemid=117&lang
=es


Riesgo volcánico

  • 1.
  • 2.
    UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADODE HIDALGO ICBI LIGA PROYECTO: RIESGO VOLCANICO  L.A.E. Perla Verónica Olguín Guzmán Integrantes Huerta Sierra Anel Cristhell Iglesias Cantera Dania Ivette Salinas Jiménez Diana Lizeth González Iglesias Aline Paola
  • 3.
     Introducción  Objetivos Desarrollo del tema  Conclusiones  Bibliografía
  • 4.
     El riesgopodría definirse como la expectación de que ciertos eventos produzcan un impacto negativo sobre los elementos antrópicos expuestos de un área, por tanto, si el hombre o sus infraestructuras no están presentes, no habría riesgo.
  • 5.
     El conceptode peligrosidad volcánica engloba todo el conjunto de eventos que se pueden esperar en un determinado un volcán y que pueden provocar daños a personas o bienes expuestos. Estos eventos pueden ser muy diversos, como coladas de lava, flujos piroclásticos, caída de cenizas. Por este motivo, generalmente, en un área volcánica activa se elabora un mapa de peligrosidad por cada uno de los peligros esperables en dicha área.
  • 6.
    Objetivos  Identificar problemasde tipo geológico para proporcionar alternativas de solución  Utilizar los conceptos básicos de la filosofía para el desarrollo de nuestro proyecto.
  • 7.
    FILOSOFÍA Y ÉTICA ENGEOLOGÍA AMBIENTAL Filosofía “philos” amante y “sophia” sabiduría Amor a la sabiduría Ética Principios o pautas de la conducta humana, llamada moral Geología Ambiental Disciplina que recoge y analiza datos geológicos, para resolver problemas creados por el ser humano Conceptos Relación Ética Respeto a la vida, respeto a nuestro ambiente Filosofía Amor al conocimiento, amor a nuestro entorno Ética y filosofía de un geólogo ambiental Amor a la naturaleza, de ella depende el trabajo; trato responsable para el medio ambiente Geología Ambiental
  • 8.
    INTRODUCCIÓN, IMPORTANCIA DELA RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA, ÉTICA EN GEOLOGÍA AMBIENTAL
  • 9.
    Proyecto  Geología Ambiental Dentrodel estudio de la Geología, el riesgo volcánico juega un papel sumamente importante; es la expectativa de que se produzcan pérdidas, bien en forma de vidas humanas, de bienes materiales, de capacidad productiva,etc.
  • 10.
    Relación filosofía-ética-geología  Lafilosofía y la ética siempre estarán presentes en el riesgo volcánico, pues para prevenir el riesgo debemos actuar con responsabilidad y demás valores tanto los ingenieros como la población que puede ser afectada.
  • 11.
    Ética y filosofíade un geólogo ambiental  Un geólogo ambiental, tiene la obligación y responsabilidad de alertar a la población sobre posible riesgo, y proporcionar medidas de prevención ante una erupción de un volcán con la finalidad de evitar perdidas mayores
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    2.1 CONCEPCIÓN DELA NEUTRALIDAD VALORATIVA
  • 17.
     Ciclo dedesastre volcánico:  1 impacto (erupción),  2 socorro por parte de la Protección Civil  3 reconstrucción  4 obras de mitigación ante el próximo evento  5 preparación y educación  6 crisis volcánica antes de la erupción que puede prolongarse varios años.
  • 18.
    2.2CONCEPCIÓN DE LANO NEUTRALIDAD VALORATIVA  el riesgo tendrá siempre un valor numérico (monetario o en número de víctimas)  Riesgo = peligrosidad * vulnerabilidad * exposición
  • 19.
     ESTA ESLA IMPORTANCIA DE LA CIENCIA Y DE LOS CONSEJOS DE CIENCIA EN LA SOCIEDAD
  • 20.
    VALORES, MEDIOS YFINES EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
  • 23.
    Subsistemas de valoresmas importantes (en nuestra opinión) Ecológicos: Preservación de los componentes Económicos: Potencial económico Políticos: Conflictos Políticos Epistemológicos: Investigación de la zona Tecnológicos: Tecnologías preventivas Éticos: Consciencia humana
  • 24.
     Racionalidad Capacidad humanapensar, evaluar y actuar criterios.  Racionalidad Instrumental Fin: Mantener a la población a salvó de los riesgos volcánicos Medios: campañas de concientización, publicaciones, autoridad, etc  Racionalidad Valorativa "El Fin justifica los Medios" Fin: Mantener a la población a salvó de los riesgos volcánicos. Medios: en este caso los medios no son los más adecuados, principalmente el uso de la fuerza por parte de las autoridades.
  • 25.
    CONCEPCIONES DE LAÉTICA AMBIENTAL SOBRE EL FUNDAMENTO ÉTICO DE LA RACIONALIDAD DE FINES
  • 26.
    Ética Antropocéntrica El hombre es elcentro de todas las cosas y fin absoluto de la naturaleza. Eje del universo. Capacidad de razonar. Crea realidad. Busca sus propios fines. Biocentrism o Considera al hombre como un miembro más de la comunidad.
  • 27.
    Antropocentrismo  Define alhombre como centro del universo, el se siente superior a todo y a todos y con ello no toma en cuenta los riegos que lleven al asentarse en un lugar con riesgo en este caso una zona cerca de un volcán teniendo severas consecuencias.
  • 28.
    Biocentrismo  Define comoal hombre es parte de la comunidad, no hay diferencias esto diferente al antropocentrismo el hombre pretende preservar el medio ambiente lo cual analiza los detalles que la naturaleza pueda provocar, hace conciencia al ubicarse o no en este tipo de zonas.
  • 29.
    EVALÁCIÓN DE LATECNOLOGÍA Y PROBLEMAS ETICOS
  • 30.
  • 31.
    Principio de precaución Proporcionar las alternativas adecuadas a la población vulnerable a una posible erupción volcánica para disminuir la mayor cantidad de riesgos.
  • 32.
     Mapa deriesgo  Planes de evacuación  Protección civil  Educación civil  Construcción de diques o canales
  • 33.
    Problema de riesgo La posibilidad de perdida de vida y daños a la propiedad y bienes culturales en un área expuesta a la amenaza de una erupción volcánica, representa el impacto que tendría los procesos volcánicos al presentarse en un área determinada, sobre la vida, la infraestructura, la economía y la sociedad en general.
  • 34.
    Concepción absolutista  Lasleyes de la naturaleza son impredecibles e incambiables, son una verdad absoluta frente a lo cual el ser humano solo es un espectador.
  • 35.
    Concepción relativista  Cadaindividuo de la población presenta un criterio diferente de acuerdo a la erupción de un volcán, para lo cual decide tomar medidas preventivas o hacerse indiferente.
  • 36.
    Concepción pluralista  Nose puede evitar que la población se asiente en lugares de riesgo, aun cuando conocen las consecuencias que conllevan sin embargo, es obligación de los geólogos avisar de esos riesgos y las medidas preventivas que existen.
  • 37.
    Evaluación interna  Setendría que evaluar o calcular al volcán sin las repercusiones que en el exterior pudiera presentar, con los factores de peligrosidad, riesgo, vulnerabilidad y exposición.
  • 38.
    Evaluación externa • Afectacióna las poblaciones • Pedidas económicas • Daños a los ecosistemas • Pedidas materiales • Repercusiones a largo y corto plazo
  • 39.
    Conclusiones  Mediante eldesarrollo de nuestro proyecto, podemos deducir que la presencia de la filosofía en toda situación que amerite un riesgo es sumamente importante, ya que proporciona muchas de la bases para la ética y filosofía de la formación un geólogo ambiental para su diario actuar.
  • 40.
    Bibliografía  RIESGO VOLCANICO.(s.f.). Recuperado el 25 de 04 de 2015, de http://www.volcanesdecanarias.com/index.php?optio n=com_content&view=article&id=70&Itemid=117&lang =es 