La Superintendencia de Competencia (SC) inició un procedimiento sancionador (investigación) en contra de cuatro empresas de telefonía para determinar la existencia de un acuerdo anticompetitivo entre competidores.
El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) multó a TELEMÓVIL, TELEFÓNICA, DIGICEL e INTELFÓN con un total de US$ 1, 215,497.94 por haber acordado en conjunto fijar la tarifa de US$ 0.21 más IVA por minuto para una llamada originada en la red fija y terminada en sus redes móviles.
El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) multó a TELEMÓVIL, TELEFÓNICA, DIGICEL e INTELFÓN con un total de US$ 1, 215,497.94 por haber acordado en conjunto fijar la tarifa de US$ 0.21 más IVA por minuto para una llamada originada en la red fija y terminada en sus redes móviles.
La Superintendencia de Competencia (SC) acordó el 18 de mayo iniciar un proceso sancionador en contra de la sociedad SALAZAR ROMERO, S. A. de C. V., y contra la sociedad BOSS VISION, S. A. de C. V., por la existencia de indicios de prácticas anticompetitivas establecidas en el artículo 30 letra a) de la Ley de Competencia.
La Superintendencia de Competencia (SC) inició de oficio un procedimiento sancionador en contra de AMATE TRAVEL, INTER-TOURS, U-TRAVEL SERVICE, AGENCIA DE VIAJES ESCAMILLA e HISPANA DE VIAJES, por presuntamente haber adoptado un acuerdo entre competidores.
En otra investigación en el mercado de telefonía, la Superintendencia de Competencia (SC) resolvió, requerir información a operadores de telefonía internacional.
La Superintendencia de Competencia (SC) acordó el 18 de mayo iniciar un proceso sancionador en contra de la sociedad SALAZAR ROMERO, S. A. de C. V., y contra la sociedad BOSS VISION, S. A. de C. V., por la existencia de indicios de prácticas anticompetitivas establecidas en el artículo 30 letra a) de la Ley de Competencia.
La Superintendencia de Competencia (SC) inició de oficio un procedimiento sancionador en contra de AMATE TRAVEL, INTER-TOURS, U-TRAVEL SERVICE, AGENCIA DE VIAJES ESCAMILLA e HISPANA DE VIAJES, por presuntamente haber adoptado un acuerdo entre competidores.
En otra investigación en el mercado de telefonía, la Superintendencia de Competencia (SC) resolvió, requerir información a operadores de telefonía internacional.
El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) concluyó la investigación de supuestas prácticas anticompetitivas de PERSONAL, TELEFÓNICA, TELEMÓVIL y DIGICEL, con importantes recomendaciones de política pública en el sector de telecomunicaciones.
Ley que se presenta como una legislación contra los abusos del telemarketing, la misma es aplicable a todas las empresas que utilicen la comunicación telefónica para ofertar, vender, publicitar o regalar bienes o servicios.
Esto es importante subrayarlo ya que la ley se aplica a todo tipo de empresas o negocios que recurran a este medio.
Si bien es obvio, cabe también ratificar que se trata de una Ley que sólo tiene jurisdicción sobre las líneas telefónicas fijas y móviles de INDIVIDUOS en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, por lo tanto no abarca a todos los teléfonos con prefijo 011.
La Superintendencia de Competencia ha iniciado una investigación formal contra seis proveedores de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL) por la posible comisión de prácticas anticompetitivas en procedimientos de adquisición de bienes y servicios por libre gestión.
El Consejo Directivo (CD) de la Superintendencia de Competencia (SC) sancionó a cuatro
agencias de viaje por adoptar acuerdos anticompetitivos en licitaciones públicas.
El Presidente de la República, Profesor Salvador Sánchez Cerén, juramentó esta mañana a miembros del Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia, quienes han sido reelegidos para un nuevo período de cinco años.
Recomendaciones de política pública del estudio de condiciones de competencia en los servicios de telecomunicaciones en El Salvador: telefonía, internet y televisión por suscripción.
Resolución de aprobación del informe del estudio de las condiciones de competencia de televisión abierta en El Salvador y recomendaciones de política pública
A las puertas de celebrar sus 10 años, la Superintendencia de Competencia inicia este 2016 fomentando y garantizando la sana competencia en el sector de las telecomunicaciones. Retoma la investigación por actuaciones previas sobre la aplicación de la Contribución para Seguridad Ciudadana (CESC) por parte de las telefónicas, así como la remisión de recomendaciones de política pública derivadas del “Estudio de condiciones de competencia en la televisión abierta”, que promueven mejoras en las condiciones competitivas de este sector y ofrece aportes importantes para impulsar la competencia frente a la transición de televisión analógica a digital. Estas recomendaciones serán remitidas a la Asamblea Legislativa y a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET).
Resolución de aprobación del informe y emisión de recomendaciones de políticas públicas en relación al estudio de las condiciones de competencia del sector marítimo portuario.
El Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia ratificó el miércoles 9 de diciembre su resolución sancionatoria contra cinco operadores de telefonía por abuso de posición dominante.
Resolución del recurso de revisión Denuncia de supuestas práctica anticompetitiva relacionada con la prestación de servicios comerciales de telecomunicaciones
El “Curso de principios generales del Derecho de Competencia”, impartido por la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA) y la Superintendencia de Competencia, culminó la tarde de ayer con la graduación de 38 profesionales.
La Superintendencia de Competencia presentó este día el “Estudio sobre las condiciones de competencia de la distribución minorista de productos de consumo periódico”, elaborado por el consultor chileno Eugenio Andrés Rivera Urrutia a solicitud de la autoridad de competencia, así como las recomendaciones de políticas públicas emitidas para optimizar la competencia en el sector.
La Superintendencia de Competencia inició de oficio, este día, actuaciones previas con el propósito de buscar indicios de posibles violaciones a la Ley de Competencia relacionadas con la coyuntura actual de la aplicación de la Contribución Especial para la Seguridad y
Convivencia (CESC).
La Superintendencia de Competencia se encuentra desarrollando una semana de consultas sobre reformas a la Ley de Competencia: lunes 16 de noviembre: instituciones del Estado; martes 17: gremiales empresariales; y jueves 19: academia y generadores de opinión.
La Superintendencia de Competencia y la Unidad Normativa de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (UNAC) del Ministerio de Hacienda desarrollaron la jornada denominada “Competencia y compras púbicas” dirigida a funcionarios de Unidades de Adquisición y Compras Institucionales (UACI) de diversas entidades gubernamentales. La jornada contó con las
disertaciones del representante de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC, por
sus siglas en inglés), Armando Irizarry, y de la representante de la Comisión Federal de Competencia
Económica de México (COFECE), Bertha Leticia Vega.
La Superintendencia de Competencia lanzó hoy la segunda fase de su aplicación digital “AppSC”, que presenta los estudios sobre condiciones de competencia y las recomendaciones que ha realizado la institución a partir de su creación (2006) a fin de promover la libre competencia.
Los cinco operadores de telefonía sancionados por abusar de su posición dominante presentaron recurso de revisión ante el Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia el pasado 4 de noviembre. Las telefónicas se manifestaron en contra de la decisión tomada y solicitan que se modifique o deje sin efecto todo lo resuelto.
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
Milei baja su imagen en catorce provinciasEconomis
El último estudio de la consultora CB revela que el presidente Javier Milei comenzó a mostrar flancos en su imagen positiva. Su aceptación bajó en catorce de las 24 provincias comparado al mes de Mayo. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en Córdoba (64.8%), mientras que la imagen más baja la obtiene en Santiago del Estero (41.5%). El distrito donde más cayó comparado a la medición anterior fue Buenos Aires (-3.5%) y donde más creció fue Córdoba (+2.9%).
SC inicia procedimiento sancionador contra telefónicas por acuerdo en tarifas
1. Comunicado de Prensa C. 13-10
Antiguo Cuscatlán, 4 de mayo de 2010.
SC inicia procedimiento sancionador contra
telefónicas por acuerdo en tarifas
La Superintendencia de Competencia (SC) inició un procedimiento sancionador (investigación) en
contra de cuatro empresas de telefonía para determinar la existencia de un acuerdo anticompetitivo
entre competidores.
La SC inició un procedimiento sancionador en contra de TELEMOVIL EL
“La existencia misma SALVADOR, S.A. (a través de su marca TIGO); TELEFÓNICA MÓVILES EL
de un cártel o acuerdo SALVADOR, S.A. DE C.V. (a través de su marca MOVISTAR); DIGICEL, S.A. DE
entre competidores C.V. (a través de su marca DIGICEL) e INTELFON, S.A. DE C.V. (a través de su
significa la existencia marca RED), por haberse encontrado indicios que revelan la probable existencia
real o potencial de un de la práctica anticompetitiva de acuerdo entre competidores.
fraude económico. La
jurisprudencia El 23 de abril del presente año, los cuatro agentes económicos mencionados
publicaron anuncios en periódicos de circulación nacional, por medio de los
internacional, la
cuales informaban conjuntamente a todos los usuarios de sus redes que, “a partir
doctrina y la teoría de este día (23 de abril de 2010), la tarifa aplicable para una llamada realizada
económica coinciden desde cualquier línea fija nacional a cualquier línea fija móvil será de US$0.21
en catalogar ese tipo más IVA el minuto”.
de conductas como
las prácticas Este acuerdo de tarifas surgió luego de entrar en vigencia la nueva tarifa de la
anticompetitivas que telefonía fija aprobada por la Asamblea Legislativa a inicios del presente año. El
más dañan el decreto legislativo indica que la tarifa máxima por minuto de las llamadas
funcionamiento del realizadas de un teléfono fijo a uno móvil será de US$0.21 (más IVA por minuto).
mercado”, dijo José
Para la SC, lo anterior es un indicio suficiente para inferirse que las operadoras
Enrique Argumedo,
anunciantes presuntamente habrían acordado fijar la tarifa para una llamada
Superintendente de realizada desde cualquier línea fija a una móvil, conducta que encajaría en la
Competencia. práctica anticompetitiva entre competidores, tipificada en el artículo 25 letra a) de
la Ley de Competencia:
Art. 25.- Se prohíben las prácticas anticompetitivas realizadas entre competidores las cuales, entre otras,
adopten las siguientes modalidades:
a) Establecer acuerdos para fijar precios u otras condiciones de compra o venta bajo cualquier forma;
b) Fijación o limitación de cantidades de producción;
d) División del mercado, ya sea por territorio, por volumen de ventas o compras, por tipo de productos vendidos,
por clientes o vendedores, o por cualquier otro medio.
De confirmarse la existencia de las prácticas anticompetitivas investigadas, los agentes económicos podrían ser
sancionados con multa de hasta cinco mil salarios mínimos mensuales urbanos en la industria o, si se considera
que el caso es de especial gravedad, hasta por el 6% de las ventas anuales obtenidas por el infractor o hasta por
el 6% del valor de sus activos durante el ejercicio fiscal anterior o una multa equivalente a un mínimo de 2
veces y hasta un máximo de 10 veces la ganancia estimada derivada de las prácticas anticompetitivas,
cualquiera que resulte más alta, de conformidad al Art. 38 incisos 1° y 2° de la Ley de Competencia.
Edificio Madreselva, 1er Nivel, Calzada El Almendro y 1ª Ave. El Espino, Urb. Madreselva, Antiguo Cuscatlán, El Salvador.
E-mail: contacto@sc.gob.sv - www.sc.gob.sv