Calidad del Agua –
      Perspectiva Global
Estudios, conceptos y ejemplos internacionales

            Sesion 1-3a – Programa de
            Monitoreo-Caso de Estudio

          Gidahatari – gestión sostenible del agua
             Fiesta Hotel & Casino, Lima, Peru
           Saturday, 3 November 2012 (1130-1245
                           hours)
Esquema de la Sesión:

• La salinidad y la Química Principales iones:
   – Programas nacionales de monitoreo (USGS, WRD).
   – Estudios de caso de Cuenca - Estados Unidos.
   – Cuencas hidrográficas caso internacional de estudio.


• Nutrientes

• Temperatura
Principales iones, sólidos disueltos, y
          conductancia específica


• La    clave    principal   es    aprovechar     las
  interrelaciones entre pares de estas variables.

• Razón 1: Un eficiente y rentable programa de
  monitoreo.

• Razón 2: Comparar los resultados entre los
  distintos ajustes fisiográficos.
Interrelaciones Ion / DS / SC - Una vista
      previa de sus aplicaciones y ventajas

• Balance ion principal: aniones= cationes.
• Los principales iones comprenden los sólidos
  disueltos (DS), así como la conductancia
  específica (SC).
• La mayoría de las regresiones son lineales, sin
  embargo, hay excepciones que deben ser
  observadas.
• Los coeficientes de regresión son se interés
“Trucos” para esta categoría de
      componentes de la Calidad del Agua:


• DS es igual a aproximadamente 0.55-0.65 de SC.

• SC dividido entre 100 es igual a iones principales
  (en unidades de miliequivalentes por litro).

• “Herramientas“   históricas   para   caracterizar   los
  principales iones de la calidad del agua
  – Diagrama Stiff (ejemplos)
  – Diagrama de Piper (un ejemplo)
Cuenca del río Yampa, Colorado &
            Wyoming
Cuenca del Río Yampa
                               Programa de Monitoreo- Revisión
                       Fuente: Wentz and Steele, 1980, USGS WRI 80-8.


• Área de la Cuenca: 8, 080 m2 (20,900 Km2).

• Usos del Agua: agricultura, recreación, suministro de
  agua para las ciudades, minas y plantas de energía.

• Muestreos trimestrales, de agosto de 1975 hasta
  septiembre 1976.

• 92 Puntos de monitoreo (algunas muestras faltan)

•   Cooperación de Stakeholder; carga residual de modelos de
    evaluación de la capacidad asimilativa, impactos relacionados con
    energía, estudios de aguas subterráneas y modelamiento del
    embalse.
Temperatura estacional del Río Yampa,
           Colorado y Wyoming
Perfiles de corriente de los rios Yampa
         y Little Snake Rivers,
              CO & WY
Relación No lineal: Flujo vs. SC
Cuenca del río Yampa, Colorado &
            Wyoming
Área metropolitana de la Cuenca de
             Denver
Embalse T-P vs. Clorofila-a
Cuenca Alta de Clear Creek,
                       Colorado (USA)


• Perspectiva Histórica.

• Delimitación de las cuestiones.

• Identificación de los participantes.

• Descripción de Cuencas / Actividades.

• Hidrológicos     /    Calidad     de   las   Aguas-
  Características.
Clear Creek Superior
Química del Agua y Control de
         Nutrientes
[Enfoque en las variaciones Estacionales y
  Anuales de SC y TP como indicadores]
Cuenca Superior Clear Creek –
    Puntos de Monitoreo
Cuenca Superior Clear Creek– Mapa
     de puntos de Monitoreo
           (Actualizado)
Cuenca Superior Clear Creek
                                            Actuales puntos de Monitoreo




•International Symposium                                                           •Timothy Steele
•New Water Policies – The Water Framework Directive                               •TDS Consulting
•Barcelona 17th and 18th of May 2006                                       •Evergreen Colorado U.S
Clear Creek – Lago Standley
UCC Monitoreo de CA.
Enfoque del Programa
Specific Conductance, uS/cm

                2/
                   7/
                     19
                        9




                              0
                                  50
                                                         100
                                                               150
                                                                     200
                                                                            250
                                                                                   300
                                                                                          350
                                                                                                400
                                                                                                      450
                                                                                                            500
               8/
                 16 4
                    /1
                       99
               5/
                 25 4
                    /1
                       99
               12         5
                  /7
                    /1
                       99
               7/
                 15 5
                    /1
                       99
                4/        6
                   1/
                     19
               10       97
                  /8
                    /1
                       99
               6/
                 18 7
                    /1
                       99
                2/        8
                   8/
                     19
               8/       99
                 17
                    /1
                       99
               5/
                 17 9
                    /2
                       00
               12         0
                  /7
                    /2
                       00
               7/
                 16 0
                    /2
                       00
                4/        1
                   2/
                     20
              10        02
                /1
                   6/
                      20
               6/       0




Survey Date
                 11 2
                    /2
                       00
                2/        3
                   2/
                     20
                        0
                                       R2 = 0.0015




               8/
                 10 4
                    /2
                                   y = 0.1102x + 213.9




                       00
               5/
                 26 4
                    /2
                       00
               12         5
                  /1
                    /2
                       00
               7/
                 10 5
                    /2
                       00
                                                                                                                  Clear Creek at Golden (Site CC-60), Specific Conductances, 1994-2010




               4/
                 10 6
                    /2
              10       00
                /1        7
                   7/
                      20
               6/       0
                 18 7
                    /2
                       00
                2/        8
                   2/
                     20
               8/       0
                 11 9
                    /2
                       00
                          9
                                                                                                                                                                                                                                                 Cuenca Superior Clear Creek
                                                                                                                                                                                         Variaciones estacionales en conductancias específicas
Errores en el
 valor anual
promedio-con
 frecuencias
 de medición
  diferentes
Specific Conductance, uS/cm
               2/
                 7/
                   1




                          0
                              100
                                          200
                                                       300
                                                                  400
                                                                        500
              7/ 994
                11
                  /1
                    99
               2/     4
                 6/
                   1
              7/ 995
                10
                  /1
                    99
               2/     5
                 5/
                   19
              7/     9
                15 6
                  /1
              2/    99
                24 6
                  /1
              7/ 997
                14
                  /1
                    99
               2/     7
                 9/
                   1
              7/ 998
                13
                  /1
                    99
               2/     8
                 8/
                   19
              7/     9
                12 9
                  /1
                    99
               2/     9
                 7/
                   20
              7/     0
                17 0
                  /2
                    00
               2/     0
                 5/
                   2




Survey Date
              7/ 001
                16
                  /2
                    00
               2/     1
                 4/
                   20
              7/     0
                15 2
                  /2
                    00
               2/     2
                 3/
                   20
              7/     0
                14 3
                  /2
                    00
               2/     3
                 2/
                   2
              7/ 004
                12
                  /2
                    00
              5/
                                                                              West Fork Clear Creek below Empire (Site CC-20), Specific Conductances, 1994-2008




                26 4
                  /2
              5/ 005
                24
                  /2
              5/ 007
                28
                  /2
                    00
                      9
                                                                                                                                                                                                          Cuenca Superior Clear Creek, Colorado
                                                                                                                                                                  Impacto del Cambio del Programa de Medición
El sistema de análisis de
datos SYSLAB - USGS
(Steele,     1972;      1973)

Notas:    Más     aplicable   a
componentes            químicos
conservadores            (iones
principales, sólidos disueltos,
conductancia específica y
            caudal)
También se ha aplicado a los
nutrientes y metales traza.
Diagramas Stiff
– Ejemplos para
agua superficial
 en el Suroeste de
     Wyoming
Diagrama
  Piper
    –
 Ejemplo
Wyoming
Nota: Esta gráfica
se aplica sólo para
  los iones más
   importantes.
Caso de Estudio - Calidad del Agua,
                 Nutrientes

• Centrarse en especies de nitrógeno y fósforo
• Los impactos en todos los tipos de cuerpos de
  agua
• Estándar de agua bebible para NO3-N = 10
  mg / L
• Impactos en el Reservorio – eutrofización
• Impactos de las aguas residuales domésticas
  / municipales , riego y minería
Caso de Estudio - Nutrientes

• Caudal y Embalses de EE.UU.

• Cuenca Alta Clear Creek, Colorado

• Área Metropolitana de Denver

• Internacional

  – Alemania
  – México
Total-Phosphorus Concentration, mg/L

               2/
                 7
              7/ /1 9




                            0.0
                                  1.0
                                         2.0
                                                   3.0
                                                             4.0
                                                                       5.0
                                                                               6.0
                                                                                     7.0
                11 94
                   /1
               2/ 994
                 6/
              7/ 1 9
                10 95
                   /1
               2/ 995
                 5/
              7/ 1 9
                15 96
                   /
              2/ 199
                24 6
                   /
              7/ 199
                14 7
                   /1
               2/ 997
                 9/
              7/ 1 99
                13 8
                   /1
               2/ 998
                 8/
              7/ 1 9
                12 99
                   /1
               2/ 999
                 7/
              7/ 2 0
                17 00
                   /2
               2/ 000
                 5/
              7/ 2 0
                16 01
                   /2
               2/ 001
                 4/
              7/ 2 0
                15 02
                   /2
               2/ 002
                 3/
              7/ 2 0
                14 03
                   /2




Survey Date
               2/ 003
                 2/
              7/ 2 0
                12 04
                   /2
               02 004
                  /0
                     7
               07 /05
                  /1
                                                                                                      (New facility on line beginning in August 2005 )




                     8
               02 /05
                  /0
                     7
               07 /06
                  /1
                     0
               02 /06
                  /0
                     5
                                                                                           CC-13a Black Hawk/Central City WWTPs, Total Phosphorus, 1994-2010




               07 /07
                  /1
                     6
               02 /07
                  /1
                     1
               07 /08
                  /2
                     8
               02 /08
                  /0
                     2
               07 /09
                  /1
                     3
               02 /09
                  /0
                     1/
                       10
                                                                                                                                                               Blackhawk/Central City WWTP, NFCC
                                                                                                                                                               Cambiar a más remoción de Fósforo,
Total Nitrogen as N, mg/L




                                                                0.0
                                                                                         0.5
                                                                                                      1.0
                                                                                                                     1.5
                                                                                                                              2.0
                                                                                                                                       2.5
                                                                                                                                                         3.0
                                                                                                                                                                                                                 3.5
                                                                                                                                                                                                                       4.0
                                                2/7/1994
                                               7/11/1994
                                                2/6/1995
                                               7/10/1995
                                                2/5/1996
                                               7/15/1996
                                               2/24/1997
                                               7/14/1997
                                                2/9/1998
                                               7/13/1998
                                                2/8/1999
                                               7/12/1999
                                                2/7/2000
                                               7/17/2000
                                                2/5/2001
                                               7/16/2001
                                                2/4/2002
                                               7/15/2002




                                 Survey Date
                                                2/3/2003
                                               7/14/2003
                                                2/2/2004
                                               7/12/2004
                                                2/7/2005
                                               7/18/2005
                                                2/6/2006
                                                                                                                                                                                                                             North Fork Clear Creek at mouth (Site CC-50), Total Nitrogen, 1994-2009




                                               7/10/2006
                                                2/5/2007
                                               7/16/2007
                                               2/11/2008
                                               7/28/2008
                                                2/2/2009
                                               7/13/2009
                                                      Total-Nitrogen Concentration, mg/L
                                               5/27/2010
               2/
                 7/
                   19
                           0.0
                                 5.0
                                                   10.0
                                                                                  15.0
                                                                                               20.0
                                                                                                            25.0
                                                                                                                       30.0
                                                                                                                               35.0
                                                                                                                                        40.0




                     94
               2/
                 6/
                   19
                     95
               2/
                 5/
                   19
                     96
              2/
                24
                  /1
                    99
                      7
               2/
                 9/
                   19
                     98
               2/
                 8/
                   19
                     99
               2/
                 7/
                   20
                     00
               2/
                 5/
                   20
                     01
               2/
                 4/
                   20
                     02
               2/
                 3/
                   20
                     03
Survey Date




               2/
                 2/
                   20
                      04
                                                                R2 = 0.2893




               02
                  /0
                    7/
                      05
                                                          y = -0.0927x + 15.471
                                                                                                                                                        (New facility on line beginning in August 2005 )




               02
                 /0
                   7/
                     06
               02
                                                                                                                                               CC-13a Black Hawk/Central City WWTPs, Total Nitrogen, 1994-2010




                 /0
                   5/
                     07
               02
                 /1
                   1/
                     08
               02
                 /0
                   2/
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Concentración Total de Nitrógeno




                     09
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       North Fork Clear Creek vs. WWTP,




               02
                 /0
                   1/
                     10
Cómo conseguir un programa
       de monitoreo
     Separate PP presentation file to follow
Cómo obtener un Programa de Monitoreo
                   Separate PP presentation file to follow
Source: Exponent (2000) T-P Data vs. Daily Qs
Rios & Reservorios – Área Metropolitana de
                 Denver
Reservorio T-P vs. Chlorofila-a
    Área Metropolitana de Denver, Colorado
Resumen – Química del Agua
              ¿Qué hemos aprendido?

• La representación gráfica de los datos es muy útil
   – Delimitación de los valores atípicos y datos anómalos
   – Identificación de las relaciones bi-variadas (regresiones)


• Control de calidad / garantía de calidad (QA / QC) -
  un factor clave del programa de monitoreo

• Muestra / programación de medición - la preocupación

• "Mentiras, malditas mentiras y estadísticas" - breve
  reseña
Análisis estadísticos de calidad del
                    agua
      References: Conover (1971); Helsel and Hirsch (1995)




• Centrarse en valores medios y extremos (máx /
  min), y el número de valores
• Distribución de frecuencias (excedentes %)
• Desviación estándar y coeficiente de asimetría.
• Pruebas no paramétricas para las tendencias en
  el tiempo

Sesion 1-3a Estudio de caso- Programa de Monitoreo

  • 1.
    Calidad del Agua– Perspectiva Global Estudios, conceptos y ejemplos internacionales Sesion 1-3a – Programa de Monitoreo-Caso de Estudio Gidahatari – gestión sostenible del agua Fiesta Hotel & Casino, Lima, Peru Saturday, 3 November 2012 (1130-1245 hours)
  • 2.
    Esquema de laSesión: • La salinidad y la Química Principales iones: – Programas nacionales de monitoreo (USGS, WRD). – Estudios de caso de Cuenca - Estados Unidos. – Cuencas hidrográficas caso internacional de estudio. • Nutrientes • Temperatura
  • 3.
    Principales iones, sólidosdisueltos, y conductancia específica • La clave principal es aprovechar las interrelaciones entre pares de estas variables. • Razón 1: Un eficiente y rentable programa de monitoreo. • Razón 2: Comparar los resultados entre los distintos ajustes fisiográficos.
  • 4.
    Interrelaciones Ion /DS / SC - Una vista previa de sus aplicaciones y ventajas • Balance ion principal: aniones= cationes. • Los principales iones comprenden los sólidos disueltos (DS), así como la conductancia específica (SC). • La mayoría de las regresiones son lineales, sin embargo, hay excepciones que deben ser observadas. • Los coeficientes de regresión son se interés
  • 5.
    “Trucos” para estacategoría de componentes de la Calidad del Agua: • DS es igual a aproximadamente 0.55-0.65 de SC. • SC dividido entre 100 es igual a iones principales (en unidades de miliequivalentes por litro). • “Herramientas“ históricas para caracterizar los principales iones de la calidad del agua – Diagrama Stiff (ejemplos) – Diagrama de Piper (un ejemplo)
  • 6.
    Cuenca del ríoYampa, Colorado & Wyoming
  • 7.
    Cuenca del RíoYampa Programa de Monitoreo- Revisión Fuente: Wentz and Steele, 1980, USGS WRI 80-8. • Área de la Cuenca: 8, 080 m2 (20,900 Km2). • Usos del Agua: agricultura, recreación, suministro de agua para las ciudades, minas y plantas de energía. • Muestreos trimestrales, de agosto de 1975 hasta septiembre 1976. • 92 Puntos de monitoreo (algunas muestras faltan) • Cooperación de Stakeholder; carga residual de modelos de evaluación de la capacidad asimilativa, impactos relacionados con energía, estudios de aguas subterráneas y modelamiento del embalse.
  • 8.
    Temperatura estacional delRío Yampa, Colorado y Wyoming
  • 9.
    Perfiles de corrientede los rios Yampa y Little Snake Rivers, CO & WY
  • 10.
    Relación No lineal:Flujo vs. SC Cuenca del río Yampa, Colorado & Wyoming
  • 11.
    Área metropolitana dela Cuenca de Denver
  • 12.
    Embalse T-P vs.Clorofila-a
  • 13.
    Cuenca Alta deClear Creek, Colorado (USA) • Perspectiva Histórica. • Delimitación de las cuestiones. • Identificación de los participantes. • Descripción de Cuencas / Actividades. • Hidrológicos / Calidad de las Aguas- Características.
  • 14.
    Clear Creek Superior Químicadel Agua y Control de Nutrientes [Enfoque en las variaciones Estacionales y Anuales de SC y TP como indicadores]
  • 15.
    Cuenca Superior ClearCreek – Puntos de Monitoreo
  • 16.
    Cuenca Superior ClearCreek– Mapa de puntos de Monitoreo (Actualizado)
  • 17.
    Cuenca Superior ClearCreek Actuales puntos de Monitoreo •International Symposium •Timothy Steele •New Water Policies – The Water Framework Directive •TDS Consulting •Barcelona 17th and 18th of May 2006 •Evergreen Colorado U.S
  • 18.
    Clear Creek –Lago Standley
  • 19.
    UCC Monitoreo deCA. Enfoque del Programa
  • 20.
    Specific Conductance, uS/cm 2/ 7/ 19 9 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 8/ 16 4 /1 99 5/ 25 4 /1 99 12 5 /7 /1 99 7/ 15 5 /1 99 4/ 6 1/ 19 10 97 /8 /1 99 6/ 18 7 /1 99 2/ 8 8/ 19 8/ 99 17 /1 99 5/ 17 9 /2 00 12 0 /7 /2 00 7/ 16 0 /2 00 4/ 1 2/ 20 10 02 /1 6/ 20 6/ 0 Survey Date 11 2 /2 00 2/ 3 2/ 20 0 R2 = 0.0015 8/ 10 4 /2 y = 0.1102x + 213.9 00 5/ 26 4 /2 00 12 5 /1 /2 00 7/ 10 5 /2 00 Clear Creek at Golden (Site CC-60), Specific Conductances, 1994-2010 4/ 10 6 /2 10 00 /1 7 7/ 20 6/ 0 18 7 /2 00 2/ 8 2/ 20 8/ 0 11 9 /2 00 9 Cuenca Superior Clear Creek Variaciones estacionales en conductancias específicas
  • 21.
    Errores en el valor anual promedio-con frecuencias de medición diferentes
  • 22.
    Specific Conductance, uS/cm 2/ 7/ 1 0 100 200 300 400 500 7/ 994 11 /1 99 2/ 4 6/ 1 7/ 995 10 /1 99 2/ 5 5/ 19 7/ 9 15 6 /1 2/ 99 24 6 /1 7/ 997 14 /1 99 2/ 7 9/ 1 7/ 998 13 /1 99 2/ 8 8/ 19 7/ 9 12 9 /1 99 2/ 9 7/ 20 7/ 0 17 0 /2 00 2/ 0 5/ 2 Survey Date 7/ 001 16 /2 00 2/ 1 4/ 20 7/ 0 15 2 /2 00 2/ 2 3/ 20 7/ 0 14 3 /2 00 2/ 3 2/ 2 7/ 004 12 /2 00 5/ West Fork Clear Creek below Empire (Site CC-20), Specific Conductances, 1994-2008 26 4 /2 5/ 005 24 /2 5/ 007 28 /2 00 9 Cuenca Superior Clear Creek, Colorado Impacto del Cambio del Programa de Medición
  • 23.
    El sistema deanálisis de datos SYSLAB - USGS (Steele, 1972; 1973) Notas: Más aplicable a componentes químicos conservadores (iones principales, sólidos disueltos, conductancia específica y caudal) También se ha aplicado a los nutrientes y metales traza.
  • 25.
    Diagramas Stiff – Ejemplospara agua superficial en el Suroeste de Wyoming
  • 26.
    Diagrama Piper – Ejemplo Wyoming Nota: Esta gráfica se aplica sólo para los iones más importantes.
  • 27.
    Caso de Estudio- Calidad del Agua, Nutrientes • Centrarse en especies de nitrógeno y fósforo • Los impactos en todos los tipos de cuerpos de agua • Estándar de agua bebible para NO3-N = 10 mg / L • Impactos en el Reservorio – eutrofización • Impactos de las aguas residuales domésticas / municipales , riego y minería
  • 28.
    Caso de Estudio- Nutrientes • Caudal y Embalses de EE.UU. • Cuenca Alta Clear Creek, Colorado • Área Metropolitana de Denver • Internacional – Alemania – México
  • 29.
    Total-Phosphorus Concentration, mg/L 2/ 7 7/ /1 9 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 11 94 /1 2/ 994 6/ 7/ 1 9 10 95 /1 2/ 995 5/ 7/ 1 9 15 96 / 2/ 199 24 6 / 7/ 199 14 7 /1 2/ 997 9/ 7/ 1 99 13 8 /1 2/ 998 8/ 7/ 1 9 12 99 /1 2/ 999 7/ 7/ 2 0 17 00 /2 2/ 000 5/ 7/ 2 0 16 01 /2 2/ 001 4/ 7/ 2 0 15 02 /2 2/ 002 3/ 7/ 2 0 14 03 /2 Survey Date 2/ 003 2/ 7/ 2 0 12 04 /2 02 004 /0 7 07 /05 /1 (New facility on line beginning in August 2005 ) 8 02 /05 /0 7 07 /06 /1 0 02 /06 /0 5 CC-13a Black Hawk/Central City WWTPs, Total Phosphorus, 1994-2010 07 /07 /1 6 02 /07 /1 1 07 /08 /2 8 02 /08 /0 2 07 /09 /1 3 02 /09 /0 1/ 10 Blackhawk/Central City WWTP, NFCC Cambiar a más remoción de Fósforo,
  • 30.
    Total Nitrogen asN, mg/L 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 2/7/1994 7/11/1994 2/6/1995 7/10/1995 2/5/1996 7/15/1996 2/24/1997 7/14/1997 2/9/1998 7/13/1998 2/8/1999 7/12/1999 2/7/2000 7/17/2000 2/5/2001 7/16/2001 2/4/2002 7/15/2002 Survey Date 2/3/2003 7/14/2003 2/2/2004 7/12/2004 2/7/2005 7/18/2005 2/6/2006 North Fork Clear Creek at mouth (Site CC-50), Total Nitrogen, 1994-2009 7/10/2006 2/5/2007 7/16/2007 2/11/2008 7/28/2008 2/2/2009 7/13/2009 Total-Nitrogen Concentration, mg/L 5/27/2010 2/ 7/ 19 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 94 2/ 6/ 19 95 2/ 5/ 19 96 2/ 24 /1 99 7 2/ 9/ 19 98 2/ 8/ 19 99 2/ 7/ 20 00 2/ 5/ 20 01 2/ 4/ 20 02 2/ 3/ 20 03 Survey Date 2/ 2/ 20 04 R2 = 0.2893 02 /0 7/ 05 y = -0.0927x + 15.471 (New facility on line beginning in August 2005 ) 02 /0 7/ 06 02 CC-13a Black Hawk/Central City WWTPs, Total Nitrogen, 1994-2010 /0 5/ 07 02 /1 1/ 08 02 /0 2/ Concentración Total de Nitrógeno 09 North Fork Clear Creek vs. WWTP, 02 /0 1/ 10
  • 31.
    Cómo conseguir unprograma de monitoreo Separate PP presentation file to follow
  • 32.
    Cómo obtener unPrograma de Monitoreo Separate PP presentation file to follow
  • 33.
    Source: Exponent (2000)T-P Data vs. Daily Qs
  • 34.
    Rios & Reservorios– Área Metropolitana de Denver
  • 35.
    Reservorio T-P vs.Chlorofila-a Área Metropolitana de Denver, Colorado
  • 36.
    Resumen – Químicadel Agua ¿Qué hemos aprendido? • La representación gráfica de los datos es muy útil – Delimitación de los valores atípicos y datos anómalos – Identificación de las relaciones bi-variadas (regresiones) • Control de calidad / garantía de calidad (QA / QC) - un factor clave del programa de monitoreo • Muestra / programación de medición - la preocupación • "Mentiras, malditas mentiras y estadísticas" - breve reseña
  • 37.
    Análisis estadísticos decalidad del agua References: Conover (1971); Helsel and Hirsch (1995) • Centrarse en valores medios y extremos (máx / min), y el número de valores • Distribución de frecuencias (excedentes %) • Desviación estándar y coeficiente de asimetría. • Pruebas no paramétricas para las tendencias en el tiempo