Este documento presenta los resultados preliminares de una investigación realizada con investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) sobre sus percepciones del instituto, sus funciones y líneas de investigación. Los investigadores valoran positivamente el sentido de pertenencia y comunidad en el IIJ, así como su docencia y publicaciones. Sin embargo, también señalan debilidades como la ausencia de debate, cultura de la crítica y trabajo en equipo, así como carencias en el financiamiento de proyectos e investigación y consenso sobre las áreas de investigación

1. El Instituto de Investigaciones Jurídicas visto por sus Investigadores

2. Esta investigación tiene varios propósitos: Se orienta a la identificación de las opiniones, los valores y las percepciones que sustentan los investigadores en torno al funcionamiento y organización del Instituto. Se dirige también a conocer cómo se relacionan dichas percepciones con las principales funciones asociadas a la investigación.

4. Principales Resultados (preliminares)

5. ¿Durante los últimos tres años (es decir de enero de 2004 a enero de 2007) solicitó apoyos económicos o de otro tipo para la realización de proyectos de investigación?

6. ¿Y obtuvo dichos apoyos para la realización del o los proyectos de investigación?

7. ¿Que institución o programa otorgó el apoyo? DEPENDENCIA O INSTITUCIÓN Sí CONACYT 15.0% DGAPA 25.0% PAPIIT 5.0% Otra dependencia de la UNAM 25.0% Otra Institución de Educación Superior 10.0% Fundaciones Nacionales 15.0% Fundaciones Extranjeras 25.0% Organismos de Gobierno 30.0% Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) 40.0% Otras instituciones 40.0%

8. En términos generales, ¿cómo calificaría usted su experiencia de colaboración con esa institución o instituciones?

9. INVESTIGADOR Palabras asociadas con

10. INVESTIGACIÓN Palabras asociadas con

11. ¿Y qué tan satisfecho está usted con la investigación que se hace en el IIJ?

12. ¿Qué tan satisfecho está usted con el trabajo que desarrolla en el IIJ?

13. ¿Y q ué tanto considera usted que la investigación que se realiza en el IIJ aborda los problemas más importantes del país?

14. ¿Cuál es el papel que debe jugar el IIJ hoy?

15. ¿Cuáles considera usted que son las cinco actividades más importantes que hace y debería hacer un investigador? Debería Hace Impartir cursos o clases 76.3% 90.0% Dictar conferencias 43.8% 95.0% Dar asesoría o consultoría externa 25.0% 71.3% Participación en eventos académicos 48.8% 100.0% Tutorías de tesis (licenciatura, maestría, doctorado) 50.0% 88.8% Publicación de libros 82.5% 92.5% Participar en programas de radio o televisión 8.8% 71.3% Escribir artículos para los periódicos 1.3% 35.0% Organizar eventos académicos 21.3% 76.3% Traducción 7.5% 30.0% Edición de libros, revistas o fuentes documentales 8.8% 57.5% Publicación de artículos académicos 52.5% 96.3% Compilación de libros 6.3% 40.0% Redactar presentaciones y prólogos de libros 1.3% 57.5% Participar en equipos de investigación 46.3% 65.0% Realizar dictámenes sobre libros y artículos de revista 5.0% 77.5% Otra 11.3% 13.8%

16. ¿Durante el último año ha impartido cursos en…?

17. ¿En su experiencia, impartir dichos cursos…?

18. ¿Qué tan importante es para el IIJ colaborar en la impartición de cursos y maestrías con otras instituciones educativas?

19. ¿Y qué funciones deben cumplir esos cursos y maestrías?

20. ¿Qué tan importante es para el IIJ ser sede del Doctorado en Derecho de la UNAM?

21. ¿Y qué funciones debe cumplir el Doctorado del IIJ?

22. ¿Qué importancia tiene para su trabajo como investigador…? elaborar trabajos de manera conjunta con uno o más académicos

23. ¿Qué importancia tiene para su trabajo como investigador…? publicar en revistas extranjeras

24. ¿Qué importancia tiene para su trabajo como investigador…? publicar en inglés

25. ¿Qué importancia tiene para su trabajo como investigador…? publicar en otros idiomas diferentes al español e inglés

26. ¿Cómo evalúa usted en general la calidad de las siguientes publicaciones periódicas del IIJ? PUBLICACIÓN Muy buena Buena Regular Mala Muy mala No la conoce Boletín Mexicano de Derecho Comparado 62.5% 30.0% 3.8% 1.3% 0.0% 1.3% Cuestiones constitucionales 51.3% 41.3% 3.8% 0.0% 0.0% 2.5% Anuario Mexicano de Historia del Derecho 28.8% 47.5% 10.0% 3.8% 0.0% 6.3% Anuario Mexicano de Derecho Internacional 46.3% 41.3% 5.0% 1.3% 0.0% 3.8% Revista de Derecho Privado 17.5% 50.0% 12.5% 2.5% 3.8% 7.5% Revista Latinoamericana de Derecho Social 22.5% 38.8% 16.3% 2.5% 1.3% 13.8% Revista de Derecho Comparado de la Información 26.3% 31.3% 12.5% 6.3% 0.0% 18.8% Reforma Judicial 27.5% 42.5% 10.0% 5.0% 1.3% 10.0% Revista Latinoamericana de Derecho 27.5% 40.0% 12.5% 3.8% 0.0% 13.8% Mexican Law Review (en línea) 33.8% 46.3% 6.3% 6.3% 0.0% 7.5% Diálogo Jurisprudencial 21.3% 33.8% 6.3% 3.8% 0.0% 28.8% Comparative Media Law Journal 26.3% 43.8% 7.5% 3.8% 1.3% 15.0%

27. ¿Qué tan buen o mala considera usted que es la distribución de las publicaciones del IIJ?

28. Antes de entregar un texto para su publicación, ¿solicita comentarios a sus colegas?

29. ¿Cuándo solicita comentarios de sus colegas, por lo general…?

30. ¿El proceso de dictaminación anónima del IIJ ha sido o no de utilidad para mejorar sus trabajos?

31. ¿Cuál o cuáles serían para usted las deficiencias del proceso actual de dictaminación?

33. Rico Pobre Actualizado Desactualizado Completo Incompleto Disponible No disponible No sabe No contesta En el área o áreas que usted trabaja, ¿ el acervo de libros de la biblioteca le parece….?

34. No sabe No contesta Rico Pobre Actualizado Desactualizado Completo Incompleto Disponible No disponible En el área o áreas que usted trabaja, ¿ el acervo de revistas de la biblioteca le parece….?

35. ¿Con cuál de las siguientes propuestas estaría usted más de acuerdo?

36. Según su opinión, ¿cuál o cuáles líneas de investigación nuevas, sería importante abordar en el IIJ? NUEVAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN (principales categorías por orden de prioridad) (%) Derecho Social y Económico 7.7 Telecomunicaciones 6.4 Derecho Electoral 6.4 Derecho Energético 5.1 Antropología Jurídica 5.1 Tecnología 3.8 Derecho Ambiental 3.8 Derecho Civil 3.8 Derecho Fiscal Tributario 3.8 Derecho Procesal Constitucional 3.8 Análisis de la Jurisprudencia 3.8 Propiedad Intelectual 3.8

37. ¿Y cuál o cuáles líneas de investigación sería importante reforzar o fortalecer? (principales categorías por orden de prioridad) Derecho Privado 10.5% Derecho Administrativo 7.0% Derecho Fiscal 5.3% Derecho Civil 4.7% Derecho Internacional 4.7% Derecho Social 4.1% Derecho Mercantil 4.1% Sociología Jurídica 3.5% Derecho Procesal 2.9%

38. ¿Qué tanta comunicación diría usted que tiene con los colegas del IIJ? Mucha 62.5% Algo 32.5%

39. ¿La comunicación que tiene con sus colegas del IIJ comprende…? Sí A veces No Conversaciones informales sobre temas del área 83.2% 10.0% 6.3% Planeación de eventos académicos 71.2% 18.8% 10.0% Intercambio de publicaciones propias 66.2% 16.3% 17.5% Intercambio de bibliografía 58.7% 25.0% 16.3% Intercambio de manuscritos 57.5% 22.5% 20.0% Elaboración de trabajos conjuntos 46.2% 17.5% 36.3% Otras 1.3% 0.0% 6.3%

40. ¿Qué tanto piensa usted que los colegas del IIJ que trabajan temas afines a los suyos toman en cuenta su trabajo?

41. ¿A cuál o cuáles disciplinas no jurídicas necesita recurrir como apoyo para la realización de sus trabajos de investigación?

42. Dígame por favor, las tres revistas más importantes, mexicanas o extranjeras no jurídicas, que usted utilice o cite habitualmente en sus trabajos de investigación Este País 3.4% Revista Mexicana de Sociología 2.9% Proceso 2.9% No sabe 15.1% No contesta 2.1%

43. En general, ¿usted considera que la investigación que se realiza en el IIJ es…? De buena calidad 86.2% De mala calidad 5.0% Relevante 87.4% Irrelevante 6.3% Actual 86.1% Obsoleta 8.8% Rigurosa 74.9% No rigurosa 18.8% Reconocida nacionalmente 96.2% No reconocida nacionalmente 2.5% Reconocida internacionalmente 78.7% No reconocida internacionalmente 17.5%

44. En su experiencia, ¿qué tanto siente usted que en el IIJ…? Mucho Algo Poco Nada Se toma en cuenta su opinión 51.1% 33.8 % 2.5 % 10.0 % Se reconoce su labor 62.4% 25.0 % 7.5 % 3.8 % Existe un clima propicio para la discusión académica 59.9% 28.7 % 3.8 % 6.3 % Se siente parte de la comunidad 79.9% 16.3. % 1.3 % 2.5 % Puede expresar lo que piensa 84.9% 10.0 % 3.8 % 1.3 % Se le da participación en actividades 67.4% 20.0 % 8.8 % 3.8 % Existe tolerancia a la crítica 63.6% 18.8 % 7.5 % 8.8 % Puede confiar en el personal académico 73.7% 17.5 % 6.3 % 2.5 % Puede confiar en el personal administrativo 61.2% 18.8% 17.5 % 2.5 %

45. ¿Qué tanto piensa usted que sus intereses como investigador están representados en…?