El documento discute la naturaleza de la verdad y cómo depende del contexto. La verdad puede dividirse en verdades ontológicas sobre la realidad y verdades epistemológicas sobre lo que se dice de la realidad. Diferentes observadores pueden tener perspectivas igualmente válidas dependiendo de su contexto cultural y lingüístico. La verdad en ciencia depende de la sociedad y cultura que la construyen socialmente. Nunca se puede llegar a una verdad definitiva, ya que la ciencia continúa evolucionando para comprender

1. SIN LLEGAR A LA VERDAD
Rita Soria_Tarea de la Semana 2
16 de febrero de 2014
La Verdad
En nuestra vida cotidiana, verdad es una palabra que todos entendemos, es por ello que
afirmamos la existencia de un concenso generalizado, al decir que la verdad es algo bueno y
apreciable, pero también sabemos que resulta difícil poder dar una definición clara y precisa de
ella.
Nos aproximarnos a la verdad en opocición a la mentira, pero al analizar algunas, vemos que no
siempre la falta de adecuación entre un relato y la realidad es necesariamente una mentira
socialmente censurable (mentiras en un juego de truco, en una representación actoral, al usar
metáforas). Entonces parece ser de mayor utilidad el aproximarnos a la verdad en opsoción a la
falsedad.
Las Verdades
Dividimos las verdades en: verdades ontológicas, las cosas en sí, lo real; y verdades
epistemológicas, lo que se dice acerca de las cosas, lo nominal.
La verdad, como descripción acerca de lo real que nunca podría explicitarse al grado deseado
debido a limitaciones, se nos ofrece entonces como verdades variadas que dependerían del
contexto, el lenguaje, la cultura y la sociedad.
La dependencia de la verdad con el contexto implica una perspectiva particular, un desde donde y
hacia donde, un horizonte de sentido. Esto significa que dos observadores pueden emitir juicios
diferentes igualmente válidos dependiendo de su perspectiva.
Por ejemplo en una relación de un hombre con su herramienta, puedo describir esta relación
desde la interacción hombre-máquina o describir las demandas de un cliente y las prestaciones de
una mercancía. No interesa ya saber cual juicio es verdadero o falso, sino cual es más útil de
acuerdo a lo que se queire saber de ese hombre en relación a su herramienta dada una
determinada circunstancia.
Si bien todos somos diferentes y existen distintas ideas y conocimientos, será necesario
establecer contextos de actuación y lenguaje (comunidad epistémica) a fin de poder minimizar la
subjetividad, precisar términos y conceptos, para determinar lo que se considera cierto en ciencia,
dado que las verdades se construyen socialmente.
Si por otro lado nos enfrentamos a verdades provenientes de otros contextos y con los cuales no
compartimos el lenguaje, entonces deberemos aceptar esas verdades como perspectivas
distitntas del mismo fenómeno.
Por lo tanto la verdad en ciencia depende de la sociedad y la cultura, y por lo tanto, del contexto y
el lenguaje que les son propios.
En la construcción y evaluación de las verdades se ha utilizado la lógica y las matemáticas, pero
éstas también son limitadas existiendo algunas contradicciones que se presentan
simultaneamente como verdaderas y falsas, es a lo que llamamos paradojas.
También existen lógicas (paraconsistentes) como por ejemplo la lógica multidimensional que

2. propone integrar, las contradicciones, estudiarlas, comprenderlas en lugar de excluirlas.
En la lógica comun se asigna un valor de verdad a un hecho, mientras que en la lógica
multidimensional se le asigna un vector de verdad, de este modo el valor del vector de verdad se
pretende pueda extenderse a n.
Sin llegar a la verdad
Nunca llegamos al final en la búsqueda de la verdad; la ciencia ha ido construyendo
conocimientos que permiten la interacción del hombre con el mundo, y cuando nos enfrentamos a
preguntas que no tienen solución, con las explicaciones que la ciencia tenía en el pasado,
entonces éstas se ven modificadas, a fin de poder abarcar la nueva realidad que se presenta.