derecho penal

1. Ensayo sobre el control
formal e informal
Presentado por: Phool Crismar Onton Hanco

2. Introducción
El Perú a través de la constitución política establece la organización, estructura miento y funcionamiento de su
estado, por lo que a través de normas e instituciones persiguen fines de armonía, control y desarrollo social; en el
mismo sentido establece los mecanismos de control social, toda vez que, se presentan situaciones de toda índole,
y las que le interesan al control social son las conductas contrarias al ordenamiento jurídico y que atentan contra
el orden y la tranquilidad pública. Así pues tenemos los agentes que delinquen y generan perjuicio y menoscabo a
la sociedad. Para ello el uso de los poderes del estado paras establecer los mecanismos de control ante estas
situaciones, permitieron la instauración de institución de carácter formal las cuales tienes como funciones el
controlar este tipo de conductas y resguardad la integridad y la seguridad de la sociedad, estas instituciones de
carácter jurídico las cuales actúan conforme a sus funciones en un rol colectivo que permiten ejercer los derechos
de los ciudadanos sin que se perjudiquen durante el desarrollo de sus funciones, a esto le llamaremos
mecanismos de control social formal, debido a que se establecieron con esos fines de control

3. Por otro lado el control social informal se genera desde aquellas instituciones o figuras no jurídicas que cumplen un rol
básico de control, de tal forma que su actuación permite erradicar o disuadir aquellos inicios o propagación de conductas
que son contraria al ordenamiento jurídico, es decir, sirven como derrotero de conducta positiva al bien vivir, estás figuras
de control social informal son las escuelas o colegios, la familia, las universidades, lugares en los que se forjan o se
coadyuva a que las nuevas generaciones adquieran roles de provecho y utilidad para su desarrollo personal y el desarrollo
de la sociedad.
Ahora bien, si bien es cierto el sistema estatal posee los mecanismos formales e informales sobre los cuales se puede
estables una lucha para combatir con los índices de delincuencia, cierto es también que existen otro factores sobre los
cuales aún no se tiene control y que son los principales causantes del incremento de los índices de delincuencia en el Perú,
así pues, tenemos a la pobreza, la corrección, la desanrencion estatal a las zonas alejadas del Peru.La probreza el Peru
durante muchos años ha generado índices de descontrol en todos los ámbitos -educativo-salud-delincuencia, toda vez que
la carencia de de recursos arrojan al sujeto a la comisión de ilícitos u otras opciones que les permite solventarse.La
Corrupción por Parte del control formal a herido gravemente la confianza de la sociedad hacia el estado de tal forma que
todo aquel acto por parte del estado es visto con un aspecto negativo de aprovechamiento, es preciso señalar que no se
trata de un problema normativo ni estructural sino que se trata de un problema humano, debido a que son las personal
que ocupan los cargo quiene comenté estos actos de Corrupción.

4. Conclusiones:
Consideró que ambos tipos de control deben de actuar de forma conjunta, ello será posible con la corrección
humana del control formal, las instituciones judiciales deben de ser controladas de forma más minuciosa y
rigurosa- la elección de los funcionarios debe contar con una monitoreo constante de tal forma que se asegure la
administración de Justicia y la correcta ejecución de los procedimientos y reglamentos de estas instituciones, por
ejemplo la Inspectoría de la PNP. Debería de someterse a un control público más estricto de tal forma que no se
permitan ni se olviden actos de Corrupción.