Existen diferentes enfoques en el estudio
 de las concepciones de profesores y
 alumnos sobre el aprendizaje y la
 enseñanza.
Asumir que las creencias se organizan en
 forma de teorías implícitas nos ayuda
 también a entender algunas dificultades
 para lograr cambios.
CONCEPCIONES SOBRE EL APRENDIZAJE
        COMO REPRESENTACIONES IMPLICITAS
Datos de investigación en numerosos ámb
 itos muestran que cambiar o que se dice (el
 conocimiento explicito) no suele bastar para
 cambiar lo que se hace (los modelos
 implícitos en la acción) ni en la formación del
 docente.
En nuestra cultura académica, como señala
 Atkison y Claxon la importancia de la
  articulación consiente y deliberada del
  aprendizaje, tanto de los demás como de uno
  mismo, esta sobrestimada.
 Incluso en nuestros procesos de razonamiento,
  que paradójicamente parecen ser también mas
  intuitivos que formales o racionales y, por
  supuesto, en buena parte de nuestra conducta
  social y de nuestras relaciones interpersonales.
 Cambiar las formas de enseñar requiere cambiar
  no solo nuestras creencias implícitas sino, como
  veremos también, la relación entre esas
  representaciones de carácter implícito y los
  conocimientos explícitos que mantenemos para
  esas mismas situaciones.
EL ORIGEN DE LAS
       REPRESENTACIONES IMPLICITAS
Nuestras creencias implícitas a diferencia de
 los saberes explícitos, se adquieren en
 buena medida por procesos de aprendizaje
 implícito que, en palabras de
 Robert, consiste en una adquisición de
 conocimiento que tiene lugar en gran medida
 con independencia de los intentos de
 conscientes por aprender y en ausencia de
 conocimiento explicito sobre lo que se
 adquiere.
 El aprendizaje implícito en comparación con las
   formas de aprendizaje explicito, se caracteriza por ser:
       a) Mas antiguó en la filogénesis
       b)Mas antiguo en la ontogénesis
       c)Independiente de la cultura y de la
instrucción.
        d)Mas robusto
       e)Mas duradero
       f)Mas económico
 Nuestras representaciones implícitas son resultado de
   la experiencia personal en esos escenarios culturales
   de aprendizaje y, como tales, no suelen ser fáciles de
   comunicar ni de compartir, por que posiblemente
   vienen representadas en códigos no formalizados.
 Un rasgo que diferencia en su origen a las
  representaciones implícitas de las explicitas es
  que estas ultimas suelen ser producto de la
  educación forma, se enseñan como tales,
  mientras que las representaciones implícitas de
  muchos casos, se aprenden implícitamente pero
  no se enseñan.
 La cultura es, en gran medida, un conjunto de
  pautas compartidas, reguladas en acción, pero
  muchas veces no explicitadas, ya que los propios
  agentes culturales suelen desconocer , en todo o
  en parte, las reglas que la rigen.
NATURALEZA Y FUNCIONAMIENTO
       COGNITIVO DE LAS REPRESENTACIONES
                   IMPLICITAS
 Las representaciones implícitas son ante todo un
  saber hacer mas que, como las representaciones
  explicitas, un saber decir.
 El saber hacer (representaciones procedimentales) y
  el saber decir (representaciones declarativas)
  constituyen desde el punto de vista cognitivo cisternas
  diferentes e incluso en ciertas condiciones, sistemas
  disóciales.
 Esta diferente función cognitiva de unas y otras
  representaciones, tiene dos consecuencias
  importantes:
a)en primer lugar, mientras la acción pragmática
serviría para poder predecir o controlar lo que
sucede en el mundo y en la medida estaría dirigida
al objeto de la representación.
    b)La segunda no es menos relévate, de la
naturaleza pragmática de nuestras representaciones
implícitas en que lejos de construir concepciones
erróneas, son concepciones muy eficaces, útiles y
verdadera desde un punto de vista fenomenológico
o personal.
 Un rasgo de las representaciones implícitas que
   ayuda a entender su éxito pragmático, a pesar de
   sus limitaciones epistémicas, es su naturaleza
   situada o dependiente del contexto frente al
   propósito universal o de los saberes explícitos.
 La psicología del aprendizaje y de la educación e
  incluso la neuropsicología nos muestran que la
  realidad en que vivimos es una construcción
  mental, bastante alejada de los parámetros tísicos
  u objetivos del mundo real.
 Otro rasgo mas de las concepciones
  implícitas, derivado de su carácter inconsciente y
  encarnado, que afecta a las dificultades para
  cambiar estas concepciones, es su naturaleza
  automática o no controlada frente al carácter
  deliberado de las representaciones explicitas,
EL CAMBIO DE LAS REPRESENTACIONES
                IMPLICITAS
 Las representaciones implícitas son producto de
  la actividad de un sistema cognitivo implícito, un
  sistema primario no solo filogenética y
  ontogénicamente sino también desde el punto de
  vista del funcionamiento cognitivo, que se
  disonara en gran medida automáticamente y no
  requiere de control consiente para su ejecución.
 En suma, si las representaciones implícitas se
  adquieren por procesos de aprendizaje
  implícito, teniendo en cuenta la naturaleza
  asociativa de procesos y la naturaleza social de
  las presentaciones sobre el aprendizaje explicito
La paradoja es, pues, que la única forma de
 cambiar o restructurar una representación
 implícita es mediante procesos explícitos.
Vimos que las representaciones implícitas
 tienen una pragmática (predecir y controlar
 sucesos), mientras el conocimiento científico
 explicito tiene una función epistémica
 (entender por que pasan las cosas).
LAS REPRESENTACIONES COMO TEORIAS
                    IMPLICITAS
Si asumimos que nuestras
 representaciones intuitivas, en este caso
 el aprendizaje y la enseñanza, constituyen
 verdaderas teorías implícitas, no solo
 estamos sosteniendo que tienen una
 naturaleza implícita sino también que tiene
 una naturaleza teórica.
Las representaciones implícitas tiene una
 función pragmática (predecir y controlar
 sucesos).
El conocimiento científico explicito tiene una
 función epistémica (entender por que pasan
 las cosas).
Ortega y Gasset señalan que las ideas o
 conocimientos (explicitasen los términos
 empleados) surgen en los “huecos” que dejan
 las creencias (implícitas).
LAS REPRESENTACIONES COMO
             TEORIA IMPLICITA
 Si asumimos como aquí lo hacemos, que nuestras
  representaciones intuitivas, en este caso sobre el
  aprendizaje y la enseñanza, constituyen,
  verdaderas teorías implícitas, no solo estamos
  sosteniendo que tiene una naturaleza implícita, sino
  que tiene una naturaleza teórica.
 Desde la prospectiva del aprendizaje implícito,
  tienden a asumirse que las representaciones no son
  sino el resultado de la detección inconsciente de
  regularidades en al ambiente mediante reglas de
  asociación.
Tendemos a asumir sin saberlo, que las
 cosas que tienden a ocurrir juntas volverán
 a ocurrir juntas, de tal modo que cuando
 dejen de ocurrir juntas cambiaremos
 fácilmente nuestra prospectiva o
 representación.
El aprendizaje implícito no se limita a
 detectar que sucesos ocurrirán juntos en el
 aula en un contexto de aprendizaje, sino
 que esa detección de regularidades esta
 restringida por ciertos principios o
 supuestos implícitos o no articulados
La teoría de la mente, supone que los
 niños, en torno a los tres o cuatro
 años, adquiere una teoría de la mente según la
 cual la conducta de la gente debe interpretarse
 en función de sus estados mentales.
Así pues asumir un carácter teórico a las
 representaciones implícitas que tiene los
 profesores y los alumnos acerca del
 aprendizaje y la enseñanza implica atribuir el
 significado de esas representaciones a ciertos
 principios o supuestos implícitos desde los que
 adquieren y construyen esas teorías.
Una teoría debe reunir cuatro rasgos:
  *Abstracción
  *Coherencia
  *Causalidad
  *Compromiso Ontológico

Las teorías implícitas sobre el aprendizaje
 y la enseñanza estarían regidas por ciertos
 principios que organizan o restringen las
 formas en que nos representamos ese tipo
 de situaciones.
Nuestras representaciones implícitas tiene
 una fuerte dependencia del contexto, de
 forma que una misma persona podría
 elaborar o construir diferentes
 representaciones en contextos o
 situaciones diferentes.
LAS TEORIAS IMPLICITAS DEL
               APRENDIZAJE
• Las principales teorías implícitas acerca
  del aprendizaje son:
   a) Teoría directa
   b) Teoría interpretativa
   c) Teoría constructivista
LA TEORIA DIRECTIVA
La teoría implícita del aprendizaje mas
 básica es una teoría directa.
Esta teoría se centra de modo
 excluyente, en los resultados o productos
 del aprendizaje, sin situarlos en relación
 con un contexto de aprendizaje, ni
 visualizarlo9s como punto de llegada de
 unos procesos que comprometan la
 actividad del aprendiz.
En las diversas versiones de la teoría
 directa, los resultados del aprendizaje se
 conciben como productos claramente
 identificables. Son logros de todo o nada, o
 piezas disjuntas que se acumulan
 sanativamente en el proceso de aprender, de
 modo tal que un nuevo aprendizaje no afecte
 ni resinifique los anteriores.
La teoría directa nos recuerda vagamente a
 las versiones mas antiguas de las teorías
 conductistas del aprendizaje.
TEORIA INTERPRETATIVA
 L evolución de la teoría directa, como
  discutiremos mas adelante, daría origen a una
  teoría interpretativa.
 La teoría interpretativa conecta los resultados, los
  procesos y las condiciones del aprendizaje de
  modo relativamente lineal.
 Una visión embrionaria de la teoría interpretativa
  considera la actividad del aprendiz solo en sus
  aspectos manifiestos: sé aprende haciendo y
  practicando repetidamente una y otra vez aquello
  que se esta aprendiendo.
Una vez que una teoría interpretativa
 comienza a operar, puede ir aumentando su
 complejidad mediante la consideración de
 mas y diferentes procesos mentales.
¿Cuáles principios ontológicos, conceptuales
 y epistemológicos en los que se sustenta la
 teoría interpretativa?

   -PRESPECTIVA ONTOLOGICA:El
aprendizaje se presenta como un proceso, en
su sentido mas básico de entidad que ocurre a
través del tiempo.
-PRINCIPIOS CONCEPTUALES: La teoría
interpretativa articula los tres componentes básicos
del aprendizaje como eslabones de una cadena
casual lineal y unidireccional, es decir las
condiciones, acciones y procesos del aprendiz.
 En efecto, la teoría interpretativa parte de un
   principio realista al asumir en ultima instancia, que
   el buen conocimiento debe reflejar la realidad
   y, por tanto, que el aprendizaje tiene por meta
   captar esa realidad.
LA TEORIA CONSTRUCTIVA
De acuerdo con esta teoría el aprendizaje
 implica procesos mentales reconstructivos de
 las propias representaciones acerca del
 mundo físico, sociocultural e incluso
 mental, así como de autorregulación de la
 propia actividad de aprender.
No se limita a suponer que esos procesos
 internos son esenciales para aprender, sino
 que además les atribuye un papel
 necesariamente transformador.
A diferencia de la teoría interpretativa, que
 se distingue de la teoría directa según los
 supuestos ontológicos en juego, pero
 asume similares supuestos
 epistemológicos, el rasgo distintivo de la
 teoría constructiva es, precisamente, su
 base epistemológica.
¿UNA CUARTA TEORIA? LA VISION
               POSMODERNA
Distintos autores la entienden como una
 versión del constructivismo.
Desde el punto de vista
 epistemológico, ambas compartían la
 creencia de que el conocimiento no es un
 espejo de la realidad, sino una construcción.
Otras visones de esa teoría tendrían que ver
 mas con posiciones subjetivas emparentadas
 con el constructivismo radical e incluso con
 relativismo externo.
EL CAMBIO DE LAS CONCEPCIONES SOBRE EL
         APRENDIZAJE Y LA ENSEÑANZA
 Existen diferentes formas de concebir el
  aprendizaje y la enseñanza, no solo entre los
  estudios de la psicología educativa y la didáctica,
 En este marco , entender las concepciones de los
  profesores y alumnos sobre como se aprende y se
  enseña como verdaderas teorías implícitas,
  fundadas en principio epistemológicos,
  ontológicos y conceptuales arraigados en una
  larga historia.
 Hay muchas formas diferentes de entender ese cambio
  conceptual.
 Se tarta de un tema muy controvertido en la investigación y la
  innovación educativa, pero lo que no vamos a emprender
  aquí un análisis o una revisión cuidadosa de las diferentes
  posiciones al respecto, sino mas bien justificar la posición
  que se va a adoptar.
 El cambio conceptual entendido como un cambio o una
  redescripcion representacional requiere, por tanto, no solo un
  proceso de explicación y de restructuración, sino también de
  integración jerárquica de unas representaciones o
  conocimientos mas simples en otros mas complejos.

Teoriadelaprendizaje 120603221606-phpapp02

  • 2.
    Existen diferentes enfoquesen el estudio de las concepciones de profesores y alumnos sobre el aprendizaje y la enseñanza. Asumir que las creencias se organizan en forma de teorías implícitas nos ayuda también a entender algunas dificultades para lograr cambios.
  • 3.
    CONCEPCIONES SOBRE ELAPRENDIZAJE COMO REPRESENTACIONES IMPLICITAS Datos de investigación en numerosos ámb itos muestran que cambiar o que se dice (el conocimiento explicito) no suele bastar para cambiar lo que se hace (los modelos implícitos en la acción) ni en la formación del docente. En nuestra cultura académica, como señala Atkison y Claxon la importancia de la articulación consiente y deliberada del aprendizaje, tanto de los demás como de uno mismo, esta sobrestimada.
  • 4.
     Incluso ennuestros procesos de razonamiento, que paradójicamente parecen ser también mas intuitivos que formales o racionales y, por supuesto, en buena parte de nuestra conducta social y de nuestras relaciones interpersonales.  Cambiar las formas de enseñar requiere cambiar no solo nuestras creencias implícitas sino, como veremos también, la relación entre esas representaciones de carácter implícito y los conocimientos explícitos que mantenemos para esas mismas situaciones.
  • 5.
    EL ORIGEN DELAS REPRESENTACIONES IMPLICITAS Nuestras creencias implícitas a diferencia de los saberes explícitos, se adquieren en buena medida por procesos de aprendizaje implícito que, en palabras de Robert, consiste en una adquisición de conocimiento que tiene lugar en gran medida con independencia de los intentos de conscientes por aprender y en ausencia de conocimiento explicito sobre lo que se adquiere.
  • 6.
     El aprendizajeimplícito en comparación con las formas de aprendizaje explicito, se caracteriza por ser: a) Mas antiguó en la filogénesis b)Mas antiguo en la ontogénesis c)Independiente de la cultura y de la instrucción. d)Mas robusto e)Mas duradero f)Mas económico  Nuestras representaciones implícitas son resultado de la experiencia personal en esos escenarios culturales de aprendizaje y, como tales, no suelen ser fáciles de comunicar ni de compartir, por que posiblemente vienen representadas en códigos no formalizados.
  • 7.
     Un rasgoque diferencia en su origen a las representaciones implícitas de las explicitas es que estas ultimas suelen ser producto de la educación forma, se enseñan como tales, mientras que las representaciones implícitas de muchos casos, se aprenden implícitamente pero no se enseñan.  La cultura es, en gran medida, un conjunto de pautas compartidas, reguladas en acción, pero muchas veces no explicitadas, ya que los propios agentes culturales suelen desconocer , en todo o en parte, las reglas que la rigen.
  • 8.
    NATURALEZA Y FUNCIONAMIENTO COGNITIVO DE LAS REPRESENTACIONES IMPLICITAS  Las representaciones implícitas son ante todo un saber hacer mas que, como las representaciones explicitas, un saber decir.  El saber hacer (representaciones procedimentales) y el saber decir (representaciones declarativas) constituyen desde el punto de vista cognitivo cisternas diferentes e incluso en ciertas condiciones, sistemas disóciales.  Esta diferente función cognitiva de unas y otras representaciones, tiene dos consecuencias importantes:
  • 9.
    a)en primer lugar,mientras la acción pragmática serviría para poder predecir o controlar lo que sucede en el mundo y en la medida estaría dirigida al objeto de la representación. b)La segunda no es menos relévate, de la naturaleza pragmática de nuestras representaciones implícitas en que lejos de construir concepciones erróneas, son concepciones muy eficaces, útiles y verdadera desde un punto de vista fenomenológico o personal.  Un rasgo de las representaciones implícitas que ayuda a entender su éxito pragmático, a pesar de sus limitaciones epistémicas, es su naturaleza situada o dependiente del contexto frente al propósito universal o de los saberes explícitos.
  • 10.
     La psicologíadel aprendizaje y de la educación e incluso la neuropsicología nos muestran que la realidad en que vivimos es una construcción mental, bastante alejada de los parámetros tísicos u objetivos del mundo real.  Otro rasgo mas de las concepciones implícitas, derivado de su carácter inconsciente y encarnado, que afecta a las dificultades para cambiar estas concepciones, es su naturaleza automática o no controlada frente al carácter deliberado de las representaciones explicitas,
  • 11.
    EL CAMBIO DELAS REPRESENTACIONES IMPLICITAS  Las representaciones implícitas son producto de la actividad de un sistema cognitivo implícito, un sistema primario no solo filogenética y ontogénicamente sino también desde el punto de vista del funcionamiento cognitivo, que se disonara en gran medida automáticamente y no requiere de control consiente para su ejecución.  En suma, si las representaciones implícitas se adquieren por procesos de aprendizaje implícito, teniendo en cuenta la naturaleza asociativa de procesos y la naturaleza social de las presentaciones sobre el aprendizaje explicito
  • 12.
    La paradoja es,pues, que la única forma de cambiar o restructurar una representación implícita es mediante procesos explícitos. Vimos que las representaciones implícitas tienen una pragmática (predecir y controlar sucesos), mientras el conocimiento científico explicito tiene una función epistémica (entender por que pasan las cosas).
  • 13.
    LAS REPRESENTACIONES COMOTEORIAS IMPLICITAS Si asumimos que nuestras representaciones intuitivas, en este caso el aprendizaje y la enseñanza, constituyen verdaderas teorías implícitas, no solo estamos sosteniendo que tienen una naturaleza implícita sino también que tiene una naturaleza teórica.
  • 14.
    Las representaciones implícitastiene una función pragmática (predecir y controlar sucesos). El conocimiento científico explicito tiene una función epistémica (entender por que pasan las cosas). Ortega y Gasset señalan que las ideas o conocimientos (explicitasen los términos empleados) surgen en los “huecos” que dejan las creencias (implícitas).
  • 15.
    LAS REPRESENTACIONES COMO TEORIA IMPLICITA  Si asumimos como aquí lo hacemos, que nuestras representaciones intuitivas, en este caso sobre el aprendizaje y la enseñanza, constituyen, verdaderas teorías implícitas, no solo estamos sosteniendo que tiene una naturaleza implícita, sino que tiene una naturaleza teórica.  Desde la prospectiva del aprendizaje implícito, tienden a asumirse que las representaciones no son sino el resultado de la detección inconsciente de regularidades en al ambiente mediante reglas de asociación.
  • 16.
    Tendemos a asumirsin saberlo, que las cosas que tienden a ocurrir juntas volverán a ocurrir juntas, de tal modo que cuando dejen de ocurrir juntas cambiaremos fácilmente nuestra prospectiva o representación. El aprendizaje implícito no se limita a detectar que sucesos ocurrirán juntos en el aula en un contexto de aprendizaje, sino que esa detección de regularidades esta restringida por ciertos principios o supuestos implícitos o no articulados
  • 17.
    La teoría dela mente, supone que los niños, en torno a los tres o cuatro años, adquiere una teoría de la mente según la cual la conducta de la gente debe interpretarse en función de sus estados mentales. Así pues asumir un carácter teórico a las representaciones implícitas que tiene los profesores y los alumnos acerca del aprendizaje y la enseñanza implica atribuir el significado de esas representaciones a ciertos principios o supuestos implícitos desde los que adquieren y construyen esas teorías.
  • 18.
    Una teoría debereunir cuatro rasgos: *Abstracción *Coherencia *Causalidad *Compromiso Ontológico Las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza estarían regidas por ciertos principios que organizan o restringen las formas en que nos representamos ese tipo de situaciones.
  • 19.
    Nuestras representaciones implícitastiene una fuerte dependencia del contexto, de forma que una misma persona podría elaborar o construir diferentes representaciones en contextos o situaciones diferentes.
  • 20.
    LAS TEORIAS IMPLICITASDEL APRENDIZAJE • Las principales teorías implícitas acerca del aprendizaje son: a) Teoría directa b) Teoría interpretativa c) Teoría constructivista
  • 21.
    LA TEORIA DIRECTIVA Lateoría implícita del aprendizaje mas básica es una teoría directa. Esta teoría se centra de modo excluyente, en los resultados o productos del aprendizaje, sin situarlos en relación con un contexto de aprendizaje, ni visualizarlo9s como punto de llegada de unos procesos que comprometan la actividad del aprendiz.
  • 22.
    En las diversasversiones de la teoría directa, los resultados del aprendizaje se conciben como productos claramente identificables. Son logros de todo o nada, o piezas disjuntas que se acumulan sanativamente en el proceso de aprender, de modo tal que un nuevo aprendizaje no afecte ni resinifique los anteriores. La teoría directa nos recuerda vagamente a las versiones mas antiguas de las teorías conductistas del aprendizaje.
  • 23.
    TEORIA INTERPRETATIVA  Levolución de la teoría directa, como discutiremos mas adelante, daría origen a una teoría interpretativa.  La teoría interpretativa conecta los resultados, los procesos y las condiciones del aprendizaje de modo relativamente lineal.  Una visión embrionaria de la teoría interpretativa considera la actividad del aprendiz solo en sus aspectos manifiestos: sé aprende haciendo y practicando repetidamente una y otra vez aquello que se esta aprendiendo.
  • 24.
    Una vez queuna teoría interpretativa comienza a operar, puede ir aumentando su complejidad mediante la consideración de mas y diferentes procesos mentales. ¿Cuáles principios ontológicos, conceptuales y epistemológicos en los que se sustenta la teoría interpretativa? -PRESPECTIVA ONTOLOGICA:El aprendizaje se presenta como un proceso, en su sentido mas básico de entidad que ocurre a través del tiempo.
  • 25.
    -PRINCIPIOS CONCEPTUALES: Lateoría interpretativa articula los tres componentes básicos del aprendizaje como eslabones de una cadena casual lineal y unidireccional, es decir las condiciones, acciones y procesos del aprendiz.  En efecto, la teoría interpretativa parte de un principio realista al asumir en ultima instancia, que el buen conocimiento debe reflejar la realidad y, por tanto, que el aprendizaje tiene por meta captar esa realidad.
  • 26.
    LA TEORIA CONSTRUCTIVA Deacuerdo con esta teoría el aprendizaje implica procesos mentales reconstructivos de las propias representaciones acerca del mundo físico, sociocultural e incluso mental, así como de autorregulación de la propia actividad de aprender. No se limita a suponer que esos procesos internos son esenciales para aprender, sino que además les atribuye un papel necesariamente transformador.
  • 27.
    A diferencia dela teoría interpretativa, que se distingue de la teoría directa según los supuestos ontológicos en juego, pero asume similares supuestos epistemológicos, el rasgo distintivo de la teoría constructiva es, precisamente, su base epistemológica.
  • 28.
    ¿UNA CUARTA TEORIA?LA VISION POSMODERNA Distintos autores la entienden como una versión del constructivismo. Desde el punto de vista epistemológico, ambas compartían la creencia de que el conocimiento no es un espejo de la realidad, sino una construcción. Otras visones de esa teoría tendrían que ver mas con posiciones subjetivas emparentadas con el constructivismo radical e incluso con relativismo externo.
  • 29.
    EL CAMBIO DELAS CONCEPCIONES SOBRE EL APRENDIZAJE Y LA ENSEÑANZA  Existen diferentes formas de concebir el aprendizaje y la enseñanza, no solo entre los estudios de la psicología educativa y la didáctica,  En este marco , entender las concepciones de los profesores y alumnos sobre como se aprende y se enseña como verdaderas teorías implícitas, fundadas en principio epistemológicos, ontológicos y conceptuales arraigados en una larga historia.
  • 30.
     Hay muchasformas diferentes de entender ese cambio conceptual.  Se tarta de un tema muy controvertido en la investigación y la innovación educativa, pero lo que no vamos a emprender aquí un análisis o una revisión cuidadosa de las diferentes posiciones al respecto, sino mas bien justificar la posición que se va a adoptar.  El cambio conceptual entendido como un cambio o una redescripcion representacional requiere, por tanto, no solo un proceso de explicación y de restructuración, sino también de integración jerárquica de unas representaciones o conocimientos mas simples en otros mas complejos.