The nature of modern science & scientific knowledge

1. The nature of modern science
& scientific knowledge
Dr. Martin Nickels

2. • Los esfuerzos de la ciencia moderna
para entender y explicar como el
mundo natural trabaja y ha llegado a
ser lo que es, no bastan con el solo
explicar los fenómenos.

3. Naturaleza -> Empírico
• Lo que se puede detectar con los
sentidos.
• Se puede explicar de manera
detallada, precisa y con predicciones.

4. • El concepto de «mundo natural»
puede estar confuso, y aun así, la
ciencia se limita a estudiar el mundo
natural, por lo que no puede explicar
el mundo sobrenatural o metafísico
(no significa que no existan dichos
sucesos).

5. La incertidumbre y limites del
conocimiento de la ciencia
• Además de que la ciencia se limita a
estudiar el mundo natural, el
conocimiento científico se ve limitado
al ser incierto por sus variados
desacuerdos que surgen al afirmarse
que nada es eterno e infaliblemente
cierto.

6. Supuestos del conocimiento
científico
• EL MUNDO ES REAL: el universo físico
existe aparte de nuestra percepción
sensorial sobre el.
• LOS HUMANOS PUEDEN PERCIBIR Y
ENTENDER EL UNIVERSO: Podemos
aprender correctamente como
trabaja y opera el mundo natural.

7. • PROCESOS NATURALES: Son suficientes
para explicar los fenómenos y eventos.
La ciencia debe explicar la naturaleza
en términos naturales.
• LA NATURALEZA OPERA
UNIFORMEMENTE: El espacio y el
tiempo ayudan a llegar a
conclusiones que generalmente
tienen aplicación y utilidad.

8. Limitaciones del conocimiento
científico
• LA CIENCIA SE LIMITA A NUESTROS
SENTIDOS: se basa en la experiencia
sensorial del humano. Gracias a la
tecnología se han mejorado nuestra
capacidad sensorial.
• PERCEPCIONES PARCIALES O INEXACTAS:
El proceso mental inconsciente del
humano y de su procesamiento sensorial
de datos puede ser erróneo.

9. • CONOCIMIENTO TOTAL: Es imposible
conocer todas las posibles alternativas
de explicación debido a la infinidad de
posibilidades y variables ante los sucesos.
• EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES UN
CONTINGENTE:
-Se basa en evidencia que debe ser
evaluada
- La historia de la ciencia demuestra
que el conocimiento científico es objeto
de modificación.

10. «El conocimiento científico es el mas
importante conocimiento que podemos
tener sobre el mundo natural y como
este trabaja»
Pensamiento crítico

11. El método científico real;
pensamiento crítico.
• Opinión y evaluación
• Duplicación y confirmación
independientes.
• Búsqueda de sets de información.
• El conocimiento científico es
conocimiento publico.
• La experiencia en el conocimiento
científico es altamente considerado, mas
ninguna autoridad determina «la
verdad».

12. ¡Cuidado con el relativismo!
• Los científicos usan la comparación del
pensamiento critico para determinar
cual explicación es mas correcta
comparada con las otras alternativas.
• El pensamiento critico usa criterios
explícitos para evaluar los méritos de una
explicación comparada con otras.
Ninguna explicación científica debe ser
aprobada solo con datos empíricos.

13. Para que una teoría científica
sea acreditada:
• Consistente con el proceso natural.
• Reportes de datos.
• Tiene real valor predictivo.
• Reportes previos ante fenómenos
inexplicables y misteriosos.
• Tiene menos anomalías o excepciones
que quedan sin explicación.
• Es simple y menos complicada.
• Ofrece un amplio campo para futuras
investigaciones.

14. Conceptos para entender el
conocimiento científico
• Hecho: confirmado a través de la
observación.
• Hipótesis: Explicación propuesta ante
hechos que pueden ser
empíricamente comprobable.
• Teoría: Explicación de un conjunto de
hechos proveniente de hipótesis y
predicciones comprobadas acerca
de como el mundo natural trabaja.