la naturaleza de la ciencia

1. The nature of modern science
& scientific knowledge
Dr. Martin Nickels

2. • Los esfuerzos de la ciencia moderna para
entender y explicar como el mundo natural
trabaja y ha llegado a ser lo que es, no
bastan con el solo explicar los fenómenos.

3. Naturaleza -> Empírico
• Lo que se puede detectar con los
sentidos.
• Se puede explicar de manera detallada,
precisa y con predicciones.

4. • El concepto de «mundo natural» puede
estar confuso, y aun así, la ciencia se
limita a estudiar el mundo natural, por lo
que no puede explicar el mundo
sobrenatural o metafísico (no significa que
no existan dichos sucesos).

5. La incertidumbre y limites del
conocimiento de la ciencia
• Además de que la ciencia se limita a
estudiar el mundo natural, el conocimiento
científico se ve limitado al ser incierto por
sus variados desacuerdos que surgen al
afirmarse que nada es eterno e
infaliblemente cierto.

6. Supuestos del conocimiento
científico
• EL MUNDO ES REAL: el universo
físico existe aparte de nuestra
percepción sensorial sobre el.
• LOS HUMANOS PUEDEN PERCIBIR Y
ENTENDER EL UNIVERSO: Podemos
aprender correctamente como trabaja y
opera el mundo natural.

7. • PROCESOS NATURALES: Son
suficientes para explicar los fenómenos y
eventos. La ciencia debe explicar la
naturaleza en términos naturales.
• LA NATURALEZA OPERA
UNIFORMEMENTE: El espacio y el
tiempo ayudan a llegar a conclusiones que
generalmente tienen aplicación y utilidad.

8. Limitaciones del conocimiento
científico
• LA CIENCIA SE LIMITA A NUESTROS
SENTIDOS: se basa en la experiencia
sensorial del humano. Gracias a la
tecnología se han mejorado nuestra
capacidad sensorial.
• PERCEPCIONES PARCIALES O
INEXACTAS: El proceso mental inconsciente
del humano y de su procesamiento sensorial
de datos puede ser erróneo.

9. • CONOCIMIENTO TOTAL: Es imposible
conocer todas las posibles alternativas de
explicación debido a la infinidad de
posibilidades y variables ante los sucesos.
• EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES UN
CONTINGENTE:
-Se basa en evidencia que debe ser
evaluada
- La historia de la ciencia demuestra que el
conocimiento científico es objeto de
modificación.

10. «El conocimiento científico es el mas
importante conocimiento que podemos tener
sobre el mundo natural y como este trabaja»
Pensamiento crítico

11. El método científico real;
pensamiento crítico.
• Opinión y evaluación
• Duplicación y confirmación independientes.
• Búsqueda de sets de información.
• El conocimiento científico es conocimiento
publico.
• La experiencia en el conocimiento científico
es altamente considerado, mas ninguna
autoridad determina «la verdad».

12. ¡Cuidado con el relativismo!
• Los científicos usan la comparación del
pensamiento critico para determinar cual
explicación es mas correcta comparada con
las otras alternativas.
• El pensamiento critico usa criterios explícitos
para evaluar los méritos de una explicación
comparada con otras. Ninguna explicación
científica debe ser aprobada solo con datos
empíricos.

13. Para que una teoría científica sea
acreditada:
• Consistente con el proceso natural.
• Reportes de datos.
• Tiene real valor predictivo.
• Reportes previos ante fenómenos
inexplicables y misteriosos.
• Tiene menos anomalías o excepciones que
quedan sin explicación.
• Es simple y menos complicada.
• Ofrece un amplio campo para futuras
investigaciones.

14. Conceptos para entender el
conocimiento científico
• Hecho: confirmado a través de la
observación.
• Hipótesis: Explicación propuesta ante
hechos que pueden ser empíricamente
comprobable.
• Teoría: Explicación de un conjunto de
hechos proveniente de hipótesis y
predicciones comprobadas acerca de
como el mundo natural trabaja.