Total de probatorio

MEDIOS PROBATORIOSMEDIOS PROBATORIOS
Son medios de prueba los instrumentos y órganos
que le suministran al juez el conocimiento de los
hechos que integran el tema de la prueba.
NOMINADAS E INNOMINADAS (Art 590 lit. C,)
ART. 175 CPC. Sirven de pruebas: 1- Declaración
de Parte. 2- El Juramento. 3- Testimonios de
Terceros. 4- Dictamen Pericial. 5- Inspección
Judicial. 6- Documentos. 7- Indicios y cualquier
otro medio que sea útil para la formación del
convencimiento del juez

QUE SE PRUEBA?QUE SE PRUEBA?
«IGUAL A NO PROBAR ES CARECER DEL
DERECHO»
Pues sencillamente los hechos
afirmados y discutidos por las
partes en el proceso.

TESTIMONIOS DETESTIMONIOS DE
TERCEROS.TERCEROS.
ART. 213- 232 DELART. 213- 232 DEL
CPC.CPC.

EL TESTIMONIOEL TESTIMONIO
El testimonio es un medio de prueba que consiste
en el relato que un tercero le hace al juez sobre el
conocimiento que tiene de hechos en general.
CARACTERISTICAS
1. La persona que rinde el testimonio debe ser
una persona física, no puede ser testigo una
persona jurídica.
2. No puede rendir testimonio quien tenga la
calidad de parte en cualquiera de sus
modalidades.

NOTA: El litisconsorcio facultativo con el fin de
probar un hecho propio, ofrezca en calidad de
testigo a una de las personas que intervienen en
el proceso.
3. Debe versar sobre hechos en general, teniendo en
cuenta que el juez vigilará lo referente a la conducencia y
la pertinencia de la prueba, pero esto tiene que ver con la
eficacia del testimonio y jamás con la existencia.
El testimonio de terceros puede versar sobre hechos que
ellos oyeron relatar a otras personas, es el llamado
testimonio de oídas.

4. Al rendir su declaración, puede sostener
que no le constan los hechos, que no sabe
lo que se pregunta; en ese caso, la persona
habrá sido testigo, es decir, hubo órgano de
la prueba, pero no habrá testimonio.

CLASIFICACION DECLASIFICACION DE
TESTIGOSTESTIGOS1. TESTIGO TECNICO, art 227 parágrafo 3.
Definición: Aquella persona que posee los
conocimientos especiales de una ciencia o arte y
que al narrar unos hechos se vale de aquellos
para explicarlos.
De la misma manera el C.P.Penal artículo 276,
inciso 3, ordinal 2 señala «se permitirá provocar
conceptos del declarante cuando sea una persona
especialmente calificada por sus conocimientos
técnicos, científicos o artísticos sobre la materia»

TESTIGOSTESTIGOS
CUANDO EXISTE TESTIGO TECNICO?
A-Cuando el hecho es percibido en toda su
dimensión en razón de la capacidad
científica, técnica o artística especial que
posee.
B- El lenguaje identifica al testigo técnico.

TESTIGOSTESTIGOS
2. TESTIGO QUE EMPLEA UN LENGUAJE
TECNICO, SIN TENER LOS CONOCIMIENTOS
CIENTÍFICOS, TECNICO O ARTISTICOS.
El testigo no técnico por el vocabulario que
emplee sino por la experiencia, el conocimiento o
preparación; si un testigo no es experto en la
materia y sin embargo emite juicios científicos, se
tratará de testimonio si narra lo percibido y no
emite juicios de valor.

DIFERENCIAS ENTRE EL PERITO Y ELDIFERENCIAS ENTRE EL PERITO Y EL
TESTIGOTESTIGO
1. El testigo aporta al proceso su percepción individual,
el perito su saber no individual, ya que la opinión que
emite debe sustentarse o basarse en la adquisiciones de
la ciencia, de la técnica o del arte, además de la
designación o encargo judicial, toma los elementos,
materia de la pericia, y los determina en forma técnica o
científica, evolución pretérita, con aplicación de las
reglas de la ciencia o arte que profesa para emitir
resultados
2. El testigo de referencia o de oídas es de escaso valor;
el perito, que sabe sólo lo que otros han descubierto, es
de gran valor, con la condición de que emita su propia
opinión, como lo establece el art. 237 numeral 2 del
CPC.

DIFERENCIAS ENTRE LA CONFESION Y ELDIFERENCIAS ENTRE LA CONFESION Y EL
TESTIMONIOTESTIMONIO
En cuanto a los sujetos.En cuanto a los sujetos.
Los sujetos de la confesión son las partes en el proceso civil
o laboral o el indiciado, en penal. El sujeto del testimonio es
el tercero, ajeno a la relación procesal.
En cuanto al contenido.En cuanto al contenido.
La confesión contiene o se refiere a hechos personales del
confesante; el testimonio se refiere a hechos no personales o
ajenos.
Al valor probatorio.Al valor probatorio.
La ley atribuye a la confesión mayor fuerza probatoria, pues,
conforme a la lógica, ninguna persona de sano juicio y recta
razón hace declaración contraria a sus propios intereses; el
testimonio debe ser especialmente examinado para cobrar
fuerza probatoria.

DEBER DE TESTIMONIARDEBER DE TESTIMONIAR
Toda persona esta en la obligación de rendir
testimonio; así lo establecen los artículos 266 del
C.P.Penal y el 213 del C.P.C, salvo las
excepciones constitucionales y legales; el menor
de 12 años no se le recibirá juramento y en la
diligencia deberá estar asistido, en lo posible, por
su representante legal o por un pariente mayor de
edad a quien se le tomara juramento acerca de la
reserva de la diligencia, la admisibilidad de la
prueba testimonial estará bajo la dirección del
juez.

CONTENIDO DEL DEBER DE RENDIRCONTENIDO DEL DEBER DE RENDIR
A- El testigo tiene la obligación de comparecer ante
el juez, después de ser citado legalmente.
Comparecer no significa, de ninguna manera, que el
testigo emita una declaración de carácter
representativo, por cuanto puede manifestar que no
conoce o nada sabe sobre los hechos.
B- El testigo tiene la obligación de prestar
juramento, en el sentido de afirmar que dirá la
verdad de lo que sabe, pues debe ser consciente de
que incumple un deber que tiene si no dice la
verdad, la oculta o la deforma.

C- Tiene la obligación de decir al juez todo
lo que sabe, incluso las dudas que pueda
tener sobre determinado hecho.
D- El testigo, si es del caso, puede ser
sometido a examen con el fin de que el juez
llegue a valorar en mejor forma el
testimonio. Además, puede ser objeto de
inspección judicial, fotografía, examen
pericial, etc.

E- Si el testigo posee documentos, que tengan
relación con los hechos que son objeto de la
investigación debe aportarlos art 228 numeral 7. Al
respecto se ha discutido si debe existir disposición
expresa que le imponga este deber o si, por el
contrario, puede considerarse existente esta
obligación sin precepto legal que específicamente
la establezca.
F- Tiene la obligación de investigar precisando
determinados hechos, si así lo ordena el juez,
como sucede en el caso especifico del numeral 5
del artículo 228 del CPC.

G-También debe trasladarse al lugar donde
ocurrieron los hechos si así lo ordena el juez, a fin
de ser examinados allí y poner en su presencia los
objetos sobre los cuales hubiere de versar la
declaración.
H- Está igualmente obligado a describir
circunstancialmente los objetos sobre los cuales
verse su declaración; esto es aplicable en la
jurisdicción militar, lo mismo que en materia civil y
contencioso.
I- También está compelido a describir personas y
a reconocerlas, si así lo ordena el funcionario.

DEBER DE COMPARECER Y SUDEBER DE COMPARECER Y SU
EFECTIVIDADEFECTIVIDAD
Uno de los poderes de la jurisdicción es
precisamente el poder de coerción; en virtud de él,
el juez tiene la capacidad para remover los
obstáculos que se opongan a la recta
administración de justicia, y en uso de ella está
facultado para ordenar la comparecencia del
testigo así: articulo 224 y articulo 225.
Se utilizaran varios medios para obtener la
comparecencia del testigo, como multas, orden de
conducción por la policía y arresto.
Emplear la violencia, la amenaza o medios ilícitos,
hacen que la prueba sea nula, art 29 C.P.

DEBER DE COMPARECER Y SUDEBER DE COMPARECER Y SU
EFECTIVIDADEFECTIVIDAD
En caso de no asistir a la audiencia el testigo, éste
dentro de los tres días siguientes a la fecha y hora
en que debía comparecer, acredite sumariamente
causa justificativa de tal inasistencia, será
exonerado de sanción y se señalara nueva
audiencia para oírlo sin que sea necesario nueva
citación.
Si transcurridos los 3 días no justifica su
inasistencia, el juez le impondrá una multa de 2 a
5 salarios mínimos, subsistiendo el deber de rendir
es testimonio, art 225 CPC.

OBJETO DEL TESTIMONIOOBJETO DEL TESTIMONIO
Art. 228 del CPC generales de ley, salvo a los
impúberes, el juez exigirá promesa o juramento al
testigo, posteriormente el testigo deberá deponer
«… con explicación de las circunstancias de tiempo,con explicación de las circunstancias de tiempo,
modo y lugar en que haya ocurrido cada hecho y demodo y lugar en que haya ocurrido cada hecho y de
la forma como llegó a su conocimientola forma como llegó a su conocimiento».
El art. 227 del mismo dice (el juez)… rechazara
también las preguntas que tiendan a provocar
conceptos del declarante que no sean necesarios
para precisar o aclarar sus percepciones.
El art 277 del CP.P. indica que se debe preguntar
sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar.

MOMENTO EN QUE SE ADQUIERE LA CALIDADMOMENTO EN QUE SE ADQUIERE LA CALIDAD
DE TESTIGODE TESTIGO
El articulo 220 del CPC señala que la calidad de
testigo se adquiere cuando el juez decreta la
practica de la prueba, a petición de parte o de
oficio art. 179 CPC.
No obstante no se adquiere la condición de testigo
por la simple circunstancia de que una persona
presencie unos hechos, pues puede suceder que
no sea llamada a declarar, o sencillamente que no
se tramite un proceso que exija la prueba de esos
hechos presenciados o conocidos.

No hay calidad de testigo, tampoco, por el hecho de que
la parte interesada postule el nombre de la persona, en
las oportunidades que tiene para pedir pruebas, ya que
el juez puede negar su práctica, ni tampoco por la
citación, ya que ésta es el llamado para la
comparecencia.
La noción de testigo no satisface interés alguno, sino
que es el presupuesto para imponer al individuo una
serie de deberes y darle protección, si es del caso.
Ejem: el testigo por si mismo no satisface ningún interés
ni siquiera procesal, hasta el punto que puede
comparecer y manifestar que no conoce los hechos por
los cuales se le pregunta.

Articulo 266 del CPP «Toda persona está en la
obligación de rendir, bajo juramento, el testimonio
que se le solicita en la actuación procesal, salvo
las excepciones constitucionales y legales».
NOTA: 1- la calidad de testigo puede perderse,
porque se decrete la nulidad o porque sea
revocada la providencia que decreta la prueba, 2-
la parte que postuló la prueba testimonial puede
desistir antes de que sea practicada, pero en ese
evento, en aplicación del art. 179 del CPC, el juez
puede decretarla de oficio.

EXCEPCIONES AL DEBER DEEXCEPCIONES AL DEBER DE
TESTIMONIARTESTIMONIAR
Art. 214 CPC No están obligados a declarar sobre
aquello que se les ha confiado o ha llegado a su
conocimiento por razón de su ministerio, oficio o
profesión.
1. Ante el principio de no incriminación, o sea el
declarar contra sí mismo, su cónyuge,
compañero(a) permanente o contra los parientes,
hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo
de afinidad o primero civil, Cons.Pol. art, 33
2. Los ministros de cualquier culto admitido en la
Republica.

EXCEPCIONES AL DEBER DEEXCEPCIONES AL DEBER DE
TESTIMONIARTESTIMONIAR
3. Todas las circunstancias que se hubieren
generado dentro de las relaciones del abogado
con su cliente; del médico con su paciente; del
trabajador social con el entrevistado; del clérigo
con el feligrés; del contador público con su cliente;
del periodista con su fuente; del investigador con
el informante, cuestión de moral y lealtad.
4. Cualquier otra persona que por disposición de
la ley pueda o deba guardar secreto.

INHABILIDADES PARA TESTIMONIARINHABILIDADES PARA TESTIMONIAR
Art. 215 CPC establece tres.
INHABILIDADES ABSOLUTAS.
1. Los menores de doce años.
2. Los que se hallen bajo interdicción por
causa de demencia.
3. Los sordomudos que no pueden darse a
entender por escrito o por lenguaje
convencional de signos traducibles por
intérprete.

INHABILIDADES PARA TESTIMONIARINHABILIDADES PARA TESTIMONIAR
Art. 216 CPC
INHABILIDADES RELATIVAS.
1. Los que al momento de declarar sufran alteración
mental o perturbaciones psicológicas graves, o se
encuentren en estado de embriaguez, sugestión
hipnótica o bajo el efecto del alcohol o sustancias
estupefacientes o alucinógenas.
2. Las demás personas que el juez considere
inhábiles para testimoniar en un momento
determinado, de acuerdo con las reglas de la sana
critica.

TESTIGOS SOSPECHOSTESTIGOS SOSPECHOS
Art. 217 CPC: son sospechosas para declarar las
personas que en concepto del juez, se encuentren en
circunstancias que afecten su credibilidad o
imparcialidad, en razón de parentesco, dependencias,
sentimiento o interés con relación a las partes o sus
apoderados, antecedentes personales u otras causas.
Art. 218 CPC: es importante tener en cuenta que el juez
debe indagar al testigo sobre si existe algún motivo de
sospecha en relación con él.
Los motivos de sospecha pueden basarse en el interés
presunto que el testigo tenga en el proceso por razón de
parentesco, la enemistad grave, la amistad íntima o la
dependencia económica del testigo respecto de una de
las partes.

TESTIGOS SOSPECHOSTESTIGOS SOSPECHOS
Sentencia del 1 de febrero 1979. Mag. Pon. Héctor
Gómez Uribe.
«No puede considerarse a priori que un testigo,
ligado por vínculos de consanguinidad con una de
las partes, va a faltar deliberadamente a la verdad
para favorecer a su pariente. Esa declaración si
bien debe ser valorada con mayor rigor, dentro de
las normas de la sana critica puede merecer plana
credibilidad y con tanta mayor razón si los hechos
que relata están respaldados por otras pruebas o
al menos con indicios que la hacen verosímil»

TACHASTACHAS
Art. 218 CPC. (leerlo)
1- Cada parte puede tachar los testigos que hayan
sido postulados por la otra parte o citados de oficio por
el juez.
2- La tacha deberá formularse por escrito, antes de la
audiencia señalada para la recepción del testimonio, u
oralmente dentro de ella.
3- Las pruebas de la tacha se practicarán en la misma
audiencia señalada para la recepción de la prueba
testimonial.
4- Si el testigo acepta los hechos que sirven de
fundamento a la tacha, se prescindirá de toda otra
prueba.

TACHASTACHAS
En materia procesalEn materia procesal penalpenal no existen las tachas y el
juez resuelve si toma la declaración, teniendo en
cuenta lo dispuesto en los artículos 266 del CPP y
430 del CPM.
En materia laboralEn materia laboral el testimonio se le recibe y se
juzgará, esto es, se valorará, en el momento de
dictarse la sentencia. En los demás casos, es decir,
cuando se trate de una inhabilidad, el juez resolverá
si lo recibe en ese momento o en otra oportunidad.
NOTA:NOTA: prueba ad substantiam actus: la escritura
publica para realizar una compraventa o hipoteca de
un inmueble artículos 187, 232 y 265 CPC.

TESTIGOS CON ALGUNAS CARACTERISTICASTESTIGOS CON ALGUNAS CARACTERISTICAS
ESPECIALES DECLARACION POR CERTIFICACIÓNESPECIALES DECLARACION POR CERTIFICACIÓN
Por la dignidad del cargo.
Art. 222 CPC: Establece los casos en que determinados
funcionarios declaran mediante certificación o en la casa
que habitan y son:
1- El Presidente de la Republica.
2- Ministros del Despacho.
3- Contralor General.
4- Senadores y Representantes mientras gocen de
inmunidad.
5- Magistrado de la C.S.J y C. Estado.
6. Otros.
Art. 223 Testimonio de agentes diplomáticos.

POR ENFERMEDAD O IMPEDIMENTO FISICOPOR ENFERMEDAD O IMPEDIMENTO FISICO
Es una excusa para comparecer al despacho del juez
y no para rendir la declaración a la cual se está
obligado; cuando la persona se encuentra enferma, se
trata de un caso de fuerza mayor. El juez señalará
fecha y hora para la recepción del testimonio en la
casa de habitación o en el lugar en donde se
encuentre el enfermo. Los artículos 220 del CPC y
270 del CPP, regulan el caso.
Es importante observar que en el procedimiento civil
basta que se acredite sumariamente el hecho de que
el testigo se encuentra enfermo o impedido para que
el juez ordene recibir el testimonio en el sitio donde se
encuentre la persona enferma.

POR EL LUGAR DE LA RESIDENCIA DELPOR EL LUGAR DE LA RESIDENCIA DEL
TESTIGOTESTIGO
• Cuando el testigo resida en lugar diferente a donde
se adelanta el proceso, el juez debe comisionar al
del sitio de la residencia del testigo para que se le
reciba el testimonio.
• Si bien en principio el testigo que reside en lugar
distinto al del adelantamiento del proceso no está
obligado a concurrir al sitio donde éste se prosigue,
puede el juez ordenar la comparecencia del
declarante si la parte que pidió la prueba, o la
interesada en que se reciba, consigna
oportunamente la suma fijada a título de
indemnización para gastos de viaje del testigo art.
231 CPC.

POR EL LUGAR DE LA RESIDENCIA DELPOR EL LUGAR DE LA RESIDENCIA DEL
TESTIGOTESTIGO
Las personas residentes en otro país, bajo ningún
pretexto pueden ser obligadas a comparecer a
Colombia a rendir su testimonio. En el evento de tener
que recibírseles declaración en el extranjero, se
procederá así: 1- Se envía carta rogatoria, por
conducto del Min Relaciones Exteriores, a las
autoridades judiciales del país en cuestión.
NOTA: El acta debe ser autenticada en la forma
prevista en el artículo 259 del CPC.
2- Esas declaraciones también pueden ser tomadas
por un agente diplomático o consular de Colombia o
un fiscal Colombiano.

INTERROGATORIO AL TESTIGOINTERROGATORIO AL TESTIGO
ETAPAS articulo 228 CPC.
1- El juez interroga, en primer lugar, acerca de su
nombre, edad, domicilio, profesión, ocupación,
circunstancias que sirvan para establecer su
personalidad y si existe en relación con él algún
motivo de sospecha.
2- A continuación se le ordenará al testigo que
haga un relato de los hechos de la declaración.
3. Una vez que ha terminado de exponer con el
estímulo del juez, sin hacerle preguntas en
concreto puede interrogarlo sobre lo que
considere necesario.

INTERROGATORIO AL TESTIGOINTERROGATORIO AL TESTIGO
4. Luego del juez, las partes podrán interrogarlo,
comenzando por quien solicito la prueba. Aquél podrá,
en cualquier momento, ampliar los interrogatorios y
exigir al testigo aclaraciones y explicaciones. El
deponente no podrá leer notas o apuntes, a menos que
el funcionario lo autorice cuando se trate de cifras,
fechas, hechos antiguos y en los demás casos que
considere justificados articulo 228 numeral 6articulo 228 numeral 6. Si el
testigo solicitare plazo para consultar documentos y el
juez lo considera procedente, se continuará la recepción
del testimonio, en cuanto a tales preguntas, en otra
audiencia, cuya fecha y hora de realización se señalarán
en el acto, o en la misma, si fuera posible.

ACTA DE LA AUDIENCIAACTA DE LA AUDIENCIA
De todo lo ocurrido se levantará un acta que debe ser firmada
por todos los intervinientes «juez, secretario, declarante y por
las partes o sus representantes»; pero antes debe leerla y
aprobarla el declarante, articulo 228 numeral 11 el cual lo remite
al articulo 109 del CPC.
RATIFICACION DE TESTIMONIO RECIBIDOS FUERA DELRATIFICACION DE TESTIMONIO RECIBIDOS FUERA DEL
PROCESOPROCESO
Art. 229 CPC: Sólo podrán ratificarse en un proceso las
declaraciones de testigos.
1. Cuando se hayan rendido en otro, sin citación o intervención
de la persona contra quien se aduzca en el posterior.
2. Cuando se hayan recibido fuera del proceso en los casos y
con los requisitos previstos en los artículos 298 y 299 del CPC.

TESTIGO DE OIDAS O DE REFERENCIATESTIGO DE OIDAS O DE REFERENCIA
NOCION
•Mediante el testigo de oídas, el juez no logra la
representación de los hechos valiéndose directamente
del testigo que los presenció, sino de otros que oyeron
a aquél referirlos.
•De esta manera que en esta modalidad de
declaración, por ser una prueba de otra, aparecen dos
posibilidades de error: el de la primera percepción, y el
de quien está oyendo lo que otro percibió, lo que hace
patente el principio señala, la prueba cuando más se
aleja de su fuente original, más disminuye su fuerza y
eficacia.

GRADOS DEL TESTIGO DE OIDASGRADOS DEL TESTIGO DE OIDAS
Del Primer Grado.
Es el caso de aquella persona que al relatar unos
hechos sostiene que los oyó narrar a otra art 228
numeral 3.
De Grado Sucesivo.
Se trata de aquella persona que dice haber oído a
otra relatar unos hechos que ésta, a su vez, las
había oído a otra y así sucesivamente.

EFICACIA DEL TESTIGO DE OIDASEFICACIA DEL TESTIGO DE OIDAS
1. No es para reemplazar al testigo presencial de
los hechos. Si éste existe y puede ser citado
hay que hacerlo, pues se dice, quizá con un
poco de exageración, pero con algún sentido.
2. Cuando los testigos son todos de oídas, que
afirman haber oído decir, o que les dijeron, sin
ningún apoyo en otra prueba, sin nada serio
que justifique frente a ellos el relato, no se les
puede dar credibilidad.

EFICACIA DEL TESTIGO DE OIDASEFICACIA DEL TESTIGO DE OIDAS
3. A los testigos de oídas o de referencia se les
da valor o no como testigo, y en ningún caso
pueden constituir la única prueba.
4. Dictar una medida de aseguramiento, una
resolución de acusación o una sentencia, con
base en testimonios de referencia, viola el derecho
de contradicción y el debido proceso, salvo que
exista apuntalamiento de lo vertido por los testigos
de oídas por otros medios probatorios.

QUE PRUEBAN LOS TESTIGO DE OIDASQUE PRUEBAN LOS TESTIGO DE OIDAS
Los testigos de oídas prueban la existencia
de la fama y no el hecho sobre el cual recae
ésta.
Con los testimonios de oídas se acredita la
fama, y logrando esto, el hecho o los
hechos a los cuales se refiere ella deben
demostrarse en el proceso, aunque ya
existe un indicio que admite la existencia de
aquellos.

TESTIMONIO DE OIDAS EN MATERIA CIVILTESTIMONIO DE OIDAS EN MATERIA CIVIL
Numeral 3 articulo 228 CPC. Si el testigo de
oídas afirma que conoce los hechos, por
haberle sido narrado por una de las partes
que participan en el proceso. En este caso y
atendiendo a las circunstancias, sobre todosobre todo
si aparece corroborado por otras pruebas ysi aparece corroborado por otras pruebas y
demás si la contraparte no tachó dedemás si la contraparte no tachó de
sospechoso al testigosospechoso al testigo, el juez puede edificar
la sentencia basado en ese testimonio o
testimonios. Ejemplo lesiones en los
esposos.

FORMALIDADES PREVIAS ALFORMALIDADES PREVIAS AL
INTERROGATORIOINTERROGATORIO
Articulo 227 CPC: Los testigos no podrán
escuchar las declaraciones de quienes los
precedan.
Presente e identificado el testigo, el juez le exigirá
el juramente de decir lo que le conste sobre los
hechos que se le pregunten y de que tenga
conocimiento, previniéndole sobre la
responsabilidad penal en que incurre quien jura en
falso. Quedan exonerados del juramento los
impúberes….
ARTICULO 220 CGP.

PETICION DE LA PRUEBA Y LIMITACIONPETICION DE LA PRUEBA Y LIMITACION
DE TESTIMONIOSDE TESTIMONIOS
Articulo 219 CPC: Cuando se pidan testimonios
deberá expresarse el nombre, domicilio y residencia
de los testigos, y enunciarse sucintamente el objeto
de la prueba.
El juez podrá limitar la recepción de los testimonios
cuando considere suficientemente esclarecidos los
hechos materia de esa prueba. El auto del juez no
tendrá recurso alguno, pero el superior podrá citar de
oficio a los demás testigos, conforme a lo previsto en
los artículos 180 y 361 del CPC.

CAREOCAREO
Etimología y Significación:Etimología y Significación: Del latín cara. Poner una
cosa o varias personas en presencia de otra u otras,
con el objeto de conocer la verdad sobre algunos
dichos o hechos.
Desde el punto de vista extrajurídico, al careo se
acude para despejar o confrontar una situación de
incertidumbre provocada por afirmaciones o
manifestaciones discordes, por lo que es un medio
complementario de comprobación.
Consiste, entonces, en el enfrentamiento cara a cara
para constatar o aclarar la contradicción de lo
afirmado por los sujetos intervinientes en el proceso.

SUJETOS ENTRE LOS CUALES SE PUEDESUJETOS ENTRE LOS CUALES SE PUEDE
REALIZARREALIZAR
• Se puede realizar el careo entre dos
testigos, entre un testigo y una de las partes,
o entre las partes, de conformidad con lo
previsto en el parágrafo 3 del artículo 202
CPC.
• El careo prácticamente tiene su origen y
desarrollo en el derecho canónico, situación
que se desprende de la información bíblica
sobre la historia de Sasana.

QUE ES, EN EL DERECHO PROBATORIO,QUE ES, EN EL DERECHO PROBATORIO,
EL CAREOEL CAREO
El careo no es un medio de prueba, sino sencillamente un
método de indagar a los testigo, confrontándolos entre sí
o con las partes en el proceso, pues se considera que es
más fácil mentir sin la presencia de la persona a la cual
puede perjudicar, o sencillamente, frente a la persona
que tiene otra versión de los hechos. El careo es una
diligencia compleja, pueden relacionarse las
declaraciones de las partes, del procesado y de los
distintos testigos.
Como supuesto de fondo para decretarlo, se requiere que
ya se hayan recaudado otras pruebas y que de ese
acervo resulten discordancias en relación con los hechos
que son objeto del proceso.

EL CAREO EN EL DERECHO COLOMBIANOEL CAREO EN EL DERECHO COLOMBIANO
Marco legal.
•En el CPC se encuentra señalado en los artículos 202 y
230 y en el artículo 223 del C.G.P.
•Conforme a la normatividad transcrita, en el campo civil,
procede el careo entre las partes, entre testigos o entre
testigos y partes.
•En el campo procesal penal, los regímenes
subsiguientes guardaron silencio «en el D. 050 de 1989,
en la ley 600 del 2000 ni en la ley 906 del 2004, se hizo
alusión alguna al careo en materia penal, por lo cual se
sostuvo la imposibilidad de su práctica, por carecer de
fundamento jurídico sin poder aplicar lo dispuesto en el
CPC.

EL CAREO EN PENALEL CAREO EN PENAL
Fue a partir de 2006 que la jurisprudencia tomó la línea
contraria, considerando que: «Bajo el entendido del
principio «LA LIBERTAD PROBATORIA» contenida en
los artículos 233 y 237 de la ley 600/00 y en el artículo
373 de la ley 906/04, no permiten una exclusión genérica
y ex ante el medio de conocimiento denominado CAREO,
a condición de que, en todo caso, se garanticen los
derechos de los intervinientes, que cada sistema de
enjuiciamiento no pierda los rasgos esenciales que lo
caracterizan y que a prudente juicio del funcionario
judicial se práctica resulte viable, pertinente, conducente,
útil y eficaz»

EL CAREO BLOQUE DEEL CAREO BLOQUE DE
CONSTITUCIONALIDADCONSTITUCIONALIDAD
Los Tratado InternacionalesLos Tratado Internacionales: el pacto
internacional de derecho civiles y políticos,
aprobado por la ley 74 de 1968, bajo el serial del
numeral 13 del artículo 14 de la II parte, en forma
expresa reconoce el derecho a quien se le endilga
un delito:
«a interrogar o hacer interrogar a los testigos de
cargo y a obtener la comparecencia de los
testigos de descargo y que éstos sean
interrogados en las mismas condiciones que los
testigo de cargo»

EL CAREO BLOQUE DEEL CAREO BLOQUE DE
CONSTITUCIONALIDADCONSTITUCIONALIDAD
Convención Americana sobre Derechos Humanos oConvención Americana sobre Derechos Humanos o
Pacto de San José de Costa Rica articulo 8:Pacto de San José de Costa Rica articulo 8:
aprobada mediante ley 16 de 1972 establece las
garantías judiciales para la determinación de sus
derechos y obligaciones de orden civil, laboral o de
cualquier otro carácter, como garantía mínima, tiene:
«f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos
presentes en el Tribunal o de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras
personas que puedan arrojar luz sobre los hechos»

PRACTICA DEL CAREOPRACTICA DEL CAREO
1. Deben comparecer en forma simultánea, las
personas «indiciados o procesados y los testigos»
cuyas versiones son contradictorias, quienes tendrán
que haber afirmado, en forma previa y separada, de
manera que sean conocidas las discordias o
contradicciones, sin que sea factible entre peritos e
implicado, de peritos con testigo ni entre peritos.
El implicado, además de estar asistido por su
defensor podrá guardar silencio y no
autoincriminarse.

PRACTICA DEL CAREOPRACTICA DEL CAREO
2. Las reglas generales para la valoración de los medios
de prueba, y la sana crítica probatoria, siguen siendo las
mismas que se determinan para cada uno delos
respectivos medios.
3. Dentro de la ley 600/00, el fiscal en la instructiva y el
juez, en la causa, son los únicos funcionarios
competentes para ordenar y presidir el careo; los
miembros de policía judicial no podrán realizar tales
careos.
Dentro de la ley 906/04 el careo resulta excepcional y
subsidiario del interrogatorio cruzado «directo, indirecto y
redirecto» y en cuanto no hubiere sido suficiente para
dilucidar los puntos en discordia. Sentencia.

PRUEBA ANTICIPADAPRUEBA ANTICIPADA
Articulo 294 CPC: Cuando una persona pretenda demandar
o tema que se demande, podrá pedir, por una sola vez, que
su presunta contraparte conteste el interrogatorio que le
formule sobre hechos que han de ser materia del proceso.
En la solicitud se indicará sucintamente lo que se pretenda
probar.
PRESUPUESTOS DE SU ADMISIBILIDADPRESUPUESTOS DE SU ADMISIBILIDAD
A- Con fines judiciales cuando se trata de personas
gravemente enfermas, con citación de la contraparte.
B- Con fines judiciales, cuando se exija acompañar prueba
sumaria con la demanda. En este evento, queda claro que
no se requiere citar a la futura contraparte. Ejemplo la
prueba mínima que se exige acompañar con la demanda de
restitución de mueble arrendado, art. 424 CPC.

PRUEBA ANTICIPADAPRUEBA ANTICIPADA
C- Sin fines judiciales donde, como es obvio, no se
requiere citar a ninguna persona «para registrar una
partida; son las declaraciones conocidas en nuestro
medio como supervivencia o para cobrar una pensión
de sobreviviente.
QUIÉNES PUEDEN SOLICITAR LA PRUEBAQUIÉNES PUEDEN SOLICITAR LA PRUEBA
TESTIMONIAL ANTICIPADATESTIMONIAL ANTICIPADA
Tanto el que espera demandar como el que tema ser
demandado pueden pedirla.

REQUISITOS PARA SU RECEPCIONREQUISITOS PARA SU RECEPCION
Articulo 298 CPC: «Quien pretenda aducir en un proceso
el testimonio de una persona podrá pedir que se le reciba
declaración extraprocesal con citación de la contraparte.»
Deberá presentar por escrito la solicitud, en la que
expresará… « que el testigo se encuentra en la
circunstancia mencionada», para justificar el anticipo de
la prueba. En el escrito, el peticionario debe relatar en
qué consiste la enfermedad, su gravedad y todo lo
demás, para informar al juez, suficientemente, el
presupuesto; también debe señalar el sitio en donde
puede citarse a la persona contra la cual pretende hacer
valer la prueba, o la afirmación de que lo ignora.

TESTIMONIO ANTE NOTARIO Y ALCALDESTESTIMONIO ANTE NOTARIO Y ALCALDES
Articulo 299 CPC: Los testimonios para fines no
judiciales, se rendirán exclusivamente ante notarios o
alcaldes. Igualmente los que tengan fines judiciales y no
se pida la citación de la parte contraria; en este caso, el
peticionario afirmará bajo juramento, que se considera
prestado con la presentación del escrito, que sólo están
destinados a servir de prueba sumaria en determinado
asunto para el cual la ley autoriza esta clase de prueba, y
sólo tendrán valor para dicho fin.
Articulo 300 CPC: Con citación de la presunta contraparte
o sin ella, podrá pedirse como prueba anticipada la
práctica de inspección judicial sobre personas, lugares,
cosas o documentos que hayan de ser materia de un
proceso…

NUMERO DE TESTIGOSNUMERO DE TESTIGOS
Existen 3 sistemas, en relación con el número de
testigos.
1. En el primero no existe límite en cuanto al número
que puede ser postulado por las partes en el proceso,
sistema que acogen los códigos de procedimiento
penal y P. Militar.
2. El segundo sistema tampoco fija límite al número de
testigos, pero otorga al juez la facultad de reducir el
propuesto por las partes. El parágrafo 2 del articulo 219
CPC dice «el juez podrá limitar la recepción de los
testimonios cuando considere suficientemente
esclarecidos los hechos materia de esa prueba.»

NUMERO DE TESTIGOSNUMERO DE TESTIGOS
«la providencia que ordena la restricción no es
susceptible de recurso alguno, pero el superior podrá
citar de oficio a los demás testigos, conforme a lo previsto
en los artículos 180 y 361 numeral 2.
3. De conformidad con el tercero, la ley establece un
número máximo que puede proponer cada una de las
partes.
El articulo 53 del CPT prescribe «en cuanto a la prueba
de testigos, el juez limitara el numero de ellos cuando
considere que son suficientes los testimonios recibidos o
los otros medios de convicción que obran en el proceso.

REQUISITOS DE EXISTENCIA DELREQUISITOS DE EXISTENCIA DEL
A- Debe ser un acto dirigido a representar un hecho pasado.
B- Debe ser personal. El órgano de la prueba, en este caso, es
el testigo, de tal manera que es él quien debe rendir o
suministrar su versión, aunque afirme no constarle nada.
C- El hecho objeto de la narración debe haber ocurrido con
anterioridad al momento de relatarlo y fuera del proceso.
D- El acto de representar el hecho pasado, debe ocurrir dentro
del proceso o en una diligencia judicial previa o anticipada.
E- Que la declaración recaiga sobre hechos y circunstancias
pasadas, no necesariamente percibidos, sino en algunos
casos deducidos, pero de ninguna manera, salvo el testigo
técnico, puede versar sobre opiniones o juicios de valor sobre
los mismos.

TRES REGLAS GENERALES SOBRE LA CARGATRES REGLAS GENERALES SOBRE LA CARGA
DE LA PRUEBADE LA PRUEBA
• tres reglas generales sobre la carga de la prueba, que explica con claridad
Rocha Alvira de la siguiente manera:
• “a) Onus probandi, incumbit actori, o sea que al demandante le incumbe el
deber de probar los hechos en que funda su acción;
• b.) Reus, in excipiendo, fit actor, o sea que el demandado, cuando
excepciona o se defiende, se convierte en demandante para el efecto de
tener que probar a su turno los hechos en que funda su defensa;
• c) Actore non probante, reus absolvitur, es decir que el demandado ha de
ser absuelto de los cargos o acción del demandante, si este no logró en el
proceso probar los hechos constitutivos de su demanda.”
• Sentencia C-070 de 1993

PRUEBA PERICIAL art. 233PRUEBA PERICIAL art. 233
• Concepto:Concepto: La prueba pericial es, ante todo, la
ilustración técnica, artística, o científica que los
hechos de un proceso requieren por parte de quien
se encuentra habilitado en razón de los
conocimientos (técnicos, artísticos, científicos,
industriales, comerciales, etc.) o de una cultura
especializada.
• Tal actividad la desarrolla un tercero (distinto de los
sujetos procesales), en virtud de la cual suministra
al juez los fundamentos para la convicción de los
hechos cuya percepción o entendimiento no es
común.

• CSJ Sala Penal Casación del 2 de JulioCSJ Sala Penal Casación del 2 de Julio
1985:1985: señala: «la prueba pericial no surge de
los expertos sino de hechos que figuran en
el proceso y sobre los cuales deben estos
practicarles exámenes y reconocimientos
ordenados por el juez, a fin de dar un
concepto respaldado tanto por su autoridad
en determinada materia, como por el modo
empleado para el análisis de los datos que
se les suministran.

• Muy escaso aporte sería el del científico, técnico o artista
suficientemente aprestigiado en el ejercicio de sus
actividades respectivas, si dejara de razonar las
conclusiones, o al menos sin indicar los medios que lo
llevaron a adoptarlos. En el dictamen pericial deben buscar
los jueces estos derroteros para resolver si lo acogen,
rechazan o le dan valor parcial o completo.
• Sólo puede reconocerse valor de plena prueba al dictamen
proveniente de verdaderos expertos, emitido sobre el caso
concreto razonado, objetivo, uniforme, sin reticencias ni
vacíos, seguro en la verificación de los medios que lo fundan
y perfectamente definido en las consideraciones y en la
resolución de los puntos propuestos por el juez. En cualquier
otra situación el dictamen es prueba incompleta que necesita
de otra u otras»

NATURALEZA DE LA PERICIANATURALEZA DE LA PERICIA
• Es una Prueba Personal.
• Es una declaración de carácter técnico, científico o
artístico.
• Es una prueba histórica.
• Según Schonke (derecho procesal civil), en el
Derecho Alemán define al perito como la persona
que facilita al juez el conocimiento de máximas de
la experiencia y otros elementos de conocimiento
general, de los cuales éste saca consecuencias,
siendo, entonces, el perito un auxiliar del juez para
la valoración de los hechos objeto de prueba.

ELEMENTOS DE LA PERICIAELEMENTOS DE LA PERICIA
• El objeto de la pericia, el requerimiento y la controversia o
control de las partes, constituyen los elementos
esenciales de la pericia.
• EL OBJETO DE LA PERICIAEL OBJETO DE LA PERICIA: La diversidad de los
hechos que pueden ser materia del litigio y que, a su vez,
requieren multiplicidad de conocimientos, determinan las
diversas clases o tipo de pericia que requieren
conocimientos o habilidades especiales, en el campo
tecnológico y social, entre las cuales se cuenta la
agronomía, los analistas, los arqueólogos, los arquitectos,
los calígrafos, los contadores, los ingenieros, los médicos
generales, especialistas y legistas, los veterinarios, los
odontólogos, los criminalistas, los documentólogos, los
químicos, los taquígrafos, etc.

• EL REQUERIMIENTO:EL REQUERIMIENTO: La pericia puede ser
solicitada por las partes o por una de ellas, caso en
el cual lo debe aportar en la audiencia para pedir
pruebas o anunciarlo y aportarlo dentro del término
que el juez conceda (art. 227 CGP-CPC art. 183)
10 días, o decretada en forma oficiosa por el juez
(art 230 CGP-CPC sin precedente). En algunos
casos no es posible proferir la correspondiente
sentencia sin la práctica del procedente dictamen,
ejemplo en las acciones de reclamación o de
impugnación de estado- en las que se precisa la
prueba de ADN o en las interdicciones.

• Con la petición de la pericia voluntaria, la parte
peticionaria debe someter el cuestionario sobre el
cual debe versar, sin que el mismo contenga
puntos de derecho, tal cuestionario debe ser
calificado y complementado por el juez quien lo
someterá al perito que designe en la misma
providencia que decreta la pericia, desde cuya
notificación y hasta la diligencia de posesión del
perito, aún dentro de tal diligencia, las partes
pueden solicitar que el dictamen se extienda a
puntos adicionales, pero relacionados con las
cuestiones sobre las cuales fue decretado (C.P.C
art 236 nums 2 y 4)

• EL CONTROL O CONTROVERSIA:EL CONTROL O CONTROVERSIA: Las
partes ejercen control sobre la pericia a
través de la determinación del cuestionario u
objeto de la pericia, de las observaciones
que estimen convenientes hacer al perito, de
la recusación de los peritos, de la aclaración,
complementación y de la objeción del
dictamen (C.P.C art 236, 237 nums 4, 238 y
C.G.P. 228).

PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE LAPRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE LA
PRUEBA PERICIAL PROPUESTA ART 236 CPCPRUEBA PERICIAL PROPUESTA ART 236 CPC
• El juez resolverá sobre la procedencia de la
pericia, y si la decreta, determinará los puntos
que han de ser objeto de la misma, para lo cual,
con relación a la parte, basta copiar los puntos
incluidos en el cuestionario presentado, o
sencillamente limitarse a decir que de acuerdo
con éste se incluyen los puntos señalados.
• El funcionario puede indicar en el auto que
decreta el dictamen, los puntos que, de oficio,
considere él que deben ser contestados (art 236
C.P.C.

PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE LAPRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ SOBRE LA
PRUEBA PERICIAL PROPUESTA ART 236 CPCPRUEBA PERICIAL PROPUESTA ART 236 CPC
• Numeral 3- los peritos al posesionarse deberán
expresar bajo juramento que no se encuentran
impedidos.
• Numeral 4- desde la notificación del auto que
decrete el peritaje, hasta la diligencia de posesión
de los peritos y durante ésta, las partes podrán
pedir que el dictamen se extienda a otros puntos
relacionados con las cuestiones sobre las cuales
de decreto.
• Numeral 5- durante la diligencia de posesión
podrán los peritos solicitar que se amplíe el término
para rendir el dictamen.

LOS PERITOSLOS PERITOS
• En materia penal, el cargo de perito es de
obligatoria aceptación; el designado por el juez
o el funcionario de instrucción estará obligado a
aceptarlo y desempeñarlo.
• El perito no oficial deberá concurrir al despacho
del funcionario judicial a tomar posesión del
cargo prestando juramento legal y deberá
explicar la experiencia que tiene para rendir el
dictamen. lo cual como lo señala el articulo 257
del C.P.P se tendrá en cuenta como criterio
para apreciar el dictamen.

LOS PERITOSLOS PERITOS
• De la misma manera y de acuerdo al inciso 4
del artículo 226 del C.G.P. el dictamen deberá
acompañarse de los documentos que le sirven
de fundamento y de aquellos que acrediten la
idoneidad y la experiencia del perito.

DESIGNACION Y NUMERO DE PERITOSDESIGNACION Y NUMERO DE PERITOS
• Debe quedar claramente establecido que los peritos deben
ser verdaderos expertos, a fin de que tenga autoridad
cuando rindan el dictamen.
• Art 234 CPC. Sin importar la cuantía o naturaleza del
proceso, todo dictamen se practicará por un (1) solo perito.
• El código de procedimiento laboral en su artículo 51
establece perito único en todos los casos, «son
admisibles todos los medios de prueba
establecidos en la ley, pero la prueba pericial sólo
tendrá lugar cuando el juez estime que debe
designar un perito que lo asesore en los asuntos
que requieran conocimientos especiales» en el
procedimiento penal el funcionario judicial puede designar
uno o más peritos.

DESIGNACION Y NUMERO DE PERITOSDESIGNACION Y NUMERO DE PERITOS
• Cuando se declara probado una tacha,
recusación o impedimento, el perito debe ser
reemplazado por el juez. Lo mismo ocurrirá
cuando no rinda el dictamen dentro del término
señalado, o cuando no se posesione
oportunamente.
• Si los peritos presentan el dictamen fuera del
término que se les ha fijado, pero antes de ser
reemplazados, el dictamen se tendrá como tal,
de acuerdo con lo que prescribe el numeral 5
del articulo 237 del CPC.

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONESIMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES
• La importancia que tiene la prueba pericial obliga a
garantizar no solamente la idoneidad de los peritos,
sino también su imparcialidad, y siendo el perito
fungible, la ley ha consagrado causales de
impedimentos y de recusación.
• El articulo 235 CPC. «los peritos están impedidos y son
recusables por las mismas causales que los jueces»
• Si el perito conoce su impedimento en que se
encuentra debe excusarse de aceptar el cargo y
abstenerse de tomar posesión. Si antes de esta
diligencia manifiesta el impedimento, no habrá lugar a
ella; si ya está posesionado, el juez lo separa del cargo
y nombra el reemplazo.

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONESIMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES
• Dentro de los 3 días siguientes a la notificación del auto que
designe los peritos, las partes podrán recusarlos por escrito
en el que pedirán las pruebas que para tal fin estimen
procedentes.
• El escrito quedara a disposición del perito y de la otra parte,
hasta la fecha señalada para la diligencia de posesión.
• Si el perito no acepta la causal, se decretaran las
respectivas pruebas las cuales deberán practicarse dentro
de los 5 días siguientes.
• Siempre que se declare probada la recusación, se
sancionará al perito con una multa de 2 a 5 salarios
mínimos; en caso contrario, ésta se impondrá al recusante.

PETICION, DECRETO DE LA PRUEBA YPETICION, DECRETO DE LA PRUEBA Y
POSESION DE LOS PERITOSPOSESION DE LOS PERITOS
• Articulo 236 CPC. LEERLO TODO.
• POSESIONPOSESION: Esta diligencia permite que las partes
puedan conocer al perito, y además, para si es el caso,
indicar nuevos puntos sobre los cuales verse el
dictamen.
• Es importante observar que el juez debe vigilar la
pertinencia de los nuevos puntos, pertinencia que no
hace relación al proceso sino a los puntos sobre los
cuales se decretó el dictamen, ya que ésta no es una
nueva oportunidad para solicitar pruebas sino
sencillamente para que se le dé mayor precisión al
dictamen y pueda sacarse mayor utilidad de é.

PETICION, DECRETO DE LA PRUEBA YPETICION, DECRETO DE LA PRUEBA Y
POSESION DE LOS PERITOSPOSESION DE LOS PERITOS
• De la misma forma los peritos podrán solicitar que
se amplíe el término para realizar sus estudios y
rendir el dictamen, y además, que se les suministre
lo necesario para viáticos y gastos de la pericia.
Estos pedimentos serán resueltos allí mismo, y
contra las providencias que los decida no habrá
recurso alguno.
• Es importante destacar que durante la posesión el
perito debe manifestar que tiene los conocimientos
necesarios para rendir el dictamen y explicar su
experiencia, ordinal 3 articulo 236

CONSIGNACION PARA LOS VIATICOS YCONSIGNACION PARA LOS VIATICOS Y
GASTOS DE LA PERICIAGASTOS DE LA PERICIA
• Si dentro del término señalado por el juez no
se consignare la suma fijada, se considerará
que quien pidió la prueba desiste de ella, a
menos que la otra parte provea lo necesario.
Sin embargo, podrá el juez ordenar a los
peritos que rindan el dictamen si lo estima
indispensable, aplicando lo dispuesto en los
artículos 388 y 389 del CPC, para el pago de
las expensas.

PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIALPRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL
• Los peritos examinarán conjuntamente las personas
o cosas objeto del dictamen y realizarán
personalmente los experimentos e investigaciones
que consideren necesarios, sin perjuicio de que se
puedan utilizar auxiliares o solicitar por su cuenta el
concurso de otros técnicos, bajo su dirección y
responsabilidad; en todo caso expondrá su concepto
sobre los puntos del dictamen. Obsérvese bien:
pueden recurrir a la colaboración de otros técnicos y
llevar a cabo ellos personalmente, o contratar con
laboratorios, la realización de determinados
exámenes para rendir el dictamen en mejor forma.
Articulo 237 numeral 6 CPC.

PRACTICA DE LA PRUEBA PERICIALPRACTICA DE LA PRUEBA PERICIAL
• Un dictamen sin la fundamentación o explicaciones
correspondientes, no es pericial y a los sumo será un
simple concepto u opinión, y por tanto habrá que
practicar el dictamen con el criterio explicado
anteriormente.
• Sino se explica el dictamen, no puede ejercerse en
debido forma el derecho de contradicción, ya que con
base en qué razonamientos podría enjuiciarse el
dictamen? Sobre todo si se tiene en cuenta que a
menudo las partes no manejan esos conceptos de
tipo técnico, científico o artístico, teniendo que
recurrir a expertos que las asesoren.

INFORMES DE TERCERAS PERSONASINFORMES DE TERCERAS PERSONAS
• Una de las fuentes del testigo mencionado o
referenciado es precisamente la que se da cuando
los peritos están preparando el dictamen pericial y
reciben informes respecto de personas que conocen
los hechos sobre los cuales debe versar el dictamen;
ellos harán constar en el acta del dictamen tal
circunstancia y los nombres y el lugar en donde
pueden ser citadas esas personas, el juez podrá
ordenar, dentro de las oportunidades que señala el
artículo 180 CPC que sean citadas a rendir
declaración. Esta norma es aplicable en el
procedimiento laboral, y con mayor razón en el penal.

CONTRADICCION DEL DICTAMEN, SUCONTRADICCION DEL DICTAMEN, SU
ACLARACION Y OBJECIONACLARACION Y OBJECION
• No debe correr traslado el juez de un dictamen que no
reúne los requisitos indicados (art 237 núm. 6).
• Si por el contrario, el dictamen reúne los requisitos, el
juez corre traslado de él a las partes por el término de
tres días, durante los cuales podrán pedir que se
complete o aclare, u objetarlo por erro grave.
• Si la considera procedente, el funcionario accederá a la
solicitud de aclaración o adición del dictamen y fijará a los
peritos un término prudencial para ello, que no podrá
exceder de 10 días.
• De las aclaraciones o complementaciones se da traslado
a las partes por 3 días, durante los cuales podrán
también objetar el dictamen por error grave.

CONTRADICCION DEL DICTAMEN, SUCONTRADICCION DEL DICTAMEN, SU
ACLARACION Y OBJECIONACLARACION Y OBJECION
• La prueba idónea por excelencia para demostrar el error
grave en un dictamen pericial, es otro dictamen, el cual
no es objetable; sin embargo, dentro del traslado las
partes podrán pedir que se complete o aclare.
• Con relación a los dictámenes rendidos pueden darse las
siguientes hipótesis: A) que prospere la objeción; en ese
evento el segundo dictamen no solo le servirá para
demostrar el error, sino que, además, podrá el juez
tomarlo como dictamen definitivo; B) Que no prospere la
objeción; en este caso, puede tomar los dos dictámenes y
apreciarlos conjuntamente; C) Que los dos dictámenes
periciales no convenzan al juez; en este caso puede
decretar un tercero, haciendo uso de sus facultades
oficiosas.

QUE ES UN ERRO GRAVEQUE ES UN ERRO GRAVE
• Es aquel que de no haberse presentado, otro
hubiera sido el sentido del dictamen rendido por los
peritos. La CSJ ha dicho que el error grave tiene la
característica de ir contra la naturaleza de las
cosas o la esencia de sus atribuciones, como
cuando se afirma que un objeto o persona tiene
determinada peculiaridad y resulta que tal cualidad
no existe.
• Según Luis Álzate Noreña establece «es todo
aquel que es perceptible por la razón de toda
persona que procesa con criterio lógico,
obedeciendo a las indicaciones de una sana critica
dirigida por un razonamiento sensato.»

HONORARIOS DEL PERITOHONORARIOS DEL PERITO
• Articulo 239 CPC, estable que en el auto de traslado
del dictamen se señalarán los honorarios de los
peritos, de acuerdo con la tarifa oficial, y lo que de ellos
deba pagar cada parte. En este caso de que se
requieran expertos con conocimientos muy
especializados, podrá el juez señalarles los honorarios
sin limitación alguna, teniendo en cuenta la presencia
de aquéllos y las demás circunstancias del caso.
• Antes del vencimiento del traslado del escrito de
objeciones, el objetante deberá presentar al juzgado
los títulos de los depósitos judiciales o los recibos de
los honorarios a su cargo expedido por los peritos.

DECLARACION DE PARTEDECLARACION DE PARTE
• ARTÍCULO 194 CPC CONFESIONARTÍCULO 194 CPC CONFESION
JUDICIAL.JUDICIAL. Confesión judicial es la que se
hace a un juez, en ejercicio de sus
funciones; las demás son extrajudiciales. La
confesión judicial puede ser provocada o
espontánea. Es provocada la que hace una
parte en virtud de interrogatorio de otra parte
o del juez, con las formalidades establecidas
en la ley, y espontánea la que se hace en la
demanda y su contestación o en cualquier
otro acto del proceso sin previo

LA CONFESIONLA CONFESION
• La confesión es la declaración que hace la parte
sobre un hecho que le perjudica (definición del
antiguo Código Judicial). No es confesión el simple
testimonio que se hace de hechos que benefician a
la parte o aclaran puntos sobre derechos de
terceros en el proceso, ya que esto constituirá
testimonio.
• La confesión puede ser espontánea o provocada,
lo que indica que, en algunos procesos y
atendiendo al fin perseguido, la confesión puede
ser obtenida aún por medios inductivos, tal como
ocurre en el proceso civil.

CLASIFICACION DE LA CONFESIONCLASIFICACION DE LA CONFESION
SEGÚN ANTE QUIEN SE REALICESEGÚN ANTE QUIEN SE REALICE
1.1.JudicialJudicial: Se realiza ante un funcionario en ejercicio
de sus funciones y en transcurso de un proceso o
con el objetivo de iniciarlo.
2.2.Extrajudicial:Extrajudicial: Se realiza por fuera de un proceso,
pero en presencia de testigos. Debe ser probada en
el juicio y para ello puede quien la alega valerse de
otros medios de prueba.
3.La confesión extrajudicial puede ser verbal o
escrita.

SEGÚN LA FORMA COMO SE OBTENGASEGÚN LA FORMA COMO SE OBTENGA
•Atendiendo el rito de la obtención, la confesión
puede ser: Provocada, Espontanea, Ficta o Presunta,
Judicial y Extrajudicial.
• PROVOCADA:PROVOCADA: Es aquella que se logra mediante
interrogatorio de parte. Se admite en el proceso civil,
laboral y de familia, no es admisible en el proceso
contencioso administrativo, cuando la parte
interrogada es la representante de la entidad publica.
Art 199 CPC.

• Será admisible la ley 906/04, con las limitaciones del
principio de la no autoincriminación, en la medida en
que al sindicado se le permita guardar silencio y por
lo tanto jamás ser interrogado durante el proceso,
pero si decide declarar lo realiza en calidad de
testigo, sin que lo que diga en su contra pueda ser
utilizado posteriormente para efectos de una condena
o un agravante a la condena. (Sentencia C-782/05)
• En la acción de tutela se regulo una situación
intermedia que apunta a una confesión ficta por parte
del servidor publico que es sujeto pasivo en una
demanda constitucional de amparo. Tal como se
desprende del artículo 20 del decreto 2591/91.

• ESPONTANEA:ESPONTANEA: Es aquella que se logra por
cualquier otro medio procesal, siempre que se
cumplan los requisitos de libertad y perjuicio para la
parte, antes mencionados (Sentencia C-102/05).
• Ejemplos de confesiones espontanea.
• La que se realiza en la demanda y la contestación
por parte de los apoderados.
• La que se realiza en la audiencia del 101, salvo en la
etapa de conciliación.
• La que se realiza en cualquier audiencia en procesos
de investigación de la paternidad, cuando el
demandado acepta expresamente la calidad de
padre.

• TACITA O FICTA:TACITA O FICTA: Se presenta este tipo de confesión
ante la contumacia o la rebeldía del declarante.
• La primera (contumacia) consiste en no acudir a un
interrogatorio, judicial o anticipado, sin excusarse
debidamente. La segunda (rebeldía), consiste en acudir
al llamado del juez pero guardar silencio ante las
preguntas válidamente formuladas.
• En ambos casos el juez procederá a calificar la pregunta
y si la encontrare asertiva la tendrá resuelta
afirmativamente. Una pregunta asertiva es aquella en la
que va envuelta la posibilidad de contestar con un si o
con un no. Este tipo de confesión no es admisible en los
procesos contenciosos administrativos ni en los penales o
disciplinarios.

• Tratándose del proceso por audiencias,
según la regla contenida en el artículo 432
del Código de Procedimiento Civil, tal y
como quedó reformado por el artículo 25 de
la Ley 1395 de 2010, la inasistencia de
alguna de las partes a la audiencia de
trámite, pruebas y sentencia, hará presumir
ciertos los hechos susceptibles de confesión
en que se fundan las pretensiones o las
excepciones, según el caso.

REQUISITOS PARA LA CONFESION FICTAREQUISITOS PARA LA CONFESION FICTA
ARTICULO 210 CPCARTICULO 210 CPC
• La confesión presunta, tácita o ficta, debe reunir los
siguientes requisitos:
a)Que se pretenda provocar la confesión.
b)Que se decreto el interrogatorio a solicitud de parte. El
interrogatorio decretado oficiosamente no busca obtener
confesión, sino aclarar puntos dudosos por parte del juez,
aún en el evento contemplado en la nueva redacción del
articulo 101 del CPC según la reforma de la ley 1395/10.
c)Que el auto que señala fecha y hora sea notificado
debidamente.
d)Que el citado sea contumaz o rebelde.
e)Que la conducta en caso de rebeldía sea evasiva o que el
interrogado decida guardar silencio.

REQUISITOS PARA LA CONFESION FICTAREQUISITOS PARA LA CONFESION FICTA
f) Que la pregunta no sea autoincriminatoria.
g) Que el juez haya advertido sobre la consecuencia
de la rebeldía.
h) Que exista un pliego de preguntas o que existan
hechos susceptibles de confesión en la demanda o
en la contestación y que sean materia de
excepciones.
i)Que el juez califique la pregunta.
j) Que el juez asigne la consecuencia asertiva a la
pregunta dejada de contestar o a la afirmación
realizada en la demanda o contestación.

JUDICIAL:JUDICIAL: Es la que se hace ante un juez en
ejercicio de sus funciones art 194 CPC, sin que,
necesariamente, sea el que conoce del proceso en el
cual se aduce como prueba dentro del proceso, en la
oportunidad y con las formalidades previstas por el
CPC.
EXTRAJUDICIAL:EXTRAJUDICIAL: Es la realizada fuera del juicio, a la
contraparte, a un tercero o en acto solemne, ante
juez competente o no, con o sin las formalidades
legales, en carta o en documento no destinado a
servir de prueba o en simple conversación o diálogo.

CLASIFICACION SEGÚN SU CONTENIDOCLASIFICACION SEGÚN SU CONTENIDO
La confesión puede ser:
1.1.SimpleSimple: Cuando se afirma o se acepta sin restricción
alguna. Es el reconocimiento del hecho sin agregado
alguno.
2.2.CalificadaCalificada: Cuando se afirma o se acepta pero se
restringe o se cualifica la intención del adversario,
mediante condiciones, circunstancias o variantes. El
confesante reconoce la materialidad del hecho, pero
añade otros hechos que afectan las modalidades y
consecuencias jurídicas, razón por la cual el artículo 200
CPC. Ejem. ¿ diga si es cierto que usted debe
$1.000.000. Respuesta: «si, es cierto, pero ya los
pague.»

INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION art 200 CPCINDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION art 200 CPC
De la actitud del citado frente a la pregunta realizada,
surgen las siguientes posibles consecuencias.
1.1.Simple DeclaraciónSimple Declaración: se niega el hecho.
2.2.Confesión SimpleConfesión Simple: se acepta el hecho.
3.3.Confesión IndivisibleConfesión Indivisible: se acepta el hecho y se agrega
una excusa. La excusa debe estar plenamente
demostrada, para la cual es admisible el aporte de
documento durante la diligencia.
4.4.Confesión Divisible:Confesión Divisible: se acepta el hecho y se le agrega
una excusa, pero la excusa no puede ser demostrada.
5.5.Confesión y Declaración de Parte:Confesión y Declaración de Parte: a la respuesta se le
agregan hechos que no guardan intima relación con la
pregunta. (impertinentes).

INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION art 200 CPCINDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION art 200 CPC
6. La Confesión y el allanamientoLa Confesión y el allanamiento: pese a que la confesión y el
allanamiento constituyen actos de reconocimiento a favor de la parte
adversa; la confesión respecto de las afirmaciones de hecho y el
allanamiento en cuanto a la pretensión, estas dos figuras se
diferencian, entonces, porque el allanamiento es el sometimiento a
la pretensión del actor, mientras que la confesión es la aceptación
del hecho o hechos propuestos por el actor.
7. La Confesión y el TestimonioLa Confesión y el Testimonio: mientras que la confesión puede
provenir de cualquiera de las partes sobre hechos que pueden
perjudicarlas, el testigo carece de todo interés en las consecuencias
jurídicas de la relación debatida y mientras no se haya engañado en
razón de sus facultades físicas o intelectuales o quiera engañar por
el interés de mentir incurriendo en falso testimonio, conforme a las
reglas de la sana critica se ha de tener como verídico y suficiente
para fundamentar la certeza.

REQUISITOS FORMALES Y MATERIALES DE LAREQUISITOS FORMALES Y MATERIALES DE LA
CONFESION ART 195 CPCCONFESION ART 195 CPC
Para que la confesión surta pleno efectos, debe reunir los
siguientes requisitos:
1.1.Capacidad y poder dispositivo sobre el hechoCapacidad y poder dispositivo sobre el hecho: Quien
declara debe ser capaz, jurídica y procesalmente. No
pueden confesar los menores de edad, los
representantes de entidades publicas y de la Nación (art
199 CPC), el Curador Ad-Litem, el defensor de oficio y en
general quien no tenga potestad para disponer
libremente del derecho litigioso.
2.2.Hechos Perjudiciales:Hechos Perjudiciales: la confesión debe ser sobre
hechos que causan un perjuicio al declarante. No es
confesión la declaración sobre hechos que perjudican a la
contraparte.

3. Que recaiga sobre hechos sobre los cuales la ley no exige
otro medio de prueba. La confesión debe ser conducente. No
se puede confesar sobre aquello que la ley exige
formalidades.
4. Que sea expresa:Que sea expresa: que no dé lugar a equívocos.
5. Que sea ConscienteQue sea Consciente: la consciente se refiere al «animus
confitendi»
6. Que sea libre:Que sea libre: La confesión no puede ser obtenida por
medios coactivos, indignos o violentos. Si puede, sin embargo,
ser obtenida mediante preguntas asertivas.
7. Que verse sobre hechos personales, o sobre los cualesQue verse sobre hechos personales, o sobre los cuales
tenga conocimiento:tenga conocimiento: esta previsión incluye a los
representantes legales de personas jurídicas, tal como lo
establece el articulo 198 del CPC.

Quienes tienen el deber de declarar a partir del
momento que en que fungen como tales, caso
en el cual no será motivo de dispensa el
haber.
8. Que se encuentre plenamente demostrada,
si es extrajudicial.
9. Que la realice la parte, es decir, el
demandante o demandando, el incidentante o
el incidentado sea plenamente capaz.

CONFESION POR LITISCONSORTECONFESION POR LITISCONSORTE
• Si una de las partes es plural y se requiere obtener la
confesión, debe determinarse si el litisconsorcio es
necesario o facultativo.
• Si el litisconsorcio es facultativo, sus actos procesales
solo le perjudicaran a él y por lo tanto es libre de
confesar.
• Si, el litisconsorcio es necesario, deberá obtenerse la
confesión de toda la parte y en tal virtud, la declaración
de los litisconsorcio necesario puede ser:
a)Confesión: todos los litisconsortes aceptan.
b)Simple Declaración: ninguno de los litisconsortes
acepta.
c)Testimonio: alguno de los litisconsortes acepta.

ELEMENTOS DE LA CONFESION EN MATERIAELEMENTOS DE LA CONFESION EN MATERIA
CIVILCIVIL
• Sujeto, objeto e intención o voluntad, son los elementos de
la confesión art 196 CPC-191 CGP.
• Los SujetosLos Sujetos: Sujeto activo de la confesión es el litigante que
demanda la práctica de la prueba, respecto de sus
adversario; sujetos pasivo es la parte contraria, de quien se
solicita la prueba, siempre que tenga capacidad para
hacerla y poder dispositivo sobre el derecho que resulte
sobre lo confesado, art 196 núm. 1 CPC-191 CGP.
• El ObjetoEl Objeto: la confesión debe versar sobre hechos (no sobre
aplicaciones legales o principios de derecho) materia del
litigio o sean los controvertidos; la prueba siempre concierne
al hecho que es materia del debate, no a su calificación
jurídica, a los requisitos ni a la interpretación o aplicación de
la ley, siempre que;

ELEMENTOS DE LA CONFESION EN MATERIAELEMENTOS DE LA CONFESION EN MATERIA
CIVILCIVIL
• I) Sean hechos personales del confesante o de aquellos de los
cuales tenga o debe tener conocimiento. La prueba de los hechos
técnicos sobre los cuales versa el litigio es la pericial, salvo que
los litigantes expresen su acuerdo sobre el hecho del cual se
trata.
• II) Verse o se trate de hechos que produzcan consecuencias
jurídicas adversas al confesante o que favorezcan a la parte
contraria.
• III) Que sobre los hechos o actos respecto de los cuales versa o
trate la confesión la ley no exija otro medio de prueba art 196
núm. 3 CPC- 191 núm. 3 CGP.
• IV) Sea expresa, consiente y libre: por lo que la confesión debe
ser voluntaria. Si el reconocimiento de la verdad de un hecho,
con el propósito jurídico de darle la razón al adversario,
constituye la confesión, lógico resulta que la misma debe ser
expresa, consiente y libre.

• La declaración es la deposición que sobre un hecho realiza
un sujeto procesal denominado «parte» Es parte quien pide
y contra quien se pide una pretensión. No es parte, por lo
tanto, quien no ostenta la calidad de demandante o
demandado, incidentante o incidentado.
• La declaración de parte puede tener dos fines, según elsegún el
momento procesal en que se practiquemomento procesal en que se practique y según quiensegún quien
solicite y practique la pruebasolicite y practique la prueba. Así, si quien solicita la prueba
es la contraparte, la declaración de parte busca como fin la
confesión. Si, por el contrario quien ordena la prueba es el
juez, la declaración tendrá fines netamente aclarativos de la
controversia.

• SETENCIA C-559/99
• «El interrogatorio o declaración de parte tiene por objeto
obtener de los demandantes o demandados la versión
sobre los hechos relacionados con el proceso, toda vez que
suministra certeza al juez sobre la verdad de los hechos que
sirven de fundamento a las pretensiones de la demanda o
de las excepciones, y con él se busca formar el
convencimiento judicial respecto de la realización de
determinados hechos que interesan al proceso, pues
constituyen el sustento de las peticiones presentadas por
las partes dentro del mismo. Puede llegar a configurar una
confesión, siempre y cuando recaiga sobre hechos que
perjudican al declarante o favorezcan a la parte contraria y
se cumplan los demás requisitos señalados por el artículo
195 del Código de Procedimiento Civil.»

PRACTICA DEL INTERROGATORIO DE PARTE ENPRACTICA DEL INTERROGATORIO DE PARTE EN
CIVILCIVIL
Para la práctica del interrogatorio en materia civil, cuando
el proceso se adelante por el rito escritural (procesos
iniciados antes de la vigencia de la Ley 1395 de 2010), se
seguirán las siguientes reglas:
a)) Juramento. Al interrogado se le tomará Juramento. Si
se niega el juez lo exhortará a decir la verdad.
b) Las preguntas autoincriminativas (con consecuencias
penales o disciplinarias) se absolverán sin juramento y se
advertirá al declarante que no está en el deber de
responder. En todo caso, si el declarante accede a la
respuesta, ella no tendrá consecuencias en un futuro
proceso penal.

CIVILCIVIL
c) Se limitará el interrogatorio a 20 preguntas, salvo
en el proceso verbal sumario, que no excederán de
10.
d) Si el interrogatorio fue decretado de oficio,
solamente interrogará el Juez.
e) El declarante puede aportar documentos que
tengan íntima relación con los hechos materia del
interrogatorio. También lo puede hacer quien lo
solicita. De todo documento aportado en diligencia se
correrá traslado a la contraparte por 3 días para que
ejerza su derecho de contradicción.

CIVILCIVIL
F) Comisión. Si el interrogatorio debe realizarse por fuera
de la sede del Juzgado, se comisionará al juez que
corresponde, pero será el juez comitente quien califique
las preguntas, a menos que se sustituya el pliego de
preguntas el día antes de la diligencia, caso en el cual
deberá calificarlas el comisionado.
g) Una vez iniciada la diligencia no se podrá suspender,
como tampoco para responder una pregunta con fines de
consulta. Sin embargo sí se podrán consultar y aportar
documentos.
h) El juez podrá rechazar una pregunta por impertinente,
inconducente, inocua o superflua, capciosa, imprecisa o
sugestiva.

CIVILCIVIL
i) Las partes podrán objetar por los
mismos motivos una pregunta. Si la
objeción es fundada se procederá a la
siguiente pregunta sin poderla sustituir
por una nueva.
j) El auto que declara fundada una
objeción no es susceptible de recursos.

PRACTICA EN EL PROCESO VERBAL Y VERBALPRACTICA EN EL PROCESO VERBAL Y VERBAL
SUMARIO BAJO LAS REGLA DE LA LEY 1395.SUMARIO BAJO LAS REGLA DE LA LEY 1395.
Cuando el interrogatorio se adelante en
proceso verbal, según lo previsto en el artículo
7º de la Ley 1395 de 2010, que modificó el
artículo 101 del Código de Procedimiento Civil,
el juez oficiosamente interrogará de modo
exhaustivo a las partes sobre el objeto del
proceso, estas podrán formular el
interrogatorio a su contraparte y se acudirá al
careo si se hiciese necesario; luego de ellos se
fijará el objeto del litigio.

PRACTICA EN EL PROCESO VERBAL Y VERBALPRACTICA EN EL PROCESO VERBAL Y VERBAL
SUMARIO BAJO LAS REGLA DE LA LEY 1395.SUMARIO BAJO LAS REGLA DE LA LEY 1395.
Resulta evidente que la norma radica en el juez el
dominus de la prueba, lo que destaca una cualidad
inquisitiva del nuevo proceso civil, pues es él quien debe
interrogar “de modo exhaustivo a las partes sobre el
objeto del proceso”, tal como ocurre actualmente en el
proceso laboral, contrario a lo que ocurre en el proceso
penal por audiencias previsto en la Ley 906 de 2004, en
el cual el interrogatorio es de naturaleza cruzada y su
dominio corresponde a quien pide la prueba, quien
formula un primer cuestionario que se denomina “directo”,
para ceder a su contraparte el derecho a contrainterrogar
(ver trámite del interrogatorio cruzado en el capítulo sobre
la prueba testimonial en proceso penal).

NUMERO DE PREGUNTASNUMERO DE PREGUNTAS
Una parte podrá formularle a la otra hasta 20 preguntas.
El articulo 207 CPC establece que a pesar de ese límite
el juez podrá adicionarlo con las que estime convenientes
para aclarar la exposición del interrogatorio o verificar
otros hechos que interesen al proceso.
PREGUNTAS FORMULAS POR EL JUEZ
El juez podrá adicionar el interrogatorio cundo estime
conveniente para aclarar la exposición del interrogado o
verificar otros hechos que interesen al proceso; así
mismo, el juez excluirá las preguntas que nos relacionen
con la materia del litigio, las que no sean claras y
precisas, las que hayan sido contestadas en la misma
diligencia o en interrogatorio anterior.

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL JUEZPREGUNTAS FORMULADAS POR EL JUEZ
• Las preguntas relativas a hechos que implique
responsabilidad penal, se formularán por el juez sin
juramento, con la prevención de que no está en el deber
de responderlas.
• Cada pregunta deberá referirse a un solo hecho; si
contiene varios, el juez la dividirá de modo que la
respuesta se dé por separado en relación con cada uno
de ellos y la división se tendrá en cuenta para los efectos
del límite señalado.
• NOTA: Si bien existe un límite para el solicitante de la
declaración de parte, éste no se puede predicar respecto
del juez, quien como supremo director del proceso puede
realizar otras y también excluirlas en caso que no sean
claras y precisas.

MANERA DE SOLICITAR EL INTERROGATORIOMANERA DE SOLICITAR EL INTERROGATORIO
• El interrogatorio será oral, si la parte que lo solicita concurre a la
audiencia, en caso contrario, el peticionario deberá formularlo por
escrito en pliego abierto o cerrado, que podrá acompañar al
memorial en que pida la prueba o presentarlo antes de la fecha
señalada para el interrogatorio. Si el pliego está cerrado, el juez lo
abrirá al iniciarse la diligencia.
• La parte que solicita la prueba podrá, antes de iniciarse el
interrogatorio, sustituir el pliego que haya presentado por preguntas
verbales, total o parcialmente.
• NOTA FORMALISMO: Sírvase decretar el interrogatorio de mi
contraparte, el cual formulare por escrito, en sobre cerrado o abierto
que presentaré antes de la fecha que usted señale para tal
audiencia, reservándome el derecho de formularlo verbalmente en
forma total o parcial, aun en el supuesto caso en que no se presente
el interrogatorio escrito antes de la fecha señalada.

EL INTERROGATORIO ES PERSONALEL INTERROGATORIO ES PERSONAL
• El articulo 204 preceptúa que el absolvente citado debe
concurrir a la audiencia personalmente, lo cual significa que
bajo ningún aspecto puede constituir apoderado para que
responda por él. Si por confesión debemos entender la
narración de hechos personales o el conocimiento que se
tiene de hechos ajenos, es lógico que la parte conteste
sobre éstos.
• Cuando la persona es incapaz, comparece a absolver el
interrogatorio su representante y cuando se trata de las
personas jurídicas lo debe absolver su representante legal.
• Bajo ningún aspecto se puede constituir apoderado para
que comparezca a absolver el interrogatorio, porque lo que
se quiere es la versión de la parte.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR ELOPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL
INTERROGATORIOINTERROGATORIO
• El interrogatorio procesal debe solicitarse en al
oportunidad para la petición de pruebas durante la
primera instancia. En la segunda instancia el
interrogatorio procede únicamente, cuando se dejó
de practicar sin culpa de la pare que lo pidió o si
versa sobre un hecho nuevo (art 361 CPC.)
CITACIÓN DE PARTE Y DE TERCEROS A
INTERROGATORIO
El auto que decrete el interrogatorio anticipado de
parte se notificará a ésta personalmente; el de
interrogatorio en el curso del proceso se notificará
por estado.

PRUEBA DOCUMENTALPRUEBA DOCUMENTAL
• La palabra documento proviene de la locución
DEKOS, la cual es empleada en los círculos
religiosos.
• De la raíz dek, dock, o doc nacen varias palabras,
entre ellas el verbo latino doceo, y de éste el
vocablo documentum, con tres acepciones
primitivas.
• 1. aquello con lo que alguien se instituye.
• 2. aquello que se refiere a la enseñanza.
• 3. aquello que se enseña.

• Definición:Definición: documento es cualquier cosa que sirve por sí
misma para ilustrar o comprobar por vía de representación, la
existencia de un hecho cualquiera o la exteriorización de una
acto humano.
• CARNELUTTI: «el documento no es sólo una cosa, sino una
cosa representativa, o sea capaz de representar algo.»
• Se denomina documento a todo objeto representativo del
sentimiento o del pensamiento, como el jeroglífico, los planos,
los mojones, los escritos, las huellas, los datos, los vestigios,
el documento electrónico, etc, en los que un objeto permite
advertir que este se ha constituido en registro de un hecho
natural o humano.
• Documento es, por tanto, aquel medio de prueba real en que
se utilizan objetos para formar la convicción del juez sobre un
dato procesal determinado.

• La prueba documental se encuentra señalada
desde el artículo 251 del CPC, en el cual se
establecen las distintas clases de documentos
como son: los escritos, impresos, planos,
dibujos, cuadros, fotografías, cintas
cinematográficas, discos, grabaciones
magnetofónicas, radiografías, talones,
contraseñas, cupones, etiquetas, sellos y, en
general, todo objeto mueble que tenga carácter
representativo o declarativo, y las inscripciones
en lápidas, monumentos, edificios o similares.

FUNCIONES JURIDICAS DELFUNCIONES JURIDICAS DEL
DOCUMENTODOCUMENTO
• El documento desempeña dos funciones distintas.
• 1. Una de carácter extraprocesal; de naturaleza
solemne: un documento es solemne cuando, para la
existencia de determinado acto material, la ley impone
que se celebre por medio de un documento específico,
verbigracia, la escritura pública para la venta de bienes
inmuebles.
• 2. Otra de carácter procesal y probatorio:
cuando se incorpora a un proceso un documento para
la demostración de un hecho: es simplemente
probatorio cuando la ley así lo exige en una especie de
tarifa, o cuando se constituye un objeto permanente de
representación como medida de seguridad o por
cualquier otro motivo.

DIFERENCIAS ENTRE EL DOCUMENTO YDIFERENCIAS ENTRE EL DOCUMENTO Y
• En cuanto a la materia de la representación:
en caso del testimonio podemos decir que la psiquis
del hombre es el material donde están plasmados los
hechos; en cambio en el documento se plasman en
cualquier material que sirva para ello.
• En cuanto a los hechos: El documento puede
referirse a hechos pasados, presentes o futuros; en
cambio el testimonio hace referencia, siempre ha
hechos pasados, no importa que estén ocurriendo.
• En cuanto a su naturaleza: el testimonio es un
acto, el documento es una cosa. Ejemplo una escritura
es una cosa, producto de un acto del hombre.

DIFERENCIAS ENTRE EL DOCUMENTO YDIFERENCIAS ENTRE EL DOCUMENTO Y
• Como exigencia para la existencia de un acto:
el documento es a veces esencial para que un acto
exista (escritura publica para la venta del inmueble)
mientras que el testimonio no lo es en ningún caso.
• En cuanto al momento de la creación: el juez
presencia la creación del testimonio; la formación del
documento puede no haberla presenciado éste.
• En cuanto a los sujetos: El testimonio, en sentido
estricto, proviene de quien es tercero (ajeno) con
respecto al proceso; en cambio, el documento puede
provenir de una de las partes o de un tercero, con las
prevenciones del artículo 277 del CPC.

APORTACION DEL DOCUMENTO AL PROCESOAPORTACION DEL DOCUMENTO AL PROCESO
• 1. PRESENTACION POR LA PARTE
INTERESADA.
• Articulo 182 inciso 3 CPC «Si se trata de prueba
documental o anticipada, también se apreciaran las que se
acompañen a los escritos de demanda o de excepciones o
a sus respectivas contestaciones, o a aquellos en que se
promuevan incidentes o se les dé respuesta» y para
complementar el articulo 77, establece claramente los
anexos que debe de llevar toda demanda, señalando en su
numeral 6 «los documentos y pruebas anticipadas que se
pretenda hacer valer y que se encuentren en poder del
demandante.
• En laboral se encuentra establecida esta obligación en el
articulo 26 numeral 3.

• 2. APORTACION QUE SE LOGRA MEDIANTE
PEDIMENTO DEL JUEZ.
• La persona interesada puede indicarle al juez la oficina
pública en donde se encuentra el documento, a fin de que
éste oficie a la entidad respectiva, ordenando la expedición
de una copia, así como lo establece el artículo 78 en sus
numerales.
• En el artículo 85 CGP establece «El juez se abstendrá de
librar el mencionado oficio cuando el demandante podía
obtener el documento directamente o por medio de derecho
de petición, a menos que se acredite haber ejercido éste
sin que la solicitud se hubiese atendido.»

• 3. DOCUMENTOS INCORPORADOS DURANTE LA
DILIGENCIA DE INSPECCION JUDICIAL
• Para que se puedan tener como oportunamente
incorporados documentos al proceso, con ocasión de una
diligencia de inspección judicial, se requiere:
• A- que mientras se está practicando la diligencia se reciba
el documento.
• B- la recepción pude decretarse a petición de parte o de
oficio por el juez.
• C- que el documento se refiera a los hechos objeto de la
inspección.
• Lo importante en este caso es relacionar el objeto de la
inspección con el documento que se pretende aportar.
Articulo 246 numeral 3 del CPC.

CLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOSCLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOS
• La clasificación de los documentos deriva tanto de
la forma como la eficacia probatoria exigida u
otorgada por la ley. Según sea el caso, los
documentos serán:
• 1. según su procedencia: públicos o privados.
• 2. según su contenido: declarativos o
representativos.
• 3. según la certeza de su procedencia: auténticos
o no auténticos.
• 4. según su originalidad: originales, copias o
falsos.
• 5. según el merito probatorio: ad substantiam actus

DOCUMENTOS PUBLICOSDOCUMENTOS PUBLICOS
• Es aquel otorgado por un funcionario público en ejercicio de
su cargo o con su intervención.
• Son funcionarios públicos los servidores del Estado que
ejercen funciones en su nombre, a distinción de aquellos
trabajadores que realizan labores para el estado pero que
no lo representan. Ejemplo: técnicos de las empresas de
servicios que tienen el carácter de “trabajadores oficiales”.
• Para que un documento tenga el carácter de público es
necesario que el funcionario que lo otorga o interviene en él
esté en ejercicio de sus funciones.
• No será público el documento que, a pesar de ser otorgado
por quien tiene tal calidad, no la ejerce al momento de
crearlo, como quien adquiere vivienda o firma pagaré a
título personal.

• Articulo 262 del CPC. Tienen el carácter de
documentos públicos:
• 1. Las certificaciones que expidan los jueces
conforme a lo dispuesto en el artículo 116.
• 2. Las certificaciones que expidan los directores de
otras oficinas públicas, sobre la existencia o
estado de actuaciones o procesos administrativos.
• 3. Las certificaciones que expidan los registradores
de instrumentos públicos, los notarios y otros
funcionarios públicos, en los casos expresamente
autorizados por la ley.

• Además tenemos:
• Certificaciones-Resoluciones-Decretos-Sentencias-
Constancias-Sellos de Oficinas Publicas o Notariales-
Actas de Matrimonio-Partidas de Matrimonio o Bautizo
(tan solo las católicas apostólicas romanas en virtud
que han sido expedidas por autoridad eclesiástica
vaticana bajo concordato vigente)
• ESCRITURA PUBLICA: Es el documento que, además
de estar suscrito por el Notario, se conserva en el
protocolo.
• PROTOCOLO: Es el registro en libros que llevan las
notarias sobre todos los actos públicos que allí se
realizan.

DOCUMENTOS PRIVADOSDOCUMENTOS PRIVADOS
• Es aquel que no reúne los elementos para ser
público, es decir, aquel que no ha sido otorgado
por funcionario publico o por funcionario que no se
encuentra en ejercicio de sus funciones.
• No serán documentos públicos:
• Diplomas de universidades no estatales,
certificaciones y constancias de universidades no
estatales, certificaciones médicas, Constancias de
trabajo, Documentos expedidos o creados en el
extranjero en los que no interviene autoridad
pública, salvo los notariales.

DOCUMENTOS DECLARATIVOSDOCUMENTOS DECLARATIVOS
• Es aquel que, además de ser creado por la
persona humana, tiene como fin realizar una
manifestación que busque una consecuencia
frente a terceros, sin que ello implique
necesariamente la creación de una obligación.
• Serán declarativos los testimonios, los pagarés, las
confesiones, etc.
• Un documento declarativo puede ser:
• A) De simple ciencia como los testimonios y las
confesiones.
• B) Dispositivo, como un pagaré, un contrato, una
propuesta de negocios.

DOCUMENTO REPRESENTATIVODOCUMENTO REPRESENTATIVO
• Es representativo el documento que no
contiene expresiones. A aquél que
simplemente plasma un hecho o una
versión del hecho.
• Son ejemplos de documentos los
cuadros reproductivos o de impresión
(que no dejan mensajes) las fotografías
no editadas, las grabaciones digitales o
magnetofónicas, etc.

DOCUMENTO AUTENTICODOCUMENTO AUTENTICO
• Las Constitución en el artículo transitorio 5 revistió
al presidente de la republica de facultades y, entre
ellas la de expedir normas transitorias para
descongestionar los despacho judiciales.
• De allí se expide el Decreto 2651 de 1991 el cual
en su artículo 25 establece «los documentos
presentados por las partes para ser incorporados a
un expediente judicial, tuvieren o no como destino
servir de prueba se reputarán auténticos sin
necesidad de presentación personal ni
autenticación, salvo los poderes otorgados a los
representantes legales»

• De la anterior norma, se desprende que a través
de la ley 446/98 en su artículo 11 se vuelva a
abordar el tema de la autenticidad de los
documentos en los siguientes términos. «en todos
los procesos, los documentos privados
presentados por las partes para ser incorporados a
un expediente judicial con fines probatorios, se
reputarán auténticos, sin necesidad de
presentación personal ni autenticación, todo ellos
sin perjuicio de lo dispuesto en relación con los
documentos emanados de terceros»

• Sustento de la presunción de Autenticidad, articulo
83 de la Constitución.
• «las actuaciones de los particulares y de las
autoridades públicas deberán ceñirse a los
postulados de la buena fe, la cual se presumirá en
todas las gestiones que aquellos adelanten ante
éstas»
• Del mismo modo el artículo 71 de CPC establece
las responsabilidades de las partes y sus
apoderado al señalar «proceder con lealtad y
buena fe en todos los actos»

• Es autentico un documento cuando existe certeza sobre la
persona que lo ha elaborado, manuscrito o firmado.
• No es lo mismo documento auténtico que autenticado. El
segundo es aquel que, siendo reproducción mecánica o
manual, lleva la certificación del juez, notario o funcionario,
de ser reproducción del original que tuvo a la vista.
• El documento publico se presume autentico mientras no se
compruebe lo contrario mediante tacha de falsedad. Art
252.
• Nota: la tacha de falsedad esta ligada al principio de
preclusión de los actos procesales. No es lo mismo la
tacha que el desconocimiento. La primera la debe
formular el presunto autor, el segundo los herederos del
presunto autor.

DOCUMENTO PRIVADO AUTENTICODOCUMENTO PRIVADO AUTENTICO
• Lo será en los siguientes casos: art 252 CPC
• 1. Si ha sido reconocido ante el juez o notario, o si judicialmente se ordenó tenerlo por reconocido.
• 2. Si fue inscrito en un registro público a petición de quien lo firmó.
• 3. Si habiéndose aportado a un proceso y afirmado estar suscrito, o haber sido manuscrito por la
parte contra quien se opone, ésta no lo tachó de falso oportunamente, o los sucesores del causante a
quien se atribuye dejaren de hacer la manifestación contemplada en el inciso segundo del artículo
289.
• Esta norma se aplicará también a las reproducciones mecánicas de la voz o de la imagen de la parte
contra quien se aducen, afirmándose que corresponde a ella.
• 4. Modificado por el art. 11, Ley 1395 de 2010 Si fue reconocido implícitamente de conformidad con el
artículo 276.
• 5. Si se declaró auténtico en providencia judicial dictada en proceso anterior, con audiencia de la
parte contra quien se opone en el nuevo proceso, o en la diligencia de reconocimiento de que trata el
artículo 274.
• Se presumen auténticos los libros de comercio debidamente registrados y llevados en legal forma, el
contenido y las firmas de pólizas de seguros y recibos de pago de sus primas, certificados, recibos,
bonos y títulos de inversión en establecimientos de crédito y contratos de prenda con éstos, cartas de
crédito, contratos de cuentas corrientes bancarias, extractos del movimiento de éstas y de cuentas
con aquellos establecimientos, recibos de consignación y comprobantes de créditos, de débitos y de
entrega de chequeras, emitidos por los mismos establecimientos, y los títulos de acciones en
sociedades comerciales y bonos emitidos por éstas, títulos valores, certificados y títulos de
almacenes generales de depósito, y demás documentos privados a los cuales la ley otorgue tal
presunción.

PRESUNCION DE AUTENTICIDADPRESUNCION DE AUTENTICIDAD
Se presumen auténticos los siguientes documentos:
1. Los libros de comercio debidamente registrados y
llevados en legal forma.
2. El contenido y las firmas de pólizas de seguros y
recibos de pago de sus primas.
3. Los certificados, recibos, bonos y títulos de inversión
en establecimientos de crédito.
4. Los contratos de prenda con éstos.
5. Las cartas de crédito.
6. Los contratos de cuentas corrientes bancarias.
7. Los extractos del movimiento de éstas y de cuentas
con aquellos establecimientos.

8. Los recibos de consignación.
9. Los comprobantes de créditos, de débitos y de entrega de chequeras,
emitidos por los mismos establecimientos de crédito.
10. Los títulos de acciones en sociedades comerciales y bonos emitidos
por éstas.
11. Los títulos valores, certificados y títulos de almacenes generales de
depósito.
12. Todos los documentos que reúnan los requisitos establecidos en el
artículo 488 del C.P.C., cuando de ellos se pretenda derivar título
ejecutivo.
13. Los memoriales presentados para que formen parte del expediente,
salvo aquellos que impliquen o comporten disposición del derecho en
litigio y los poderes otorgados a apoderados judiciales que, en todo caso,
requerirán de presentación personal o autenticación.
14. La reproducción efectuada a partir de un archivo electrónico, cuando el
acto administrativo conste en este medio (art. 57 L. 1437 de 2011).

Finalmente, según lo previsto en la Ley 1395 de 2010 que reformó
el numeral cuarto del artículo 252 del Código de Procedimiento
Civil, en todos los procesos, los documentos privados manuscritos,
firmados o elaborados por las partes, presentados en original o en
copia para ser incorporados a un expediente judicial con fines
probatorios, se presumirán auténticos, sin necesidad de
presentación personal ni autenticación. Esta presunción no aplicará
a los documentos emanados de terceros de naturaleza dispositiva.
La anterior presunción también se extiende a la demanda, pues
según lo prescrito en el artículo 41 de la Ley 1395 de 2010, la
demanda con que se promueva cualquier proceso, firmada por el
demandante o su apoderado, se presume auténtica y no requiere
presentación personal ni autenticación, situación que no se predica
del poder, el cual sí deberá suscribirse personalmente por el
otorgante.

• En cuanto al requisito de la firma, debe recordarse en este
punto lo manifestado por la Corte Constitucional en
sentencia T-268 de 2010, en la cual se determinó que “lo
dispuesto en el inciso primero del artículo 252 del Código
de Procedimiento Civil en relación con la autenticidad de
documentos es aplicable a los memoriales presentados
para que formen parte de un expediente, a los que se
refiere el último inciso del mismo artículo, porque los
memoriales también tienen la naturaleza de documentos.mentos.
• Según la Corte, “cuando una autoridad judicial, renunciando
conscientemente a la verdad jurídica objetiva evidente en
los hechos, decide que un memorial no es auténtico porque
carece de firma, sin tener en cuenta los demás elementos
que permiten identificar a la persona que lo elaboró,
incurre:

(i) En un defecto procedimental por “exceso ritual manifiesto”
al aplicar una formalidad eminentemente procesal
renunciando de manera consciente a la verdad jurídica
objetiva patente en los hechos, en detrimento de los derechos
fundamentales de acceso a la administración de justicia y al
debido proceso, ignorado en esa forma el artículo 228 de la
Constitución Política que consagra como principio de la
administración de justicia la prevalencia del derecho
sustancial, especialmente cuando este último llega a tener la
connotación de fundamental; y desnaturalizando a la vez las
normas procesales cuyo fin es servir de medio para la efectiva
realización del derecho material.

(ii) En un defecto sustantivo por darle al
artículo 252 del Código de Procedimiento Civil
una lectura y un alcance que no tiene, pues
dicha norma no establece que un documento
o un memorial presentado para que forme
parte de un expediente únicamente es
auténtico cuando ha sido firmado, sino que
también señala que es auténtico cuando
existe certeza sobre la persona que lo ha
elaborado o manuscrito.”

RECONOCIMIENTORECONOCIMIENTO
• Articulo 252: es autentico un
documento cuando existe certeza sobre
la persona que lo ha elaborado,
manuscrito o firmado.
• Ahora se puede afirmar que se puede
utilizar cualquier tipo de
reconocimiento, valiéndonos del
principio de la buena fe consagrado en
el artículo 83 de la Constitución.

VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTOVALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO
PRIVADOPRIVADO
• El documento privado autentico tiene el mismo valor
que los públicos, tanto entre quienes lo suscribieron o
crearon y sus causahabientes, como respecto de
terceros.
• La fecha del documento público es la que figura en él y
quien pretenda demostrar que es otra, debe tachar el
documento de falso y demostrar tal condición.
• La fecha del documento privado auténtico, entre las
partes, es la que figura en él, pero si el documento se
quiere hacer valer frente a terceros, será la de la
autenticación o la de ocurrencia de alguna de las
hipótesis contempladas en el artículo 280 del CPC.

PRIVADOPRIVADO
• Según el hecho que se quiera realizar o probar, la ley
asigna un valor o mérito de convicción a ciertos
documentos.
• El documento será necesario para la celebración de un
determinado acto y por lo tanto no se admitirá prueba
distinta (requisito de conducencia o ad substantiam
actus) en los siguientes eventos:
• 1. Compraventa, permuta, donación, anticresis,
usufructo, hipoteca de inmueble.
• 2. Venta o cesión de derechos herenciales.
• 3. Capitulaciones matrimoniales o maritales.
• 4. Declaración de unión marital de hecho y la sociedad
patrimonial entre compañeros permanentes.

PRIVADOPRIVADO
• 5. Matrimonio.
• 6. Reconocimiento de hijos extramatrimoniales.
• 7. Promesa de celebrar contratos.
• 8. Constitución de sociedades comerciales, salvo
lo previsto en la ley 1014/06 (sociedades
unipersonales y por documento privado).
• 9. Silencio administrativo positivo.
• 10 Títulos valores, pagares, etc.
• 11. Cesión de cuotas o acciones en sociedades
comerciales.

FECHA CIERTAFECHA CIERTA
Conforme a lo previsto en el artículo 280 del C.P.C., la fecha
que consta en documento privado tendrá plena prueba entre
las partes, pero no se cuenta respecto de terceros, sino:
1. Desde el fallecimiento de alguno de los que lo han firmado.
2. Desde el día en que ha sido inscrito en un registro público.
3. Desde el día en que conste haberse aportado en un
proceso.
4. Desde el día en que haya tomado razón de él un
funcionario competente en su carácter de tal.
5. Desde el día en que se reconocimiento ante notario o
funcionario judicial.
6. Desde que haya ocurrido otro hecho que le permita al juez
adquirir certeza de su existencia.

COTEJO DE DOCUMENTOSCOTEJO DE DOCUMENTOS
• Articulo 255: la parte contra quien se aduzca copia de
un documento, podrá solicitar su cotejo con el original,
o a falta de éste con una copia auténtica expedida con
anterioridad a aquélla. El cotejo se efectuará mediante
inspección judicial, dentro de la oportunidad para
practicar prueba.
• Definición de Cotejo: será aquel examen que se
realiza sobre dos escritos, comparándolos entre sí,
con la misión de determinar si ambos son iguales.
• Cuando se impugna la autenticidad de un documento
privado, quien hace la presentación podrá pedir un
cotejo pericial de letras o cualquier otro método que
resulte eficaz para tal caso.

CLASES DE RECONOCIMIENTOCLASES DE RECONOCIMIENTO
• Se podría decir que es el acto expreso o tácito, en
virtud del cual el autor jurídico o sus
causahabientes, le otorgan autenticidad a un
documento, el reconocimiento puede ser:
• 1. expreso
• 2. Ficto.
• 3. Tácito.
• 4. Implícito.
• 5. Por Inscripción.
• 6. Por Atestación.

• RECONOCIMIENTO EXPRESO: Es el que se
hace en forma clara, patente, especificada; puede
ser espontáneo o provocado, por citación judicial a
solicitud de parte. El reconocimiento provocado
está consagrado en los artículos 272, 273 y 296
del CPC.
• RECONOCIMIENTO FICTO: Se da cuando se
presentan los eventos contemplados en el articulo
274 del CPC, esto es, cuando el citado, para que
reconozca el documento, o concurre a la
diligencia, o cuando, no obstante comparecer, se
niega a prestar juramento o a declarar, o da
respuestas evasivas.

• RECONOCIMIENTO TÁCITO: Para que opere este
tipo de reconocimiento, se requiere que concurran dos
supuestos:
• 1- Que se aporte al proceso un documento y que se afirme
estar suscrito, haber sido manuscrito, por la parte contra la
cual se opone. En este caso, de acuerdo al artículo 11 de la
ley 446/99, el documento se tiene por auténtico y el hecho
de guardar silencio ratifica su autenticidad.
• 2- cuando se trata de instrumento o cualquier otro
documento, sin signo de individualidad, en nuestro criterio
opera este tipo de reconocimiento, la persona contra la cual
se opone puede desconocerlo y al aportante le incumbe
probar la elaboración jurídica.

• RECONOCIMIENTO IMPLICITO: Cuando una parte aporta
al proceso un documento privado, reconoce con ello su
autenticidad y no podrá impugnarlo, excepto cuando al
presentarlo alegue su falsedad.
• RECONOCIMIENTO POR INSCRIPCION: El art 252 del
CPC se refiere a él cuando preceptúa que es auténtico un
documento cuando fue inscrito en un registro público, a petición
de quien lo firmó.
• RECONOCIMIENTO POR ATESTACIÓN: Decreto 960/70
(Estatuto del Notario) articulo 68: «quienes hayan suscrito un
documento privado podrán acudir ante el notario para que éste
autorice el reconocimiento que hagan sus firmas y del contenido
de aquél…. La declaración de éstos de que las firmas son suyas
y el contenido del documento es cierto, y el lugar y fecha de la
diligencia, que terminará con las firmas de los declarantes y del
notario.»

DILIGENCIA PARA PROVOCAR EL RECONOCIMIENTODILIGENCIA PARA PROVOCAR EL RECONOCIMIENTO
• Cualquier persona que tenga interés en el
documento y que lo presente, puede solicitar que
se cite a otra para que, con ella, se surta
reconocimiento. El artículo 272 CPC preceptúa «el
que presente un documento en original o
reproducción mecánica, podrá pedir su
reconocimiento por el autor, sus herederos…… El
juez señalará fecha y hora para la diligencia,
mediante auto que se notificará por estado a
las partes; cuando se trate de un tercero, la
notificación se le hará como disponen los
numerales 1. y 2. del artículo 320.

A QUIEN SE CITAA QUIEN SE CITA
• Se solicita la citación de la parte cuyos datos obran
en el proceso, y en el evento en que sea
extraprocesal, debe indicarse la persona, su
domicilio y el lugar donde puede ser notificada.
DECRETO DE LA DILIGENCIA
• El juez señala fecha y hora para que tenga lugar la
diligencia y el sitio en donde se realizará, el que
normalmente debe ser el despacho del juzgado; sin
embargo, cuando se trata de una persona detenida o
impedida físicamente para comparecer a dicha
dependencia, puede llevarse a cabo en otro sitio,
verbigracia, en la casa de habitación del citado, o en el
lugar donde se encuentre recluido.

QUE SE LE PREGUNTAQUE SE LE PREGUNTA
• A- Si está firmado por la persona citada, se le
preguntará a fin de que conteste si la firma es suya
o no.
• B- Si está manuscrito, si fue escrito por ella.
• C- Si es una grabación, se le interrogará sobre si
la voz es suya o no.
• D- Si se trata de una fotografía, se le cuestionará a
elal o a sus herederos si ellos y/o el causante
aparecen en la fotografía.
• E- Si el documento esta firmado a ruego de una
persona que no sabía o no podía firmar, ésta
deberá declarar si se extendió por su orden.

NO COMPARECENCIANO COMPARECENCIA
• Si el citado no comparece, el juez realiza la
diligencia dejando constancia de dicha ausencia.
El expediente quedará en secretaría, y si pasado 3
días de la fecha de la diligencia, no se disculpa,
con prueba al menos sumaria, el funcionario, en
nueva diligencia declara surtido el reconocimiento.
Si por el contrario la persona se disculpa y prueba,
al menos sumariamente, que su no comparecencia
se debió a un impedimento serio, se señalará por
segunda vez fecha y hora para el reconocimiento
por auto que ya no requiere notificación personal.

COPIA 115 CPCCOPIA 115 CPC
• Copia es la fiel reproducción que se hace de un
documento. Puede ser manual, mecánica,
electrónica o digital.
• Las copias tendrán el mismo valor probatorio del
original, en los siguientes casos.
• 1. Cuando hayan sido autorizadas por:
• A-Notario
• B-Director de oficina administrativa o de policía.
• C-Secretario de oficina judicial, previa orden del
juez, donde se encuentre el original o una copia
autenticada.

COPIACOPIA
• 2. Cuando sean autenticadas por notario,
previo cotejo con el original o la copia
autenticada que se le presente.
• 3. Cuando sean compulsadas del original o de
copia autenticada en el curso de inspección
judicial, salvo que la ley disponga otra cosa.
• 4. Cuando sean aportadas a un proceso en el
que sean partes las mismas personas que
crearon o intervinieron en el documento
original, caso en el cual no se requerirá
autenticación (ley 1395).

ACTO DE AUTENTICACION DE LA COPIAACTO DE AUTENTICACION DE LA COPIA
• Consiste en la verificación y subsecuente
afirmación que realiza un notario o funcionario
de que una reproducción es fiel copia de un
original que ha tenido a la vista. Puede consistir
en un sello o afirmación escrita, seguida de la
firma del funcionario.
• Las copias de instrumentos que obran en
procesos judiciales requieren autorización del
juez. Sin este requisito no tienen ningún valor
probatorio (art. 115 C.P.C).

ELECTRONICOELECTRONICO
• Articulo 6 ley 527/99, cuando cualquier norma
requiera que la información conste por escrito, ese
requisito quedará satisfecho con un mensaje de
datos, si la información que éste contiene es
accesible para su posterior consulta.
• Lo dispuesto en este articulo se aplicara tanto si el
requisito establecido en cualquier norma estatuye
una obligación, como si las normas prevén
consecuencias en el caso de que la información no
conste por escrito.

REQUISITOS ADICINALES DE CIERTOSREQUISITOS ADICINALES DE CIERTOS
DOCUMENTOSDOCUMENTOS
• 1. DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL
EXTRANJERO: A) si es privado, es original, es autentico
y consta en castellano no requiere tramite alguno.
• B) Si es público podrá ser valido mediante sello de
«apostilla» que imprimen los departamentos de relaciones
exteriores o autoridades centrales de cada estado, lo cual
suple el requisito de autenticación y legalización que
realizan los cónsules.
• C) Si ha sido otorgado en idioma extranjero debe venir
traducido por traductor oficial al español y su firma
autenticada ante cónsul o notario. En este caso tanto el
documento original como la traducción deberán venir
debidamente autenticadas o apostilladas.

REQUISITOS ADICINALES DE CIERTOSREQUISITOS ADICINALES DE CIERTOS
DOCUMENTOSDOCUMENTOS
• 2. REGISTRO EN OFICINAS PUBLICAS: Las escrituras
públicas de compraventa deben acreditar haber sido inscritas en
el registro público inmobiliario para que tenga fuerza y valor
probatorio.
• El mismo requisito deberá cumplirse para la compraventa de
automotores, las prendas comerciales y la venta de
establecimientos de comercio, así como los matrimonios, las
sentencias de adjudicación de bienes, las sentencias que
decretan interdicción, etc.
• 3. DOCUMENTO ROTO O ALTERADO: Articulo 261 del
CPC los documentos rotos, raspados o parcialmente destruidos,
se apreciaran con las reglas de la sana critica; las partes
enmendadas o interlineadas se desecharán, a menos que las
hubiere salvado bajo su firma quien suscribió o autorizo el
documento.

CONTRAESCRITURASCONTRAESCRITURAS
• Las escrituras privadas, hechas por los contratantes para
alterar lo pactado en escritura pública, no producirán efecto
contra terceros.
• Tampoco lo producirán las contra escrituras públicas,
cuando no se haya tomado razón de su contenido al
margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se
alteran en la contraescritura, y en la copia en cuya virtud ha
obrado el tercero..
FIRMA
• Por firma se entiende la expresión del nombre del
suscriptor o de alguno de los elementos que la integren o
de un signo o símbolo empleado como medio de
identificación personal art 826 C. Co.

CLASES DE FIRMASCLASES DE FIRMAS
• La firma, entonces, como señal que hace una persona, no sólo
identifica al autor del contenido del documento y de las partes, sino
que precisa la aceptación voluntaria del contenido del documento;
es el sello de autenticidad o de verdad.
• FIRMA A RUEGO: Si alguna de las partes no pudiere o no
supiere firmar, lo hará otra persona a su ruego, dando fe de ello dos
testigos, y se imprimirán en el documento las huella digitales o
plantares del otorgante, art 826 inc. 3 C. co.
• La firma a ruego es la que impone una persona ajena al acto,
negocio o contrato quien firma a solicitud del interesado.
• NOTA: En cuanto se trate del reconocimiento de documento privado
se debe establecer si el otorgante lo firmo de su propia mano o
suplicó a un tercero que firmar por él, si la firma fue a ruego se
requiere que el compareciente declare que el documento fue
extendido por orden u obra suya, por tanto, que su contenido es
cierto y que rogó suscribirlo por otra persona.

• FIRMA DEL CIEGO: Art 828 C. co: la firma de los
ciegos no les obligará sino cuando haya sido debidamente
autenticada ante juez o notario, previa lectura del
respectivo documento de parte del mismo juez o notario.
• DOCUMENTO SIN FIRMA: los instrumentos no
firmados ni manuscritos por la parte a quien se oponen,
sólo tendrán valor si fueren aceptados expresamente por
ella o sus causahabientes CPC 269; con mayor razón el
escrito judicial que carece de firma se reputa como acto
procesal inexistente y los escritos allegados sin firma
carecen de eficacia por lo que no producen efecto alguno
afectando de inexistencia el acto procesal que pretende
instrumentar.

• FIRMA EN BLACO O CON ESPACIOS SIN
LLENAR: La firma en un documento, puede ser
impuesta en forma anticipada, en lo cual consiste la firma
en blanco; el contenido o texto del documento queda en
blanco hasta que sea redactado, por lo general se llena o
se escribe por persona distinta de la que firmo.
• Art 270 CPC. Se presume cierto el contenido del
documento firmado en blanco o con espacios sin llenar,
una vez que se haya reconocido la firma o
declarado su autenticidad. La prueba en
contrario no perjudicará a terceros de buena,
salvo que se demuestre que incurrieron en
culpa»

• Los documentos privados que se firman en
blanco, en efecto, tienen el mismo valor que
los documentos que se firman luego de
haber sido redactados y escritos, pues el
fundamento jurídico del documento no es
haberlo firmado en blanco sino que se
presume haberlo entregado firmados, «el
reconocimiento de la firma hará
presumir cierto el contenido. Art 273
CPC»

• Firma autógrafa: la que expresa con claridad del
nombre de la persona. No se requiere en
Colombia.
• Firma mecánica: la que se imprime por medios
mecánicos utilizando tinta y presión. Si consta en
documento público requiere autorización de
entidad competente.
• Firma electrónica: es la que lleva todo
documento creado digitalmente.

FIRMA ELECTRONICAFIRMA ELECTRONICA
• La firma electrónica es un elemento de seguridad en el
comercio electrónico, mediante el cual se pretende
garantizar, tanto la integridad o no alteración como la
identidad del autor o intervinientes del mensaje o acto
electrónico determinado.
• La ley 527 de 1999 bajo el literal C) de su artículo 2 define
la firma electrónica «FIRMA DIGITAL: Se entenderá como
un valor numérico que se adhiere a un mensaje de datos y
que, utilizando un procedimiento matemático conocido,
vinculado a la clave del iniciador y al texto del mensaje
permite determinar que éste valor se ha obtenido
exclusivamente con la clave del iniciador y que el mensaje
inicial no ha sido modificado después de efectuado la
transformación»

ATRIBUTOS JURIDICOS DE UNA FIRMAATRIBUTOS JURIDICOS DE UNA FIRMA
DIGITALDIGITAL
• Articulo 28 ley 527/99: cuando una firma digital haya sido fijada
en un mensaje de datos, se presume que el suscriptor de aquella
tenía la intención de acreditar ese mensaje de datos y de ser
vinculado con el contenido del mismo.
• Parágrafo. El uso de la firma digital tendrá la misma fuerza y
efectos que el uso de una firma manuscrita, si aquella incorpora
las siguientes atributos.
• 1. Es única la persona que la usa.
• 2. Es susceptible de ser verificada.
• 3. Esta bajo el control exclusivo de la persona que la usa.
• 4. Esta ligada a la información o lenguaje, de tal manera que si
éstas son cambiadas, la firma digital en invalida.
• 5. Esta conforme a las reglamentaciones adoptadas por el
gobierno nacional.

PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA FUNCIONALPRINCIPIO DE EQUIVALENCIA FUNCIONAL
• Articulo 6,7 y 8 ley 527/99.
• Cualquier documento hecho a través de un
mensaje de datos tiene el mismo valor de
uno escrito en los términos de la definición
del art. 251 del C.P.C., a pesar de que no
exista un sustrato material, por ello, la oferta
por Internet se considera aceptada con la
respuesta del ofertado.

TACHA DE FALSEDAD 289 CPCTACHA DE FALSEDAD 289 CPC
• TRAMITE-MANERA DE PROPONERLA
• Debe proponerse por escrito, en el que debe
expresarse en qué consiste la falsedad y
hacerse la solicitud de pruebas para su
demostración. En esto se sigue la
orientación general del código, la cual
establece que se debe hacer en la
contestación de la demanda si se acompaño
a ésta, o en los demás casos, dentro de los
5 días siguientes a la notificación del
auto que ordene tenerlo como

TACHA DE FALSEDADTACHA DE FALSEDAD
• TRASLADO 290 CPC
• Del escrito contentivo de la proposición de la
tacha, se corre traslado a las otras partes por el
termino de 3 días, término en el cual podrán
solicitar pruebas.
• Tales pruebas deberán producirse en la
oportunidad para practicar las del proceso o
incidente en el cual se adujo el documento, si
fuere posible; de lo contrario, el juez
concederá con tal fin un término de seis
días. La decisión se reservará para la providencia
que resuelva aquellos…..

DOCUMENTO ELECTRONICODOCUMENTO ELECTRONICO
• El documento electrónico es concebido como el que ha sido
creado sobre un ordenador, grabado en un soporte
informático y que puede ser reproducido. En otros términos;
es un conjunto de campos magnéticos aplicados a un
soporte, de acuerdo a un determinado código. Es la
representación del pensamiento incluida o representada en
el soporte magnético u óptico. En consecuencia, el soporte
integra el documento, lo mismo que el papel lo hace
respecto del documento normal, por lo que el documento
electrónico no difiere en mucho del documento común, bien
sea público o privado.
• La recuperación o reproducción del documento electrónico
constituye el medio probatorio, pero en la mayoría de los
casos, para su conocimiento y autenticidad se requiere de
prueba pericial compleja.

DOCUMENTO ELECTRONICO PROBATORIOSDOCUMENTO ELECTRONICO PROBATORIOS
• 1. El correo electrónico o E-mail.
• 2. Mensajes de Texto: El mensaje tiene la
características de la correspondencia. Los
comerciantes tiene la obligación de guardar su
correspondencia con fines probatorios de acuerdo a lo
previsto en el código de comercio y ley 527/99 ley de
archivo.
• 3. FAX: Sirve como medio de prueba conforme a la ley
527/99 y además como correspondencia.
• 4. Paginas de Internet: una pagina de internet es un
archivo que ha sido enviado por otro computador a
aquél que lo requiere y se archiva temporal o
definitivamente en el disco duro local de quien desea
consultar la información.

DOCUMENTO ELECTRONICO EN PROCESODOCUMENTO ELECTRONICO EN PROCESO
JUDICIALJUDICIAL
• Los documentos provenientes de terceros deben
ser presentados en original o en copia autenticada
(L. 446 de 1998 y Ley 1395 de 2010). Si el
documento es presentado en forma de correo
electrónico (Ej. excusa médica), se entiende que
cualquier copia sirve como original, ya que en los
documentos electrónicos todas las copias son
idénticas.
• NOTA: En documentos digitales siempre se
satisface el principio de originalidad, ya que las
copias electrónicas son idénticas.

DOCUMENTO ELECTRONICO EN PROCESODOCUMENTO ELECTRONICO EN PROCESO
JUDICIALJUDICIAL
• Si se trata de una canción en formato de MP3 o en formato
video, se considera que por tratarse de un archivo también está
escrito, pero en lenguaje digital. Por ello la prueba se considera
escrita, aunque en formato MP3 el cual puede ser convertido por
un programa que sea capaz de leer este tipo de archivos.
• Es necesario tener en cuenta que cada vez que se abre un
archivo se modifican sus propiedades, debido a la posible
reescrituración que realizan los sistemas operativos instalados
en el equipo. Por ello al abrir un archivo se viola la cadena de
custodia.
• Igualmente se altera la prueba si se obtiene del mismo
computador o si se abre el programa donde se puede leer el
archivo, ya que al abrir el programa el archivo se modifica.

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA ELECTRONICAADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA ELECTRONICA
• EN EL PROCESO CIVIL. A continuación se presenta un
protocolo que, si bien no tiene sustento directo en la ley
nacional, sí es el resultado de la aplicación del principio de
integración contenido en la Ley 527 de 1999, que
estableció que en materia documental electrónica son
aplicables las reglas y normas del derecho internacional.
• Conforme a lo anterior, cuando en un proceso sea
necesario obtener o presentar un archivo digital, se
recomienda seguir los siguientes pasos:
• A. Presentarlo físicamente en el formato original: RTF,
PDF.
• B. Se debe adjuntar el resultado del peritaje en un archivo
de fácil apertura y de imposible reescrituración, tal como el
formato PDF (documento de formato portable”).

• C.- El contenedor debe contener un archivo que se
recomienda titular “léame.txt.” en el que se debe incluir la
presentación de la prueba, tal como se expone a
continuación: “Señor Juez, esta es una prueba digital,
admisible conforme a la ley 527 de 1999. Debe leerse así:
….”
• D. Se debe realizar una impresión a todo color.
• E. E.- Se deben realizar dos copias en discos compactos
no regrabables. Uno se rotulará “original”, el otro se titulará
“original peritable”.
• Estos simples pasos aseguran la admisibilidad de la prueba
en un proceso civil, pero sobre todo aseguran el no repudio.

OBJECIONES EN EL PROCESO
CIVIL
•Se formulara mediante la tacha de
falsedad material.

PRUEBA ELECTRONICAPRUEBA ELECTRONICA
• EN PROCESO PENAL: La primera previsión que se debe
observar en un proceso penal es la preservación de la cadena
de custodia: 1.- Se realiza la misma operación. 2.- Se le debe
imprimir el sello del notario o la firma digital. 3.- Las memorias
USB se pueden presentar como prueba, pero no se deben abrir
por ningún motivo, y se deben embalar.
OBJECION EN EL PROCESO PENAL
• Se formulan en juicio por vicios de forma en su recaudo (cadena
de custodia) o mediante la objeción a los peritajes en la
respectiva audiencia, la cual se realiza por interrogatorio cruzado
al perito.
• Hasta ahora, el único experto para recaudar y presentar una
prueba digital es un ingeniero de sistemas o un ingeniero en
telecomunicaciones. No es experto el especialista en
criminalística.

LA PRUEBA ELECTRONICALA PRUEBA ELECTRONICA
• En materia de software, aquél que se use para la toma,
presentación o análisis de una prueba digital, debe tener
los siguientes datos:
• A. Nombre del programa.
• B. Versión del programa.
• C. Actualizaciones o parches instalados al programa. Una
actualización de un programa puede corregir errores en un
archivo y modificarlo. Al modificarlo se daña. Si la prueba
debe repetirse, debe hacerse sobre el original peritable.
• D. Licencia del software. No es lo mismo Software libre que
software gratuito. El software libre tiene el código fuente
abierto pero no es gratuito.

EN PENALEN PENAL
• Se debe aplicar protocolo de cadena de custodia y el
protocolo de policía judicial.
• La inalterabilidad de la prueba se garantiza mediante firma
digital o sello del notario.
• Procedimiento:
• 1. El ingeniero de sistemas se convierte en perito.
• 2. Se debe recaudar la prueba: para ello se debe apagar y
embalar el equipo, hasta tanto se realice el procedimiento
de copiado. El disco se debe embalar en un sobre
adecuado especialmente para el transporte de materiales
sustraídos de equipos de computación (ej. Sobre de
burbujas).
• En materia penal, la regla es la inversión de la carga
probatoria.

ESCRITURA PUBLICAESCRITURA PUBLICA
• En Colombia, la escritura pública es una especie del documento
público, no tanto por la materia documentada, como por el sujeto
que documenta, el notario.
• El artículo 13 del Decreto 960/70 define la escrita como «el
instrumento que contiene declaraciones en actos jurídicos,
emitidos ante el notario, con los requisitos previstos en la ley y
que se incorpora al protocolo.
• ETAPAS
• 1. Recepción: consiste en recibir las declaraciones que hacen
ante el notario los interesados.
• 2. Extensión: consiste en verter a escrito lo declarado.
• 3. Otorgamiento: es el asentamiento expreso que los interesados
prestan al instrumento extendido.
• 4. Autorización: es la fe que imprime el notario al instrumento en
vista de que se han llenado los requisitos pertinentes y que las
declaraciones han sido realidad, emitidas por los interesados.

CERTIFICADO DEL REGISTRADORCERTIFICADO DEL REGISTRADOR
• El articulo 54 del decreto 1250/1970 dispone
• Las oficinas de registro expedirán
certificados sobre la situación jurídica de los
bienes sometidos a registro, mediante la
reproducción fiel y total de las inscripciones
respectivas.

JURAMENTO ESTIMATORIO
• El juramento es conocido como un
sucedáneo, es decir, un reemplazo de
prueba, y procede cuando la ley defiere en
la parte la posibilidad de estimar algo, por lo
general la cuantía de un perjuicio, ante la
inexistencia de medios probatorios iniciales
que ayuden al juez en la determinación del
monto que funda la pretensión del sujeto y
que va a servir para informar la actuación
que debe ordenar a partir de dicha
pretensión (art. 211 C.P.C.).

EL JURAMENTO ESTIMATORIO
ARTICULO 211 CPC: Juramento
estimatorio. Quien pretenda el reconocimiento
de una indemnización, compensación o el
pago de frutos o mejoras, deberá estimarlo
razonadamente bajo juramento en la
demanda o petición correspondiente. Dicho
juramento hará prueba de su monto mientras
su cuantía no sea objetada por la parte
contraria dentro del traslado respectivo. El
juez, de oficio, podrá ordenar la regulación
cuando considere que la estimación es
notoriamente injusta o sospeche fraude o
colusión.
Si la cantidad estimada excediere del treinta
por ciento (30%) de la que resulte en la
regulación, se condenará a quien la hizo a
pagar a la otra parte una suma equivalente al
diez por ciento (10%) de la diferencia.
Artículo 206 CGP. Juramento
estimatorio. Quien pretenda el
reconocimiento de una indemnización,
compensación o el pago de frutos o
mejoras, deberá estimarlo
razonadamente bajo juramento en la
demanda o petición correspondiente,
discriminando cada uno de sus
conceptos. Dicho juramento hará prueba
de su monto mientras su cuantía no sea
objetada por la parte contraria dentro del
traslado respectivo. Sólo se considerará
la objeción que especifique
razonadamente la inexactitud que se le
atribuya a la estimación.
Formulada la objeción el juez concederá
el término de cinco (5) días a la parte que
hizo la estimación, para que aporte o
solicite las pruebas pertinentes.

EL JURAMENTO ESTIMATORIO
Aun cuando no se presente objeción de parte, si el juez advierte que la estimación es notoriamente
injusta, ilegal o sospeche que haya fraude, colusión o cualquier otra situación similar, deberá decretar
de oficio las pruebas que considere necesarias para tasar el valor pretendido.

Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) la que resulte probada, se
condenará a quien la hizo a pagar a la otra parte una suma equivalente al diez por ciento (10%) de la
diferencia.

El juez no podrá reconocer suma superior a la indicada en el juramento estimatorio, salvo los
perjuicios que se causen con posterioridad a la presentación de la demanda o cuando la parte
contraria lo objete. Serán ineficaces de pleno derecho todas las expresiones que pretendan desvirtuar
o dejar sin efecto la condición de suma máxima pretendida en relación con la suma indicada en el
juramento.

El juramento estimatorio no aplicará a la cuantificación de los daños extrapatrimoniales. Tampoco
procederá cuando quien reclame la indemnización, compensación los frutos o mejoras, sea un
incapaz.

Parágrafo. También habrá lugar a la condena a que se refiere este artículo, en los eventos en que se
nieguen las pretensiones por falta de demostración de los perjuicios. En este evento la sanción
equivaldrá al cinco (5) por ciento del valor pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron
desestimadas.

JURAMENTO ESTIMATORIOJURAMENTO ESTIMATORIO
ARTÍCULO 212
CPC. Juramento deferido por
la ley. Cuando la ley autoriza
al juez, para pedir el
juramento a una de las
partes, ésta deberá prestarlo
dentro de la oportunidad para
practicar pruebas, en la fecha
y hora que se señale. El
juramento deferido tendrá el
valor probatorio que la misma
ley le asigne.
Artículo 207 CGP. Juramento
deferido por la ley. El
juramento deferido
tendrá el valor que la ley
le asigne.

PRESUPUESTO
•Esta disposición, sin embargo, rige
exclusivamente en el caso de pretensiones
que se funden en situaciones
consolidadas, que el accionante o
incidentante y en general quien invoque
daño, pueda demostrar mediante la
invocación de hechos pasados, a los cuales
queda atado procesalmente y
comprometido a su demostración.

• No así ocurre con los daños y los perjuicios que,
o bien son de difícil demostración o bien están
deferidos al arbitrium iuris, tales como los daños
futuros o los perjuicios inmateriales, pues tales
rubros de indemnización, si bien se fundan en
pruebas y en afirmaciones de la parte que los
invoca, están sometidos a la estimación
razonada del juez en su decisión, caso
en cual habrá que distinguir plenamente
cuándo se está dispensado de prestar
este tipo de juramento, siendo ejemplo de
ello.

• La estimación de los daños morales, psíquicos y al
vida de relación.
• La perdida del Chance: consiste en que el perjudicado
pierde la posibilidad o expectativa o conseguir o tener
un bien.
• La perdida de la oportunidad de desarrollo profesional:
El Consejo de Estado ha reconocido que el hecho
dañoso priva a la víctima de una oportunidad cierta de
desarrollo profesional. Consejo de Estado, Sala de lo
Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia
del 4 de diciembre de 2006. Consejero Ponente Dr.
Mauricio Fajardo Gómez.

• Oportunidad o Chance matrimonial: El daño que da
lugar a esta pérdida de oportunidad (chance maritalis)
es de origen estético, , originado en la dificultad que las
secuelas que le ha dejado el hecho ilícito le originan
para contraer matrimonio. Isaza Posse, María Cristina.
De la cuantificación del daño.
• La estimación del lucro cesante futuro.
• La estimación del daño emergente futuro.
• Los daños punitivos: Este tipo de daños provienen del
derecho anglosajón y constituyen una sanción civil a
quien ha causado daño doloso o gravemente culposo.
• Los cálculos actuariales. (ley 446/98)
• En general, cualquier daño o perjuicio inmaterial.

CASOS DE OBLIGATORIO JURAMENTOCASOS DE OBLIGATORIO JURAMENTO
• El código de Procedimiento Civil establece algunas
situaciones en los cuales se obliga a prestar juramento,
aclarando que tal previsión tiene sustento en la buena fe
procesal y no en la estimación de perjuicios.
• En materia procesal, se conoce el juramento como una
formalidad que antecede a ciertos actos jurídicos
declarativos, tales como los testimonios, los informes o
las peritaciones, consistente en la “declaración de
verdad” que hace el declarante, sobre los hechos que
van a ser materia de su exposición. Este tipo de
juramento no es considerado medio de prueba, sino
compromiso de lealtad, de seriedad y de
responsabilidad.

• Son entonces ejemplos del juramento, aunque no
estimatorio:
• El que presta el agente oficioso (art. 47 C.P.C.).
• El que presta quien afirma ignorar el domicilio del
denunciado en pleito, su residencia, la de su habitación
u oficina o la de su representante (art. C.P.C.).
• El que presta el abogado principal, cuando afirma que
los sustitutos están ausentes o faltan por otro motivo o
no quieren ejercer el poder (art. 66 C.P.C.).
• El que presta el demandante cuando afirma ignorar el
domicilio del demandado o su apoderado (art. 75 C.P.C.,
nums. 2 y 11).
• El que presta quien afirma no tener la representación de
una sociedad de hecho (art. 78 C.P.C.).

• El que realiza el demandado respecto del lugar de
habitación o de trabajo donde el demandado o su
representante o apoderado recibirán notificaciones. (art.
92 C.P.C.).
• El que afirma la pérdida o destrucción de la primera
copia (art. 115 – 2 C.P.C.).
• El que presta el apoderado de la parte interesada al
formular la solicitud de reconstrucción de un expediente,
respecto del estado en que se encontraba el proceso y
la actuación surtida en él (art. 133 C.P.C.).
• El que presta quien afirma estar en situación de pobreza
para efectos de obtener el amparo (art. 161 C.P.C.).
• El que presta el notificador cuando el notificado no sabe,
no quiere o no puede firmar (art. 315-4 C.P.C.).

LA INSPECCION JUDICIALLA INSPECCION JUDICIAL
DENOMINACION
•Los hechos dejan huellas, rastros y vestigios y en la
medida en que tales «evidencias» puedan ser percibidas
directamente por el juez, serán objeto de inspección.
•La inspección, como su nombre lo indica, consiste en la
verificación que realiza el juez de manera directa,
utilizando sus cinco sentidos, sobre cosas, personas,
lugares o documentos para formarse libre y
directamente su convencimiento.
•La inspección se caracteriza por ser prueba directa y
busca verificar aspectos que pueden ser necesarios para
llegar a la certeza de los hechos.

LA INSPECCION JUDICIALLA INSPECCION JUDICIAL
• Articulo 244 del CPC: Para la verificación o el esclarecimiento de
hechos materia del proceso podrá ordenarse, de oficio o a petición
de parte, el examen judicial de personas, lugares, cosas o
documentos.
• Cuando exista en el proceso una inspección judicial practicada
dentro de él o como medida anticipada con audiencia de todas las
partes, no podrá decretarse otra nueva sobre los mismos puntos, a
menos que el juez lo considere conveniente para aclararlos.
• El juez podrá negarse a decretar la inspección si considera que
para la verificación de los hechos es suficiente el dictamen de
peritos, o que es innecesaria en virtud de otras pruebas que existen
en el proceso; así mismo podrá aplazar la decisión sobre
tal prueba hasta cuando se hayan practicado las demás
que versen sobre los mismos hechos, y en este caso, si
el término probatorio está vencido, la practicará durante
el indicado en el artículo 180.

ACTIVIDAD DEL JUEZACTIVIDAD DEL JUEZ
• Por ser una prueba directa, en la que hay
predominio de la percepción, el juez debe
emplear sus propios sentidos en la apreciación
de los hechos en el más amplio sentido del
vocablo, pues aunque parezca exagerado, debe
hacerlo, verbigracia, con el olfato, si es
necesario.
• En esa actividad, según sea el objeto de la
inspección, se empleará como ya se dijo,
cualquiera de los órganos de los sentidos, tanto
los llamados superiores, como los inferiores.

NATURALEZA DE LA INSPECCION JUDICIALNATURALEZA DE LA INSPECCION JUDICIAL
• ES PRUEBA DIRECTA: En ella hay
predominio del percepción, sin descartar, sin
embargo, la actividad lógico-inductiva del juez
para saber e ir reconociendo los distintos
elementos objeto de la inspección y formar sus
juicios.
• Es decir, la prueba es la inspección judicial, y el
hecho inspeccionado el objeto de la prueba.
• ES PRUEBA PERSONAL: La hace el juez; la
prueba se produce por la actividad, las
observaciones y verificaciones que haga éste.

INSPECCION JUDICIAL CON RESPECTO ALINSPECCION JUDICIAL CON RESPECTO AL
OBJETO INSPECCIONADO: DIRECTA E INDIRECTAOBJETO INSPECCIONADO: DIRECTA E INDIRECTA
• La inspección judicial es prueba directa
del hecho que se pretende probar, cuando
se puede inspeccionar directamente. Es
indirecta, cuando solo se puede
inspeccionar el hecho del cual se va a
deducir la existencia de otro. En este
caso, la prueba de inspección es prueba
directa del hecho indicador o indicio, y
prueba indirecta del hecho indicado.

OBJETO DE LA INSPECCIONOBJETO DE LA INSPECCION
• El objeto de la inspección judicial lo constituye
los hechos que el juez puede reconocer, como
ya dijimos, por cualquiera de los órganos de los
sentidos, según la naturaleza de los propios
hechos. Es posible que haya cesado su
ocurrencia; en este evento, solo podrán ser
objeto de inspección los vestigios, huellas,
rastros, residuos, pues de lo contrario el hecho
debe existir, salvo que suceda en el momento
de la diligencia.

MARCO LEGAL EN EL CPC Y CGPMARCO LEGAL EN EL CPC Y CGP
ARTÍCULO 244 CPC. Procedencia De La
Inspección. Para la verificación o el esclarecimiento
de hechos materia del proceso podrá ordenarse, de
oficio o a petición de parte, el examen judicial de
personas, lugares, cosas o documentos.
Cuando exista en el proceso una inspección judicial
practicada dentro de él o como medida anticipada con
audiencia de todas las partes, no podrá decretarse
otra nueva sobre los mismos puntos, a menos que el
juez la considere conveniente para aclararlos.
El juez podrá negarse a decretar la inspección si
considera que para la verificación de los hechos es
suficiente el dictamen de peritos, o que es
innecesaria en virtud de otras pruebas que existen en
el proceso; así mismo podrá aplazar la decisión sobre
tal prueba hasta cuando se hayan practicado las
demás que versen sobre los mismos hechos, y en
este caso, si el término probatorio está vencido, la
practicará durante el indicado en el artículo 180.
Artículo 236. Procedencia de la inspección. Para la
verificación o el esclarecimiento de hechos materia
del proceso podrá ordenarse, de oficio o a petición de
parte, el examen de personas, lugares, cosas o
documentos.
Salvo disposición en contrario, sólo se ordenará la
inspección cuando sea imposible verificar los hechos
por medio de videograbación, fotografías u otros
documentos, o mediante dictamen pericial, o por
cualquier otro medio de prueba.
Cuando exista en el proceso una inspección judicial
practicada dentro de él o como prueba extraprocesal
con audiencia de todas las partes, no podrá
decretarse otra nueva sobre los mismos puntos, a
menos que el juez la considere necesaria para
aclararlos.
El juez podrá negarse a decretar la inspección si
considera que es innecesaria en virtud de otras
pruebas que existen en el proceso o que para la
verificación de los hechos es suficiente el dictamen
de peritos, caso en el cual otorgará a la parte
interesada el término para presentarlo. Contra estas
decisiones del juez no procede recurso.

SOLICITUD, DECRETO Y PRACTICA DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL ART
245
• Quien pida la inspección expresará con claridad y precisión los
puntos sobre los cuales ha de versar y si pretende que se
practique con intervención de peritos, caso en el cual, formulará
en el mismo acto el cuestionario que aquéllos deben absolver.
• En el auto que decrete la inspección el juez señalará fecha y hora
para iniciarla, designará los peritos si los solicitó el interesado o lo
considera conveniente por la naturaleza científica, técnica o
artística de los hechos que deban examinarse, y dispondrá cuanto
estime necesario para que la prueba se cumpla con la mayor
eficacia.
• Debe tenerse en cuenta que, a partir de la entrada en vigencia de
la Ley 1395 de 2010 y por disposición de lo previsto en el literal d)
del artículo 25, la inspección sólo podrá ser decretada en los
procesos declarativos cuando la parte que la solicite no pueda
demostrar por medio de una videograbación los hechos sobre los
cuales ha de versar aquella, norma que merece los siguientes
comentarios:

245
• 1. A partir de la entrada en vigencia de la Ley 1395 de 2010, la
inspección judicial puede ser reemplazada por prueba documental
consistente en videograbación de los hechos que interesan para el
proceso.
• 2. El juez sólo podrá decretar la inspección cuando la parte que la
solicite demuestre que los hechos, lugares o personas materia de la
inspección sólo pueden ser percibidos mediante este recurso, es decir,
que no puede o no pudo, realizar la videograbación.
• Con todo, es necesario aclarar que si la inspección recae sobre lugares
sobre los cuales puede o debe realizarse un peritaje o recabarse nuevas
pruebas testimoniales, así deberá indicarlo la parte que la solicita para
que el juez proceda a su decreto y a la suspensión de la audiencia.
• 3. Si la videograbación, que es considerada documento, se obtuvo antes
de la solicitud de conciliación, deberá aportarse a ella, por virtud de lo
dispuesto en el artículo 35 de la ley 640/01, tal como quedo reformado
por la ley 1395/10, y por lo tanto al proceso solo podrá allegarse el
documento que contiene el mismo video que se aporto a la conciliación.

245
• 4. Si la videograbación consta en medio
electrónico, deberán cumplirse todas las
reglas atinentes a la recolección de tales
documentos para su aducción al proceso.
• 5. Aunque la redacción de la norma no lo
prevé, se entiende que la audiencia prevista
en el artículo 432 debe suspenderse para la
práctica de la inspección, si a ello hubiere
lugar.

245
• El juez tiene amplias facultades para verificar
otros puntos que considere necesarios para
el esclarecimiento de los hechos, eso sí,
teniendo cuidado, de dejar constancia en el
acta, como lo establece art 246 en su
numeral 4 al señalar «y tomar cualquier otra
medida que considere útil para el
esclarecimiento de los hechos»

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA PRUEBALEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA PRUEBA
• El art 244 CPC dice que podrá practicar la diligencia
de inspección judicial de oficio o a petición de parte.
Cuando es de oficio, de acuerdo con lo
preceptuado en los artículo 179 y 180 del CPC del
mismo estatuto, se podrá practicar en cualquiera de
las instancias.
• «cuando exista en el proceso una inspección
judicial practicada dentro de él o como medida
anticipada con audiencia de todas las partes, no
podrá decretarse otra nueva sobre los mismo
puntos, a menos que el juez la considerea menos que el juez la considere
conveniente para aclararlosconveniente para aclararlos» inciso 2 art 244.

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA PRUEBALEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA PRUEBA
• En algunos procesos, por exigencia legal es necesario efectuar
una diligencia de inspección antes de fallar; el juez, en este
caso, debe decretarla de oficio, salvo que las partes se lo
soliciten. Ocurre en los lanzamientos por ocupación de hecho
en predios rurales y en los posesorios sobre predios rurales.
• El numero 10 del artículo 407 del CPC, ordena «el juez deberá
practicar forzosamente inspección judicial sobre el bien, con el
fin de verificar los hechos relacionados en la demanda y
constitutivos de la posesión alegada por el demandante»
• El art 415 CPC regula lo referente a las servidumbres, dice en
el parágrafo 2 «No se podrá decretar la imposición, variación o
extinción de una servidumbre, sin antes practicar una
inspección judicial con intervención de peritos sobre los
inmuebles materia de la demanda»

JUEZ QUE PRACTICA LA INSPECCION-JUEZ QUE PRACTICA LA INSPECCION-
concentraciónconcentración
• Se entiende que el juez que debe practica la
diligencia de inspección judicial es el del
conocimiento. De ahí que el art 181 CPC
prohíbe al juez comisionar para la practica de
pruebas que hayan de producirse en el lugar
de su sede, así como para las inspecciones
dentro de sus jurisdicción territorial, sin
embargo, cuando la diligencia haya de
practicarse en lugar donde el juez no tenga
jurisdicción es necesario comisionar.

PRACTICA DE LA INSPECCIÓNPRACTICA DE LA INSPECCIÓN
• En la practica de la inspección se observarán
las siguiente reglas:
• 1. La diligencia se iniciará en el despacho del
juez y se practicará con las partes que
concurran y los peritos, si se hubiere
ordenado su intervención, caso en el cual se
aplicará lo dispuesto sobre este medio de
prueba; Cuando la parte que la pidió no
comparece, el juez podrá practicarla si le
fuere posible y lo considera conveniente.

• 2. En la diligencia el juez procederá al examen y
reconocimiento de que se trate, y si fuere el caso oirá a
los peritos sobre las cuestiones materia del dictamen,
las que podrá ampliar de oficio o a petición de parte.
• Si alguna de las partes impide u obstaculiza la práctica
de la inspección, el juez dejará testimonio de ello en el
acta y le impondrá multa de cinco a diez salarios
mínimos mensuales, y apreciará tal conducta como
indicio en contra de aquélla.
• 3. Durante la inspección podrá el juez, de oficio o a
petición de parte, recibir documentos y declaraciones
de testigos, siempre que unos y otros se refieran a los
hechos objeto de la misma.

• 4. El juez podrá ordenar que se hagan planos, calcos,
reproducciones, experimentos, grabaciones mecánicas,
copias fotográficas, cinematográficas o de otra índole, si
dispone de medios para ello, y que durante la diligencia se
proceda a la reconstrucción de hechos o sucesos, para
verificar el modo como se realizaron, y tomar cualquiera otra
medida que considere útil para el esclarecimiento de los
hechos.
• 5. Cuando se trate de inspección de personas, podrá el juez
ordenar exámenes radiológicos, hematológicos,
bacteriológicos o de otra naturaleza, respetando la dignidad
e integridad de aquéllas. La renuencia de las partes a
permitir estos exámenes será apreciada como indicio en su
contra.

• 6. Podrá igualmente el juez decretar el dictamen pericial de uno o dos
especialistas, si los peritos que lo acompañan no fueren expertos en la
respectiva materia, o si la inspección se practica sin peritos y considera
indispensable su dictamen sobre hechos científicos, técnicos o artísticos
que durante ella hayan sido examinados.
• 7. Concluida o suspendida la inspección, se redactará y firmará el acta
como lo dispone el artículo 109, en la cual se especificarán las personas,
cosas o hechos examinados, los resultados de lo percibido por el juez,
las constancias que las partes quieran dejar y que el juez estime
pertinentes, el dictamen de los peritos, si fuere el caso, y los demás
pormenores de su realización. El acta será firmada por quienes hayan
intervenido en la diligencia. Las declaraciones de testigos se suscribirán
a medida que se reciban, si es posible.
• 8. Igualmente el juez, de oficio o a solicitud del interesado, podrá
interrogar a las partes presentes en la diligencia, sobre hechos
relacionados con ésta.

NOTIFICACIÓN DE LAS PROVIDENCIAS QUE SENOTIFICACIÓN DE LAS PROVIDENCIAS QUE SE
DICTEN EN LA DILIGENCIA Y RECURSOS CONTRADICTEN EN LA DILIGENCIA Y RECURSOS CONTRA
ELLASELLAS
• Las providencias que se dicten en el curso de la diligencia
de inspección judicial son susceptibles de los recursos de
acuerdo con su naturaleza; las partes quedan notificadas en
el momento de la diligencia aunque no hayan comparecido.
Los recursos de reposición y apelación deben ser
interpuestos en la misma diligencia.
CONSTANCIAS DE LAS PARTES O DE SUS APODERADOSCONSTANCIAS DE LAS PARTES O DE SUS APODERADOS
• SSi las constancias sobre lo observado no provienen del juez
o del fiscal, no tienen ningún valor probatorio y sólo serán
alegatos de las partes. De tal manera que para que tengan
relevancia probatorio, las constancias deben hacer relación
a lo observado y dejadas por el juez o corroboradas por él,
cuando provienen de alguna o algunas de las partes.

ACTAS DE LA DILIGENCIAACTAS DE LA DILIGENCIA
• El numeral 7 del art 246 CPC preceptúa «concluida
o suspendida la inspección, se redactará y firmará
el acta como lo dispones el artículo 109, en la cual
se especificarán las personas, cosas o hechos
examinados, los resultado de la percibido por el
juez, las constancias que las partes quieran dejar y
que el juez estime pertinentes, el dictamen de los
peritos, si fuera el caso, y los demás pormenores de
su realización. El acta será firmada por quienes
hayan intervenido en la diligencia. Las
declaraciones de testigos se suscribirán a medida
que se reciban, si es posible»

INSPECCIONES JUDICIALES PRACTICADAS FUERAINSPECCIONES JUDICIALES PRACTICADAS FUERA
DEL PROCESODEL PROCESO
• EL art 300 preceptúa «con citación de la futura
contraparte o sin ella, podrá pedirse como prueba
anticipada la práctica de inspección judicial sobre
personas, lugares, cosas o documentos que hayan
de ser materia de un proceso, cuando exista
fundado temor de que el transcurso del tiempo
puede alterar su situación o dificultar su
reconocimiento» y agrega además el último inciso
«la petición se formulará ante el juez del lugar
donde deba practicarse»

NOTIFICACIONESNOTIFICACIONES
• Puede solicitarse que la diligencia de inspección judicial
se practique con citación de las personas que
eventualmente van a ser contraparte en el proceso,
donde la inspección judicial se va a hacer valer; esto lo
autoriza el art 300 CPC. La notificación a estas
personas debe hacerse personalmente.
PUEDE PRACTICARSE DILIGENCIA DE INSPECCIONPUEDE PRACTICARSE DILIGENCIA DE INSPECCION
JUDICIAL ANTICIPADA ANTE EL JEUZ CIVIL YJUDICIAL ANTICIPADA ANTE EL JEUZ CIVIL Y
LLEVARLA A UNA PROCESOLLEVARLA A UNA PROCESO
• Es indudable que una diligencia practicada por un juez
civil en forma anticipada puede ser llevada a un
proceso penal para que el juez respectivo la aprecie, de
acuerdo a las reglas de la sana critica.

LOS INDICIOS ART 248 CPCLOS INDICIOS ART 248 CPC
NOCION
•Desde el punto de vista gramatical, implica o
conlleva la señal que da a conocer lo oculto.
•Signo, señal, huella, rastro, vestigio, circunstancias.
•Los indicios según COPI (tratadista) son las
premisas del razonamiento inductivo, la analogía y la
inferencia probable; estos razonamientos no
pretenden demostrar la verdad de sus conclusiones
sino a afirmar una probabilidad, esto es, que
probablemente son verdaderos.

LOS INDICIOS ART 248 CPCLOS INDICIOS ART 248 CPC
DEFINICION
•Se entiende por indicio cualquier hecho conocido (o una circunstancia de
hecho conocida), del cual se infiere, por si sólo o conjuntamente con otros,
la existencia o inexistencia de otro hecho desconocido, mediante una
operación lógica basada en normas generales de la experiencia o en
principios científicos o técnicos especiales.
•Dichas construcción parte de un hecho indicador y concluye en el hecho
indicado.
Nuestros Código de Procedimiento Civil y Penal catalogan los indicios entre
los medios de prueba y los definen correctamente. Los artículos 175 y 248
a 250 del C. de P. C. consideran los indicios como hechos plenamente
probados que sirven para demostrar otro hecho y los distinguen de las
presunciones judiciales. El art. 229 del C. de P. P. trae esta definición: Se
entiende por indicio un hecho del que se infiere lógicamente la existencia
de otro hecho”; por lo tanto, los distingue también de las presunciones.

NATURALEZA DE LA PRUEBA INDICIARIANATURALEZA DE LA PRUEBA INDICIARIA
• Los indicios son una prueba crítica o lógica e indirecta. No puede ser
una prueba histórica ni representativa y mucho menos directa, porque su
función probatoria consiste únicamente en suministrarle al juez una base
de hecho cierta, de la cual pueda inferir indirectamente y mediante
razonamientos críticos lógicos, basados en las normas generales de la
experiencia o en conocimientos científicos o técnicos especializados, un
hecho desconocido cuya existencia o inexistencia está investigando.
En la prueba de indicios ni el juez observa el hecho ni éste está
representado, lo que tiene es un hecho que le sirve para indicarle otro.
Ejemplo: De acuerdo a las actas de levantamiento de cadáveres y el
estado de los cadáveres, estas no nos representan la velocidad, el juez
no inspecciona, no observa directamente la velocidad, pero el estado de
los cadáveres indica el exceso de velocidad que iban las víctimas al
momento de suceder el accidente.

INDICIO COMO OBJETO DE PRUEBAINDICIO COMO OBJETO DE PRUEBA
• Es claro que el indicio ingresa al torrente probatorio a través de
otros medios probatorios, lo cual significa que debe ser probado.
• Se debe ser muy cuidadoso y especialmente estudioso del
expediente, para descubrir los hechos indicios.
• El ejemplo son las actas de levantamiento, con ellas hemos
probado cómo quedaron los cadáveres, tenemos, sin discusión,
probado el estado de los cadáveres, del levantamiento y demás
medios probatorios se inicia a armar la teoría para determinar
cuales son los hechos anteriores que permitan inferir que pudo
haber sucedido con la persona antes de su fallecimiento.
• En materia civil nos referimos al precio bajo, como un indicio de la
simulación, el precio bajo debe estar probado, por la prueba
pericial. Habiendo sido objeto de prueba, nos sirve como hecho
base para que cumpla su función de medio de prueba.

INDICIO COMO MEDIO DE PRUEBAINDICIO COMO MEDIO DE PRUEBA
• Teniendo la circunstancia, el hecho base demostrado, podemos hacer la
inferencia lógica para llegar a la circunstancia que es la que realmente
interesa para la investigación. El hecho base, por enfoque mental y
desplazado con la regla de la experiencia común nos muestra el otro
hecho, y aquí es donde se cumple la función de medio de prueba del
indicio. Al señalarnos, indicarnos otro hecho (el que interesa para la
investigación) cumple su función de medio de prueba.
• Con el ejemplo de las actas de levantamiento hemos probado el estado
de los cadáveres. Ese hecho pareciera exigir su propia regla de la
experiencia, y decimos, por el estado en que quedaron los cadáveres, el
vehículo que arrolló a las personas, iba a una gran velocidad (la
velocidad, que es el hecho mostrado, nos la indica el estado de los
cadáveres) las huellas del frenado.
• El precio vil o bajo nos indica, nos muestra, que la venta probablemente
fue simulada; probado el precio bajo, nadie vende por un precio tan bajo,
nadie vende para perder (reglas de la experiencia) luego racionalmente
hay que entender que probablemente la venta fue simulada.

NECESIDAD DE LA PRUEBA INDICIARIANECESIDAD DE LA PRUEBA INDICIARIA
• Quien realiza un acto lícito voluntariamente, y como medida de
seguridad o por imposición de la ley lo documenta, lo hace frente a
testigos, o le es indiferente que se presencie su realización; aun en el
mismo acto de simular, los documentos o comportamientos que se
fingen son en cierta forma realizaciones voluntarias que permiten
descubrir el acto oculto o la no realización del acto. Por el contrario,
quien prepara la comisión de un delito procura hacerlo de tal manera
que nadie lo presencie; sin embargo, por ser este un comportamiento
humano que afecta en alguna forma la realidad, deja huellas producidas
en la comisión del mismo que permiten descubrirlo e identificar a su
autor. La pequeña «historia del proceso» permite identificar
circunstancias que tienen que ver con la víctima (por ejemplo que era
zurdo, que era manco, cojo) EJEMPLO EL CASO DEL GRAFITERO, el
lugar donde ocurrieron los hechos permite identificar pisadas realizadas
calzando zapatos con suelas de determinada modalidad o defecto, las
circunstancias nacidas de todo de todo lo que el delincuente hace
pueden encontrar su expresión y dejar su rastro en la forma de cometer
el crimen.

NECESIDAD DE LA PRUEBA INDICIARIANECESIDAD DE LA PRUEBA INDICIARIA
• Igualmente, si no fuera pro la prueba indiciaria, tendríamos
que renunciar a indagar la intencionalidad de una persona,
cuando por ejemplo comete el delito de homicidio porque
tendríamos que atenernos a un criterio de responsabilidad
objetiva: si se ha producido la muerte, la persona (victimario)
tiene que responder por homicidio. Para poder buscar la
verdadera intencionalidad del autor del hecho, tenemos que
alejarnos del resultado y como juiciosos discípulos escrutar
ciertas objetividades para saber si existe el llamada animus
necandi. Esas clases de objetividades son: a) clase de arma,
reiteración en su empleo, región afectada y distancia.
• En materia civil, la prueba indiciaria nos permite indagar la
simulación, el fraude pauliano (o acción revocatoria). El
error, la fuerza, el dolo, etc.

MECANISMO LOGICO INDICIARIOMECANISMO LOGICO INDICIARIO
• ELEMENTOS BASICOS:
• 1. HECHO CONOCIDO, indicador o comprobado:
sobre él existe total certeza de su existencia.
• 2. NEXO LOGICO: Puede ser inductivo o deductivo.
Se induce con base en lo que se ha aprendido. Se
llega mediante las reglas de la experiencia.
• 3. HECHO DESCONOCIDO O INDICADO: Lo que
se quiere buscar.
• NOTA: El conjunto de estos 3 elementos constituirá
el «mecanismo lógico indiciario»

CLASIFICACIÓN DE LOS INDICIOSCLASIFICACIÓN DE LOS INDICIOS
• La clasificación de la gravedad de los indicios no se realiza
al principio del proceso ni durante su construcción, sino al
momento de valorar, de allí que se considere
verdaderamente antitécnico la regla legal que tiene como
indicio grave la no contestación de la demanda en algunos
procesos.
• Ejemplo: Si el piso está mojado, se colige fácilmente que ha
llovido. Sin embargo, según las circunstancias que rodean el
ambiente y el entorno, puede llegarse a una conclusión
distinta. Si el hecho ocurre en verano, la indicación de que
ha llovido se desvanece, ya que puede provenir de varios
factores, tales como la ruptura de un tubo, de un hidrante, la
limpieza de la zona, etc. Por ello hay que descartar las
posibilidades, además de la casualidad, el azar y la prueba
falsificada.

• Azar y Casualidad: hay que descartarlos
al momento de la valoración, la
casualidad se define como una
combinación de circunstancias que no
se pueden prever ni evitar.

• 1. INDICIO NECESARIO: Es aquel hecho que de
manera infalible e inequívoca demuestra la existencia
del hecho investigado. El indicio preciso es lo que la
doctrina denomina indicio necesario.
• El indicio necesario sería aquel hecho que,
debidamente probado en el proceso, muestra la
existencia o inexistencia de otro de una manera
inexorable, fatal, lo cual quiere decirle que en estos
indicios sólo se dan en el cumplimiento de ciertas
leyes de la naturaleza, pero que a medida que el
hombre las va conociendo, éstas pueden cambiar. El
embarazo no indica fatalmente las relaciones
sexuales (existe la inseminación artificial)

• 2. INDICIO CONTINGENTE: Es aquel hecho que demostrado, puede
tener varias causas. Se suele clasificar en A- Graves, B- Leves, C-
Levísimos.
• INDICIO GRAVE: existe cuando entre el hecho demostrado (indicio) y el
hecho a probar, exista una relación lógica inmediata. Ejemplo si
encontramos en poder de una persona los objetos hurtados (hecho
probado), este hecho se relaciona lógica e inmediatamente con el hecho
investigado, que es establecer quién es el autor del delito. La relación
debe ser lógica, es decir, surgir de la realidad y no de la imaginación, ni
de la arbitrariedad; por tanto, la relación entre el hecho base y el hecho
presunto ha de tener un fundamento real, objetivo, independiente del
sujeto que lo piensa.
• Encontrar los objetos hurtado en poder de X, es una relación probable
de autoría. La relación debe ser inmediata, es decir, que el hecho
demostrado plenamente, esté estrechamente vinculado con el
investigado. (llegar al hombre de atrás)

LAS PRESUNCIONESLAS PRESUNCIONES
• CONCEPTOCONCEPTO: La presunción es un juicio lógico del legislador
o del juez, que consiste en tener como cierto o probable un
hecho, partiendo de hechos debidamente probados.
• CLASIFICACION DE LAS PRESUNCIONES.CLASIFICACION DE LAS PRESUNCIONES.
• 1. CON RELACION A SU FUENTE.
• 1.1 Las creadas por el legislador. Que pueden ser IURIS ET
DE IURE (de derecho y por derecho), e IURIS TANTUM (tan
solo de derecho).
• 1.2 Presunciones de hombre, juez (praesumptio hominis).
• 2. TENIENDO EN CUENTA SI PRODUEN CERTEZ O
SOLO PROBABILIDAD
• 1. Las presunciones IURIS ET DE IURE producen una
certeza definitiva, y como consecuencia no admiten prueba
en contrario, son presunciones indestructibles.

SENTENCIA C-388/00SENTENCIA C-388/00
• PRESUNCION LEGAL-Requisitos para que sea
constitucional.
• Para que una presunción legal resulte
constitucional es necesario que la misma aparezca
como razonable, es decir, que responda a las leyes
de la lógica y de la experiencia-, que persiga un fin
constitucionalmente valioso, y que sea útil,
necesaria y estrictamente proporcionada para
alcanzar el mencionado fin.

Total de probatorio

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Total de probatorio

Total de probatorio