Realizado por: Ida Marìa Rincón
C.I. 19.808.437
Se define como el periodo transitorio donde la
humanidad paso de los asentamientos Rurales y
trabajo manuales al éxodo hacia las ciudades y el
desarrollo de la mecanizaciòn de los procesos
productivos
Hasta el siglo XVIII:

- Trabajos manuales, Salarios Bajos y Pobreza.

- La producción y explotación de los suelos permite la renovación y la
conservación natural.
- Distinción exagerada de clases sociales.
- Riquezas mal distribuidas.
- Trabajos multidisciplinarios con prioridad en las actividades del campo.
- Comienzo de la comercialización.
Inicia a mediados del siglo XVIII:
- Entrada a la sociedad urbana industrial.

- Comienza la edad del hierro.
- Innovaciones Técnico – Científicas (Trenes, Automóviles, Mecanización de
procesos.
- Mejoras en la transformación de los recursos naturales, causando efectos
negativos.
- éxodo de la población hacia las ciudades.
- Se incrementa la contaminación de las aguas y proliferan las plagas.
- Inicio de la industria química.
- Deterioro de los espacios y recursos naturales.
- Fomento de un nuevo pensamiento con sentido ecológico.
Estilo o Modelo para el desarrollo de cada ecosistema.
Considera:
- Aspectos económicos.
- Toma en cuenta los datos económicos y culturales.
- Optimiza evitando la degradación del medio ambiente.
- Establece metas para conseguir un equilibrio dentro del ecosistema.
- Emplea técnicas para aportar soluciones prácticas.
El actual modelo de producción y consumo de
bienes está presionando la capacidad del
planeta para sustentar los recursos que nos
permiten vivir. El Global Footprint Network indica
que actualmente estamos utilizando lo
correspondiente a 1,5 planetas. Por esta y
muchas más señales del desgaste natural, es
notable que el sacrificio no sería hacer una
transición en la economía, sino no hacerla.
1. Dada la complejidad de esta perspectiva, la EE no incluye solo el ámbito económico, sino busca la
transdisciplinariedad de todas las ciencias naturales y sociales.
2. A diferencia de la economía ambiental, no es posible siempre sustituir el capital natural (kn) con
capital creado por la sociedad (kcs). Al contrario, el kn y kcs son complementarios.
3. La apertura histórica toma en cuenta una deuda ecológica acumulativa y ve las condiciones de
desarrollo de cualquier problema socioeconómico-ambiental.
4. Plantea la necesidad de equidad intergeneracional, i.e. considera con la misma importancia las
presentes y futuras generaciones.
5. Se enfoca en la distribución de los costos ambientales de forma geográfica y social en términos de
justicia ambiental.
6. Va más allá de la sustentabilidad débil o utilitarista que es independiente del impacto ambiental.
Más bien, se dirige a una sostenibilidad fuerte o radical, la cual respeta las leyes naturales y
jerarquías ecológicas usando indicadores biofísicos.
7. Defiende el principio de precaución al evitar los daños ambientales antes de conocer todas las
respuestas, hasta cuando no hay pruebas científicas.
8. Apoya la responsabilidad, el respeto y la obligación de comprender, investigar e informar.
9. Sostiene la democratización entre los entes científicos, económicos y políticos para la toma de
acción.
Toma:
Materia
Energía
Información

Convierte:
Residuos
Energía Disipada
Información con
Aumento de Entropía
Sadi Camot
Rudolf Clausius
Leopold Pfaunder
Patrick Geddes
Sergei A Podelinsky
Popper Lynkeus
Frederick Suddy

Nicholas Georgesca Roegen
Herman E. Daly
Kenneth Boulding
Kart W. Kapp
Robert Ayres
Alfred Lufka
Perspectiva Biofísica:
Ya que el capital y la labor dependen de riquezas
naturales con baja entropía, el circuito económico se
debe medir de manera complementaria por el flujo
energético de las leyes de la termodinámica.
Cleveland Cutler (1987), uno de los mayores
exponentes de este punto de vista, insiste que la
entrada y salida de los recursos naturales no puede
ser sustituida por el desarrollo tecnológico ya que,
como ejemplo, históricamente la producción baja
cuando el uso de combustibles (por hora) cae.

Perspectiva monetarista
(allocative)
En los años 70 se criticó mucho el
PIB y el PNB por no reportar los
altibajos en el desempleo y los
precios que fueron causados por
la
crisis
del
petróleo.
En
consecuencia,
muchos
economistas se tornaron a mirar el
manejo de las materias primas
donde surge la perspectiva
monetarista de la EE. Esta vista
está basada en la manipulación de
los precios de estos recursos.

Perspectiva del Ambientalismo social o de los pobres
En esta perspectiva, existen tres tendencias: la conservadora, la crítica y la radical. La EE conservadora apoya la
sustentabilidad fuerte y el pluralismo metodológico influenciado por la economía del mercado. No reconoce
como problemas centrales la lucha entre clases y la acumulación del capital. La EE crítica es la más popular de las
tres. Esta enfatiza la justicia ambiental basada en la huella ecológica histórica en el desarrollo económico de cada
región. Además, incorpora que el lenguaje monetario no debe predominar en la valoración de la naturaleza. Los
conflictos ecológico-distributivos, insiste, son causados por las influencias de los países del norte económico. En
cambio, La EE radicalconsidera que el poder y la racionalidad capitalista llevan a la insustentabilidad ambiental y
a los conflictos distributivos. Por lo cual, propone cambiar la relación entre el capital y la naturaleza y aboga por
la apropiación social de la naturaleza y su manejo comunitario por la sostenibilidad fuerte.
Es aquél que satisface las necesidades de las
generaciones presentes sin comprometer la
capacidad de las generaciones futuras para
atender sus propias necesidades.
El concepto de Desarrollo Sustentable fue Utilizado por primera vez en el reporte, denominado
"Nuestro Futuro Común", publicado en 1987 por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y
Desarrollo, también conocida como Comisión Brundtland.
En este documento se identifican los elementos de la interrelación entre ambiente y desarrollo
y, se define que "el Desarrollo Sustentable es aquel que puede lograr satisfacer las necesidades y las
aspiraciones del presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer
sus propias necesidades y aspiraciones". A su vez, se hace un llamado a todas las naciones del
mundo a adoptarlo como el principal objetivo de las políticas nacionales y de la cooperación
internacional.
A raíz de ello, se desarrolló la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo, más conocida como la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en
1992. Este encuentro reunió a más de 100 jefes de Estado, representantes de 179 gobiernos, así
como a representantes de los empresarios, trabajadores, ONGs, organizaciones sociales de
mujeres, jóvenes y pueblos indígenas, alcanando un histórico nivel de representatividad y
participación.
Continuar con el desarrollo y el crecimiento económico, a la vez de tomar los recaudos necesarios
para la protección del medio ambiente, y de sus recursos no renovables, nos plantea el desafío de
un futuro tecnológico que se verá condicionado por estas nuevas limitaciones ambientales. Nuestra
forma de vida actual debe, entonces, reconciliarse con la preservación de la naturaleza, y esto se ha
de lograr a través de lo que llamamos desarrollo sustentable. Las áreas de mayor preocupación
son:

•La calidad de vida de los habitantes del planeta.
•La contaminación y sus consecuencias inmediatas (efecto invernadero, lluvia ácida, disminución de
la capa de ozono, cambio climático)
•La disponibilidad limitada de los recursos energéticos.
•La reducción de la bio-diversidad y la desaparición de las especies.
Así, este crecimiento económico logrado en este siglo, debe continuar satisfaciendo las necesidades
presentes, pero sin comprometer los recursos naturales suficientes para las futuras generaciones.
Esto dicho de otra manera, volvemos al concepto original de desarrollo sustentable.. En este nuevo
Orden Mundial Global es la planificación socio-económica de los recursos disponibles, la opción
para resolver los problemas que avanzan por las necesidades sociales (desigualdad para alcanzar
una
calidad
de
vida
por
sobre
los
niveles
de
pobreza).
Pues los problemas ambientales no están acotados a las fronteras de cada país y por esto, es crucial
en la determinación del desarrollo o el atraso de una nación.

Trabajo de Ecología

  • 1.
    Realizado por: IdaMarìa Rincón C.I. 19.808.437
  • 2.
    Se define comoel periodo transitorio donde la humanidad paso de los asentamientos Rurales y trabajo manuales al éxodo hacia las ciudades y el desarrollo de la mecanizaciòn de los procesos productivos
  • 3.
    Hasta el sigloXVIII: - Trabajos manuales, Salarios Bajos y Pobreza. - La producción y explotación de los suelos permite la renovación y la conservación natural. - Distinción exagerada de clases sociales. - Riquezas mal distribuidas. - Trabajos multidisciplinarios con prioridad en las actividades del campo. - Comienzo de la comercialización.
  • 4.
    Inicia a mediadosdel siglo XVIII: - Entrada a la sociedad urbana industrial. - Comienza la edad del hierro. - Innovaciones Técnico – Científicas (Trenes, Automóviles, Mecanización de procesos. - Mejoras en la transformación de los recursos naturales, causando efectos negativos. - éxodo de la población hacia las ciudades. - Se incrementa la contaminación de las aguas y proliferan las plagas. - Inicio de la industria química. - Deterioro de los espacios y recursos naturales. - Fomento de un nuevo pensamiento con sentido ecológico.
  • 5.
    Estilo o Modelopara el desarrollo de cada ecosistema. Considera: - Aspectos económicos. - Toma en cuenta los datos económicos y culturales. - Optimiza evitando la degradación del medio ambiente. - Establece metas para conseguir un equilibrio dentro del ecosistema. - Emplea técnicas para aportar soluciones prácticas.
  • 6.
    El actual modelode producción y consumo de bienes está presionando la capacidad del planeta para sustentar los recursos que nos permiten vivir. El Global Footprint Network indica que actualmente estamos utilizando lo correspondiente a 1,5 planetas. Por esta y muchas más señales del desgaste natural, es notable que el sacrificio no sería hacer una transición en la economía, sino no hacerla.
  • 7.
    1. Dada lacomplejidad de esta perspectiva, la EE no incluye solo el ámbito económico, sino busca la transdisciplinariedad de todas las ciencias naturales y sociales. 2. A diferencia de la economía ambiental, no es posible siempre sustituir el capital natural (kn) con capital creado por la sociedad (kcs). Al contrario, el kn y kcs son complementarios. 3. La apertura histórica toma en cuenta una deuda ecológica acumulativa y ve las condiciones de desarrollo de cualquier problema socioeconómico-ambiental. 4. Plantea la necesidad de equidad intergeneracional, i.e. considera con la misma importancia las presentes y futuras generaciones. 5. Se enfoca en la distribución de los costos ambientales de forma geográfica y social en términos de justicia ambiental. 6. Va más allá de la sustentabilidad débil o utilitarista que es independiente del impacto ambiental. Más bien, se dirige a una sostenibilidad fuerte o radical, la cual respeta las leyes naturales y jerarquías ecológicas usando indicadores biofísicos. 7. Defiende el principio de precaución al evitar los daños ambientales antes de conocer todas las respuestas, hasta cuando no hay pruebas científicas. 8. Apoya la responsabilidad, el respeto y la obligación de comprender, investigar e informar. 9. Sostiene la democratización entre los entes científicos, económicos y políticos para la toma de acción.
  • 8.
  • 9.
    Sadi Camot Rudolf Clausius LeopoldPfaunder Patrick Geddes Sergei A Podelinsky Popper Lynkeus Frederick Suddy Nicholas Georgesca Roegen Herman E. Daly Kenneth Boulding Kart W. Kapp Robert Ayres Alfred Lufka
  • 10.
    Perspectiva Biofísica: Ya queel capital y la labor dependen de riquezas naturales con baja entropía, el circuito económico se debe medir de manera complementaria por el flujo energético de las leyes de la termodinámica. Cleveland Cutler (1987), uno de los mayores exponentes de este punto de vista, insiste que la entrada y salida de los recursos naturales no puede ser sustituida por el desarrollo tecnológico ya que, como ejemplo, históricamente la producción baja cuando el uso de combustibles (por hora) cae. Perspectiva monetarista (allocative) En los años 70 se criticó mucho el PIB y el PNB por no reportar los altibajos en el desempleo y los precios que fueron causados por la crisis del petróleo. En consecuencia, muchos economistas se tornaron a mirar el manejo de las materias primas donde surge la perspectiva monetarista de la EE. Esta vista está basada en la manipulación de los precios de estos recursos. Perspectiva del Ambientalismo social o de los pobres En esta perspectiva, existen tres tendencias: la conservadora, la crítica y la radical. La EE conservadora apoya la sustentabilidad fuerte y el pluralismo metodológico influenciado por la economía del mercado. No reconoce como problemas centrales la lucha entre clases y la acumulación del capital. La EE crítica es la más popular de las tres. Esta enfatiza la justicia ambiental basada en la huella ecológica histórica en el desarrollo económico de cada región. Además, incorpora que el lenguaje monetario no debe predominar en la valoración de la naturaleza. Los conflictos ecológico-distributivos, insiste, son causados por las influencias de los países del norte económico. En cambio, La EE radicalconsidera que el poder y la racionalidad capitalista llevan a la insustentabilidad ambiental y a los conflictos distributivos. Por lo cual, propone cambiar la relación entre el capital y la naturaleza y aboga por la apropiación social de la naturaleza y su manejo comunitario por la sostenibilidad fuerte.
  • 11.
    Es aquél quesatisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades.
  • 12.
    El concepto deDesarrollo Sustentable fue Utilizado por primera vez en el reporte, denominado "Nuestro Futuro Común", publicado en 1987 por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también conocida como Comisión Brundtland. En este documento se identifican los elementos de la interrelación entre ambiente y desarrollo y, se define que "el Desarrollo Sustentable es aquel que puede lograr satisfacer las necesidades y las aspiraciones del presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades y aspiraciones". A su vez, se hace un llamado a todas las naciones del mundo a adoptarlo como el principal objetivo de las políticas nacionales y de la cooperación internacional. A raíz de ello, se desarrolló la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, más conocida como la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992. Este encuentro reunió a más de 100 jefes de Estado, representantes de 179 gobiernos, así como a representantes de los empresarios, trabajadores, ONGs, organizaciones sociales de mujeres, jóvenes y pueblos indígenas, alcanando un histórico nivel de representatividad y participación.
  • 13.
    Continuar con eldesarrollo y el crecimiento económico, a la vez de tomar los recaudos necesarios para la protección del medio ambiente, y de sus recursos no renovables, nos plantea el desafío de un futuro tecnológico que se verá condicionado por estas nuevas limitaciones ambientales. Nuestra forma de vida actual debe, entonces, reconciliarse con la preservación de la naturaleza, y esto se ha de lograr a través de lo que llamamos desarrollo sustentable. Las áreas de mayor preocupación son: •La calidad de vida de los habitantes del planeta. •La contaminación y sus consecuencias inmediatas (efecto invernadero, lluvia ácida, disminución de la capa de ozono, cambio climático) •La disponibilidad limitada de los recursos energéticos. •La reducción de la bio-diversidad y la desaparición de las especies. Así, este crecimiento económico logrado en este siglo, debe continuar satisfaciendo las necesidades presentes, pero sin comprometer los recursos naturales suficientes para las futuras generaciones. Esto dicho de otra manera, volvemos al concepto original de desarrollo sustentable.. En este nuevo Orden Mundial Global es la planificación socio-económica de los recursos disponibles, la opción para resolver los problemas que avanzan por las necesidades sociales (desigualdad para alcanzar una calidad de vida por sobre los niveles de pobreza). Pues los problemas ambientales no están acotados a las fronteras de cada país y por esto, es crucial en la determinación del desarrollo o el atraso de una nación.