INSTITUTO ANGELOPOLITANO DE
   ESTUDIOS UNIVERSITARIOS
       Integrantes del equipo:
       Cantero Chávez Karina
     Ramos Carrasco Stephanie
      Olaya Ramírez Melissa
            DHTIC
  ADMINISTRACIÓN TURÍSTICA
            1 A
Es un instrumento que sirve para suministrar
 un mensaje. La información constituye un
 flujo de mensajes que se representan a través
 de muy diversas fuentes desde las de carácter
 informal, orales, cibernéticas, etc.
El problema que se plantea es no sólo conocer
 esas fuentes sino aprender a valorarlas.
En los Preliminares:
Autor y/o editor de la obra: constituye uno de los
 principales indicadores de calidad de una obra o
 trabajo científico.
Introducción: suele incluir los objetivos de la obra,
 cobertura geográfica y temporal, fuentes,
 metodología, etc.
Guía de uso: fundamental en las obras de referencia.
En el cuerpo principal de la obra:
 Estilo: a qué público va dirigida.
 Tipo de clasificación: cómo está organizada la
  información.
 Índices: su existencia permite buscar por otros criterios
  diferentes .
 Referencias cruzadas: su finalidad puede ser la
  sustitución de un término no admitido por otro admitido.
 Bibliografía: nos permite ampliar información y además
  es indicativo de la actualización de la obra.
 Ilustraciones, tablas, gráficos: ilustración ha de tener
  como objetivo precisar, consolidar y ampliar la
  información que se suministra.
Fiabilidad: en toda publicación es
 una condición apreciable la
 objetividad del tratamiento de un
 tema. Se deben considerar las
 omisiones y reiteraciones como
 indicios acerca del punto de vista del
 autor.
Actualización y puesta al
 día del contenido: si está
 prevista la actualización, en
 qué forma y con qué
 periodicidad.
Presentación material de la obra:
Son factores que pueden añadir o
restar valor a una obra:
Encuadernación.
Manejabilidad.
Identificación externa.
Tipografía.
La información web es aquella que está elaborada
 en cualquiera de los lenguajes derivados del
 SGML (Standard Generalized Markup
 Language) y cuya característica más notable es
 ser documentos hipertextuales y multimedia.
¿Cómo evaluar fuentes de
información
web?
 Autoría: adecuación y solvencia de la fuente.


 Contenido: valor intrínseco y volumen de la
  información.


 Acceso a la          información:     navegación   y
  recuperación.


 Ergonomía: comodidad y facilidad de utilización.
Luminosidad: presencia y calidad de enlaces
 externos.


Visibilidad: número de enlaces que recibe de
 otros recursos.
 CUESTIONARIO PARA OBTENER LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
          DE LAS FUENTES:

¿Quién?              ¿Quién es el autor?                   ¿Es un experto en su campo?
                                                           ¿A qué institución pertenece?
¿Qué?                ¿De qué trata?                        ¿La información es completa y precisa?
                                                           ¿Indica las fuentes de información y/o el
                                                           origen de los datos?
                                                           ¿Las conclusiones parecen justificadas?

¿Dónde?              ¿Dónde se encuentra la información?   ¿La página web está en un servidor personal,
                     ¿De dónde proviene la información?    institucional o comercial?
                                                           ¿Cuál es la reputación de la editorial del
                                                           libro o revista

¿Cuándo?             ¿La información está actualizada?     ¿De qué fecha es el artículo/libro?
                                                           ¿Cuándo se actualizó la página web por
                                                           última vez?
                                                           ¿Hace falta buscar información más moderna
                                                           para actualizar los datos?

¿Cómo?               ¿Cómo se presenta la información?     ¿Está organizada de forma lógica?
                                                           ¿Las imágenes y los gráficos aumentan la
                                                           utilidad del recurso?
                                                           ¿Es un sitio web fácilmente navegable?
                                                           ¿El lenguaje que utiliza es científico o
                                                           coloquial?
                                                           ¿Los enlaces son completos, pertinentes y
                                                           apropiados?

¿Por qué?            ¿Cuál es el fin que se persigue?      ¿Se dirige a una audiencia concreta,
                                                           (expertos, niños, etc.)?
                                                           ¿Trata de recomendar o vender algún
                                                           producto?
                                                           ¿Trata de persuadir hacia alguna opinión?
http://www.corazondepuebla.co
          m.mx/arqueologia.html
   CREDEBILIDAD:
   Excelente.
   Debido a que lo escribe el Ing. Luis Alberto Martínez Álvarez que es especialista en el tema, el CONACULTA que es el
    consejo nacional para la cultura y las artes, es la Institución, coordinadora de las políticas, organismos y dependencias de
    carácter cultural y artístico, encargada de preservar el patrimonio cultural de México, y por el INAH que es el Instituto
    nacional de Antropología e Historia.
   PRESICION:
   Excelente.
   Debido a que dice 2009-2012, y aunque en un principio dice 2009 se debe de tomar este punto como positivo ya que esto
    nos indica que se recolecta información desde entonces pero que se va actualizando, comparando: además de que por el
    tema “ZONAS ARQUEOLOGICAS DE PUEBLA”, pues la información no puede variar mucho ya que el lugar no se va a
    ir o la historia.

   RAZONABILIDAD:
   Excelente.
   Debido a que muestra una información muy detallada sobre el tema, nos abarca temas como su historia ¿Cómo? ¿Por qué?
    Surge, nos da links de paginas para poder llegar a ese lugar y además de que nos muestra la información que estamos
    requiriendo, nos presenta de igual modo temas relacionados con el que se busco, como hoteles, pueblos mágicos,
    gastronomía, eventos próximos entre otros. Al igual este nos muestra direcciones de donde podemos acudir para
    corroborar esta información o recibir mas.
   SOPORTE:
   Excelente:
   Las fuentes son el CONACULTA, el INAH y el Ing. Luis Alberto Martínez Álvarez.
 Conclusión: Hay muchas personas que no valoran la
  información que encuentran en cualquier medio ya que no
  saben discriminar la información que no les sirve. Esta
  actividad se nos hace de gran importancia ya que tenemos que
  aprehender a calificar la información que consultamos por que
  nos pondrá en la verdad o la falsedad de la información que
  acumulamos, estar bien informados acerca de cualquier tema es
  una ayuda para nuestra persona, nos hace personas menos
  ignorantes, mas cultas, eso nos ayudara en el presente y por
  ende en el futuro.

Valoracion de informacion

  • 1.
    INSTITUTO ANGELOPOLITANO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS Integrantes del equipo: Cantero Chávez Karina Ramos Carrasco Stephanie Olaya Ramírez Melissa DHTIC ADMINISTRACIÓN TURÍSTICA 1 A
  • 2.
    Es un instrumentoque sirve para suministrar un mensaje. La información constituye un flujo de mensajes que se representan a través de muy diversas fuentes desde las de carácter informal, orales, cibernéticas, etc. El problema que se plantea es no sólo conocer esas fuentes sino aprender a valorarlas.
  • 3.
    En los Preliminares: Autory/o editor de la obra: constituye uno de los principales indicadores de calidad de una obra o trabajo científico. Introducción: suele incluir los objetivos de la obra, cobertura geográfica y temporal, fuentes, metodología, etc. Guía de uso: fundamental en las obras de referencia.
  • 4.
    En el cuerpoprincipal de la obra:  Estilo: a qué público va dirigida.  Tipo de clasificación: cómo está organizada la información.  Índices: su existencia permite buscar por otros criterios diferentes .  Referencias cruzadas: su finalidad puede ser la sustitución de un término no admitido por otro admitido.  Bibliografía: nos permite ampliar información y además es indicativo de la actualización de la obra.  Ilustraciones, tablas, gráficos: ilustración ha de tener como objetivo precisar, consolidar y ampliar la información que se suministra.
  • 5.
    Fiabilidad: en todapublicación es una condición apreciable la objetividad del tratamiento de un tema. Se deben considerar las omisiones y reiteraciones como indicios acerca del punto de vista del autor.
  • 6.
    Actualización y puestaal día del contenido: si está prevista la actualización, en qué forma y con qué periodicidad.
  • 7.
    Presentación material dela obra: Son factores que pueden añadir o restar valor a una obra: Encuadernación. Manejabilidad. Identificación externa. Tipografía.
  • 8.
    La información webes aquella que está elaborada en cualquiera de los lenguajes derivados del SGML (Standard Generalized Markup Language) y cuya característica más notable es ser documentos hipertextuales y multimedia.
  • 9.
    ¿Cómo evaluar fuentesde información web?  Autoría: adecuación y solvencia de la fuente.  Contenido: valor intrínseco y volumen de la información.  Acceso a la información: navegación y recuperación.  Ergonomía: comodidad y facilidad de utilización.
  • 10.
    Luminosidad: presencia ycalidad de enlaces externos. Visibilidad: número de enlaces que recibe de otros recursos.
  • 11.
     CUESTIONARIO PARAOBTENER LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS FUENTES: ¿Quién? ¿Quién es el autor? ¿Es un experto en su campo? ¿A qué institución pertenece? ¿Qué? ¿De qué trata? ¿La información es completa y precisa? ¿Indica las fuentes de información y/o el origen de los datos? ¿Las conclusiones parecen justificadas? ¿Dónde? ¿Dónde se encuentra la información? ¿La página web está en un servidor personal, ¿De dónde proviene la información? institucional o comercial? ¿Cuál es la reputación de la editorial del libro o revista ¿Cuándo? ¿La información está actualizada? ¿De qué fecha es el artículo/libro? ¿Cuándo se actualizó la página web por última vez? ¿Hace falta buscar información más moderna para actualizar los datos? ¿Cómo? ¿Cómo se presenta la información? ¿Está organizada de forma lógica? ¿Las imágenes y los gráficos aumentan la utilidad del recurso? ¿Es un sitio web fácilmente navegable? ¿El lenguaje que utiliza es científico o coloquial? ¿Los enlaces son completos, pertinentes y apropiados? ¿Por qué? ¿Cuál es el fin que se persigue? ¿Se dirige a una audiencia concreta, (expertos, niños, etc.)? ¿Trata de recomendar o vender algún producto? ¿Trata de persuadir hacia alguna opinión?
  • 12.
    http://www.corazondepuebla.co m.mx/arqueologia.html  CREDEBILIDAD:  Excelente.  Debido a que lo escribe el Ing. Luis Alberto Martínez Álvarez que es especialista en el tema, el CONACULTA que es el consejo nacional para la cultura y las artes, es la Institución, coordinadora de las políticas, organismos y dependencias de carácter cultural y artístico, encargada de preservar el patrimonio cultural de México, y por el INAH que es el Instituto nacional de Antropología e Historia.  PRESICION:  Excelente.  Debido a que dice 2009-2012, y aunque en un principio dice 2009 se debe de tomar este punto como positivo ya que esto nos indica que se recolecta información desde entonces pero que se va actualizando, comparando: además de que por el tema “ZONAS ARQUEOLOGICAS DE PUEBLA”, pues la información no puede variar mucho ya que el lugar no se va a ir o la historia.   RAZONABILIDAD:  Excelente.  Debido a que muestra una información muy detallada sobre el tema, nos abarca temas como su historia ¿Cómo? ¿Por qué? Surge, nos da links de paginas para poder llegar a ese lugar y además de que nos muestra la información que estamos requiriendo, nos presenta de igual modo temas relacionados con el que se busco, como hoteles, pueblos mágicos, gastronomía, eventos próximos entre otros. Al igual este nos muestra direcciones de donde podemos acudir para corroborar esta información o recibir mas.  SOPORTE:  Excelente:  Las fuentes son el CONACULTA, el INAH y el Ing. Luis Alberto Martínez Álvarez.
  • 13.
     Conclusión: Haymuchas personas que no valoran la información que encuentran en cualquier medio ya que no saben discriminar la información que no les sirve. Esta actividad se nos hace de gran importancia ya que tenemos que aprehender a calificar la información que consultamos por que nos pondrá en la verdad o la falsedad de la información que acumulamos, estar bien informados acerca de cualquier tema es una ayuda para nuestra persona, nos hace personas menos ignorantes, mas cultas, eso nos ayudara en el presente y por ende en el futuro.