Este documento presenta un ensayo sobre la viabilidad de los juicios orales en el derecho familiar mexicano. En el Capítulo I, define los juicios orales y sus principios rectores como la oralidad, inmediación, abreviación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad. El Capítulo II describe la legislación de juicios orales familiares en el Estado de México. El Capítulo III analiza la oralidad en procesos familiares y su situación actual en tribunales mexicanos, concluyendo que establecer la oral
Fundamentos juridicos para la aplicación de los juicios orales en el derecho ...Drew Kent
Este documento es una tesis que analiza la introducción de los juicios orales en el derecho familiar en México. Explora las razones para una reforma hacia la oralidad, como la lentitud en los procedimientos actuales y las garantías individuales violadas. Examina los principios de los juicios orales y cómo se desarrollarían. También analiza el marco legal de varios estados mexicanos y propone la viabilidad de la oralidad en diferentes controversias familiares en Michoacán. Finalmente, aborda el tema de la fundamentación y motivación de
Este documento presenta un pre informe de investigación sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia por el delito de homicidio culposo en el expediente N° 01015-2010-0-2501-JR-PE-06 del distrito judicial de Santa-Chimbote. El objetivo es determinar la calidad de las sentencias según parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Se realizó una revisión de literatura sobre instituciones jurídicas procesales y sustantivas relacionadas como el derecho penal, proceso penal, prue
Este documento presenta una monografía sobre la prescripción adquisitiva como causa legal y efectiva para determinar el dominio sobre los bienes. La monografía está dividida en tres capítulos que tratan sobre nociones generales de la prescripción, los supuestos de la prescripción adquisitiva positiva, y el tratamiento procesal de la prescripción en Nicaragua según la legislación vigente. El objetivo es conocer la figura jurídica de la prescripción en su contexto histórico y aplicación actual para determinar cómo puede usarse para adquiri
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento presenta una guía judicial para las audiencias de control de garantías en el proceso penal colombiano. Incluye instrucciones detalladas para la realización de diferentes tipos de audiencias como solicitud de orden de captura, control de legalidad de captura, formulación de imputación, imposición de medidas de aseguramiento, y más. El objetivo es profundizar en el apoyo a jueces, fiscales y otros actores en el desarrollo de audiencias preliminares de acuerdo con la ley procesal penal.
Este documento presenta un seminario sobre la valoración de la prueba en la jurisdicción laboral impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. El seminario abarca tres módulos que tratan sobre las generalidades de la prueba en derecho laboral dominicano, los diferentes tipos de prueba escrita y el informe pericial. El primer módulo explica los principios rectores de la prueba en esta jurisdicción, como el papel activo del juez laboral en la búsqueda de la verdad y el princip
Este documento presenta una definición y clasificación de las sentencias judiciales en 3 oraciones: Define la sentencia como una resolución jurídica que pone fin a un proceso civil o penal, expresa la decisión del tribunal. Clasifica las sentencias según su forma, posibilidad de impugnación, contenido y efectos, e instancia judicial. Describe los requisitos formales y materiales de una sentencia como la congruencia, motivación y exhaustividad.
Este documento resume una tesis sobre la etapa prearbitral en el procedimiento arbitral. Explora los fundamentos constitucionales del arbitraje, define el arbitraje y describe las etapas prearbitral y arbitral del proceso arbitral. Analiza los efectos jurídicos y sociales de la Sentencia C-1038 de 2002 que declaró la inconstitucionalidad parcial del artículo 121 de la Ley 446 de 1998, eliminando así la etapa prearbitral.
Fundamentos juridicos para la aplicación de los juicios orales en el derecho ...Drew Kent
Este documento es una tesis que analiza la introducción de los juicios orales en el derecho familiar en México. Explora las razones para una reforma hacia la oralidad, como la lentitud en los procedimientos actuales y las garantías individuales violadas. Examina los principios de los juicios orales y cómo se desarrollarían. También analiza el marco legal de varios estados mexicanos y propone la viabilidad de la oralidad en diferentes controversias familiares en Michoacán. Finalmente, aborda el tema de la fundamentación y motivación de
Este documento presenta un pre informe de investigación sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia por el delito de homicidio culposo en el expediente N° 01015-2010-0-2501-JR-PE-06 del distrito judicial de Santa-Chimbote. El objetivo es determinar la calidad de las sentencias según parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. Se realizó una revisión de literatura sobre instituciones jurídicas procesales y sustantivas relacionadas como el derecho penal, proceso penal, prue
Este documento presenta una monografía sobre la prescripción adquisitiva como causa legal y efectiva para determinar el dominio sobre los bienes. La monografía está dividida en tres capítulos que tratan sobre nociones generales de la prescripción, los supuestos de la prescripción adquisitiva positiva, y el tratamiento procesal de la prescripción en Nicaragua según la legislación vigente. El objetivo es conocer la figura jurídica de la prescripción en su contexto histórico y aplicación actual para determinar cómo puede usarse para adquiri
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento presenta una guía judicial para las audiencias de control de garantías en el proceso penal colombiano. Incluye instrucciones detalladas para la realización de diferentes tipos de audiencias como solicitud de orden de captura, control de legalidad de captura, formulación de imputación, imposición de medidas de aseguramiento, y más. El objetivo es profundizar en el apoyo a jueces, fiscales y otros actores en el desarrollo de audiencias preliminares de acuerdo con la ley procesal penal.
Este documento presenta un seminario sobre la valoración de la prueba en la jurisdicción laboral impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. El seminario abarca tres módulos que tratan sobre las generalidades de la prueba en derecho laboral dominicano, los diferentes tipos de prueba escrita y el informe pericial. El primer módulo explica los principios rectores de la prueba en esta jurisdicción, como el papel activo del juez laboral en la búsqueda de la verdad y el princip
Este documento presenta una definición y clasificación de las sentencias judiciales en 3 oraciones: Define la sentencia como una resolución jurídica que pone fin a un proceso civil o penal, expresa la decisión del tribunal. Clasifica las sentencias según su forma, posibilidad de impugnación, contenido y efectos, e instancia judicial. Describe los requisitos formales y materiales de una sentencia como la congruencia, motivación y exhaustividad.
Este documento resume una tesis sobre la etapa prearbitral en el procedimiento arbitral. Explora los fundamentos constitucionales del arbitraje, define el arbitraje y describe las etapas prearbitral y arbitral del proceso arbitral. Analiza los efectos jurídicos y sociales de la Sentencia C-1038 de 2002 que declaró la inconstitucionalidad parcial del artículo 121 de la Ley 446 de 1998, eliminando así la etapa prearbitral.
Las sentencias analizadas presentan deficiencias en su calidad. No describen adecuadamente las circunstancias del delito ni individualizan correctamente el delito imputado. Tampoco fundamentan debidamente los hechos que vinculan al acusado con el delito, ni presentan los criterios de valoración de pruebas. Asimismo, no determinan correctamente la pena impuesta de acuerdo a los criterios legales. Por lo tanto, las sentencias no cumplen cabalmente con los referentes teóricos y normativos aplicables al caso.
Este documento es la tesis para optar el grado de Magíster en Derecho Procesal presentada por Sergio Natalino Casassa Casanova. La tesis analiza si nuestro proceso de ejecución de obligaciones de dar suma de dinero, tal como está estructurado en el Código Procesal Civil peruano, puede considerarse un proceso "justo". En particular, examina si lo resuelto en estos procesos de ejecución goza de la calidad de cosa juzgada y las consecuencias que esto genera. El objetivo principal es demostrar que est
Este documento presenta un módulo de aprendizaje autodirigido sobre el nuevo modelo de gestión de los jueces y juezas en el sistema de oralidad en el área de familia en Colombia. El módulo busca fortalecer la capacidad gerencial de los servidores judiciales y mejorar el servicio de justicia mediante la implementación del sistema de oralidad y audiencias establecido en el Código General del Proceso. El módulo contiene cuatro unidades temáticas que analizan aspectos como el marco legal, el modelo de gestión por
La Cámara Penal N° 2 de San Luis falló en contra de un planteo de la defensa en una causa de usurpación. Los jueces rechazaron el argumento de que el interés superior de los niños justificaba el delito, afirmando que los padres tienen la obligación de no hacer que los niños se sientan víctimas o culpables por la violación de una norma penal. Confirmaron el procesamiento de cuatro personas por usurpación.
Guardia y custodia 13 a_licenciatura en derechoandroid3047
Este documento presenta un proyecto de investigación sobre la metodología de la investigación jurídica en el tema de la guardia y custodia de menores. El documento incluye una introducción, objetivos, delimitación del problema, marco teórico y metodología. El marco teórico analiza conceptos como la familia, tipos de custodia, normativas jurídicas y el interés superior del niño. El autor busca proponer leyes que protejan efectivamente los derechos de convivencia y pensión alimenticia de los menores.
Este documento es una sentencia judicial que estima un recurso contra una resolución administrativa. La resolución había establecido una lista preferente para el acceso a plazas vacantes que daba prioridad absoluta a funcionarios interinos que ya ocupaban las plazas. La sentencia estima que esto vulnera los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.
Este documento es una sentencia judicial que resuelve un recurso contencioso-administrativo interpuesto por un demandante contra una resolución del Ministerio de Educación y Ciencia. La sentencia estima el recurso al entender que la resolución impugnada, al establecer una lista preferente absoluta para los funcionarios interinos que ya ocupaban plazas el año anterior, vulnera los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.
Este documento presenta un resumen de un pre-informe de investigación sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia por el delito de violación sexual a menores. El objetivo fue analizar y determinar la calidad de las sentencias según parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. El estudio fue cuantitativo, exploratorio y descriptivo, utilizando como fuente un expediente judicial. Los resultados muestran que la sentencia de primera instancia tuvo baja calidad por carecer de sustento doctrinario, mientras que la de segunda instancia fue de
Este documento presenta un análisis jurídico de las presunciones legales y humanas como medios de prueba para dictar sentencia en procesos civiles y mercantiles. En primer lugar, define el proceso y sus características principales. Luego, analiza los principios procesales y los diferentes tipos de prueba admisibles, incluyendo las presunciones. Finalmente, examina las presunciones legales y humanas en el derecho procesal civil guatemalteco y propone derogar su uso como base para dictar sentencias.
Este documento describe los esfuerzos realizados por los juzgados de familia de Málaga para mejorar la gestión de los conflictos familiares mediante el uso de equipos psicosociales y otros recursos. Se detallan iniciativas como tablas de pensiones, servicios de mediación, mejoras en las normas de reparto y guías de buenas prácticas. También se analiza el papel clave que desempeñan los equipos técnicos al coordinarse con otros servicios y al protocolizarse sus funciones. El objetivo general es proporcionar
Este documento ofrece una guía para periodistas sobre cómo reportear en el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México. Explica los principales actores, principios y etapas del proceso, incluyendo la investigación, audiencia intermedia y juicio oral. También describe las diferencias entre el antiguo sistema mixto/inquisitivo y el nuevo sistema acusatorio, el cual garantiza más derechos, transparencia y participación igualitaria de las partes.
Libro ponencias-ii-jornada-científica-asemip-2010kidetza
Este documento presenta el programa de la II Jornada Científica de ASEMIP sobre "La convivencia con los hijos tras la crisis de pareja", que se celebrará los días 19 y 20 de noviembre de 2010 en Córdoba. La jornada contará con varias ponencias sobre temas como los distintos modelos de custodia, la atribución y modificación de la custodia desde una perspectiva jurídica y psicosocial, la custodia compartida, y el régimen de estancias y comunicaciones con el otro progenitor tras una separación. El objetivo
Programa de conciliacion en derecho y arbitraje (1)Alvaro Mejia
Este documento presenta el programa de un curso sobre conciliación en derecho y arbitraje dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad Cooperativa de Colombia. El curso se llevará a cabo en el sexto semestre y consta de cuatro horas semanales. El curso busca familiarizar a los estudiantes con estos mecanismos alternativos de resolución de conflictos desde perspectivas éticas, legales y prácticas. El programa detalla los contenidos, actividades y forma de evaluación del curso, el cual se dividirá en cuatro
Acta de acuerdo pedagógico conciliacion y arbitraje en derechoAlvaro Mejia
El documento presenta un acta de acuerdo pedagógico para el curso de Conciliación en Derecho y Arbitraje. El curso tiene como objetivo general reconocer teorías del conflicto y los sistemas de solución de conflictos en Colombia, con énfasis en la conciliación y el arbitraje. El curso se desarrollará a través de sesiones que incluyen discusión de materiales de estudio y actividades de lectura, escritura y presentaciones orales. La evaluación consistirá en participación en un blog del curso, ex
1) El documento presenta recomendaciones para elaborar diapositivas para la presentación y defensa de tesis derivadas de la línea de investigación de Derecho de la ULADECH Católica. 2) Incluye secciones sobre cuestiones preliminares, recomendaciones previas a la sustentación, y la estructura recomendada para las diapositivas. 3) Esta estructura incluye partes preliminares, una introducción contextualizando el problema de investigación, objetivos, revisión de literatura, metodología y resultados.
Este documento resume el nuevo sistema penal acusatorio en México. Explica que los juicios orales serán la base del sistema, con características como inmediación, publicidad e identidad física del juzgador. También cubre los tipos de casos que se manejarán en los juicios orales, como alimentos y custodia de menores. El documento analiza tanto las ventajas como las desventajas del nuevo sistema, señalando un posible aumento en la celeridad pero también desafíos por falta de infraestructura e información.
Ensayo "Implementación de Juicios Orales" ROMS2896
Este documento analiza la implementación de los juicios orales en México como una reforma al sistema de justicia penal. Explica que los altos índices de criminalidad llevaron al gobierno a presentar esta reforma en 2004 para hacer el sistema más eficiente, transparente y creíble. También describe algunas de las consecuencias de esta reforma como cambios en la legislación, capacitación de actores legales y equipamiento necesario. El objetivo es lograr procesos penales más rápidos y confiables.
Este documento presenta un análisis de la vulnerabilidad sísmica del puente Infiernillo II en Michoacán, México. El estudio desarrolla modelos de demanda y capacidad sísmica y usa estos modelos para generar curvas de fragilidad. El modelo de demanda se basa en espectros de respuesta elásticos de registros sísmicos relevantes. El modelo de capacidad considera el daño potencial en los aisladores sísmicos y las pilas. Las curvas de fragilidad estiman la probabilidad de exceder diferentes estados de
Este documento describe los juicios orales en México y las razones para implementar un nuevo sistema de justicia penal. Brevemente resume lo siguiente:
1) Los juicios orales son audiencias públicas donde la fiscalía y defensa presentan pruebas de forma oral ante un juez, con el fin de lograr procesos más rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos.
2) El sistema actual en México es lento, costoso y opaco, por lo que se implementó una reforma para cambiar a un modelo acusatorio con juicios orales
Ensayo sobre los juicios orales en materia civil y mercantilMari Ceron Palacios
Los juicios orales en materia civil y mercantil no tienen la difusión necesaria sin embargo no dejan de ser de gran relevancia y son un gran avance en nuestro sistema de justicia, sin embargo, al ser un proceso de reciente implantación requiere de tiempo para encontrar estabilidad y gozar de sus verdaderos beneficios que
radican principalmente en la agilidad y confianza del proceso.
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
El documento habla sobre el concepto de juicio. Explica que un juicio es el proceso mediante el cual un juez determina cuál de las partes en conflicto tiene la razón tomando en cuenta la ley y las pruebas presentadas. También menciona que sin los juicios no se podría hacer cumplir la ley ni lograr los fines del derecho. Finalmente, resalta que el juez es un elemento fundamental del derecho ya que es quien resuelve las controversias y decide el destino de los acusados administrando justicia.
Las sentencias analizadas presentan deficiencias en su calidad. No describen adecuadamente las circunstancias del delito ni individualizan correctamente el delito imputado. Tampoco fundamentan debidamente los hechos que vinculan al acusado con el delito, ni presentan los criterios de valoración de pruebas. Asimismo, no determinan correctamente la pena impuesta de acuerdo a los criterios legales. Por lo tanto, las sentencias no cumplen cabalmente con los referentes teóricos y normativos aplicables al caso.
Este documento es la tesis para optar el grado de Magíster en Derecho Procesal presentada por Sergio Natalino Casassa Casanova. La tesis analiza si nuestro proceso de ejecución de obligaciones de dar suma de dinero, tal como está estructurado en el Código Procesal Civil peruano, puede considerarse un proceso "justo". En particular, examina si lo resuelto en estos procesos de ejecución goza de la calidad de cosa juzgada y las consecuencias que esto genera. El objetivo principal es demostrar que est
Este documento presenta un módulo de aprendizaje autodirigido sobre el nuevo modelo de gestión de los jueces y juezas en el sistema de oralidad en el área de familia en Colombia. El módulo busca fortalecer la capacidad gerencial de los servidores judiciales y mejorar el servicio de justicia mediante la implementación del sistema de oralidad y audiencias establecido en el Código General del Proceso. El módulo contiene cuatro unidades temáticas que analizan aspectos como el marco legal, el modelo de gestión por
La Cámara Penal N° 2 de San Luis falló en contra de un planteo de la defensa en una causa de usurpación. Los jueces rechazaron el argumento de que el interés superior de los niños justificaba el delito, afirmando que los padres tienen la obligación de no hacer que los niños se sientan víctimas o culpables por la violación de una norma penal. Confirmaron el procesamiento de cuatro personas por usurpación.
Guardia y custodia 13 a_licenciatura en derechoandroid3047
Este documento presenta un proyecto de investigación sobre la metodología de la investigación jurídica en el tema de la guardia y custodia de menores. El documento incluye una introducción, objetivos, delimitación del problema, marco teórico y metodología. El marco teórico analiza conceptos como la familia, tipos de custodia, normativas jurídicas y el interés superior del niño. El autor busca proponer leyes que protejan efectivamente los derechos de convivencia y pensión alimenticia de los menores.
Este documento es una sentencia judicial que estima un recurso contra una resolución administrativa. La resolución había establecido una lista preferente para el acceso a plazas vacantes que daba prioridad absoluta a funcionarios interinos que ya ocupaban las plazas. La sentencia estima que esto vulnera los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.
Este documento es una sentencia judicial que resuelve un recurso contencioso-administrativo interpuesto por un demandante contra una resolución del Ministerio de Educación y Ciencia. La sentencia estima el recurso al entender que la resolución impugnada, al establecer una lista preferente absoluta para los funcionarios interinos que ya ocupaban plazas el año anterior, vulnera los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública.
Este documento presenta un resumen de un pre-informe de investigación sobre la calidad de sentencias de primera y segunda instancia por el delito de violación sexual a menores. El objetivo fue analizar y determinar la calidad de las sentencias según parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales. El estudio fue cuantitativo, exploratorio y descriptivo, utilizando como fuente un expediente judicial. Los resultados muestran que la sentencia de primera instancia tuvo baja calidad por carecer de sustento doctrinario, mientras que la de segunda instancia fue de
Este documento presenta un análisis jurídico de las presunciones legales y humanas como medios de prueba para dictar sentencia en procesos civiles y mercantiles. En primer lugar, define el proceso y sus características principales. Luego, analiza los principios procesales y los diferentes tipos de prueba admisibles, incluyendo las presunciones. Finalmente, examina las presunciones legales y humanas en el derecho procesal civil guatemalteco y propone derogar su uso como base para dictar sentencias.
Este documento describe los esfuerzos realizados por los juzgados de familia de Málaga para mejorar la gestión de los conflictos familiares mediante el uso de equipos psicosociales y otros recursos. Se detallan iniciativas como tablas de pensiones, servicios de mediación, mejoras en las normas de reparto y guías de buenas prácticas. También se analiza el papel clave que desempeñan los equipos técnicos al coordinarse con otros servicios y al protocolizarse sus funciones. El objetivo general es proporcionar
Este documento ofrece una guía para periodistas sobre cómo reportear en el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México. Explica los principales actores, principios y etapas del proceso, incluyendo la investigación, audiencia intermedia y juicio oral. También describe las diferencias entre el antiguo sistema mixto/inquisitivo y el nuevo sistema acusatorio, el cual garantiza más derechos, transparencia y participación igualitaria de las partes.
Libro ponencias-ii-jornada-científica-asemip-2010kidetza
Este documento presenta el programa de la II Jornada Científica de ASEMIP sobre "La convivencia con los hijos tras la crisis de pareja", que se celebrará los días 19 y 20 de noviembre de 2010 en Córdoba. La jornada contará con varias ponencias sobre temas como los distintos modelos de custodia, la atribución y modificación de la custodia desde una perspectiva jurídica y psicosocial, la custodia compartida, y el régimen de estancias y comunicaciones con el otro progenitor tras una separación. El objetivo
Programa de conciliacion en derecho y arbitraje (1)Alvaro Mejia
Este documento presenta el programa de un curso sobre conciliación en derecho y arbitraje dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad Cooperativa de Colombia. El curso se llevará a cabo en el sexto semestre y consta de cuatro horas semanales. El curso busca familiarizar a los estudiantes con estos mecanismos alternativos de resolución de conflictos desde perspectivas éticas, legales y prácticas. El programa detalla los contenidos, actividades y forma de evaluación del curso, el cual se dividirá en cuatro
Acta de acuerdo pedagógico conciliacion y arbitraje en derechoAlvaro Mejia
El documento presenta un acta de acuerdo pedagógico para el curso de Conciliación en Derecho y Arbitraje. El curso tiene como objetivo general reconocer teorías del conflicto y los sistemas de solución de conflictos en Colombia, con énfasis en la conciliación y el arbitraje. El curso se desarrollará a través de sesiones que incluyen discusión de materiales de estudio y actividades de lectura, escritura y presentaciones orales. La evaluación consistirá en participación en un blog del curso, ex
1) El documento presenta recomendaciones para elaborar diapositivas para la presentación y defensa de tesis derivadas de la línea de investigación de Derecho de la ULADECH Católica. 2) Incluye secciones sobre cuestiones preliminares, recomendaciones previas a la sustentación, y la estructura recomendada para las diapositivas. 3) Esta estructura incluye partes preliminares, una introducción contextualizando el problema de investigación, objetivos, revisión de literatura, metodología y resultados.
Este documento resume el nuevo sistema penal acusatorio en México. Explica que los juicios orales serán la base del sistema, con características como inmediación, publicidad e identidad física del juzgador. También cubre los tipos de casos que se manejarán en los juicios orales, como alimentos y custodia de menores. El documento analiza tanto las ventajas como las desventajas del nuevo sistema, señalando un posible aumento en la celeridad pero también desafíos por falta de infraestructura e información.
Ensayo "Implementación de Juicios Orales" ROMS2896
Este documento analiza la implementación de los juicios orales en México como una reforma al sistema de justicia penal. Explica que los altos índices de criminalidad llevaron al gobierno a presentar esta reforma en 2004 para hacer el sistema más eficiente, transparente y creíble. También describe algunas de las consecuencias de esta reforma como cambios en la legislación, capacitación de actores legales y equipamiento necesario. El objetivo es lograr procesos penales más rápidos y confiables.
Este documento presenta un análisis de la vulnerabilidad sísmica del puente Infiernillo II en Michoacán, México. El estudio desarrolla modelos de demanda y capacidad sísmica y usa estos modelos para generar curvas de fragilidad. El modelo de demanda se basa en espectros de respuesta elásticos de registros sísmicos relevantes. El modelo de capacidad considera el daño potencial en los aisladores sísmicos y las pilas. Las curvas de fragilidad estiman la probabilidad de exceder diferentes estados de
Este documento describe los juicios orales en México y las razones para implementar un nuevo sistema de justicia penal. Brevemente resume lo siguiente:
1) Los juicios orales son audiencias públicas donde la fiscalía y defensa presentan pruebas de forma oral ante un juez, con el fin de lograr procesos más rápidos, eficientes y respetuosos de los derechos.
2) El sistema actual en México es lento, costoso y opaco, por lo que se implementó una reforma para cambiar a un modelo acusatorio con juicios orales
Ensayo sobre los juicios orales en materia civil y mercantilMari Ceron Palacios
Los juicios orales en materia civil y mercantil no tienen la difusión necesaria sin embargo no dejan de ser de gran relevancia y son un gran avance en nuestro sistema de justicia, sin embargo, al ser un proceso de reciente implantación requiere de tiempo para encontrar estabilidad y gozar de sus verdaderos beneficios que
radican principalmente en la agilidad y confianza del proceso.
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
El documento habla sobre el concepto de juicio. Explica que un juicio es el proceso mediante el cual un juez determina cuál de las partes en conflicto tiene la razón tomando en cuenta la ley y las pruebas presentadas. También menciona que sin los juicios no se podría hacer cumplir la ley ni lograr los fines del derecho. Finalmente, resalta que el juez es un elemento fundamental del derecho ya que es quien resuelve las controversias y decide el destino de los acusados administrando justicia.
Este documento presenta información sobre los juicios orales en México. Discute las opiniones a favor y en contra de la reinstalación de los juicios orales, así como los principios fundamentales de los juicios orales como la publicidad, oralidad, contradicción, inmediación y concentración. También aborda algunos mitos sobre los juicios orales y estadísticas iniciales sobre su implementación. En general, el documento ofrece una introducción al debate sobre los juicios orales en México y sus características clave.
Este documento describe los juicios orales en materia penal en México tras la reforma de 2008. Explica que los juicios orales consisten en audiencias públicas donde las partes presentan argumentos y pruebas de forma oral ante un juez, a diferencia del anterior sistema escrito e inquisitorio. Además, define las tres etapas del nuevo proceso penal acusatorio (investigación, intermedia y juicio), y analiza las ventajas de este nuevo sistema respecto al anterior, como agilizar los procesos y hacerlos más transparentes.
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
Este documento describe el nuevo sistema de juicios orales en México. Explica que los juicios orales pretenden mejorar el sistema de justicia mediante procesos más transparentes y ágiles. También analiza las ventajas e inconvenientes potenciales de este nuevo sistema, y concluye que si todos los involucrados cumplen con su parte, los juicios orales podrían traer beneficios como más justicia en México.
El Nuevo sistema de justicia penal Acusatorio en México Oliver Díaz
Este documento describe la transición de México de un sistema de justicia penal inquisitivo a uno acusatorio como resultado de una reforma constitucional de 2008. Se explican algunos de los principios y características del nuevo sistema acusatorio, como la oralidad, publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación. También compara aspectos clave del sistema inquisitivo anterior con el sistema acusatorio actual, como la duración máxima de los procesos penales y el tipo de pruebas que pueden considerarse.
Este documento presenta información sobre los juicios orales en México bajo el nuevo sistema acusatorio. El objetivo general es que los estudiantes de derecho conozcan los procedimientos del sistema acusatorio oral. Se explican conceptos como la estructura del proceso penal acusatorio y oral, los principios rectores de los juicios penales orales, y la metodología de las audiencias orales. También se detalla qué es la teoría del caso y cómo construirla.
Este documento analiza la reforma de los juicios orales en materia familiar en México. Introduce los juicios orales, sus principios como la oralidad, publicidad e inmediación. Explica el marco legal de los juicios orales familiares en algunas entidades y la viabilidad de la oralidad. Argumenta que la reforma busca agilizar los procedimientos familiares que antes eran lentos y escritos. Finalmente, resume las etapas de un juicio oral como la presentación de la demanda, el emplazamiento y el desarrollo de
El documento resume los principales aspectos de los juicios orales en materia mercantil en México. Explica que los juicios orales mercantiles son mixtos, con las demandas y respuestas por escrito, pero con las audiencias y juicio de forma oral y registrado electrónicamente. Destaca la importancia de los juicios orales para garantizar una justicia pronta y basada en los hechos reales del caso. Concluye que si bien los juicios orales representan un cambio positivo, se requiere tiempo para determinar su efectividad real
Este documento describe aspectos fundamentales del juicio oral de fijación de pensión alimenticia en Guatemala. Explica que este juicio combina características de un juicio ordinario y especial, y que sigue los principios de oralidad, concentración, inmediación y economía procesal. Detalla los temas que pueden ventilarse a través de este juicio, como la obligación de prestar alimentos, y las etapas del procedimiento, incluyendo la demanda, emplazamiento, audiencia inicial y conciliación.
Este documento resume los aspectos fundamentales de los juicios orales mercantiles en México. En 3 oraciones:
1) Explica que un juicio oral mercantil sigue los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. 2) Detalla que las demandas y respuestas se presentan por escrito, pero la presentación de pruebas y alegatos se realizan de forma oral durante la audiencia. 3) Indica que las reformas de 2011 establecieron el marco legal para los juicios
Este documento resume los aspectos clave de los juicios orales mercantiles en México. Explica que estos juicios se basan en principios como la oralidad, inmediación y publicidad. Detalla las etapas de un juicio oral, incluyendo la presentación de pruebas y alegatos por las partes. También discute las ventajas e inconvenientes actuales de este sistema, y concluye que aunque es nuevo, ofrece una resolución de disputas más rápida y justa que el sistema anterior.
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
Este documento presenta una introducción sobre las críticas y opiniones encontradas respecto a los nuevos procedimientos orales en materia civil y mercantil. Posteriormente, aborda tres temas controvertidos: 1) la posibilidad de que las partes acudan asesoradas por abogados sin necesidad de facultades previas, 2) el alcance de las facultades de los mandatarios judiciales, y 3) la diferencia entre las facultades de los mandatarios en materia civil y mercantil. Sobre estos puntos, el autor expone su postura favorable a que no
La implantación de los juicios orales en elalitas955
El documento describe la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano. Explica que los juicios orales se basan en principios como la inmediación, contradicción y publicidad. También discute las ventajas e inconvenientes de este sistema, como procesos más eficientes pero requiriendo nueva capacitación. El documento concluye que a pesar de los beneficios, la transición será difícil debido a la tradición del sistema anterior y la necesidad de aplicar los cambios a nivel nacional.
El documento describe los juicios orales en el sistema de justicia penal en México. Explica que los juicios orales se introdujeron como parte de una reforma constitucional en 2008 para mejorar la eficiencia del sistema. Define un juicio oral como uno predominantemente verbal donde las partes expresan argumentos de forma oral. También discute los principios, objetivos, ventajas y desventajas de los juicios orales. Concluye que su implementación representa un esfuerzo por mejorar el sistema de justicia penal mexicano, a pesar de las controversias entre expertos.
El documento analiza las deficiencias del proceso civil latinoamericano, heredado del sistema español. Propone la implementación de un proceso mixto con predominio de la oralidad, principios de inmediación, concentración y gestión judicial activa. Sin embargo, señala que la mera implementación de la oralidad no es suficiente sin un cambio cultural que capacite adecuadamente a los operadores de justicia.
El siguiente trabajo tiene como objetivo conocer acerca de la controversia que existe a raíz de la reforma constitucional de junio de 2008 en cuanto a “Los Juicios Orales en el sistema de justicia penal en México”. Asimismo analizar las ventajas y desventajas de la implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal en México.
El documento describe la transición de Venezuela de un sistema procesal escrito a uno oral, así como las ventajas y desventajas de cada sistema. Explica que Venezuela cambió a un sistema oral para ganar agilidad, aunque este cambio radical requirió adaptación cultural. También compara los sistemas oral y escrito, señalando que el oral fomenta la inmediación pero puede causar sorpresas. Finalmente, concluye que aunque la oralidad es un imperativo constitucional en Venezuela, todavía prevalecen aspectos escritos y se requiere mayor
El documento describe las ventajas del juicio oral sobre el juicio escrito. El juicio oral permite una mayor transparencia, inmediatez, imparcialidad del juzgador y valoración de las pruebas. Los principios del juicio oral incluyen la concentración, centralidad y contradicción. El juicio oral garantiza una mayor protección de los derechos de los involucrados y acceso a la justicia para el público.
El documento discute los principios y ventajas del proceso oral en el proceso civil boliviano. Argumenta que el sistema oral requiere jueces y abogados altamente capacitados y preparados, y que los tiempos actuales hacen inviable mantener el sistema escrito. Propone adoptar gradualmente principios orales como la inmediación y concentración para aplicar la justicia de manera más eficaz.
El documento discute los principios y ventajas del proceso oral en el proceso civil boliviano. Argumenta que el sistema oral requiere jueces bien capacitados y preparados, y que los tiempos actuales hacen inviable mantener el sistema escrito. Propone adoptar gradualmente principios orales como la inmediación y concentración para aplicar la justicia de manera más eficaz.
Implementación del nuevo sistema penal acusatorioverocondeza
La implementación del nuevo sistema penal acusatorio en todo México traerá tres beneficios principales: 1) Respetará los derechos humanos de víctimas y acusados en todas las etapas del proceso legal, 2) Usará métodos científicos para investigar delitos y 3) Creará jueces de control para proteger los derechos durante el proceso.
La ley 1149 de 2007 reformó el proceso laboral en Colombia para fortalecer los poderes del juez como director del proceso, con el fin de lograr una justicia material y eficiente mediante la planeación del proceso y el control efectivo del mismo en dos audiencias. La reforma mantuvo los principios del código procesal laboral pero modificó 14 artículos para agilizar el procedimiento basado en los principios de oralidad, celeridad e inmediación.
El documento describe la introducción de los juicios orales en materia penal en México como parte de una reforma al sistema penal en 2008. Explica que los juicios orales tienen lugar ante un juez y se caracterizan por ser públicos, concentrados y transparentes. También detalla algunas de las ventajas de este nuevo sistema, como permitir una reconstrucción más fiel de los hechos y una mejor individualización de las penas.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
DHTIC
ENSAYO FINAL
ALUMNA: SANDOVAL LOMELÍ BERENICE
MTRA. YAZMIN RIVERA ÁLVAREZ
PERIODO PRIMAVERA 2014
2. 2
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………….3
CAPÍTULO I. GENERALIDADES DE LOS JUCIOS ORALES
1.1 ¿Qué son los Juicios Orales?........................................................................4
1.2 Principios rectores del juicio oral…………………………………………………4
1.2.1 Oralidad………………………………………………………………………..4
1.2.2 Inmediación…………………………………………………………………...4
1.2.3 Abreviación……………………………………………………………………5
1.2.4 Publicidad……………………………………………………………………...5
1.2.5 Contradicción………………………………………………………………….5
1.2.6 Concentración………………………………………………………………...5
1.2.7 Continuidad…………………………………………………………………....5
CAPÍTULO II. LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO
2.1 Instauración de los juicios orales en materia familiar…………………………5
CAPÍTULO III. LA ORALIDAD EN EL PROCESO FAMILIAR
3.1 Oralidad en las controversias del orden familiar………………………………7
3.2 Situación actual de los juicios en Derecho Familiar…………………………..9
3.3 Análisis de la viabilidad de los juicios orales en materia familiar…………..10
CONCLUSIÓN………………………………………………………………………..12
REFERENCIAS……………………………………………………………………….13
3. 3
INTRODUCCIÓN
La oralidad ha sido vista como una respuesta acertada a la exigencia de la
expedites en la administración de justicia, y de manera particular para encontrar
en los procesos familiares la celeridad deseable en la solución de controversias
jurídicas de esta índole.
El presente trabajo tiene la finalidad de reconocer que tan efectiva es la
aplicación de los juicios orales en materia familiar, y de esta manera identificar
tanto su utilidad como sus beneficios; para analizar si estos son más que las
desventajas que en contra parte podrían traer consigo la implementación de este
sistema.
Dicho trabajo consta de tres capítulos, el primero; contiene el concepto de
juicios orales, así como los principios que los rigen. En la segunda parte se hace
mención brevemente de aspectos relevantes correspondientes a la legislación en
materia de juicios orales familiares en el Estado de México. Y el tercer capítulo
corresponde propiamente al desarrollo más focalizado del tema; la oralidad en el
proceso familiar.
4. 4
_____________________
1
Buchanan, G. (2010). La oralidad en la justicia Familiar.
2
Ibíd.
LA VIABILIDAD DE LOS JUICIOS ORALES EN EL DERECHO
FAMILIAR MEXICANO
CAPÍTULO I. GENERALIDADES DE LOS JUICIOS ORALES
1.1 ¿Qué son los Juicios Orales?
“Los Juicios Orales son un nuevo sistema procesal judicial; son juicios
concentrados, de inmediación judicial con actuación pública de todas las partes e
intervención directa y constante del juez, que se lleva en forma oral.” (Díaz, 2012).
A través de la transparencia y la eficiencia, toda vez que los casos son ventilados
públicamente frente a la presencia del Juez y de las partes, donde acusados y
víctimas tienen la oportunidad de presentar sus argumentos de viva voz, frente a
todos.
1.2 Principios rectores del juicio oral
1.2.1 Oralidad
Esencialmente el desahogo de las pruebas, los alegatos de las partes y el dictado
de la sentencia, se llevan a cabo de forma verbal; en realidad el procedimiento es
híbrido, pues la etapa postulatoria se lleva a cabo de forma escrita.1
1.2.2 Inmediación
El más elemental en el sistema oral; es una cualidad según la cual el juez, las
partes y demás personas que intervienen en un procedimiento deben estar
presentes en forma simultánea. También puede definirse como la facultad para
percatarse de los sucesos a través de los sentidos, y encuentra su esencia y
justificación en los principios de la lógica elemental, la razón y la propia naturaleza
humana.
1.2.3 Abreviación
Consagra el acotamiento de las actuaciones y los plazos del procedimiento,
implicando que el juez evitará todo tipo de dilaciones o prolongaciones del mismo,
este principio se encuentra estrechamente vinculado con la concentración en una
sola audiencia, o en el menor número de audiencias el debate que procede a la
sentencia, pudiendo posponerse ésta por un término brevísimo.2
5. 5
1.2.4 Publicidad
Los debates tendrán lugar en una audiencia a la cual toda persona puede asistir,
la prensa estará autorizada a tomar notas de los negocios y a reproducir el
enjuiciamiento, toda persona podrá hacerse entregar copia de la sentencia
misma, todo ello con las salvedades que la legislación de acceso a la información
pública establece para la materia familiar. Constituye un auténtico control de
transparencia ante las partes y la sociedad.
1.2.5 Contradicción
Se resume en el aforismo quditur et altera pars o garantía de audiencia; asume un
papel verdaderamente activo en el procedimiento oral, al no poder el juzgador
emitir ninguna resolución de las partes, sin antes dar a la contraria la oportunidad
de expresar sus razones en el momento de viva voz.
1.2.6 Concentración
Va desde aquellos casos en que todos los actos procesales se verifican en una
sola audiencia, o bien aquellos en los que solo se efectúan simultáneamente
algunas fases procesales.
1.2.7 Continuidad
Los hechos objeto de petición o de controversia, deben tramitarse en audiencias
continuas y la sentencia definitiva debe pronunciarse inmediatamente después de
concluida la presentación y controversia, de las pruebas y alegatos, admitiendo
excepcionalmente, el quebrantamiento de este principio. Permite la actuación
simultánea de todos los sujetos procesales y una valoración integral de la prueba,
alejando la posibilidad de que el juez desvíe la atención en otro sentido y olvide el
resultado de los medios probatorios recibidos. (http://www.poder-judicial-
bc.gob.mx)
CAPÍTULO II. LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO
2.1 Instauración de los juicios orales en materia familiar
El diecinueve de febrero del año dos mil nueve, entraron en vigor, en el Estado de
México, reformas al Código de Procedimientos Civiles, creándose el LIBRO
QUINTO, denominado DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL
6. 6
DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR, libro que contiene un
procedimiento novedoso que acoge los principios de oralidad, inmediación,
publicidad, concentración y continuidad; que disminuye los plazos para la
celebración de audiencias, para el dictado de la sentencia, para aceptar y
protestar el cargo de peritos, entre otros y en el que se crean figuras jurídicas tales
como el cambio de vía.
La reforma a la que se hace mención fue sumamente amplia, ya que se contempló
TODO EL DERECHO DE FAMILIA, divorcio, alimentos, guardas y custodias,
procedimientos especiales, no contenciosos, a excepción de las sucesiones.
Siendo que en otros Estados, como es el de Nuevo León, precursor en la oralidad
en dicha materia, solo se contemplo en una primera etapa, los divorcios
voluntarios y solo algunas causales.
Con motivo de las reformas del 19 de febrero de 2009 se instauraron los Juicios
Orales en materia familiar, en el Estado de México, para ampliar el catalogo de
procedimientos. Se incorporaron a la oralidad:
a) Actos de Jurisdicción Voluntaria sobre enajenación de bienes de menores
incapaces y transacción acerca de sus derechos.
b) Adopción
c) Cambio de Régimen Matrimonial; y
d) Acciones de divorcio derivadas.
Específicamente, el derecho positivo vigente mexicano, concretamente el Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en el artículo 943 destaca, y en
ello reside parte de lo que podría ser el juicio oral.
Estos constan de una parte escrita y una parte oral, por lo que los procedimientos
pueden dividirse en tres fases: la primera inicia con los escritos que fijan la litis, la
segunda con la audiencia inicial y la tercera con la audiencia principal; la mayor
innovación que se presenta en ellos es la videograbación de las audiencias,
conjuntamente con el acta escrita que de las mismas se levante.
Se agregaron nuevas pruebas además de las tradicionales como la declaración de
parte y se estipuló escuchar la opinión de menores, por parte del juez, a fin de
hacerlo acorde con la Convención de los Derechos del Niño y la Ley para la
7. 7
Protección de los Derechos de las Niñas y Niños y Adolescentes del Estado de
México. La sentencia que resuelva la controversia que se suscite puede dictarse
en la Audiencia Principal o dentro de los diez días siguientes, la cual tiene que ser
escrita y darse una copia a las partes de la misma. Como puede observarse en
realidad es un proceso mixto, puesto que no es eminentemente oral. (Marchena,
2012, http://es.scribd.com)
CAPÍTULO III. LA ORALIDAD EN EL PROCESO FAMILIAR
Magallón (2009) asegura: “El derecho familiar mexicano del nuevo milenio debe
orientarse hacia el nuevo orden global, que se materializa tanto en una nueva
lógica como en diversas formas de dominio, con el fin de apuntalar la estructura
social-familiar mexicana, que representa una continua fuerza social son fronteras,
y con la cual se habrá de fortalecer consecuentemente el poder del Estado-
nación.” (p. 117).
En contra de lo que se suele afirmar con frecuencia, la oralidad no es un principio
moderno del proceso, y en particular en nuestro país han existido algunas
manifestaciones de proceso oral. En nuestra legislación no se encuentran
regulados procesos que sean exclusivamente orales o escritos, sino que ambas
formas coexisten predominando más una que otra.
3.1 Oralidad en las controversias del orden familiar
Carrasco (2009) afirma: “La oralidad dentro de las controversias del orden familiar
se constituye como un factor favorable de gran importancia en el adecuado
desarrollo de este tipo de procedimientos, entendiendo que la implementación del
sistema oral es bajo un esquema hibrido, debido a que mantiene la expresión
escrita en el proceso” (p.19).
Para el legislador, las controversias inherentes a la familia son una prioridad de
orden público, cuya solución es de naturaleza urgente e inaplazable, por constituir
aquella la base de la integración de la sociedad. Asimismo, hay que resaltar que la
actividad jurisdiccional en esta materia se encamina esencialmente a la
conservación de un entorno familiar saludable y favorable para el pleno desarrollo
8. 8
personal y emocional de sus integrantes, por lo que la rapidez con la que se
puedan resolver este tipo de conflictos inherentes a la familia permitirá que el
ambiente sea el adecuado para logar los fines antes señalados.
En la solución de las controversias del orden familiar se encuentra subyacente el
lograr la protección, estabilidad personal y emocional de los miembros de la familia
que se encuentran afectados, y que con la intervención judicial pretenden obtener
asistencia, respaldo y respeto a su persona e intimidad, constituyéndose así como
una cuestión de orden público e interés social , dado que en su observancia está
interesada la sociedad y el Estado, porque de su efectivo cumplimiento depende el
desarrollo armónico e integral de las célula más importante del tejido social.
En este mismo orden de ideas, se faculta al juez para imponer las medidas
necesarias para preservar los derechos y la seguridad de los miembros de la
familia, pero la adopción de medidas debe ser pronta y expedita, por lo que para
sustanciar este tipo de controversias se aplican principios procesales, tales como
la oralidad, concentración de etapas y la actuación oficiosa del juzgador.
Las corrientes procesales modernas visualizan al derecho en general como una
ciencia que permite resolver problemas prácticos, y no como un mero conjunto de
conceptos abstractos, por lo que se pretende priorizar el empleo de soluciones
más apropiadas que satisfagan las necesidades de una determinada comunidad.
De igual manera, la inercia mundial va encaminada a la revisión y modificación de
los sistemas de justicia a efecto de adoptar reglas procesales que sean más
accesibles, económicas y eficientes.
Dentro de este contexto, es que la oralidad dentro de las controversias del orden
familiar se constituye como un factor favorable de gran importancia en el
adecuado desarrollo de este tipo de procedimientos; entendiendo que la
implementación del sistema oral es bajo un esquema hibrido, debido a que se
mantiene la expresión escrita en el proceso.
La oralidad permite que se actualicen con firmeza los siguientes principios
procesales: inmediación, concentración de etapas, instancias más expeditas,
flexibilidad y desacralización de formulismos procesales, situación que
9. 9_____________________
3 Magallón, M. (2009). Juicios Orales en Materia Familiar. México: UNAM.
necesariamente conlleva a tener un mayor y efectivo acceso a la justicia en
materia familiar.
Desde luego que eso implica no sólo un mayor grado de compromiso, sino
también de responsabilidad para los jueces familiares, ya que no sólo deben
contar con los conocimientos técnico-jurídicos suficientes, sino que además deben
desarrollar una sensibilidad que les permita adoptar las mejores decisiones para
resolver controversias que inciden en el crecimiento de las personas que integran
una familia. (Carrasco Soulé, 2009).
3.2 Situación actual de los juicios en Derecho Familiar
Si analizamos la realidad actual de los juicios en derecho familiar que se ventilan
en los tribunales mexicanos, específicamente en el Distrito Federal, nos
encontramos frente a un sistema mixto de administración de justicia.
La posición con base en la actual legislación civil y procesal del Distrito Federal, es
proponer la modificación de determinados preceptos y darle una plenitud de
oralidad a todos los juicios, cuya materia sea la familia. Lo realizado hasta hoy en
los tribunales mexicanos es admisible; sin embargo la respuesta más adecuada
sería establecer la oralidad definitiva para administrar justicia en derecho familiar.
Es evidente que sería bueno por la prontitud, establecer la oralidad. Seguramente,
por las prácticas viciosas, habrá que desterrar cuestiones, como la cantidad de
recursos, que de manera excesiva plantean los litigantes, con lo cual se le da a los
juicios una deformación.3
Los juicios orales traerían menos carga de trabajo para los jueces familiares. Las
diligencias podrían desahogarse en una solo, sobre todo las pruebas. En este
caso hay que destacar la problemática planteada con la petición de oficios, que
finalmente no llegan a tiempo o nunca llegan, a pesar de lo que las leyes ordenan
al respecto. El elemento constante, distintivo en esta propuesta, es la prontitud
derivada de la oralidad. Nuevamente, tendríamos que batallar con otro problema
grave: la tardanza en remitir los estudios psicológicos, psiquiátricos, médicos,
sociales y otros, cuando éstos se requieran, cuando hay demasiado trabajo, por lo
que en un momento dado habría que considerar en una reforma, esto es que, el
10. 10_____________________
4 Pásara, L. (2004). En busca de una justicia distinta; experiencias de reforma en América Latina.
México: UNAM. Instituto de investigaciones Jurídicas.
Tribunal de Justicia del Distrito Federal tuviera sus propios órganos colegiados
que auxiliaran a los jueces familiares y les proporcionaran un panorama más
amplio en diversos campos profesionales, para profundizar y comprender mejor la
problemática familiar. En este caso, se propondría la creación de los consejos de
familia, que desde 1983 están funcionando en el estado de Hidalgo, y que se han
incluido en los proyectos del Código Familiar Tipo y Código de Procedimientos
Familiares Tipo, ambos para los Estados Unidos Mexicanos. (Güitrón Fuentevilla,
2009).
3.3 Análisis de la viabilidad de los juicios orales en materia familiar
Recientemente se ha planteado en México la necesidad de establecer el juicio oral
en los asuntos que resuelven los jueces familiares, con objeto de agilizar su
trámite en beneficio de los miembros que integran la familia. En tal virtud, se ha
tratado de que la administración de justicia se encuentre más acorde a la realidad
de nuestros días, a través de reformas a preceptos legales, creación de
instituciones y supresión de normas que resultan ahora obsoletas. En esa
necesidad de innovar se encuentra el establecimiento de normas que
armónicamente puedan ser aplicadas en los procedimientos en materia familiar
que actualmente se encuentran establecidos en el Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, así como en todos los códigos de los estados del
país.4
El juicio oral permite que se cumplan los principios de oralidad e inmediatez, pero
sobre todo que se pueda cumplir con las garantías individuales de todo gobernado
como lo es el derecho de audiencia, la defensa de sus derechos y que se emita
una sentencia definitiva a la brevedad. La oralidad es un elemento propio e
imprescindible de todo proceso, pues permite un acercamiento procesal de mayor
calidad, derivado de la interrelación entre los sujetos procesales.
Los principios vinculados con la oralidad en el proceso proporcionan ventajas
significativas sobre el proceso escrito. En efecto, es en el derecho de familia
donde más encaja el proceso oral, ya que en ellos se manejan afectos,
sentimientos, que se intensifican con las demoras en su trámite.
11. 11
Ahora bien, para reafirmar los argumentos que se han expresado, cabe mencionar
concretamente cuales son las ventajas que se aprecian en el proceso con
tendencia oral, pudiéndose señalar las siguientes: con base en la palabra hablada
como medio de comunicación que deberán utilizar las partes durante el desarrollo
del proceso, se da la dinámica y celeridad deseables, proporcionando al juzgador
un mayor acercamiento (inmediación), que permite la obtención más completa de
todos aquellos elementos que le ayudan a formarse una convicción al momento de
tener que emitir una resolución; también se destaca que todas las cuestiones
derivadas de la controversia deben de plantearse de manera conjunta ante el
director del proceso, ocasionando que el debate se realice de manera fluida y
continua, ya sea en una sola audiencia o en las que sean necesarias siempre y
cuando tengan el carácter de continuas y se efectúen en el menor tiempo posible;
con fundamento en el principio de economía, se proporciona un apreciable ahorro
procesal, pues este principio busca dar agilidad y expedites en el proceso.
12. 12
CONCLUSIÓN
Al analizar la viabilidad que tienen los juicios orales aplicados al Derecho
Familiar llegue a la conclusión de que aunque el juicio oral no sería la única
solución para logar la protección de los derechos relacionados con los miembros
de la familia, sí podría facilitar la resolución más rápida de las controversias del
orden familiar, toda vez que el juez de lo familiar este en posibilidad de tener
contacto directo con los contendientes, allegarse de mayores elementos
probatorios, e incluso interrogar en una forma directa tanto a las partes como a
sus testigos. Y que de igual manera, se obtiene un mayor control de la
administración de justicia, debido a la observación directa de su funcionamiento, y
con ello, el mejoramiento de dicho servicio público.
Sin embargo, quiero hacer mención que hay que tener presente que la oralidad
no es el remedio absoluto, ya que no puede englobarse en está la solución a todos
los problemas que dificultan la sencillez, la rapidez, el bajo costo y la solución de
conflictos familiares, que requieren de la intervención de la autoridad jurisdiccional
competente.
13. 13
REFERENCIAS
Bibliografía
Berumen, A. (2004). Enciclopedia jurídica mexicana. 2ª.Ed. México: Porrúa.
Magallón, M. (2009). Juicios Orales en Materia Familiar. México: UNAM.
Pásara, L. (2004). En busca de una justicia distinta; experiencias de
reforma en América Latina. México: UNAM. Instituto de investigaciones
Jurídicas.
Baumeister, A. (2013). Vicisitudes en torno a la oralidad. México: UNAM.
Carbonell, M. (2010). Los Juicios Orales en México .México: Porrúa.
Legisgrafía
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. 6aEed.México,
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Internet
Nila, M. (2012, 27 de junio). Canal judicial, [en línea]. México. Recuperado
el 20 de marzo de 2014, de
http://canaljudicial.wordpress.com/2012/06/27/juicios-orales-familiares-en-
el-estado-de-mexico/
Moreno, G. Algunas propuestas para lograr los beneficios de la Oralidad.
México: UNAM. Recuperado el 20 de marzo de 2014, de
http:biblio.juridicas.unam.mx
López, E. (2013, 9 de noviembre). Juicios orales en materia familiar. LA
JORNADA [en línea]. Recuperado el 20 de marzo de 2014, de
http://www.lajornadaguerrero.com.mx/2013/11/09/index.php?section=opinio
n&article=002a1soc
Buchanan, G. (2010). La oralidad en la justicia Familiar. Recuperado el 25
de marzo de 2014, de http://www.poder-judicial-bc.gob.mx