Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Youtube
1. YOUTUBE COMO PLATAFORMA
DE LA SOCIEDAD DEL
ESPECTÁCULO.
DR. JACOB BAÑUELOS
Laura Baena
Laura Castaño
Edwin Cáceres
Alejandra Muñoz
Manuela Villalobos
María José Navarro
Juan Manuel Cifuentes
2. Jacob Bañuelos
Ha publicado diversos estudios, entre ellos libro
Fotomontaje y el libro Fotografía y dispositivos móviles,
publicado en 2014.
Doctor en Ciencias de la Universidad Complutense de
Madrid con la Tesis Doctoral: Fotomontaje Síntesis
Visual: historia, teoría y práctica.
7. Objetivo
Realizar un análisis de del sitio YouTube,
http://www.youtube.com, como una “matriz
de espectacularización”, definir sus
mecanismos de interacción, socialización y
consumo, las categorías de la interacción
casi mediática virtual y las formas de
clasificación de contenidos del espectáculo
en el sitio.
8. Justificación
◦ Internet impone nuevas prácticas de uso y consumo
cultural, así como nuevos procesos de recepción,
producción, circulación y socialización de textos.
o YouTube es un caso ejemplar de la nueva cultura
del espectáculo en la era de Internet, basado en
la “autoproducción del espectáculo” y la “cultura
basura del clip”
9. Marco teórico
◦ El abordaje teórico que utilizó el autor para describir los mecanismos de YouTube parten de tres
fuentes: el modelo de conversación textual de Gianfranco Bettetini (1984), la teoría de la “Casi-
interacción mediática” de John Thompson (1997), y la Teoría critica del espectáculo de Guy
Debord.
10. Metodología
◦ Desde el modelo de conversación textual de Bettetini,
reformulado desde la Interacción Persona-Ordenador por
Carlos Scolari (2004), se describen las cualidades de
“conversación textual interactiva” de YouTube. Aplicamos
igualmente la teoría de la “casi-interacción mediática” de
Thompson (1997). Desde la teoría critica del espectáculo
de Guy Debord, hacemos una descripción de las
características socioculturales del espectáculo en YouTube.
11. Consideraciones especiales:
◦ El presente estudio es una aproximación inicial al fenómeno de la
espectacularización en Internet, mediante el objeto de estudio
YouTube, Broadcast Yourself. La metodología de análisis es
experimental, el enfoque es critico y apunta a la construcción
interdisciplinaria de una sociosemiótica del análisis de la
espectacularización y la interacción mediática en Internet.
12. Temas
1. Semántica de YouTube: Broadcast Yourself
2. Teoría del espectáculo e interacción casi-mediática en YouTube
3. Interacción textual en YouTube
4. Categorías de espectacularización y estrategias discursivas en YouTube
5. Los Contextos en YouTube
6. Las Fronteras de YouTube
7. Conclusiones
18. Broadcast yourself
Broadcast Air time performance Radiocast Show Transmission
Emisión Tiempo al aire Actuación Radio-difusión proyectar Transmisión
“Espectáculo” en los medios de
comunicación
19. ◦ “Autodifusión espectacularizante”
◦ Pragmática: “Difusión espectacular del yo”
◦ “Difundete!” en el marco del “espectáculo
electrónico, mediático y comunicativo”
25. Distinción de dos niveles de lectura textual
◦ La interfaz del sitio como texto
◦ Los textos audiovisuales (videos)
26. Reglas de intervención
• Subir videos
• Clasificar
• Salvar los favoritos
• Compartir
• Responder con un video
• Enviar comentarios
• Calificar con estrellas
• Señalar como inapropiado
• Bloquear a un usuario
• Notificar sobre la violación de
derechos de autor
• Aceptar o rechazar comentarios
• Hacer diversos tipos de búsqueda
• Crear canales y grupos
• Participar en diversos tipos de
concursos audiovisuales
32. ◦ Como en cualquier otro sitio de internet en Youtube el contexto el
“multicontextual.” Se tiene a consideración:
•Contexto lingüístico y
audiovisual •Contexto sociocultural•Contexto situacional
33. 3 contextos operan simultáneamente: sitio de internet complejo
de socialización.
◦ Al igual que el lenguaje legal, religioso, político, médico,
YouTube establece sus propias reglas de lectura, actualización
e interpretación, centradas en la espectacularización y que
hacen posible su funcionamiento, así como la interpretación
de textos en su contexto que opera como el “frame
sociocultural”. YouTube es un “frame tecno-sociocultural
34. ◦ Es un marco de “autoproducción” centrado en el “yo”: “Broadcast Yourself”
◦ Es un marco interactivo de socialización, que permite participar activamente en
la construcción del sitio.
◦ Es un marco referencial de lectura audiovisual sobre la alteridad: “los otros”, “
lo otro”, el “alter-ego”.
◦ Es un “marco espectacular”, en el que todo texto y espectativa de lectura
adquiere cualidades de “diversión”, “entretenimiento”, “efimeridad” y
“espectácularización”.
◦ Es un “marco de instantaneidad” o “marco de actualización”, en el que domina
la “instantaneidad” como experiencia de consumo en “tiempo real.
YouTube como marco metacomunicativo.
36. Principales fronteras dadas por los administradores
del mismo.
Control de contenidos,
censura.(administradores)
Control de contenido.
(usuarios autocensura)
Vigilancia sobre la violación
de derechos de autor. (Copyright)
No protección a los derechos
de autor. (Usuarios)
La responsabilidad del contenido
es del usuario, no de los administradores.
38. Youtube es una matiz interactiva mixta del espectáculo
Reproduce las principales cualidades de la sociedad del
espectáculo propio de la industria cultural capitalista.
Límites de la “autoproducción”
Promesa de la memoria visual interactiva buscada por los
usuarios
La verdad de lo espectacular
Las posibilidades interactivas
