SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
Problemática de gestión educativa
1. UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL: Sección DOCTORAL IV. “ GESTIÓN EDUCATIVA” 09/10/2011- Dr. Genaro Siu Rojas.
2. “ GESTIÓN EDUCATIVA”: COMO ALTERNATIVA A LA PROBLEMÁTICA DE LA EDUCACIÓN PERUANA-UNIVERSITARIA. EVALUACIÓN: 1° Exposición Grupal y entrega de Trabajo.- 2° Examen escrito.
5. 5.- LA GESTIÓN EDUCATIVA Y EL ENFOQUE BUROCRÁTICO EL ESTADO EL GOBIERNO ADMINISTRACIÓN PÚBLICA GESTIÓN EDUCATIVA
6.
7.
8.
9.
10.
11. 11.- CUADRO DE GANTT: Control semanal de conducta. ACTIVIDADES: LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES 1.- No asiste a clases. 2.- Descortés. 3.- Copia exámenes. 4.- No cumple tareas. 5.- No atiende.
12. 12.- EDUCACIÓN Y DESARROLLO ! PARADIGMAS ¡…del PROCESO EDUCATIVO. 1.- PARADIGMA: Presagio-Producto . a.- No hay Planificaciones Estratégicas . b.- No hay estructuras curriculares. c.- No hay recursos económicos propios . d.- Entorno es hostil y mensajes negativos. e.- La Educación no está vinculada al Desarrollo ¿Qué necesitamos para desarrollar? f .- Una Educación de calidad , la Industria Pesada y un Modelo Mental ; basadas en una tecnología de punta…
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24. EVALUACIÓN DE LA INSTITUCIÓN MATRIZ DE PROBABILIDADES MATRIZ DE LA CONEAU MATRIZ DE FORD
25.
26.
27. 27.- CUADRO DE EFICACIA-EFICIENCIA : EFICAZ EFICIENTE (+) LOGRA LOS OBJETIVOS. (+) LOGRA LOS OBJETIVOS ADECUADAMENTE. (-) NO UTILIZA ADECUADAMENTE LOS RECURSOS. (+) UTILIZA LOS RECURSOS EN FORMA ADECUADA. INEFICAZ INEFICIENTE (-) NO LOGRA LOS OBJETIVOS ADECUADAMENTE. (-) NO LOGRA LOS OBJETIVOS. (-) NO UTILIZA LOS RECURSOS. (-) NO UTILIZA LOS RECURSOS.
28.
29.
30.
31. 38.- I.- MATRIZ DE PROBABILIDADES: Dr. Genaro Siu Rojas FRE VAR TPO.- 12 meses VOL. 15-25 pp . CTO. S/ 1500. - UNI. MÉT. M. Riguroso Mixtos P. Riguroso INT.- 4 3 2 Pje. % I.-Limitaciones en el control Administrativo de la Universi-dad Estatal. II.- Distorsión en el sistema de crédito de la universidad pe-ruana. III.- Factores de la Deserción estudiantil en el 1er. Ciclo de la universidad. IV. Desarticulación del sistema universitario en el Perú. ESCALA CALIFI-CACIÓN. 0 --------4 : Posibilidad de éxito. 1 regular 2 bueno 3 muy bueno 4 excelente
32. 31.- II.- MATRIZ DE PROBABILIDADES: Tema universitario elegido. I. ADMINISTRA : 1.1. N. de Gestión. 1.2. Organización. 1.3. Planificación. 1.4. Evaluación. -1 -2 -3 -4 II. ACADÉMICO : 2.1. Currícula. 2.2. nivel Docente. 2.3. Metodologías. 2.4. % de Grados. III. INFRAESTR . 3.1. Cond. Aulas. 3.2. Baños. 3.3. Laboratorios. 3.4. Equipos y mat IV. PRESUPUEST 4.1. Inversiones. 4.2. Valor Edificio. 4.3. Sueldos. 4.4. Tarifas.
33. 32.- MATRIZ DE FORD (Para evaluar instituciones) Escala de valores Variables: -3 -2 -1 1 2 3 1.Administración: 1.1. Nivel de Gestión. 1.2. Capacidad Organización 1.3. Clima Institucional. 2. Académico: 2.1. Nivel de curricular. 2.2. Capacidad de docentes. 2.3. Nivel de Equipos y taller 3. Presupuesto: 3.1. Nivel de Salarios. 3.2. Capacidad de inversión.
34. EVALUAR LAS VARIABLES DE UNA UNIVERSIDAD: RECURSOS ECONÓMICOS ASPECTOS ADMINISTRATIVOS RECURSOS FÍSICOS RECURSOS HUMANOS LA NORMATIVIDAD ASPECTOS ACADÉMICOS
35. EL CONTROL EN EDUCACIÓN LA SUPERVISIÓN LA INSPECTORÍA
36. LA SUPERVISIÓN EN EDUCACIÓN ES ASESORAR ES UNA AYUDA TÉCNICA AL DOCENTE NO ES FISCALIZAR
37. LA INSPECTORÍA EN EDUCACIÓN LA INSPECTORÍA: LA AUDITORÍA LA INSPECCIÓN EXAMEN ESPECIAL
38. GESTIÓN DE LOS RECURSOS ACADÉMICOS PROYECCIÓN SOCIAL ORIENTACIÓN BIENESTAR ESTUDIANTIL LA SUPERVISIÓN LA INVESTIGA- CIÓN. EVALUACIÓN PEDAGÓGICA O INSTITUCIONAL EL CURRÍCULO LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA