Universidad De Piura.

1. DERECHO PRIVADO ROMANO
Erwinn Namuche
UDEP 2012 - I
LECCIÓN 5ª. CONCEPTOS GENERALES
29. IUS Y IUSTITIA. DIRECTUM.
Ius es el arte y la técnica de lo justo. No implica justicia, sino que de hecho siempre se
enfrenta a ella. Sí implica dar soluciones que no tienen por qué ser justas, sino jurídicas.
Iustitia se contrapone a ius porque la respuesta jurídica no tiene por qué ser justa.
El Derecho pretende alcanzar soluciones justas el mayor número de veces posible, pero
admitiendo que por su aplicación también se llega a soluciones injustas.
Directum (expresión del derecho postclásico vulgar). Hace alusión al 'fiel' de la balanza.
La palabra 'derecho' deriva de directum.
La iuris prudentia (jurisprudencia) es un conglomerado de las sentencias
jurisprudenciales, las sentencias de un jurista, que evacuaba mediante la responsa, que
podía adoptar tres formas:
Agere: respuesta jurisprudencial dada en el transcurso de la dirección técnica de un
proceso judicial.
Cavere: respuesta dada a los particulares como consejos jurídicos.
Respondere: resolución de casos reales no judiciales, para las personas que no
quieren ir a juicio.
30. IUS CIVILE - IUS HONORARIUM.
El derecho civil estaba formado fundamentalmente por las XII Tablas y por las
denominadas MoresMaiorum (derecho de la costumbre). Se unen a estos las leyes, senado
consultos y plebiscitos.
El derecho honorario (pretorio) tiene por objeto corroborar, suplir o corregir las
situaciones injustas a las que pudiera llevar el derecho civil. Pero con la limitación de que
no puede modificarlo. Se contiene en el edicto, que anualmente publica el pretor. Este
edicto puede contener estos tipos de acciones:

2. Ficticia: aquella que contiene una ficción en la fórmula (p.e. suponer que ha
transcurrido un período de tiempo).
Util: presupone la existencia de una acción civil ampliándola en cualquier sentido.
In factum: precisa de un hecho; tutela las conductas basadas en la buena fe y
reprime las de mala fe. Alberga un número ilimitado de situaciones. Es una acción
por defecto (no hay otra que aplique explícitamente). Como norma general (aunque
con muchas excepciones) tiende a reparar el daño.
31. IUS NOVUM.
A partir del Principado se forma un nuevo derecho que nace de las constituciones
imperiales y de las nuevas acciones del procedimiento extra ordinem.
32. IUS CIVILE, IUS GENTIUM, IUS NATURALE.
El más riguroso de todos es el civil. No es de aplicación a todo el mundo, las personas que
lo posean deben poseer los tres status: status libertatis (ser libre), status civitatis (ser
ciudadano romano), sui iuris (padre de familia, con derecho propio). El derecho civil es
también el más formalista. Inicialmente solo se podía hacer objetivo dentro del proceso de
legis actiones, extremadamente formulista y riguroso material y adjetivamente.
A partir del siglo III a. C. los extranjeros empiezan a llegar a Roma y se hace una norma
jurídica para estos: el ius gentium, de aplicación a las personas libres. En estos juicios nace
el proceso formulario, que acabará imponiéndose.
Con la concesión de la ciudadanía romana a todas las personas libres en el Imperio, la
distinción entre ius civile y ius gentium pierde su sentido originario.
Ius natural. Aplica a todos los seres, incluyendo los esclavos y los animales. Constaba de
obligaciones naturales, que son las únicas obligaciones jurídicas romanas que carecen de
acción. Las obligaciones se suelen dar entre familiares o entre una persona que tiene
capacidad (sui iuris) y otra que no la tiene.
33. IUS PUBLICUM - IUS PRIVATUM.
Ius publicum. El derecho de utilidad exclusivamente pública, de la colectividad.
Ius privatum. El derecho de utilidad exclusivamente privada (fundamentalmente derecho
civil).
34. IUS COMMUNE - IUS SINGULARE - PRIVILEGIUM.
Iuscomune es todo el derecho positivo de alcance general.

3. Ius singulare es el derecho positivo que introduce especialidades dentro del derecho
común.
Privilegium, derechos u obligaciones, excepciones que se conceden contra las reglas
generales marcadas en el derecho común.
LECCIÓN 6º. PERSONAS.
35. PERSONA Y CAPACIDAD.
El concepto de persona difiere del actual; había dos tipos:
Persona libre, que a su vez se divide en: ciudadanos romanos, latinos y peregrinos.
Esclavo, no tiene derecho a nada, pero sí tiene el derecho a cosa.
Se consideraba plenamente capaz a quien posee los tres status. Con el tiempo se reconoció
capacidad a los extranjeros, a los esclavos para ciertos actos y plenamente a los sometidos o
alieni iuris.
Capacidades específicas: commercium (derecho recíproco de comprar y vender) conubium
(facultad de contraer matrimonio) y testamenti factio (capacidad para disponer o recibir por
testamento).
36. NACIMIENTO Y EXISTENCIA DEL HOMBRE.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento. Para que un individuo se
considere efectivamente nacido y en consecuencia sea sujeto de derechos se exige que el
nacimiento sea jurídicamente válido. Hay dos tesis al respecto: la de los proculeianos, que
exigen que la criatura emita un grito como prueba de que ha nacido vivo, y la de los
sabinianos, que son menos exigentes en la medida en que solo exigen que el nasciturus
realice algún movimiento físico del que pueda deducirse que ha nacido vivo. Justiniano,
siguiendo la tesis sabiniana, introduce los elementos que aún están en le código civil actual:
que haya nacido vivo, que tenga forma humana, que se encuentre enteramente desprendido
del seno materno durante veinticuatro horas.
El derecho romano protege mucho al niño no nacido antes de que naciera, a través de
acciones e interdictos como el interdictum ventris nomine, con el que se puede proteger a la
criatura no nacida de actos jurídicos o físicos, es usado sobre todo por la mujer y
excepcionalmente por terceros.
37. EL CAMBIO DE ESTADO O CAPITIS DEMINUTIO.
Es la pérdida de capacidad, aunque en realidad implica un cambio en la capacidad jurídica
del individuo. Existen tres clases:

4. - Máxima, implica la pérdida del status libertatis o pérdida de la libertad nominal. Se
produce como consecuencia de haber caído prisionero del enemigo. Si esto pasa se genera
una reacción jurídica muy parecida, a todos los efectos, a la muerte, aunque es una
situación reversible. También podría resultar de la carestía de bienes con que pagar la
cantidad que una sentencia obliga a pagar al demandado, en cuyo caso el acreedor podía
instar a su venta transtiberin.
- Media, comporta la pérdida del status civitatis. La ciudadanía romana solo se puede
perder ante el cambio de estado civil, entendiendo como estado civil: aquel que ubica en la
estructura política. Esto se produce cuando el ciudadano romano renuncia a sus derechos
civiles para pasar a convertirse en sacerdote.
- Mínima, se produce cuando hay un cambio en la situación personal del individuo en
relación con la familia: adopción (se le atribuye a un padre la paternidad civil de un hijo
que no suyo) y arrogación (mayor que cambia de familia con todo su patrimonio y pasar a
ser alieni iuris y su patrimonio va al padre).
38. CIUDADANOS, LATINOS, PEREGRINOS.
Al ciudadano romano se le denominaba cives o quirites. En principio se consideraba
ciudadano romano a aquel individuo nacido de matrimonio legítimo entre ciudadano y
ciudadana romanos. Se dicto una lex minucia en la que se establecía que es ciudadano
romano aquel que tenga un progenitor ciudadano romano, con una excepción: las hijas de
los esclavos.
Los latinos eran los habitantes de la zona geográfica donde se encuentra Roma. Existían
tres categorías de latinos:
Latini prisci o latinos antiguos a los que se concedía el ius comercii, ius connobium
y testamenti factio pasiva.
Latini coloniarii: son los habitantes del Lacio, propios de las colonias que Roma
crea con latinos y ciudadanos tras el fin de la liga latina. Se les concede el ius
comercii.
Latini juniani: estos son los libertos manumitidos de forma no solemne. Dar la
libertad a un esclavo ha de hacerse dando una serie de fórmulas. Cuando se respetan
esas normas pasa a ser ciudadano romano; si no, resulta libre pero no ciudadano
romano. No pueden votar ni entrar en la actividad jurídica.
Peregrinos. Roma siempre fue recelosa de los extranjeros. No tenían palabra para
'extranjero', se utilizaba 'hostes' (enemigo) o 'barbieri'. Solo a partir del siglo III su usó
'peregrino'. Estos puede encontrarse en dos situaciones:

5. Peregrini alicuius civitatis: los que procedían de ciudades preexistentes a la
conquista de Roma. Se les conserva y respeta su propia organización política y
jurídica.
Peregrini dediticii: procedentes de ciudades que se habían rendido a Roma y a las
que no se respetó la organización política ni jurídica, regiéndose por el derecho
provincial romano.
39. LAS PERSONAS JURÍDICAS.
La persona jurídica es siempre un ente ficticio al que se concede personalidad
jurídica. Tiene unas categorías tasadas. Existen los entes ficticios privados, que incluyen
asociaciones, corporaciones y fundaciones, y los entes ficticios públicos, el populus
romanus y el estado.
40. EL POPULUS ROMANUS Y LOS ENTES PÚBLICOS.
Los entes públicos a quienes se reconoce personalidad jurídica son: al propio populus
romanus, ciudades, municipis, colonias.
41. LAS ASOCIACIONES Y CORPORACIONES.
El derecho romano esta informado por el principio de la plena capacidad de asociación.
Solo durante la República se produjeron algunas limitaciones en la libertad de asociación,
más razones políticas que jurídicas.
Las asociaciones son agrupaciones de personas unidas por la consecución de un fin no
corporativo. Suelen estar dirigidas a la unión de personas que se dedican un mismo oficio o
negocio. Entre las asociaciones son frecuentes los denominados collegia o colegios
profesionales, tales como la collegia argentarii, asociación de banqueros, y la collegia
navicularii, asociación de navieros.
Las corporaciones suelen responder a fines más amplios. Persiguen fines corporativos.
Asociaciones y corporaciones suelen desaparecer por algunas de las siguientes causas: falta
de miembros, decisión de estos, alcance del fin propuesto, el fin deviene en ilícito.
42. LAS FUNDACIONES.
Son agrupaciones patrimoniales o incorporación bienes justificadas por la consecución de
un fin benéfico, religioso, social, etc., uno considerado sacro. Esta incorporación puede
realizarla una o varias personas físicas, así como jurídicas.
LECCIÓN 7ª. COSAS.
43. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS.

6. Una cosa es todo objeto del mundo exterior susceptible de apropiación o de disfrute por
parte del hombre. En esta expresión se incluyen, no solo las cosas tangibles sino también
las intangibles, especialmente los derechos de naturaleza subjetiva. El patrimonio de una
persona es el conjunto de las cosas que posee.
Las cosas que no pertenecen a nadie se denominan res sine domino (cosa sin dueño) o res
nullius (bienes que no son de nadie).
Sobre la cosa el dominio despliega tres tipos de actos:
- de uso, aquellos que no alteran la integridad de la cosa. Es necesario que los actos de uso
no provoquen ninguna clase de consumición.
- de disposición, aquellos que provocan una consumición o una alteración en la cosa
patrimonial:
a.- Consumición física: provocan la desaparición total o parcial de la cosa como
consecuencia de un acto físico, normalmente acorde con el destino propio de la cosa. (p.e.
una racimo de uvas.)
b.- Alteración física: se produce siempre que en la cosa se introduce una modificación
respecto de la situación que mantenía hasta ese momento.
c.- Consumición jurídica: como consecuencia de una acto de relevancia jurídica que no
afecte a la física situación de la cosa, esta sale de la esfera de disponibilidad del autor.
Puede ser total o parcial.
d.- Alteración jurídica: implica siempre un gravamen (carga jurídica) sobre la cosa
patrimonial, entendiendo por gravamen toda limitación jurídica que pese sobre la cosa. (p.e.
hipoteca.)
- de disfrute: aquellas en virtud de las cuales se obtienen los frutos que la cosa patrimonial
produce, pudiendo ser estos civiles o naturales. Se entiende por frutos civiles aquellos que
son resultado de una relación judicial (p.e. alquiler, renta). Los frutos naturales son los que
produce la cosa por su propia naturaleza.
Clasificación de las cosas por características físicas:
Tangibles e intangibles: pueden o no verse y tocarse.
Divisibles, aquellas susceptibles de cumplir un destino aun habiendo sido divididas,
o indivisibles, las que se hacen inservibles por su división.
Simples, las que son en sí misma una unidad, o compuestas, resultado de una
pluralidad homogénea (composición de unidades similares) o heterogéneas
(composición de unidades distintas entre sí).

7. Genéricas, agrupables por categorías, o específicas, cuya individualidad impide su
agrupamiento.
Fungibles, aquellas susceptibles de peso, número o medida, o no fungibles.
Consumibles, las que desaparecen con el primer uso, o inconsumibles, si permiten
utilizaciones sucesivas.
44. CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS POR POSIBILIDAD DE APROPIACIÓN.
Bienes sin propietario (res nullius). Susceptibles de apropiación, bien mediante
ocupación, bien mediante usucapión, dependiendo de las cosas. Los bienes con
propietario no son susceptibles de apropiación.
Las cosas que no son susceptibles de apropiación también son extracomerciales (cosas
comunes, públicas y las cosas de las ciudades). Las demás cosas están dentro del
comercio.
45. COSAS MANCIPABLES Y NO MANCIPABLES.
Cosas mancipables (res mancipi). Son bienes especialmente protegidos por el derecho,
para los que se exige la realización de actos formales en su transmisión. Para transmitir el
dominio de una res mancipi es imprescindible realizar una mancipatio o una in iure cessio.
Estos son ritos jurídicos destinados a dar publicidad suficiente a la transmisión de la cosa.
La mancipatio es un acto en el que el adquirente se presenta acompañado de cinco testigos
y de un 'libri peris', persona encargada de portar una balanza en la que coloca una moneda
llamada 'numno uno' con la que simboliza el pago de un precio fingido y a partir de lo cual
se entiende transmitido en dominio sobre la cosa. La in iure cessio es una alternativa a la
mancipatio y consiste en un proceso fingido ante el pretor en el que el adquirente reivindica
del transmisor la propiedad sobre la cosa que quiere adquirir. En la comparecencia ante el
pretor el transmitir se allana frente al adquirente, al que pretor entrega el dominio. Las res
mancipi son una categoría cerrada: fundos itálicos, servidumbres rústicas, esclavos y
animales de tiro y carga.
Las cosas no mancipables o res nec manicipi son el resto de los bienes.
46. FAMILIA Y PECUNIA.
Familia significa el patrimonio familiar, formado por las cosas mancipables.
Pecunia eran los bienes de cambio y especialmente el dinero.
47. COSAS MUEBLES E INMUEBLES.

8. Los bienes inmuebles son aquellos que no pueden ser trasladados. Se dividen en itálicos
(los que están en la península itálica) y provinciales (están en las provincias), y estos a su
vez en rústicos (en las zonas rurales) y urbanos (en las ciudades).
Los bienes muebles son las cosas susceptibles de ser trasladadas sin afectar a su naturaleza.
Hay una categoría intermedia: bienes semovientes, aquellos que son capaces de trasladarse
por sí mismos (animales).
48. PARTES ACCESORIAS Y PERTENENCIAS.
Ambos son bienes auxiliares de una cosa principal. Se diferencian entre sí en que las partes
accesorias son auxiliares de bienes muebles, mientras que las pertenencias son auxiliares
de bienes inmuebles. Unos y otros se incorporan al bien principal constituyendo una unidad
(p.e. el brillante respecto del anillo -accesorio, p.e. las puertas respecto a una casa -
pertenencia).
49. FRUTOS.
Los frutos pueden ser naturales (p.e. una manzana) o civiles (p.e. una renta). Sean
naturales o civiles, pueden encontrarse en estas situaciones:
pendentes: aquellos que todavía están unidos a la cosa madre.
separati: los que están separados de la cosa madre por causa humana o natural.
extantes: que están en el patrimonio del que los recoge.
percepti: los que ya se han recogido.
percipiendi: los que debiendo haberse recogido no se recogieron.
consumpti: frutos ya consumidos.
LECCIÓN 8ª A. LA ACCIÓN
50. LA VENGANZA PRIVADA.
El Derecho Procesal nació como venganza privada, en la que no interviene nadie salvo las
partes; no tiene proporcionalidad ni límite. Estaba socialmente admitida y sometida a la
composición, que primero fue voluntaria (posibilidad de pagar voluntariamente un
perjuicio, no fue totalmente satisfactoria) y después legal (la Ley determina el precio de
rescate de venganza). También existió la Ley del Talión (limitada y proporcional).
Finalmente se llega al sistema procesal, que a su vez lo forman tres subsistemas: el de legis
actiones (del período arcaico, perteneciente al Ordo Iudiciorum Privatorum), per formulas
(del período clásico, perteneciente al OIP), y el proceso cognitorio (del período

9. postclásico). En todos los procedimientos del OIP hay bipartición procesal: una primera
fase in iure ante el pretor, y una segunda fase apud iudicem, que lleva el juez.
51. ACTIO Y ACTIONES.
Definición de acción (I): acto jurídico del demandante o actor dirigido a conseguir en el
juicio de una sentencia favorable.
Definición de acción (II): medio procesal de la parte actora en un litigio dirigido a obtener
el reconocimiento de un derecho subjetivo.
Categorias de las acciones:
La que distingue entre las acciones Civiles (Ius Civile) y las Pretorias (Edicto). Las
pretorias se dividen en: ficticias (aquellas que contienen una ficción en la fórmula -p.e.
suponer que transcurrido un período de tiempo en los casos de compra), útiles
(presupone la existencia de una acción de la ley civil a la que modifica ampliándola en
algún sentido), in factum (precisa de un hecho; tutela las conductas basadas en la buena
fe y reprime las de mala fe; alberga un número ilimitado de situaciones; tiene que `no'
existir otra acción que se pueda ejecutar en la situación -es una acción “por defecto”-
una norma general -con muchísimas excepciones- que tiende simplemente a reparar el
perjuicio), y adyecticias o de transposición de personas.
Acciones In Rem (derechos reales, se reclaman cosas), Acciones In Personam(reclaman
derechos).
Acciones de Buena Fe (el juez puede adoptar la decisión que crea más correcta -p.e.
relación contractual) y de Derecho Estricto (el juez solo puede adoptar la solución prevista
por el derecho).
Acciones Arbitrarias. El juez concede al demandado la posibilidad de restituir la cosa
reclamada para evitar dictar sentencia y condenarlo a su devolución. El valor de la cosa no
restituida lo fija el demandante bajo juramento. Si lo hubiese restituido el valor lo fija el
juez a su arbitrio.
Acciones Penales. Van dirigidas a conseguir la imposición de una pena. En Derecho
Romano Clásico estas penas tienen siempre un contenido pecuniario, nunca de privación de
libertad. La suma de dinero obtenida tiene el valor de resarcimiento de la víctima. A
diferencia de las acciones reipersecutorias, la indemnización es, cuando menos, del doble
del daño recibido (condenatio in duplum), pudiendo ser del triple, cuádruple, etc. Por esta
razón las acciones penales suelen ser ejercitadas con preferencia a las acciones civiles y
reipersecutorias.
Las características. Inmutabilidad: en caso de un delito cometido por varios, cada uno paga
la pena completa. Intransmisibilidad pasiva: a diferencia de otras acciones, la obligación ex
delicto (que nace del delito) no se transmite pasivamente a los herederos, y se extingue con

10. la muerte del delincuente. Noxalidad: es la posibilidad de que el dueño del esclavo
delincuente o el padre del hijo delincuente se libren de toda responsabilidad, entregando en
noxa al esclavo o al hijo a la víctima. Las acciones penales por excelencia son la actio furti,
para supuestos de hurto, la actio legis aquiliae, para los supuestos de daño, y actio
iniurandum, para los de injurias.
Acciones Reipersecutorias. Persiguen el reintegro de una cosa. El prototipo es la acción
reivindicatoria, que solo puede ejercitar el propietario contra quien posee la facultad de
restituir.
Acciones Mixtas. Son aquellas que persiguen al mismo tiempo la recuperación de una cosa
y la imposición de una pena. Por antonomasia, la actio iudicati.
Acciones Temporales y Acciones Perpetuas. Temporales son aquellas que deben ser
ejecutadas dentro de un plazo. Las pretorias suelen tener el plazo de un año para su
ejercicio. Por el contrario, las Perpetuas no tiene plazo ni término. El Emperador Teodosio
II estableció el plazo de prescripción de todas las acciones perpetuas en 30 años. La
diferencia está, pues, en la extensión de la prescripción.
Acciones Públicas y Acciones Privadas. La acción Pública o Popular es la que puede ser
ejercitada por cualquier persona aunque no esté afectada directa o indirectamente por el
objeto del proceso. La acción Privada es la que solamente puede ser ejercitada por la
persona a la que el Derecho le atribuye una específica legitimación activa, resultan ser la
mayor parte.
52. IURISDICTIO, COGNITIO Y IUDICATIO.
Iurisdictio es la facultad de instaurar un proceso judicial, la competencia de un magistrado
en un doble sentido: Objetiva o funcional (alcance competencial desde el punto de vista del
fondo del pleito que tiene cada magistrado), y Territorial (ámbito geográfico en el que cada
magistrado puede desempeñar su función).
La Iurisdictio se concreta en las denominadas "Tria Verba Solemnia", que son las
siguientes:
Do: concesión de un juez o árbitro que pueden elegir las partes. Para el supuesto de
que no lo hagan el pretor lo nombra por insecularización.
Dico ('ius dicere'): con el dico el pretor determina qué derecho se puede aplicar en
el proceso concreto.
Addico: atribución de derechos subjetivos a cada una de las partes dependiendo del
régimen jurídico general previsto en la dico.
La Cognitio es el conocimiento por el pretor de la causa que se le plantea.

11. Iudicatio. El magistrado representa la intervención pública en un proceso. Su función se
concreta en la iurisdictio . Su actuación se desarrolla en la fase in iure procesal, debiendo
hacer cognitio de la causa y conceder o denegar las acciones y excepciones. Comporta una
instrucción dirigida al juez, quien dictará sentencia dentro de los límites de aquellas
instrucciones. El juez se limita a la validación de las pruebas presentadas por las partes,
dictando la sentencia que procede. No posee conocimientos técnicos y puede ser
designados de común acuerdo por las partes y en caso de desacuerdo será nombrado por
sorteo de entre los ciudadanos que figuraban en la lista oficial denominada "album iudicium
selectorum". El juez juzga y dicta sentencia en la fase procesal apud iudicem.
53. LAS PARTES.
Son partes en un proceso las personas que litigian para obtener una sentencia favorable a
sus intereses. Los términos clásicos son demandante o actor que es quien ejecuta la acción
y el demandado o reus que es la persona contra quien se ejecuta la acción y puede oponer
una excepción. El demandante debe poseer legitimación activa para poder ejercitar la
acción y demandado pasiva para recibirla. Las partes pueden hacerse representar en el
proceso por un tercero: cognitor (nombrado ante el pretor y depositando una fianza,
'satisdatio iudicatum solvi') y procurato (que representa a cualquiera de las partes como su
administrador, ostentando la postulación).
LECCIÓN 8ª B. EL PROCESO ROMANO.
54. CARACTERES GENERALES.
El proceso judicial es la sucesión de actos jurídicos que se inician con el ejercicio de la
acción y concluyen con la sentencia. Las actuaciones se realizan en un lugar público, el
foro, donde el magistrado actúa sentado en una silla colocada sobre un estrado, mientras los
litigantes permanecían en pie junto a él. Hasta el siglo IV d. C. la justicia se administraba
únicamente en los días fastos, quedando excluidos los días nefastos, que eran aquellos que
se dedicaban a mercado, fiestas políticas o religiosas, vendimias, etc. El idioma procesal era
el latín. El demandante o actor debía ejercitar su acción y excitar así la intervención del
magistrado. El magistrado debía ser aquel que tuviese competencia para conocer de la
causa que se le planteaba. Esa competencia venía determinada, en principio, por la
pertenencia a las circunscripciones territoriales, lo que da lugar a tres competencias:
Forum contractus, que señala la jurisdicción del magistrado, del lugar en el que se
realizó el contrato.
Forum delicti, lugar donde se cometió el delito.
Forum rei sitae, en los procesos en los que se litiga sobre bienes inmuebles, la
atribución al magistrado de la competencia en el lugar donde aquella radica.
El proceso puede pertenecer a alguna de las siguientes categorías:

12. 1º Ordinario u Ordo privatorum, que se caracteriza por su bipartición (fase in iure ante el
magistrado, fase apud iudicem ante el juez). A este proceso pertenecen las legis actiones o
proceso general vigente hasta el siglo I a. C. y el proceso formulario que se utilizará para
toda clase de procesos a partir de esa época.
2º Extraordinario. Se da como excepción al final de la época clásica donde ha
desaparecido la bipartición procesal, y ha degenerado en el proceso cognitorio postclásico
que se realiza ante jueces-funcionarios.
LECCIÓN 8ª C. LAS ACCIONES DE LA LEY.
55. EL PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY.
Es el más antiguo de los procedimientos romanos. Pertenece al orden de los juicios civiles
privados; así tiene bipartición procesal marcado por una fase in iure en la que se deberá
ejercitar alguna de las cinco acciones de la ley.
56. ACCIÓN DE APUESTA SACRAMENTAL.
La más antigua de las legis actiones. Siempre que la ley no disponía otra acción, se
aplicaba; es, por tanto, general. El demandante apuesta contra el demandado a que tiene
razón. Si este la acepta, hay un pleito; si no lo hace, el pretor da la razón al demandante. La
puesta no tiene por qué guardar relación con la cosa reclamada, el dinero de la puesta iría a
la hacienda pública.
Tiene dos formas:
in rem, para reivindicar bienes muebles o inmuebles; en ella existen elementos mágicos y
religiosas, que recuerdan la antigua lucha que caracterizaba los conflictos entre las partes.
in personam, es utilizada para reclamar un derecho de obligación. De esta legis actio no
quedan apenas vestigios en las fuentes jurídicas.
57. ACCIÓN DE LEY POR PETICIÓN DE JUEZ O ÁRBITRO.
Mencionada en las XII Tablas como legis actio, a través de ella pueden reclamarse deudas
nacidas de sponsio (garantía) por estipulación (pacto entre las partes). También se usó para
dividir las copropiedades (que posteriormente se llamará actio comunni dividundio) y para
dividir herencias (actio familiae erciscundae). Esta legis actio se caracteriza por la
desaparición de la apuesta sacramental, quedando reducido el ámbito del pleito al objeto del
mismo. También desaparece la obligación del demandante de indicar previamente la causa
en la que se funda su reclamación.
58. ACCIÓN DE LEY POR CONDICIÓN.

13. La más antigua de las acciones de ley contenciosas. Coexistió con la acción de ley de
apuesta sacramental y de petición de juez. El demandante no tenía la obligación de expresar
la causa de la reclamación y se limitaba a solicitar la comparecencia del demandado en un
plazo no superior a los treinta días para elegir el juez.
59. FASE ANTE EL MAGISTRADO, IN IURE.
Esta presidida por el magistrado o pretor.
Comienza con la in ius vocatio, llamamiento jurídico que hace el demandante al
demandado para que acuda junto a él a juicio. El demandado debe poner a disposición del
demandado facilidades para ir. Si el demandado no quiere ir, se puede dar la manus iniectio
(imposición violenta de manos, extraprocesal), que solo se puede evitar si se procura un
vindex (fiador de la misma clase social y económica que garantiza la comparecencia del
demandado) o si hace una transactio in iure (cuando al demandado se le presenta la in ius
vocatio se aviene a un acuerdo).
La segunda subfase es la exposiciónanteelpretor por el demandante, donde realiza la
acción y se decide sobre su concesión o denegación (fin del proceso). El demandado podía
reconocer el derecho del demandante en la confessio in iure, y el juez fija un allanamiento,
o ceder la cosa reclamada (cessio in iure).
Cuando se ha concedido la acción y no hay confesión ni acuerdo ninguno, se llega a la litis
contestatio, fase intermedia entre la fase in iure y la fase apud iudicem. En ella se fija la
posición de las partes mediante testigos. Después se nombra al juez y se concede el
iudicare iubere (facultad del juez para juzgar).
60. FASE ANTE EL JUEZ, APUD IUDICEM: LA PRUEBA.
Es presidida por el juez. Se produce una recapitulación de la fase in iure para que el juez
tenga conocimiento de la causa, una exposición sucinta de los términos de la litis
contestatio.
La prueba se compone de dos momentos: proposición y práctica.
En la proposición se debe indicar las pruebas de que intentan valerse las partes. Estas
pruebas tienen que ir dirigidas directamente a acreditar los puntos sobre los que no se
ponen de acuerdo las partes, y por ello son impertinentes las que tengan relación con el
objeto de debate. El juez concede la práctica de todas las pruebas pertinentes.
Durante la práctica, solamente se pueden usar estos medios de prueba:
Confesión, interrogatorio de la parte contraria; la confesión del demandante será
sobre el demandado y viceversa. Esta confesión puede ser de dos formas: (1º) bajo
juramento indecisorio (valorada por el juez como una prueba más dentro del

14. conjunto de pruebas de cada parte), o (2º) bajo juramento decisorio (determinante en
lo que perjudique a la parte que lo propuso).
Testifical. Consistirá en el examen de los testigos que propongan cada una de las
partes. Los testigos tiene que deponer sobre los hechos que conozcan por ciencia
propia (testigos directos de los acontecimientos).
Documental. Presentación en juicio de documentos u objetos que vayan a acreditar
lo alegado por la parte.
61. LA SENTENCIA.
Cuando el juez ha oído todo debe dictar sentencia. Si no supiese quién tiene la razón, hará
uso del juramento non liquere, y el proceso se retrotaerá y se propondrá a otro juez. En la
sentencia hay que distinguir dos tipos de acciones de ley:
Si es actio per santio sacramentum: el sacramento será declarado iustum para el
litigante que ganó la apuesta; iniustum para el sacramento del litigante perdedor.
Otras acciones de ley: sentencia absolutoria o condenatoria para el demandado.
62. LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: ACCIÓN DE LEY POR
APREHENSIÓN CORPORAL.
No confundir con la in manus iniectionem extraprocesal de la fase in iure.
Se trata de un acción de ejecución de sentencia en cualquier procedimiento promovido por
una acción de ley contenciosa. Si el demandado no cumple la sentencia, el demandante
podrá ejecutar contra él la acción. Como consecuencia, el magistrado entrega al actor la
persona del demandado, una manus iniectio. El demandado podía liberarse de la acción
presentado un vindex que pagaría la deuda por él. El actor tiene la obligación de retener al
demandado durante el plazo de 60 días, durante los cuales lo expondrá en, al menos, tres
mercados a fin de que alguien satisfaga su deuda. Si no fuese así, el actor provocará la
pérdida del status libertatis en el demandado, sacándolo de la ciudad y revendiéndolo como
esclavo en el extranjero o darle muerte si la venta no fuera posible para que no resultara una
carga económica para el demandante.
Posteriormente la ley Poetelia impediría tanto la prisión como la muerte para el deudor,
introduciendo la posibilidad de que este. La acción por aprehensión corporal tiene dos
vertientes: la manus iniectio pro iudicatio (no precisa del desarrollo de todo el proceso,
basta la fase in iure en la que el juez concluye el litigio entregando al demandado) y la
manus iniectio pura (el deudor niega la legitimidad de la acción, y se continúa con todo el
proceso, incluyendo la fase apud iudicem).
63. ACCIÓN POR TOMA DE PRENDA.

15. Es una acción de contenido extraprocesal porque no es necesaria ni la fase in iure. Es una
acción ejecutiva con la que el acreedor puede apoderarse directa e indirectamente sin
intervención del pretor de bienes del deudor sin que existe una condena previa. Para que el
acreedor pueda actuar de4 esta forma se precisa que la deuda esté cualificada por un origen
específico (de causa legal o consuetudinaria).
Las causas legales son las siguientes:
El impago de la venta de una res para que ser ofrecida en sacrificio.
El impago de un alquiler de una caballería, si el alquiler estaba destinado a un sacrificio
para los dioses.
Las causas consuetudinarias son:
Los soldados pueden tomar bienes de su capitán si no se les ha pagado su salario (metal
militar).
Los soldados pueden tomar en prenda un objeto del que tenía que pagarle para comprar
el caballo (metal equestre).
Cuando al soldado no se le pagaba para comprar el forraje del (metal de forraje).
LECCIÓN 8ª D. EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO.
Se desarrolla en la época clásica y sustituye a las legis actiones de la época arcaica.
64. ORÍGENES Y CARACTERES.
Los precedentes del P.F. se encuentran en el arbitraje privado, que, dada su efectividad se
traslada a los arbitrajes privados internacionales, de donde empieza a utilizarse ante el
pretor peregrino (130 a.C, Lex Ebucia, que circunscribe el P.F. a las reclamaciones
tramitadas por conditio.) Después pasaría a ser utilizada por la jurisdicción urbana, siendo
en el año 17 a.C. cuando se instaura para toda clase de pleitos (las dos leyes Julias).
Los caracteres principales son los siguientes:
1º. Mayor actividad del magistrado, que, aunque sigue interviniendo sólo en la fase In Iure,
ordena las líneas fundamentales de la fase Apud Iudicem.
2º. Tipicidad de la fórmula escrita, lo que conlleva que cada acción tiene una fórmula.
3º. Se crean las excepciones (medios de defensa de los demandados que se oponen a las
acciones).
4º. Todas las condenas tienen carácter pecuniario.

16. 5º. Se siguen manteniendo las dos fases (In Iure, Apud Iudicem).
65. FASE IN IURE.
1º. Edictio actiones. Consiste en la obligación del actor de autos de citar ante el magistrado
al demandado o pedirle que le acompañe al foro, donde le señalará en el edicto la acción
que va a ejercitar contra él.
2º. In ius vocatio. Citación ante el magistrado. El demandado puede acudir o no. Si no
acude (siendo imposible ejercer presión física sobre él) el actor se lo hace saber el
magistrado, quien acordará una missio in posessionem (otorgar la posesión del bien
reclamado al actor). Si la acción reclamase un derecho de obligación a m.i.p. aceptará el
número de bienes necesarios para saldar la deuda. Si aun así no comparece, el pretor ordena
la venditio bonorum (la venta pública de los bienes sobre los que recayó la m.i.p.)
entregando el precio obtenido al actor hasta donde alcance la deuda, y el resto al
demandado. En este proceso el demandado puede 'presentarse en ausencia' con un vindex o
un sponsio (promesa de comparecer en otra ocasión si en la primera no terminó el asunto.)
3º. Causa cognitio. Supone el conocimiento de causa por parte del magistrado.
4º. Postulatio actionis. Concesión o denegación de la acción y/o de la excepción alegadas
respectivamente por demandante y demandado.
5º. El proceso podía terminar aquí con una transactio in iure (pacto entre las partes) una
confesio in iure o una iusiurandum in iurem (que remitiría el proceso a una apuesta privada
entre las partes, en vez de a la sentencia del juez.)
6º. Autorización de la fórmula.
66. NATURALEZA Y CARACTERES DE LA FÓRMULA.
Es un acto jurídico de las partes litigantes.
Es también una instrucción del magistrado dirigida al juez al que fija sus funciones; tiene
su fundamento a superior voluntad a la de las partes: la Ley.
Contiene dos elementos técnicos:
Iudicium dare, en el que la fórmula encuentra su reconocimiento y efectos.
Iudicare Iubere, mandato dado al juez para que juzgue.
67. PARTES DE LA FÓRMULA.
PARTES ORDINARIAS.

17. Nombramiento del juez.
Intentio. A través de él se concreta el derecho demandante, dando lugar al objeto del
proceso. Ese objeto puede consistir en un certum o en un incertum, dependiendo de que la
reclamación esté determinada en cuanto a su cuantía o sea determinada a lo largo del
proceso.
Demonstratio. Indica la causa de la reclamación. Solo se precisa que la incluya cuando la
intentio es incertum, ya que la determinación de la cuantía va a venir determinada por la
naturaleza de la demonstratio.
Condemnatio. Consiste en la instrucción que se da al juez respecto de la condena que
debería imponer para el caso en el que demandante probara su derecho. Puede ser de tres
clases:
1º Le indica al juez que puede imponer una condena hasta un límite máximo (siempre
pecuniaria).
2º Proporciona una instrucción condenatoria en la que le facilita una referencia que debe
tener en cuenta a la hora de condenar.
3º La instrucción no ofrece guía alguna, el juez condenará a lo que crea conveniente.
Adiudicatio. Es la facultad concedida al juez para que divida un bien.
PARTES EXTRAORDINARIAS.
Praescriptio: con ella se limita el objeto del proceso impidiendo el efecto consuntivo de la
acción. Se inserta exclusivamente a instancias del actor (como la posibilidad de ejecutar
una acción se consumo con su uso, la praesciptio circunscribe su valor a esa determinada
circunstancia o asunto).
Exceptio: es la contestación con la que el demandado expresa su oposición a la acción. Está
dotada del mismo nivel de tipicidad que las acciones y puede vertebrarse como excepción
dilatoria (cuando el obstáculo es de naturaleza adjetiva, procesal; puede pertenecer al
propio proceso o a la instauración del mismo) o excepción perentoria (obstáculo de
naturaleza sustantiva; impide que el proceso pueda ser establecido). Dentro de las
excepciones se encuentra la replicatio (aunque no es exactamente una excepción, siendo
esta perteneciente al demandado; es la contestación a la excepción por parte del
demandante).
69. FASE INTERMEDIA: LITIS CONTESTATIO
Después de la litio contestatio (lit. 'atestiguamiento del litigio'), no se puede añadir ni
cambiar nada, y es irrepetible; se caracteriza por:

18. - Res Iudicio Deducta: las cosas pendientes de juicio pueden venderse.
- Efecto consuntivo acompañado de un efecto novatorio: consuntivo porque una vez en esta
fase del proceso la acción se consume y no podrá volver a ejecutarse, y novatorio porque
implica un cambio en el objeto o los sujetos; si está referida a la acción comporta que la
obligación que se derive de ella pierde su origen y lo sustituye teleológicamente en las
consecuencias del propio proceso (A compra a B -le debe una cantidad que no paga- y B
demanda a A; si gana el juicio la obligación de pagar ya no es en virtud del primitivo
contrato de compraventa, sino de la sentencia).
- Las acciones se convierten en transmisibles y perpetuas. A partir de la litio contestatio ya
no prescribe la acción aunque el proceso dure varios años, y también pasa a los herederos.
70. ANTE EL JUEZ, APUD IUDICEM
Actividad probatoria. Métodos de prueba: (1) declaraciones de las partes, (2)
declaraciones de los testigos, (3) documentos, (4) inspección ocular del juez, (5) prueba de
peritos.
Principios de la actividad probatoria:
1º La prueba versa siempre sobre hechos, nunca sobre derechos.
2º La carga de la prueba recae siempre sobre el actor, la inactividad es la pérdida.
3º La prueba es de libre apreciación por el juez.
71. SENTENCIA. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.
Sentencia. Es de una fidelidad escrupulosa a la fórmula.
Pluris petitio (lit. `pedir de más'): significa una extralimitación de cualquier clase por parte
del actor, lo que genera el perecimiento de la reclamación (afecta, p.e. a la cuantía de la
reclamación, o a si es extemporánea -antes del tiempo convenido para la obligación-).
Todas las sentencias, a excepción de las que provengan de acciones con ad iudicatio en la
fórmula, serán condenatorias o absolutorias. Las sentencias formuladas son inapelables,
cobran firmeza inmediatamente.
Ejecución de la sentencia. El demandado tiene treinta días para cumplirla; si no lo hace, se
inicia otro proceso y la acción que se ejercita es la actio iudicati (acción de ejecución de
sentencia), y siempre tiene una condenatio in duplum; en este segundo proceso la
legitimación activa es del demandante y la pasiva del demandado (las mismas partes que en
primer proceso).
Existen tres vías de ejecución para esta pena:

19. - Missio in bona: ejecución universal, es decir, sobre todo el patrimonio, y se devuelve al
demandado el sobrante. El curatorum bonorum lo nombra el demandado si está ausente por
causa pública o haya fallecido sin que sus herederos hayan aceptado la herencia. El
magister bonorum vendendorum es el magistrado encargado de todos los bienes que van a
ser subastados; su obligación fundamental es la de redactar la lex bonorum vendendorum
(reglas por las que se va a regir la subasta, en atención al patrimonio que va ser subastado).
Quien se queda con los bienes es el bonorum empton, a quien se le confieren unas acciones
para proteger estos bienes (de posesiones extrañas, p.e.): actio rutiliana -si el demandado o
ejecutado está vivo- y actio serviana (no confundir con actio serviana hipotecaria) -si está
muerto; ambas son ficticias.
- Distractio bonorum. Ventaja sobre la missio bonorum: la ejecución no es universal sino
singular. Pueden hacer uso de ella los pupilos que, necesitando un tutor, no lo tienen, los
locos (`furiosi'), los pródigos y las personas invertidas de rango senatorial.
- Cesio bonorum: el propio demandado entrega voluntariamente sus bienes al actor.
LECCIÓN 8ª E. EL PROCEDIMIENTO COGNITORIO.
73. EL PROCESO COGNITORIO EXTRA ORDINEM.
Características:
Pérdida de tipicidad de las acciones y de la excepción.
Desaparece la bipartición procesal: todo el proceso se realiza en una sola fase presidida
por un juez funcionario y perito en derecho.
Desaparecelacitación extrajudicial. La citación del demandando se realiza con
intervención oficial.
La demanda debe ser acompañada de todas las pruebas de las que dispone el
demandante.
Las sentencias son apelables.
74. LA TRAMITACIÓN DEL PROCESO EXTRA ORDINEM: CITACIÓN DEL
DEMANDADO.
La citación del demandado se denomina denuntiatio, y se puede realizar de dos maneras:
citación judicial, en la que la oficina judicial recaba la presencia del demandado o bien, en
los supuestos en lo que no se conozca un domicilio se le citará mediante una evocatio
(edicto puesto en lugares públicos). Aparece la figura de la contumacia. Se considera
contumaz al que no comparece en el proceso dando lugar a que se le juzgue en rebeldía. A
diferencia del proceso de legis actiones y el formulario el proceso continúa incluso en su

20. ausencia. Hasta llegar a declarar la contumacia se realizan: tres citaciones litteris,
citaciones escritas que se entregan sucesivamente si se conoce el domicilio; un edicto
perentorium, con especial publicidad.
75. LA COMPARECENCIA ANTE EL MAGISTRADO Y LA LITIS
CONTESTATIO.
Comparecencia del demandado. Una vez que comparece se le hace entrega de la
demanda junto con las pruebas presentadas en ella. El demandado puede solicitar una
dilatio litis propter instrumenta una suspensión provisional del juicio durante el tiempo
necesario para reunir las pruebas que contrarresten las presentadas por el demandado.
Litis contestatio. Comienza con una narratio formulada por el demandante y una
contradictio formulada por el demandado. Ambas son alegaciones en las que las dos partes
exponen su posición procesal. Si como consecuencia del enfrentamiento se encuentra que el
actor ha incurrido en pluris petitio, no acarrea la pérdida del proceso, sino solo el que el
juez determine la auténtica cantidad debida.
Después se practica la prueba que no pudo ser aportada con la demanda o con la
contradictio. Los medios de prueba de los que se pueden valer son: confesión de los
litigantes, testigos, prueba documental y prueba pericial. También son medios de prueba las
presunciones (dispensas de prueba), que pueden ser de dos clases: iuris et de iure, cuando
contra la presunción no se admite prueba alguna; iuris tantium, cuando la presunción es
admitida, en tanto en cuanto no sea destruida por otra prueba ('una cosa ha sucedido si no
se demuestra lo contrario'). Las pruebas se rigen por tres principios:
Las pruebas deben ser acordadas por las partes.
Libremente apreciadas por el juez.
Versan sobre hechos.
Una vez vista la prueba el juez dicta sentencia.
76. LA SENTENCIA. IMPUGNACIÓN Y EJECUCIÓN.
La sentencia cognitoria es escrita. Al que pierde el litigio se le condena a sufragar los
costes procesales. La sentencia no solo se limita a condenar o absolver al demandado, sino
que el propio actor siempre y cuando el demandado haya planteado una impugnación. La
apelación se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia, oralmente, o por
escrito en un plazo de dos o tres días. El tribunal de apelación podía dictar una restitutio in
integrum (devolución de la situación fáctica) en aquellos casos en los que se acreditase en
esta segunda instancia que las pruebas que motivaron la sentencia eran falsas o corruptas.
La ejecución de estas sentencias también se realizaría mediante la actio iudicati.
77. EL PROCESO COGNITORIO POSTCLÁSICO: CARACTERES.

21. Citación del demandado. No hay citación privada, ya que esta se solicitará al juez por el
demandante.
La solicitud dedilatio litis (suspensión provisional del juicio) abre en sí misma un nuevo
proceso incidental dentro del proceso principal. La dilatio litis es excluida por completo en
las causas que se tramitan ante el emperador. En el procedimiento por rescripto se concede
la dilatio litis solo al demandado y nunca al demandante.
La demanda se denomina libellus convertionis y la contestación a la demanda libellus
contradictionis.
78. TRAMITACIÓN (POSTCLÁSICO).
Presentación de la demanda.
Citación del demandado.
Presentación del libellus contradictionis.
Comparecencia ante el juez del demandante y del demandado. Si no comparece el
demandado se le declara contumaz. Si no lo hace el demandante se declara desierta la
acción, terminando el juicio. Si comparecen ambos habrá una narratio y una contradictio.
Después se pasa a la práctica de la prueba, que será la misma que la del proceso
cognitorio, con dos novedades:
1º Principio inquisitivo. Al juez se le autoriza para que practique las pruebas que considera
oportunas si con las pruebas propuestas por las partes no se ha aclarado completamente la
cuestión debatida.
2º Principio de prueba tasada. Las pruebas se jerarquizan de modo que el juez las valorará
con arreglo a un determinado orden previo que normalmente sería: (1) prueba de confesión
cuando esta se ha puesto bajo juramento decisorio, (2) prueba documental, (3) textifical, (4)
pericial (simple asesoramiento del juez).
Después solo queda dictar sentencia, que es apelable y que puede dar lugar al ingreso en
prisión del reo.
79. EL PROCEDIMIENTO POR RESCRIPTO DEL PRÍNCIPE.
Se diferencia de los demás en que no está sometido a Derecho. El príncipe puede decidir en
equidad. Se instaura por dos vías: los particulares que acuden directamente al emperador y
como deferencia del magistrado.
80. AUDIENCIA EPISCOPAL.

22. (Lit. 'audiencia ante el obispo').
Institución de carácter arbitral desde el siglo tercero. Sucesivamente fue adquiriendo
carácter constitutivo del punto de vista jurídico para tener finalmente carácter ejecutivo.
9ª. PROPIEDAD Y POSESIÓN.
DOMINIO, PROPIEDAD Y POSESIÓN.
Al principio no existía en Roma ningún término como "propiedad" ni palabras. Para
referirse al concepto tenían que emplear pasivas y decir "esta cosa es mía por Derecho
Quivitario". Estas 'cosas' se reclamaban por vindicaciones (significado híbrido entre
victoria y pedir). La palabra ha quedado para reclamar de Derecho. La vindicatio es una
acción. Todas las vindicaciones tienen nombre y apellidos.
Con la rei-vindicatio se vindica la cosa, se reclama el derecho máximo de una cosa, su
propiedad. Junto con la reivindicatio surge el primer concepto de propiedad, dominium
('señorío de la cosa'). El dominium estaba compuesto por: uti (derecho a usar), frui (derecho
a disfrutar), habere (derecho a tener la posesión de hecho), possidere (derecho a poseer de
la cosa de Derecho). La propiedad y la posesión son, por tanto, conceptos distintos. La
posesión se defiende por interdictos muy variados.
CLASES DE PROPIEDAD.
Dominium ex iure quiritum (dominio procedente del Derecho quivitario). Para poder ser
propietario por Derecho quiritario es imprescindible ser ciudadano romano
(quirite=ciudadano). Al principio este Derecho solo se usaba en las res mancipi. Para tener
el Derecho quivitario era necesario que lo hubiera adquirido de otro ciudadano romano por
alguno de los dos procedimientos: mancipatio o in iure cessio, también por usucapión. La
acción que defiende esta clase de propiedad es la reivindicatoria.
Propiedad bonitaria. La que concede el pretor al que recibió por traditio una cosa
mancipable sin las formalidades de la mancipatio o la in iure cessio (p.e. la compraventa).
La propiedad bonitaria se defiende con la acción publiciana.
Propiedad de los peregrinos. Los no ciudadanos no podían acceder al dominio, de manera
que este derecho equivalente que se le otorgaba se defiende con acciones ficticias.
Propiedad provincial. Recae siempre sobre tierras conquistadas al enemigo y arrendados
por largo tiempo a particulares. Este arrendamiento cualificado es el que recibe el nombre
eufemístico de propiedad provincial. Está defendido por interdictos.
10ª. INTERDICTOS Y ACCIONES.
87. LOS INTERDICTOS

23. La posesión pretoria es una posesión de derecho que proviene de una posesión de hecho.
No es protegible con reivindicatoria (no es propiedad) sino por interdictos posesorios (de
efecto inmediato). Hay tres categorías: de retener la posesión (uti posidetis / utrubi uti), de
recuperar la posesión (undebi / undebi armata), y de adquirir posesión:
Uti posidetis. Permite retener la posesión de bienes inmuebles a aquel que los posee en la
actualidad.
Utrubi uti. Protege al poseedor de bienes muebles que los haya poseido por más tiempo en
el último año.
Undebi. Se ejercita cuando el poseedor ha sido desposeído con violencia. Tiene un año de
plazo para su ejecución.
Undebi armata. Se ejercita solo cuando violencia se ha cualificado por la presencia de
personas armadas. Sin plazo de ejercicio. La diferencia con el undebi se encuentra en la
entidad de la violencia.
Las únicas personas que pueden ejercitar un interdictum posidetis son: el propietario, el
concesionario, el precarista, secuestrario, acreedor pignoraticio, el embargador, poseedor de
buena fe y el vectilarista o enfiteuta. Quedan excluidos detentadores, arrendatarios,
usufructuarios y comodatarios.
88. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA.
La posesión civil conduce siempre a la propiedad (a diferencia de la posesión pretoria,
generalmente). Las vías de posesión civil son, sobre todo, dos: la ocupación, que transmite
de inmediato la propiedad y la usucapión, que transmite la propiedad después de tener un
tiempo determinado la posesión. Requisitos: animus (la intención de adquirir la cosa
mediante la posesión) y corpus (posesión operada sobre la propia cosa poseída; debe existir
siempre, aunque en cada caso el sentido común dirá de qué modo).
Acción reivindicatoria. La legitimación activa pertenece al propietario y la pasiva al
poseedor (tiene la facultas restituendi). Como resultado del juicio: si gana el demandado,
continúa en la posesión. Si gana el demandante:
Se restituye la cosa con sus frutos y accesorios.
Se reembolsa al poseedor de buena fe los gastos efectuados en la cosa. Hasta entonces el
demandado tendrá a su disposición un ius retentionis. Si el demandante ha expresado al
principio su intención de no reembolsar nada, existe para el demandado una exceptio doli.
Si el poseedor es de buena fe, responde de los daños causados por su culpa antes de la
litis contestatio.
Si es de mala fe, entonces responde de los posteriores incluso sin culpa.

24. 89. ACCIÓN EXHIBITORIA E INTERDUCTUM QUEM FUNDUM.
Acción exhibitoria. Es de imprescindible ejercicio en la fase in iure antes de la
reivindicatoria, y tiene por objeto provocar la exhibición o presentación de la cosa para el
juicio. Si el demandado no exhibe la cosa ya no se puede continuar con la acción
reivindicatoria. Continúa la acción exhibitoria, que obliga a una indemnización.
ElInterductum quem fundumse produce si el demandado no comparece en juicio y lo que
se reclama es un bien inmueble, y pone el bien inmueble bajo posesión del demandante.
90. ACCIÓN PUBLICIANA.
Se finge que ha transcurrido el tiempo de la usucapión. Siempre que hay un poseedor de
buena fe con compraventa simple (sin transmisión de propiedad, pues) puede ejercitarla
para proteger la cosa. Convierte al poseedor en propietario volitario. Su replica
correspondiente es la rei venditae et traditae (oponible solo a personas que han vendido y
entregado). El beneficio de la acción publiciana depende de las circunstancias de la acción.
Ej.: un vendedor vende a dos compradores una misma cosa; en ese caso prevalece la
primera entrega y es él quien esta legitimado para ejercitar la acción. Ej.: dos vendedores
venden la misma cosa a dos compradores, siendo el segundo el poseedor; en este caso,
prevalece el derecho del segundo que está legitimado para ejercitar la acción publiciana y
así convertirse en poseedor, no ya solo de hecho, sino de derecho (caso práctico de 4 dic.
97.)
91. LA ACCIÓN NEGATORIA.
Tiene por objeto evitar que se impongan cargas a bienes que están en propiedad. La
característica de esta acción a diferencia de todas las demás es que existe un traslado del
onus probandi (carga de la prueba) de forma que no será el actor el que tendrá que probar
que el demandado carece de derecho sobre la cosa, sino que será el propio demandado el
que vendrá obligado a probar su derecho.
Efectos de la acción negatoria:
Declarar la cosa libre de derechos.
Restituto in interum, es decir, reposición a la situación anterior.
Obtención de una caución que garantice que no se producirán perturbaciones en el
futuro.
92. ACCIONES SOBRE RELACIONES DE VECINDAD.
- Actio de finium regundorum (deslinde de fincas). La usan los propietarios de fundos para
establecer los límites de fundos vecinos. No prescribe.

25. - Interdicto de glande legenda (para recoger la bellota). Lo puede utilizar el titular de un
derecho sobre un fundo cuya fruta haya caído en el fundo vecino.
- Interdicto arboribus caedendis (prohibitorio de tala de árboles).
- Actio aquae pluviae arcendae (de contención de agua fluvial). Sirve para todo aquello que
afecte al agua de los ríos.
- Interdicto quod vi aut clam aut precaria (para lo hecho con violencia y clandestinidad o
en precaria).
- Cautio damni infecti (caución del daño temido). Es la garantía que un vecino puede
pedirle a otro (de carácter económico como caución de que no se producirá un determinado
perjuicio.
93. LA ACCIÓN DE DIVISIÓN DE COSA COMÚN.
Por medio de esta acción el socio o condueño solicita que se proceda a la división de la
cosa común y cese el estado de comunidad de bienes. Cuando se trata de condominio
originado por la sucesión hereditaria, se ejercita la acción de división de la familia.
El juez, en virtud de la adiudicatio de la fórmula, procede a la división de la cosa y atribuye
a los condueños las porciones. Se considera la propiedad adquirida en virtud del hecho de la
división.
94. OTRAS ACCIONES DEL PROPIETARIO.
- Vindicatio servitutis. Acción de reivindicación de una servidumbre que puede utilizar al
titular del fundo dominante contra el titular del fundo sirviente
- Operis novi nuntiatio (interdicto de obra nueva). La utiliza aquel al que perjudica o
perturba una obra. Solo puede usarse mientras la obra no esté terminada, ya que el objeto
del interdicto es precisamente paralizar la obra.
- Interdictum demolitorium. Interdicto para demoler obras. Es imprescindible el que la obra
haya sido declarada ilegítima.
LECCIÓN 11ª. ADQUISICIÓN DE LA PROPIEDAD.
95. CLASIFICACIONES DE MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD.
Al ius gentium pertenecen la ocupación, los incrementos fluviales, el tesoro, la adquisición
de frutos, la especificación, la accesión y la traditio.
Al ius civile, la mancipatio, la in iure cessio y la usucapión.

26. Los modos de adquirir la propiedad se clasifican como originarios (adquisición ex novo,
es decir, sin carga ni limitación alguna) y derivativos (se adquieren las cargas o gravámenes
que tenga la cosa adquirida).
96. OCUPACIÓN.
Supone la apropiación con el ánimo de hacer propia una res nullius. Esto es: animales
salvajes cazados (se consideran ocupados tan pronto como estén a disposición del cazador;
en caso de persecución nace un derecho potencial que impide que un tercero interfiera),
botín de guerra, isla que nace en medio del mar (así como los cosas que se arrojen al mar
sin intervención del ocupante), casas abandonadas por sus propietarios (resderelictae).
La ocupación no precisa de un plazo de tiempo específico para su efectividad, ocurre ipso
iure, cuando se reúnen los dos requisitos: corpus, animus.
98. INCREMENTOS FLUVIALES.
Son aquellos que generan la transmisión de la propiedad como consecuencia de la
evolución natural de un río en sus distintas formas.
Amulsión. El movimiento del río arranca un pedazo de u fundo y lo arrastra. El pedazo se
incorpora a la propiedad del fundo al que se une.
Isla nacida en el río. Se traza una medianera en el río y la isla pertenece a los fundos
ribereños.
Modificación del lecho el río. Cuando naturalmente opta por otra dirección. Se traza la
medianera sobre el lecho abandonado y se reparte la parte proporcional que corresponda a
los fundos.
TESORO.
Tesoro es aquel bien que se descubre después de tanto tiempo que no es posible precisar
quién es el propietario. Plantea un problema de atribución. Se consideran sujetos
beneficiarios: el inventor (persona que lo encuentra) y el propietario del fundo donde se ha
encontrado el tesoro. Al principio se atribuía el tesoro al dueño del fundo y después se llegó
a esta repartición.
ADQUISICIÓN DE FRUTOS.
Los frutos no se adquieren por derecho de siembra sino por derecho de propiedad, y esto
pueden hacerlo: el propietario, el poseedor de buena fe, el usufructuario y el vectilarista.
101. ESPECIFICACIÓN (ESPECIFICATIO).

27. Es un modo de adquirir la propiedad como consecuencia de crear un objeto nuevo con
materiales ajenos. Se discute a quien debe atribuirse el dominio, si al inventor (quien ha
realizado el objeto) o el propietario de los materiales. Las diferentes escuelas jurídicas
siguen criterios diversos: los proculeianos atribuían la propiedad al artífice, y los sabinianos
al propietario de los materiales. Finalmente se impone la Media Sentencia Gayana,
conforme a la cual habría que distinguir si los materiales son desglosables del objeto o no.
Si lo son, se atribuiría la propiedad al propietario de los materiales, y si no lo son, se le
atribuiría al artífice. Sea cual sea el resultado obtenido, el sujeto no beneficiado por la
atribución del dominio deberá ser justicompensado por el que es beneficiado.
102. ACCESIÓN.
Incorporación de una cosa a otra que es adquirida por el propietario. El uso, y no el valor de
las cosas, determina la atribución de la propiedad.
La accesión definitiva es la incorporación que no puede quebrarse salvo a riesgo de alterar
la naturaleza de las cosas (p.e. una obra de arte). Hay dos supuestos para la accesión
definitiva:
Si el que realiza la unión o nueva forma es el propietario de la cosa accesoria y
posee la cosa principal se le concede una exeptio doli si el propietario de la cosa
principal pretende adquirir sin indemnización el objeto de accesión, pero si no posee
la cosa principal, no puede reclamar nada.
Si el propietario de la cosa principal es quien realiza la accesión o un tercero con
dolo, pueden ejecutarse contra ellos una actio furti (si hay animus furandi), una
acción exhibitoria en función de acción de indemnización o una acción no
formularia.
La accesión provisional permite que la cosa incorporada pueda separase sin riesgo. En este
caso procede la acción reivindicatoria que generaría la extinción de la accesión.
En la accesión rige el principio toto solo felit (lit. 'todo accede al suelo'). Cuando se produce
una accesión en la que está involucrado un bien inmueble, sea quien sea que haya realizado
la accesión o sean las que sean las circunstancias de la accesión el propietario del bien
inmueble será propietario del objeto de accesión (p.e. la casa construida en una parcela
ajena es del dueño de la parcela).
103. ENTREGA (TRADITIO).
En derecho civil, solo se transmite la posesión de las res nec manicipi. En derecho pretorio
se puede transmitir la posesión de las res manicipi y de las res nec manicipi, e incluso de la
propiedad de las res nec manicipi. En derecho antiguo se exigía, para la que la traditio fuera
válida, un contacto material con la cosa entre el adquirente y la cosa transmitida. Pero en
derecho clásico, ese contacto no es imprescindible y pueden darse las ciertas alternativas.

28. Traditio simbólica. Entrega, no del bien transmitido, sino de cualquier otro que lo
represente, entendiéndose entregado el transmitido.
Traditio longa mani. Es la identificación del bien transmitido mediante su señalamiento.
Traditio brevi mani. Se produce en todos los casos en los que el adquirente tenga
previamente el bien en cualidad de detentador.
En la traditio es muy importante determinar la auténtica voluntad tanto del transmitiente
como del adquirente. La concurrencia de estas voluntades cualifica el negocio jurídico que
surja de la traditio (identifica qué negocio jurídico es).
MANCIPATIO.
Es un acto jurídico de publicidad. Su objeto fundamental es la res mancipi. Es un acto
eminentemente abstracto* y genera la transmisión del dominio. Sus finalidades son: ser
modo de transmisión de la propiedad, representar el poder o potestad sobre los familiares, y
otorgar testamento (testamenti factio activa).
Pueden hacer uso de la mancipatio los ciudadanos romanos, los latinos y aquellos
peregrinos que tengan ius comercii.
Cuando se provoca la transmisión mediante la mancipatio y el adquirente resulta después
vencido en juicio por un tercero con mejor derecho, el adquirente puede ejercitar la actio
autoritatis (acción penal) contra el transmitente.
ADDICTIO Y ADIUDICATIO.
Addictio es un acto de atribución al mejor postor en las subastas públicas y también en los
repartos de tierras públicas a propietarios privados.
Adiudicatio es la adjudicación de las partes de la propiedad que corresponden a cada
copropietario o vecino en un juicio divisorio.
USUCAPIÓN Y PRESCRIPCIÓN DE LARGO TIEMPO.
La usucapión es una forma de adquirir la propiedad sobre un bien por el mero transcurso
del tiempo. La posesión continuada durante el plazo de 1 año para los bienes muebles y de
2 años para los bienes inmuebles provoca la adquisición de la propiedad por parte del
poseedor, que pasa a ser propietario. Para que la usucapión pueda producir sus efectos debe
reunir dos requisitos: buena fe del propietario y justo título en la adquisición. Quedan por
ello excluidas de la usucapión: res furtiae, los bienes de los extranjeros, la mujer cuando ha
sido vendida sin la licencia del tutor, los lindes y los lugares de incineración. La
jurisprudencia clásica añade a este grupo de bienes los bienes poseídos con violencia.
Ocurren dos excepciones al principio de buena fe:

29. usucapio pro herede: si un poseedor se encuentra poseyendo un bien cualquiera
perteneciente a una herencia yacente (herencia aún no aceptada por el heredero),
cuando transcurre el plazo de la usucapión adquirirá, no solo el bien, sino la
totalidad de la herencia.
usu receptio: permite la adquisición del dominio sin necesidad de buena fe a aquel
que hubiera poseído con anterioridad el bien adquirido.
Los negocios jurídicos que son causa para la usucapión son: el pago, la compra, donación,
abandono por el propietario, legado vindicatorio, herencia, concesión pretoria, y el poseer
la cosa pensando que es propia.
La prescripción supone la pérdida de derechos por el transcurso del tiempo. Los plazos
más corrientes que se han pensado son los diez y veinte años, normalmente el plazo de diez
años se aplica a personas presentes y el de veinte años a las personas ausentes. Es muy
importante que el titular del derecho conozca que existe en curso una lesión a su derecho.
La prescripción tiene una doble vertiente de pérdida y adquisición derechos.
En el derecho justinianeo se crea una excepción: la exceptio praescriptio longissimi
temporis, que podrá oponer cualquier persona que con derecho o si él, buena fe o sin ella,
con o sin justa causa, haya poseído un bien durante cuarenta años. Los plazos en derecho
justinianeo se establecen en: tres años ininterrumpidos sobre bienes muebles, diez o veinte
años dependiendo de las circunstancias para los bienes inmuebles, y treinta o cuarenta años
para los bienes especiales.
LECCIÓN 12ª. SERVIDUMBRES Y USUFRUCTO.
SERVIDUMBRES PREDIALES.
Servidumbre predial es el servicio permanente que se constituye entre dos fundos
vecinos, normalmente como consecuencia de la voluntad de sus propietarios. Así, una
servidumbre no solo precisa al menos dos fundos, sino también como mínimo dos
propietarios. En toda servidumbre hay uno o más predios dominantes y uno o varios
predios sirvientes. Es predio dominante aquel que disfrute de servidumbre, y predio
sirviente el que la soporta. Aunque los titulares de los derechos sobre el fundo son los
propietarios, la servidumbre recae sobre el fundo en sí mismo, de manera que es irrelevante
quien sea el propietario (p.e. el cambio de dueño de un fundo no anula a la servidumbre, a
no ser por confusión, cuando el propietario del fundo sirviente se hace dueño del fundo
dominante o viceversa).
Pueden distinguirse dos clases de servidumbre: antiguas o rústicas, son res mancipi y
requieren para su transmisión de la mancipatio, y nuevas o urbanas, que son res nec
mancipi y aún así necesitan in iure cessio.
Las servidumbres pueden ser objeto de usucapión, tanto e sentido positivo como en sentido
negativo, aplicándose los plazos de la usucapión de los bienes inmuebles, de forma que sí el

30. propietario de un fundo durante el plazo de dos años ejerce una actividad propia de
servidumbre en un fundo ajeno termina constituyendo la servidumbre por usucapión.
También puede producirse la usucapio libertatis, esto es, cuando el propietario de un fundo
sirviente realiza actos contrarios a la servidumbre y se mantiene en ellos durante dos años,
entonces la servidumbre se extingue por usucapión.
PRINCIPIOS Y REGLAS DE LAS SERVIDUMBRES.
Existen dos categorías de servidumbres: aparentes (tienen evidencia física, p.e. un
camino, un acueducto), y no aparentes (no tienen evidencia física, no son representadas
por signos exteriores, p.e. impedir que se edifique en un fundo).
Cuando se adquiere un fundo que tiene los rasgos físicos externos propios de un fundo
dominante de servidumbre aparente, aunque se haya extinguido, el comprador entiende que
adquiere el fundo con la servidumbre, salvo que expresamente se le haya advertido de la
extinción. Por el contrario, cuando se adquiere un fundo con una servidumbre no aparente
esta sigue existiendo aunque el comprador no lo conozca.
Hay cinco principios fundamentales. (1) Las servidumbres tienen siempre un carácter
negativo, o lo que es lo mismo, no consisten en 'hacer', sino en 'tolerar' o en 'no hacer'. (2)
No pueden cederse el uso y disfrute separado de la servidumbre, estas están vinculadas al
fundo al que sirven. (3) No se puede constituir una servidumbre sobre una cosa propia. (4)
Las servidumbres son indivisibles. (5) El cambio de propietario de cualquiera de los fundos
no afecta a la servidumbre.
SERVIDUMBRES PREDIALES RÚSTICAS.
Son aquellas que, además de recaer sobre fundos rústicos, se ubican en algunos de las
siguientes categorías.
Servidumbres de pago. Aquellas que se permiten atravesar propiedades ajenas y que a su
vez pueden ser de las siguientes clases: servidumbre de senda, la que permite el paso de
personas por el fundo vecino, servidumbre de paso de ganado, servidumbre de camino,
más amplia que las anteriores porque tolera incluso el paso de carros (la Ley de las XII
Tablas exigía unas dimensiones mínimas para las rectas y las curvas).
Servidumbres de aguas. También con distintas clases, servidumbre de acueducto, la
posibilidad de transportar agua a través del fundo vecino, servidumbre de toma de agua,
que permite sacar agua del fundo, servidumbre de verter agua, permite desaguar en el
fundo vecino.
Servidumbres que permiten que el ganado paste o abreve en el fundo sirviente.
Servidumbre genérica, que permite extraer arena o cal de l fundo sirviente.
SERVIDUMBRES PREDIALES URBANAS.

31. Servidumbres sobre predios urbanos. Se dividen en las siguientes categorías.
Servidumbres de vertientes de agua. Esto es, servidumbre para verter el agua de lluvia
sobre otro fundo, servidumbre de recibir el agua de lluvia desde otro fundo, o servidumbre
de cloaca, vertiendo los desagües sobre el fundo sirviente.
Servidumbres de apoyo de viga o de muro. Es más amplia de lo que indica su enunciado
en la medida en que en ella se comprenden también proyecciones de voladizos y en general
todas aquellos sucesos edificatorios que pueden generarse entre construcciones contiguas.
Servidumbres de luces y de vistas. Son aquellas que protegen los derechos de recibir luz
natural o de disfrutar de determinadas vistas del fundo dominante. Normalmente suelen
darse entre estas posibilidades: que el fundo sirviente no construya o no eleve la
construcción a partir de una determinada altura, que el fundo dominante pueda abrir
ventanas sobre el fundo vecino, o que el fundo sirviente no prive de luces o de vista al
fundo dominante.
ACCIONES DE DEFENSA DE LAS SERVIDUMBRES.
Por antonomasia, la vindicatio servitutis. Puede ser ejecutada por el titular del fundo
dominante contra el fundo sirviente cuando este niega, obstaculiza e impide o realiza actos
contrarios a la servidumbre. Esta acción en el proceso cognitorio se denominó actio
confessoria.
El interdictum quem sevitutem se ejercita en aquellos casos en los que por cualquier
circunstancia el demandado no quiere o no puede defenderse. El interdicto concede
cautelarmente la servidumbre reclamada por el propietario del fundo dominante.
El operis nobi nunciatio o interdicto de obra nueva podrá ser utilizado por el titular del
fundo dominante para todas aquellas obras que se estén realizando y que de algún modo
perjudiquen a la servidumbre. Solo puede ejercitarse mientras la obra está en construcción
porque su objeto es la paralización de la obra.
Interdictum demolitiorum. Sirve para demoler la obra lesiva para una servidumbre.
CONSTITUCIÓN DE LAS SERVIDUMBRES.
Las formas de constitución son:
Mancipatio (servidumbres antiguas) o in iure cessio (nuevas). Implica una compraventa.
Reserva, consecuencia de segregaciones de los fundos. En el momento de la transmisión se
vende con la servidumbre.

32. Legado vindicatorio. Son disposiciones "mortis causa" incluidas en los testamentos que
pueden adoptar distintas naturalezas entre las que se encuentran la vindicatoria, que supone
la atribución de derechos.
Usucapión. Puede constituirse una servidumbre por la realización de actos que impliquen
su coexistencia durante el plazo de usucapión prevista para los bienes inmuebles (dos años).
Adjudicación en juicio divisorio. Cuando, como consecuencia un juicio instado por una
actio comunni dividundio o actio familiae erciscundae, se divide un fundo de manera que
alguna de sus partes no pudiera ser utilizada o se viera afectada su naturaleza, el juez podrá
establecer en la misma sentencia divisoria la constitución de una servidumbre que impide la
lesión jurídica.
Cuando se trata de fundos provinciales basta para constituir una servidumbre cualquier
clase de convenio escrito.
En derecho postclásico las servidumbres pueden constituirse por pactos y estipulaciones y
en el derecho justinianeo se constituyen por alguna de las siguientes causas: pactos,
legados vindicatorios, adjudicación en juicios divisorios, reserva, tolerancia, uso
inmemorial y prescripción de largo tiempo.
EXTINCIÓN DE LAS SERVIDUMBRES.
Confusión. Se produce cuando el titular del fundo sirviente se hace titular del fundo
dominante o el titular del fundo dominante se hace dueño del fundo sirviente.
Por renuncia del titular del fundo dominante.
Por desuso. Existe desuso cuando se deja de utilizar una servidumbre por cualquier causa
durante el plazo de la usucapión (dos años). Para que haya desuso no es necesario que el
mismo sea imputable al beneficiario, basta con que exista tal desuso.
Desaparición de la titularidad. Siempre que un suceso de carácter fáctico o jurídico
implica la pérdida de utilidad objetiva de una servidumbre, está se extinguirá.
Usucapio libertatis. La usucapión de la libertad de la servidumbre normal afecta solo a las
servidumbres nuevas y comporta actos contrarios a la servidumbre, y estos o sus
consecuencias se mantienen durante el plazo de usucapión. Cuando esto sucede, el
propietario del fundo sirviente habrá usucapido la libertad de la servidumbre, provocando
su extinción.
EL USUFRUCTO.
Es el uso de una casa ajena con la facultad de percibir sus frutos, ya sean naturales o civiles,
pero sin poder consumir ni disponer de la cosa madre. El usufructo significa los derechos
de uti (usar) y frui (disfrutar). Al propietario se le denomina nudo propietario, pues solo

33. posee los derechos habere y posidere. Cuando la cosa madre da frutos naturales, estos son
adquiridos por percepción y si son civiles, día a día.
Al extinguirse el usufructo, el usufructuario tiene la obligación de devolver la cosa tal como
le fue entregada. El usufructo puede ser vitalicio, es decir, durar tanto como la vida del
usufructuario, o puede someterse a un plazo determinado.
Tanto el usufructuario como el nudo propietario disponen de un ius retentionis hasta que la
otra parte cumpla con sus obligaciones. Así, el nudo propietario retendrá la cosa hasta que
el usufructuario entregue la cautio usufructuaria o garantía de devolución de la cosa. El
usufructuario también puede retener la cosa hasta que el nudo propietario le pague los
gastos que ha realizado en la cosa y que pertenecen al propietario.
El quasiusufructo. Si el usufructo recayera sobre un bien consumible o sobre un bien cuyo
uso puede alterar decisivamente la sustancia de la cosa madre, entonces no es usufructo,
sino quasiusufructo, cuyo régimen y defensa difieren significativamente del régimen y
defensa del usufructo.
117. CONSTITUCIÓN, DEFENSA Y EXTINCIÓN DEL USUFRUCTO.
El usufructo puede ser constituido por estas formas: legado vindicatorio (el más usual).
Era corriente que el esposo entregara el usufructo de todos o parte de los bienes a la esposa.
In iure cessio, adjudicación en juicio divisorio, reserva en la mancipatio.
La defensa del usufructo. El usufructuario defiende su derecho con la vindicatio
usufructus. La legitimidad pasiva pertenece al nudo propietario, y el objeto de la acción se
constriñe a la reclamación del usufructo no entregado. La defensa del usufructo frente a
terceros está encomendada a los interdictos posesorios con el carácter de útiles (para retener
la detentación, porque no es el poseedor). El usufructuario podía ejercitar una actio furti por
el hurto que sufra la cosa mueble usufructuada, si bien la stimacio se limita a la cuantía en
la que se valore la agresión.
La defensa del quasiusufructo se encomienda a la actio ex stipulatu. Debe tener siempre
naturaleza estipulatoria, si se quiere evitar que degenere en otra clase de relación jurídica
(el crédito, el préstamo, depósito, etc.). En la estipulación constitutiva se determinará el
alcance del quasiusufructo, los derechos y obligaciones del quasiusufructuario y del nudo
propietario, y su contravención se reclama con tal estipulación. Tanto el usufructuario como
el quasiusufructuario disponen de una exceptio para protegerse contra la reclamación
extemporánea.
Extinción del usufructo. Ocurre por muerte o capitis deminutio del usufructuario, por
consolidación (reunión en mismo sujeto de los derechos de nuda propiedad y usufructo),
renuncia del nudo propietario, destrucción del objeto o desuso por un período superior a
los dos años.
118. USO, HABITACIÓN Y SERVICIOS DE LOS ESCLAVOS.

34. Uso. Es el derecho a usar una cosa ajena con la limitación de hacerlo solo cuando sea
necesario para atender las necesidades propias o familiares. El usuario garantiza la
conservación y devolución de la cosa con una cautio usufructuaria.
Habitación. Es la facultad de habitar o cobrar las rentas de arrendamiento de un bien
inmueble ajeno, sometido a la limitación de ejercer el derecho solo en los que necesite el
habitacionista y su familia.
Servidumbre. Facultad de servirse esclavos ajenos. Los juristas discutieron sin constituía
un derecho de uso o de usufructo. Justiniano se limita a declarar que no era un uso. Los tres
casos suponen usos sin disfrute, en el sentido universal del derecho. Normalmente se
constituyen por legado y en el régimen jurídico lo establece la intención del
consentimiento.
LECCIÓN 14. OBLIGACIÓN Y ACCIÓN.
122. LA OBLIGACIÓN: CONCEPTO Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA.
Una obligación es un vínculo jurídico entre el obligado y la persona beneficiaria de la
obligación, el derecho de exigir de otra persona una prestación, de ahí el uso indistinto de
obligatio y debitum. Toda acción está protegida por una acción, con la única excepción de
las obligaciones naturales. Las acciones que defienden obligaciones al principio eran
exclusivamente civiles, después fueron también pretorias.
123. CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN.
Se denomina oportere, y puede ser de tres clases: dare, que implica dar algo, un derecho
real o un servicio; facere, implica un hacer, un no hacer o un devolver; praestare, que
implica responder de algo o garantizar algo o incluso otra obligación que no tiene porqué
ser praestare.
Cabe la posibilidad de que un acto jurídico genere obligaciones jurídicas alternativas, lo
que es igual que decir que cumpliendo cualquiera de esas obligaciones se eliminan las
consecuencias del acto jurídico original. En estos casos de obligación alternativa salvo
pacto expreso en contrario la obligación será elegida por el obligado.
Para que la obligación sea válida debe cumplir algunos requisitos: deben ser posibles, ser
lícitas (entendiendo licitud como obligación previsible por el demandado y no estar
prohibida por el derecho), ser objetiva (determinada o determinable), y tener un alcance
patrimonial. Las obligaciones han de tener un lugar y un tiempo para su cumplimiento, que
si no queda determinado en el acto de constitución de la obligación o por la Ley se deducirá
que vienen condicionadas por la propia naturaleza de la obligación.
La mora es el retraso en el cumplimiento o aceptación de la obligación, y en consecuencia
cabe una mora debitoris (del deudor) o mora creditoris (cuando la mora es del acreedor).
La mora genera entre otros resultados el que el moroso corre con el riesgo de la operación.

35. 124. OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES.
Las obligaciones divisibles pueden serlo activamente (divisibilidad afecta al obligado) o
pasivamente (afecta al beneficiario). La divisibilidad opera sobre el propio objeto de la
acción, siendo las de dare casi siempre divisibles, las facere normalmente indivisibles y las
praestare indistintamente divisibles o indivisibles.
Las obligaciones indivisibles son aquellas que no son susceptibles de ser desglosadas en
cumplimientos independientes tanto en relación con los sujetos en que intervienen en ellas
como en el objeto de las mismas. Cuando las obligaciones indivisibles afectan a una
pluralidad de sujetos obligados la responsabilidad se da siempre in solidum, es decir, es una
responsabilidad solidaria; esta consiste cuando es pasiva en que la totalidad de la obligación
puede ser exigida íntegramente a cualquiera de los sujetos obligados, surgiendo a favor de
este el derecho de repetición o derecho a reclamar de sus coobligados la porción de
responsabilidad que le cabe en la obligación. Cuando las obligaciones indivisibles tienen
una pluralidad de sujetos beneficiarios de las mismas, el cumplimiento íntegro del
cumplimiento a favor de cualquiera de ellos extingue la obligación y genera una nueva
obligación del que la ha recibido a dividir los efectos de la misma sobre los demás
beneficiarios.
125. OBLIGACIONES NATURALES.
Obligaciones naturales son aquellas que se establecen en las relaciones jurídicas
constituidas entre los esclavos y los alieni iuris con personas que son sui iuris. Las dos
características básicas son que carecen de acción y no obstante no se puede repetir lo
pagado.
Efectos. (1) Pueden compensarse con obligaciones civiles, (2) convertirse en obligaciones
civiles -precisando el consentimiento de la persona obligada-, (3) ser objeto de delegación -
intervención de terceros por petición de alguno de los sujetos de las obligaciones- o de
constituto -establecimiento de un plazo o un nuevo plazo para el cumplimiento de la
obligación-, (4) pueden garantizarse mediante garantías personales o reales, es decir,
mediante fianza o mediante hipoteca, y (5) son justa causa en la usucapión.
126. CUMPLIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.
Las obligaciones de dare se cumplen mediante solutio o pago que debe ser siempre cierto
aunque el objeto de la obligación fuera un incertum. El objeto de las obligaciones facere es
siempre incertum porque carecen 'a priori' de un valor económico determinado aunque será
determinable durante el juicio, por lo que de las obligaciones surge siempre una acción
personal que se dirigirá siempre contra el demandado y que debe de contener una
condenatio pecuniaria.
Se extinguen por dos vías. La primera es ipso iure, de inmediato, y puede consistir en una
solutio per aes et libram (mancipatio), acepti datio (novación de la obligación), litis
contestatio, compensación, concurso de causas, confusión, imposibilidad y muerte o capitis
deminutio en las obligaciones personales. La segunda es ope exceptionis, pero requiere una

36. reclamación previa, y se extingue por el triunfo de una excepción frente a la acción de la
obligación.
127-128. ACCIONES CIVILES IN PERSONA, ACC. PERSONALES Y FUENTES
DE OBLIGACIONES.
Las acciones civiles in persona son aquellas que surgen de una obligación personal.
Las fuentes de obligación son los delitos, los préstamos, las estipulaciones y los contratos.
Las acciones que nacen de los delitos son las penales, las de los préstamos las crediticias,
las de por estipulación y las de los contratos las de buena fe.
129. CLASIFICACIONES ESCOLÁSTICAS DE LAS FUENTES DE OBLIGACIÓN.
Gayo habla solo de dos grupos de fuentes de obligación.
Contratos: los que se perfeccionan por la entrega de una cosa (p.e. el mutuo o préstamo de
consumo), aquellos que surgen por la pronunciación de las palabras que comportan la
aceptación por las partes del acuerdo (p.e. estipulación), aquellos cuya inscripción escrita es
requisito de su constitución y los consensuales (los más importantes) que se contraen por el
mero consentimiento sin necesidad que median ni tan siquiera palabra alguna entre los
contratantes: compraventa-venta, arrendamiento, seriedad, mandato.
LECCIÓN 15. DELITOS.
El delito es un acto típico (previsto en el código penal), antijurídico (implica la lesión de un
bien jurídico) y culpable (que implica un componente volitivo suficiente para merecer el
reproche penal). Se requiere como necesaria la concurrencia de estas tres características
para la existencia de un delito.
El cuasidelito es una figura jurídica muy complicada que consiste en responsabilizar a una
persona de un delito que nn ha cometido.
130. DELITOS PRIVADOS.
Solo se persiguen si la parte ofendida ejecuta la acción.
Intransmisibilidad pasiva. Las consecuencias penales de un hecho delictivo solo podrán
ser ejercidas contra el que lo comete, nunca contra sus herederos.
Noxalidad. Si el delito es cometido por un alieni iuris se reclama contra el padre o dueño,
que puede pagar la pena o entregar al delincuente como noxa.

37. Conmutabilidad. En el caso en que el delito es cometido por una pluralidad de sujetos, la
pena procedente es ratificada en su integridad para cada uno de ellos, y en ningún caso se
repartirá o dividirá.
Perpetuidad. Implica que la acción no prescribe al año (como sucede con la acción
pretoria).
131. DELITOS DE HURTO (FURTUM).
Imprescindible la concurrencia de dos requisitos: contrectatio o desplazamiento material de
la cosa hurtada y animus furandi o intención de hurtar. La acción que protege a la víctima
es actio furti, entre cuyas características han de mencionarse dos: en su fórmula aparece la
condemnatio in duplum y es infamante (lleva aparejada nota de infamia). Excluye a la
reivindicatoria y viceversa. La víctima de un hurto puede elegir entre ejercitar una u otra.
Cuando la cosa hurtada no puede ser recuperada la actio furti cede ante la condictio furtiva
que obtiene una stimacio in duplum del valor de la cosa hurtada. Hay diferentes clases de
actio furti, algunas con penas superiores a la in duplum (mínima). La legitimación activa la
tiene, no solo el propietario de la cosa sino también quien haya de responder por la cosa.
Furtum usus (hurto de uso). Significa que aunque se den los requisitos del hurto dentro del
animus furandi, se incluye un deseo de devolución que no excluye el de utilización de la
cosa sustraída. En estos casos la stimacio de la condenatio no se establece sobre el valor de
la cosa de la cosa sino sobre el uso que se ha hecho de la misma. La acción es la actio furti
del furtum usus.
En los casos de quasidelito existe la actio furti adversus navitae cauponae stabularii que
se ejercita contra el hotelero, naviero o propietario del establo donde una persona que
depende de él hurtó la cosa. La imposición de pena a este genera la repetición de la acción
contra el auténtico ladrón que se tramitará también mediante la actio furti ordinaria.
132. DELITOS DE DAÑO.
La regulación general de los delitos se encuentra en la Lex Aquiliae, que sin embrago deja
subsistentes las de las XII tablas o al menos las siguientes: actio de pasto pecoris, acción
que puede ejercitar quien haya sufrido daños por el ganado ajeno que ha pastado en el
fundo de la víctima, actio de arboribus succisis, acción contra el que ha podado las ramas
de un árbol ajeno, actio de paupedie, acción por los daños causados por un cuadrúpedo.
La Lex Aquiliae tiene tres capítulos: 1º se refiere a daños causados a un esclavo o a un
cuadrúpedo, 2º se refiere a daños causados por acreedor adjunto al acreedor principal, 3º
daños en cualquier animal que no va cuadrúpedo y en cualquier cosa inanimada.
La actio legis aquiliae la podrá ejercitar el propietario contra el causante del daño. La
condenatio de esta acción es in simplum adversus confítente (si se confiesa el daño) e in
duplum adversus infitiamte (si no lo hacen).

38. El daño causado a la persona libre se considera muy grave. Pero hay una actio legis
aquiliae útil que protege los daños a personas extendiendo el ámbito originario de la ley a
fin de evitar que los daños se depurasen a través de una acción que tenga como presupuesto
genérico el dolo del agente.
Los requisitos de esta acción son: el daño, imprescindible que se halla causado daño a una
cosa o persona (excluidas las situaciones de riesgo), la iniura, por el que el daño ha de ser
jurídicamente injusto (no está obligado a soportarlo) y la culpa: los daños injustos causados
deben ser culposos, entendiendo por tales aquellos que se generan sin dolo, es decir, sin
intención específica de causar el daño producido; incluso se excluye el dolo acromático,
aquello dolo vertido sobre la acción, pero no sobre el resultado. Solamente se utilizará en
supuestos de imprudencia o negligencia.
133. DELITOS DE LESIONES U OFENSAS (INIURIAE).
Comprende todas las ofensas tanto físicas como morales que dolosamente se produzcan
contra una persona (puñetazo, asesinato, insulto, etc.). La acción iniurandum podrá ser
utilizada contra el ofensor por la víctima, la persona de la que dependa esta o por sus
herederos. Cuando el ofensor es una persona sometida a potestad el juicio será noxal, es
decir, su principal (dueño o padre) podrá liberarse de responsabilidad entregando en noxa a
su dependiente. La condenatio es, al menos, in duplum. Se trata de un delito abiertamente
doloso. Es preciso un dolo específico. El animus iurandi es imprescindible para que exista
el delito de injurias.
134. DELITOS DE DERECHO PRETORIO.
El quasidelito. Es una figura delictiva que depura responsabilidades de personas distintas a
aquellas que cometieron el delito. Se incluyen delitos de riesgo y son las siguientes:
Actio de effusis et deiectis, que se dirigirá contra el propietario o titular de una vivienda
desde la que se haya arrojado algún objeto causando un daño. Resulta irrelevante que aquel
propietario sea el autor material o no de los hechos. La condena será in duplum y surgirá un
derecho de repetición contra el verdadero autor si no fuera persona sometida a su potestad.
Actio de posito et suspenso, similar al quasidelito anterior pero con la diferencia de que el
daño no se ocasiona por haber lanzado objetos desde la vivienda, sino por tener colgadas o
colocadas en la vía pública cosas que generen el daño.
Actio furti adversus nautae, cauponae, stabularii.
Actio si iudex litem feceri, `cuando el juez hace suyo el juicio', se dirige contra el juez
corrupto que ha perdido la parcialidad en un juicio sometido a su decisión. La
imparcialidad es el elemento básico, cardinal y primordial sobre el que se construye el
proceso. De ahí que cuando un juez prescinde de la exigencia se considera que ha hechos
suyo el juicio, o lo que es lo mismo, se ha convertido en una de las partes procesales. La
razón entre otras por las que esto se considera quasidelito es la posible influencia que uno

39. de los litigantes ejerce sobre el juez, de forma que el verdadero agente delictivo es ese
litigante y el juez se convierte en medio de comisión del delito. No es una tendencia sino
una actividad, lo que comporta que su comisión no se perfecciona hasta que el juez no
realiza algún acto que suponga el producto de la pérdida de imparcialidad.
El delito de dolo. Está protegido por la actio doli creada por Aquilio Galo con carácter
subsidiario. Solo se aplicará cuando no haya una acción específica. Los supuestos sobre los
que puede recaer esta acción son dos: cualquier caso de engaño que genere perjuicio
patrimonial, y conductas contrarias a derecho que hallan provocado perjuicios
patrimoniales. Esta acción contiene una cláusula restitutoria con estos efectos: el
demandado podía restituir, si no restituye se dictará sentencia conforme a la estimación que
realice el demandante, tiene carácter infamante y su ejercicio tiene un plazo de un año.
Junto a la actio doli debe tenerse en cuenta la exceptio doli, cuya aplicación procede en los
siguientes casos de oposición: cuando el vínculo jurídico que justifica el ejercicio de una
acción cualesquiera es doloso o cuando el vínculo jurídico no sea doloso pero sí el ejercicio
de la acción.
El delito de metus (miedo). Fue creado en el año 80 a.C. por el pretor Octavio. Este delito
está vigilado por una acción denominada actio quod vi metusve causa (acción por causa de
violencia o miedo) y tiene un desarrollo lento hasta convertirse en la actio quod metus
causa. Se caracteriza por tener el plazo de ejercicio de un año y contener una condena in
cuadruplum, y ello con independencia de llevar aparejada una restitutio in integrum. En
términos generales el delito de miedo consiste en generar tal situación de temor en una
persona que realizase conductas que no hubiera verificado sin esa situación. Por eso, junto a
las acciones también se crea una excepción que es la exceptio metus causa, para proteger de
los efectos jurídicos producidos por el acto delictivo. Esta acción y también la excepción
exigen la presencia de una coacción que a su vez debe reunir los siguientes requisitos:
privar de libertad a la víctima, que la coacción imponga una amenaza razonable de causar
un mal grave a la víctima y que la coacción sea ilegal.
LECCIÓN 16. PRÉSTAMOS.
135. EL CRÉDITO Y LOS NEGOCIOS CREDITICIOS.
Negocios crediticios. Es la obligación simple nacida de la entrega de una cantidad de
dinero o de una cosa con la contraprestación de restituirla o devolverla. La acción general
que lo defiende es la actio conditio, que se suele especificar en dos acciones concretas
según el préstamo recaiga sobre ciertos bienes. Así, si el préstamo es de dinero, la acción
ordinaria que lo defiende es una condictio determinada -actio certae creditae pecuniae, o si
el préstamo es de cosa cierta, distinta de dinero se utiliza la condictio certae re. No obstante
estas acciones generales son predicables sobre todo del más importante negocio crediticio:
el mutuo, aunque es normal que cada negocio tenga sus propias acciones. Los negocios
crediticios más sobresalientes son: el mutuo (en sus distintas modalidades), el constitutum,
el comodatum y el pignus.
136. EL MUTUO.

40. Es el préstamo de consumo por antonomasia. Esto significa generalmente que la obligación
del prestatario no es la devolver la misma cosa prestada, ya que esta se presta para ser
consumida, sino otra tanto de la misma especie, género y calidad. El mutuo queda
constituido con la datio, es decir, con la entrega de la cosa prestada. No es por tanto un
negocio consensual, sino que es una obligatio res. El mutuo es un negocio natural gratuito,
no esencialmente gratuito. Un negocio natural gratuito implica que no se producen
intereses, salvo que se pacte lo contrario. Un negocio esencial gratuito es aquel que no
rinde intereses en ningún caso, hasta el punto de que si se pactaran se convertiría en otro
negocio distinto. Cuando se pactan intereses en el mutuo hablamos de foemus, integrado
por dos elementos: sors (lo principal del préstamo) y usura (intereses). Esta operación
aritmética tiene transcendencia procesal porque en muchas ocasiones no será necesario
acudir a acciones distintas para reclamar el sors y la usura, sino que podrá ser reclamada
conjuntamente dentro del foemus. El préstamo del dinero se exigirá mediante la actio certae
creditae pecuniae y el préstamo de cosa cierta con la condictio certae re.
Para que le mutuo se constituya correctamente es necesario un ánimo específico de
constituir este negocio con exclusión de cualquier otro, para diferenciarlos de otros
negocios que de hecho son iguales.
137. EL PRÉSTAMO MARÍTIMO.
Tiene por nombre técnico pecunia trayecticia o foemus nauticus. Es una subespecie del
mutuo que consiste en lo siguiente: el prestamista presta al naviero una cantidad para que
compre mercancías en una ciudad y las transporte a otra. La especialidad de este negocio
jurídico es que el naviero no tendrá obligación de devolver el préstamo si la nave naufraga.
A cambio de esta limitación, el naviero vendrá obligado a satisfacer unos intereses que
superan el límite legal máximo permitido. Este límite, dependiendo de las épocas, ha estado
fijado entre el 6% y el 12% anual, pero en la pecunia trayecticia era usual pactar intereses
del orden del 500%.
Se discute cual era la acción que defendía esta clase de préstamo. La doctrina se inclina por
la condictio general, sin embargo más posiblemente se trataba de una actio arbitraria de la
que dan noticia algunos papiros. Esta acción vendría justificada en que el Derecho Romano
no conoció los amfoteroploa (los viajes de ida y vuelta), sino que conoció solo los eteroploa
(viajes solo de ida).
138. EL PAGO (SOLUTIO), LA COMPENSACIÓN Y LA MORA.
La solutio la puede realizar cualquier persona, esté obligada o no. Un tercero puede hacer
el pago incluso contra la voluntad del deudor, y cuando un tercero realiza la solutio
adquiere las acciones que tenía el acreedor. El acreedor puede rechazar los pagos parciales.
Cuando hay varias deudas y se produce un pago se sigue cierto orden jerárquico: (1) se
aplicará el pago a la deuda que el deudor indique, (2) cosa que en su defecto hará el
acreedor, y si no lo hace ninguno de los dos (3) se aplicará el pago a estos conceptos en este
orden: intereses, principal vencido, crédito garantizado, crédito más antiguo. (4) Si ninguna