Análisis del Proyecto Realizado por la Fundación Herencia Ecológica. Caso "Evaluación integrada del proyecto de cercas vivas y rotación de praderas en el Valle de Cocora (Quindío). " En el cual, se han desarrollado habitualmente prácticas de producción agropecuaria tradicional. La ganadería extensiva ha afectado la conservación de los ecosistemas naturales (incluso con áreas naturales protegidas como la zona de amortiguamiento de PNN Los Nevados). Esta aptitud altera a largo plazo, no solo la cobertura vegetal y especies utilizadas, asimismo la oferta de bienes y servicios ambientales que subscriben la calidad de vida de las comunidades asentadas en la zona y la estabilidad de sus sistemas productivos.

1. WIKI 1:
Armando José Quijano Vodniza
Betty Rocío Pedraza Suárez
Carlos Hernando Isaza Ramírez
Flor María Poveda Caro
EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA Y
AMBIENTAL DE PROYECTOS
Docente: Dr. Daniel Tabares Peralta

2. Estudio de caso:
“Evaluación integrada del proyecto
de cercas vivas y rotación de praderas
en el Valle de Cocora (Quindío)”

3. Ubicación geográfica:
El Valle de Cocora se encuentra en el Municipio
de Salento Quindío, localizado geográficamente
a 4°55’0” Norte y 76°2’0” Oeste
Altura (m): 1.800 – 2400 m.s.n.m
Temperatura: promedio de 15C; Max. 25C y Min.
-2C.
Población: 6.843 habitantes
Descripción: Es sede de la máxima atracción
turística del Quindío, el Valle de Cocora que
hace parte del Parque de los Nevados. Dista de
Armenia 25 Km, y es el municipio más antiguo
del Quindío. Cuna de la palma de cera (árbol
nacional de Colombia). Son sitios de interés: El
Mirador, la iglesia Parroquial, Calle Larga, El
Mirador, Paisaje de Cocora y la Reserva de la
cuenca del río Quindío.

4. Descripción del caso:
En el valle de Cocora se han desarrollado
tradicionalmente prácticas de
producción agropecuaria tradicional. La
ganadería extensiva ha competido con la
conservación de los ecosistemas
naturales (incluso con áreas naturales
protegidas como la zona de
amortiguamiento de PNN Los Nevados).
Esta competencia perturbará a largo
plazo, no solo la cobertura vegetal y
especies utilizadas, sino también la
oferta de bienes y servicios ambientales
que permiten la calidad de vida de las
poblaciones asentadas en la zona y la
estabilidad de sus sistemas productivos.

5. Descripción del proyecto alternativo
sostenible:
Ubicación del Proyecto: Finca en el
Valle de Cocora, cerca a Salento,
Quindío.
Responsables: Fundación Herencia
Ecológica.
Componentes del Proyecto:
1. Instalación de cercas vivas con tres
funciones detectadas: (Barreras
rompe vientos, división de
potreros y madera para leña y
otros usos).
2. Incremento de la productividad
ganadera (rotación de potreros y
cercas eléctricas).

6. Situación con proyecto
Comparación entre la situación actual y la
situación con proyecto

8. FASE CUALITATIVA

9. ANÁLISIS CUALITATIVO
BENEFICIOS/COSTOS
Inicialmente se analizan los beneficios y los
costos que tienen expresión monetaria, y los
cuales corresponden, tanto a la situación
actual del manejo tradicional de la finca
tomada como unidad experimental, como al
desarrollo del nuevo proyecto de manejo
integral sostenible de dicha finca.

10. Situación sin proyecto Situación con proyecto
Beneficios Costos Beneficios Costos
Disponibilidad de recursos
maderables a bajo costo
para satisfacer la demanda
de madera utilizada como
leña, para la construcción de
corrales, establos y cercas
muertas y como provisión
energética.
Conversión de áreas de bosques naturales en
sistemas de ganadería extensiva lo que ocasiona
que el número de cabezas sólo se incrementa en
relación directa con el crecimiento del área en
pasturas, pero disminuyendo sistemáticamente
la capacidad de carga.
Instalación de cercas vivas como una forma
barata de definir divisiones internas de la finca,
que además de servir como cercas y como
barreras rompevientos, se constituyan en el
largo plazo en suministradoras de madera para
diversos usos en la actividad en la ganadería y
para usos como leña.
Incremento en la demanda de madera,
se busca por lo tanto que la instalación
de las cercas vivas satisfaga todas las
nuevas demandas generadas en el
nuevo sistema.
Sistemas de producción ganaderos sin ningún
manejo técnico de las praderas, y por ende, sin el
establecimiento de periodos de descanso para
permitir el rebrote de los pastos.
Sistema de producción ganadera fundamentado
en la rotación de potreros que permite
incrementar la capacidad de carga y, por ende,
la producción de leche vendible por año,
pasando de 72.000 litros a 100.000 litros.
Cuidado de las cercas vivas hasta que
cumplan con el tamaño requerido.
Disminución en el rendimiento de los animales en
épocas de baja precipitación por falta de forrajes
de buena calidad, lo que obliga a recurrir a
procesos de sobrepastoreo, a secar animales en
etapas finales de lactancia por carencia de
alimento suficiente, a Ilevarlos a lugares menos
productivos y de mayores pendientes, a darles los
peores pastos.
Disminución de los costos derivados de la
reducción de la presión sobre bosques naturales
de maderas finas, y aún ordinarias,
Instalación de cercas eléctricas.
Pérdidas de dinero al tener que vender animales
a muy bajo precio, a pagar alquiler por áreas
cercanas en iguales condiciones para bajar la
carga animal de sus fincas y, en última instancia, a
perder animales por muertes originadas en la
carencia de alimentación.
Las vacas se mantienen en producción aún en
las épocas de verano, sin recurrir a suplementos
alimenticios y sin necesidad de sacar animales
del hato para dejar el pasto a Ios de mayor
producción.
Consumo de energía eléctrica.
Utilización de una gran variedad de maderas de
larga vida y de calidad como maderas ordinarias.
Pastos con buenos niveles de humedad durante
las épocas secas.
Consumo de agua para el riego a las
cercas vivas, especialmente durante la
época de verano.
Utilidades por la venta de terneros y vacas. Construcción del vivero.
Mantenimiento de las cercas vivas:
control de malezas, podas y eliminación
de brotes bajos.

11. EXTERNALIDADES
A continuación se describen las externalidades
(favorables o desfavorables) que se reconocen en
la evaluación marginal resultante de la
comparación entre la Situación “Con proyecto
sostenible” de manejo de la finca versus la
situación “Sin proyecto”, o sea lo
correspondiente al manejo tradicional de la zona.

12. Situación sin proyecto Situación con proyecto
Externalidad
positiva
Externalidad
negativa
Externalidad
positiva
Externalidad
negativa
Deforestación. Conservación de los bosques
protectores y reguladores de agua.
Pérdida de la biodiversidad de
las especies maderables con
propiedades de resistencia a la
pudrición sin tratamiento.
Propagación natural de las especies
maderables finas y escasas.
Déficit en la oferta de bienes y
servicios ambientales
suministrados por el bosque.
Conservación de los bienes y servicios
ambientales ofertados por el bosque.
Inundación de las tierras bajas. Disminución de las inundaciones en
las tierras bajas.
Erosión del suelo. Recuperación de suelos de ladera.
Saturación del lecho de los ríos
con sedimentos.
Protección de los afluentes hídricos.
Disminución de los caudales de
los ríos en épocas de verano.
Preservación y regulación del ciclo
hidrológico.
Incremento de la contaminación
de fuentes hídricas con materia
fecal del ganado.
Mayor absorción del dióxido de
carbono, un gas de efecto
invernadero.
Emisión de metano por el
incremento del ganado.
Mejoramiento paisajístico.

13. FASE CUANTITATIVA

14. CALCULO INICIAL DE CERCAS
1) Costos de instalación de 1 Km de cerca viva, con doble cerco protector y
mantenimiento durante 1 año (vida útil estimada de la inversión: 20 años).
Concepto Unidad Precio Unitario Cantidad Valor Total
Guadua incluido transporte Unidades 1.540 666 1.025.640
Alquitrán Kg 1.300 50 65.000
Gasolina Galón 3.800 15 57.000
Alambre de púas Rollo 70.000 12 840.000
Grapas Kg 1.800 7 12.600
Hisopo Unidades 1.300 2 2.600
Hoyado Sitios 500 666 333.000
Inmunizado Poste 100 666 66.600
Afirmado Poste 235 666 156.510
Grapado Punto 1.800 1.998 3.596.400
Árboles de eucalipto Unidades 260 333 86.580
Plateos Número 95 999 94.905
Hoyado Número 650 333 216.450
Siembra Número 260 333 86.580
Fertilización Número 50 999 49.950
Resiembra Total - - 50.000
Abono triple 15 Kg 1.000 61 61.000
Abono DAP Kg 600 46 27.600
Sub-total siembra de árboles 673.065
Total instalación de 1 Km de cerca viva 6.828.415

15. 2) Costos de instalación de 1 Km de cerca muerta, con 4 líneas de alambre
de púas (se estima una vida útil de 5 años).
Concepto
Unidad Precio Unitario Cantidad Valor Total
Postes, incluido transporte Unidades 4.500 400 1.800.000
Alquitrán Kg 1.300 40 52.000
Gasolina Galón 3.800 10 38.000
Alambre de púas Rollo 70.000 10 700.000
Grapas Kg 1.800 7 12.600
Hoyado Sitios 500 400 200.000
Inmunizado Poste 100 400 40.000
Afirmado Poste 235 400 94.000
Alambrado Punto 180 1.600 288.000
Total de instalación de 1 Km de cerca muerta 3.224.600
Costos de mantenimiento anual (10 % del valor de la inversión) 322.460

16. 3) Costos de instalación de 1 Km de cerca eléctrica en guadua y con 1
línea de alambre galvanizado de 14” (se estima una vida útil de 5 años).
Concepto Unidad Precio Unitario Cantidad Valor Total
Postes, incluido transporte Unidades 4.500 100 450.000
Alquitrán Kg 1.300 10 13.000
Gasolina Galón 3.800 3 11.400
Alambre de amarre Kg 900 2 1.800
Grapas Kg 1.800 1 1.800
Manguera Metro 500 15 7.500
Inmunizado Poste 100 100 10.000
Afirmado Sitio 235 100 23.500
Alambrado Punto 180 100 18.000
Total de instalación de 1 Km de cerca eléctrica 537.000
Costos de mantenimiento anual de toda la infraestructura (a partir del tercer año) 500.000

17. 4) Costos del componente cercas y praderas.
Concepto Unidad Precio Unitario Cantidad Valor Total
Fertilizantes Ha 164.444 203,3 178,3 33.431.465 29.320.365
Insecticidas Ha 26.721 203,3 178,3 5.432.379 4.764.354
Fletes fertilizantes Ha 2.462 203,3 178,3 500.525 438.975
Mano de obra vinculada Ha 46.596 203,3 178,3 9.472.967 8.308.067
Mano de obra ocasional Ha 650 203,3 178,3 132.145 115.895
Dotación Ha 282 203,3 178,3 57.331 50.281
Depreciación bomba espalda Ha 840 203,3 178,3 170.772 149.772
Total 49.136.650 43.094.000
Con el apoyo del MVZ Faustino Quiroz, Máster en Lechería Sostenible de la
Universidad de Zurich.

18. 5) Cálculo de los ingresos anuales.
Concepto Unidad Precio Unitario Cantidad Valor Total
Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con Proyecto
Venta de leche litro 570 72.000 100.000 41.040.000 57.000.000
Venta de vacas und 800.000 12 17 9.600.000 13.600.000
Venta de terneros und 500.000 23 23 11.500.000 11.500.000
Total 49.136.650 43.094.000

19. 6) Flujo de caja “con proyecto”
Flujo de caja con proyecto (valores en miles de pesos)
Costos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Componente cercas y praderas
Instalacion de cercas vivas 59.468,7$
Instalacion de cercas electricas 1.343$ 1.343$
Mantenimiento de cercas vivias 1.741,80$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$
Mantenimiento cerca electrica 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$
Mantenimiento de las pasturas 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$
Total costos 105.647,2$ 43.448,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 45.291,2$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$
Ingresos
Ventas de leche 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$
Ventas de vacas 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$
Venta de terneros 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$
Total ingresos 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$
Total Ingresos - Egresos (23.547,2)$ 38.651,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 36.808,8$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$
Costos Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20
Componente cercas y praderas
Instalacion de cercas vivas
Instalacion de cercas electricas 1.343$ 1.343$
Mantenimiento de cercas vivias 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$ 354,46$
Mantenimiento cerca electrica 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$ 500,00$
Mantenimiento de las pasturas 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$ 43.094$
Total costos 45.291,2$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 45.291,2$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$ 43.948,7$
Ingresos
Ventas de leche 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$ 57.000$
Ventas de vacas 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$ 13.600$
Venta de terneros 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$ 11.500$
Total ingresos 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$ 82.100$
Total Ingresos - Egresos 36.808,8$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 36.808,8$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$ 38.151,3$

20. 7) Flujo de caja “sin proyecto”
Flujo de caja sin proyecto (valores en miles de pesos)
Costos Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Componente cercas y praderas
Instalación de cercas muertas 28.083,04$ 28.083,04$
Mantenimieto de cercas muertas 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$
Mantenimiento de las pasturas 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$
Total costos 80.027,99$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 80.027,99$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$
Ingresos
Ventas de leche 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$
Ventas de vacas 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$
Ventas de terneros 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$
Total ingresos 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$
Total ingresos - Egresos (17.887,99)$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ (17.887,99)$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$
Costos Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20
Componente cercas y praderas
Instalación de cercas muertas 28.083,04$ 28.083,04$
Mantenimieto de cercas muertas 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$ 2.808,30$
Mantenimiento de las pasturas 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$ 49.136,65$
Total costos 80.027,99$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 80.027,99$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$ 51.944,95$
Ingresos
Ventas de leche 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$ 41.040,0$
Ventas de vacas 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$ 9.600,0$
Ventas de terneros 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$ 11.500,0$
Total ingresos 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$ 62.140,0$
Total ingresos - Egresos (17.887,99)$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ (17.887,99)$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$ 10.195,05$

21. 8) Cálculo de los indicadores de rentabilidad
Análisisdelainversión
Sinproyecto
(cercasmuertas)
Conproyecto
(cercasvivas)
VPNdeegresos $667.943,97 $564.031,62
VPNdeingresos $712.740,90 $941.680,53
RelacionBeneficio/Costo 1,07 1,67
TIR 163% 44%
VPN $18.215,72 $184.516,26
Tasadedescuento 6% 6%
Tasadeinteresdeoportunidad 15% 15%
De acuerdo con las cifras
encontramos que la mejor
relación Beneficio/Costo se
encuentra en la opción con
proyecto, comparada con la
opción sin proyecto. En el
escenario con proyecto por cada
peso invertido, el ganadero va a
obtener 0,67 pesos; mientras
que si decide no implementar el
proyecto la retribución por cada
peso invertido va a ser solo de
0,07.
Según el análisis Beneficio/Costo, un proyecto o negocio será rentable
cuando dicha relación es mayor que la unidad.
B/C > 1 el proyecto es rentable

22. 9) Cálculo de los indicadores de rentabilidad
En el caso analizado observamos que la mejor TIR se da con proyecto
(163%) comparada con la TIR sin proyecto (44%). Sin embargo, es
importante que al comparar las TIR con la TIO del ganadero encontramos
que ambos proyectos son positivos.
La TIR es un método que tiene un atractivo intuitivo importante. Sin
embargo, por no medir el valor que agrega un proyecto no es una buena
herramienta para tomar decisiones.
En este caso vemos que la mayor VPN se da en la condición con proyecto
($ 584.516.206) comparada con la opción cercas muertas ($ 18.515.720).
TIR > TIO del ganadero, el proyecto se debe de aceptar

24. GRACIAS