Rubrica de evaluación para la actividad de Paisaje Sonoro. Asignatura Discurso Audiovisual. FCPYS-UNAM.

1. RUBRICA PARA EVALUAR PAISAJE SONORO
ASPECTO/EVALUACIÓN EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE
Concepto del Paisaje
Sonoro
Se planteó un concepto muy claro,
que satisface con excelencia y
creatividad el desarrollo del
proyecto, constituyendo una
aportación original en la creación
del paisaje sonoro.
2.5 puntos
Se planteó un concepto
claro, que satisface
correctamente el diseño del
paisaje sonoro.
De 2 a 2.25 puntos.
Hay confusión en el
planteamiento conceptual
del paisaje sonoro, por lo
que el diseño del mismo es
mínimamente satisfactorio.
De 1.5 a 1.75 puntos.
No se comprende el concepto
de paisaje sonoro, por tanto
el desarrollo del m ismo es
patentemente insuficiente.
De 0 a 1.25 puntos.
Estructura: desarrollo
lógico del Paisaje
Sonoro
La estructura es tan clara que no
requiere esfuerzo de comprensión,
ni explicación: las partes de la
propuesta favorecen la
comprensión del paisaje sonoro.
2.5 puntos
La estructura planteada por
el paisaje sonoro es lógica:
se comprenden los
elementos de la propuesta
(organización jerárquica y
argumental).
De 2 a 2.25 puntos.
La estructura propuesta
carece de lógica o no
desarrolla un orden
argumental consecuente en
sus partes. Mínimamente
aceptable.
De 1.5 a 1.75 puntos.
La estructura propuesta no
plantea un paisaje sonoro y
confunde al receptor a
partir de un desorden de sus
partes.
De 0 a 1.25 puntos.
Creatividad en el Uso de
Recursos
El trabajo resuelve muy
creativamente el tema,
incluyendo fuentes
suplementarias variadas y
apropiadas, que
enriquecen la
comprensión del paisaje sonoro.
2.5 puntos
El trabajo resuelve el
tema con propiedad e
incluye alguna fuente
suplementaria y
apropiada.
De 2 a 2.25 puntos.
El trabajo no incluye
fuentes suplementarias al
tema.
De 1.5 a 1.75 puntos.
NO APLICA

2. Calidad de la
Presentación
Presentación
excelente del proyecto: el trabajo
se
entregó, vía el blog con su entrada
correspondiente (introducción
completa,
explicativa y propositiva) e
inserción del archivo sonoro del
paisaje sonoro. Con excelente
calidad de escucha.
2.5 puntos
Presentación
correcta del proyecto: el
trabajo se entregó en blog y
su entrada e inserción de
archivo sonoro pero con
mínimas deficiencias en la
calidad de escucha del
archivo.
De 2 a 2.25 puntos.
Presentación incompleta
del trabajo: apenas se
integra la entrada del blog
sin abundar en el diseño del
paisaje sonoro.
Fallas en el archivo sonoro.
De 1.5 a 1.75 puntos.
Presentación
deficiente del proyecto: no se
identifica una entrada en
forma en el blog. Fallas en el
archivo sonoro o archivo
inaudible.
De 0 a 1.25 puntos.