Este documento presenta dos rúbricas para evaluar tareas relacionadas con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y aplicaciones de la web 2.0. Cada rúbrica describe criterios de evaluación como contenido, uso de bibliografía, uso tecnológico, originalidad y puntualidad. Los criterios se califican en una escala de excelente a no lo hace.

1. -7620-441325 UNIVERSIDAD DE LA SALLE<br />ADMINISTRACION DE NEGOCIOS<br />Rúbrica para evaluar la tarea N° 1<br />438848550165Tecnologías de la información y la comunicación.<br />Profesores: José Castillo Castro <br />Allan Otárola Villalobos <br />Objetivos/criteriosIndicadores de rendimientoExcelenteMuy bienNecesita mejorarNo lo haceContenido (2 puntos)Desarrolla ampliamente los conceptos sobre las TIC´s, aportes implicaciones y los hallazgos.(1 puntos)Desarrolla los temas pero falta profundidad en los diferentes conceptos (0.5 puntos)Desarrolla los temas de manera muy superficial (0 puntos)Lo que hace no corresponde a las indicaciones dadas con anticipaciónUso de bibliografía y derechos de autor(2 puntos)Hace reconocimiento de los derechos de autor, utiliza la normativa recomendada por APA, en las citas textuales, referencias bibliográficas y otros.(1 puntos)Hace las referencias bibliográficas pero faltan pocos aspectos de forma.(0.5 puntos)Hace las referencias bibliográficas pero no están de acuerdo a lo que dice APA y faltan detalles de forma y de fondo.(0 puntos)No incluye la bibliografía y no hay referencias de autores.Uso tecnológico (2 puntos)El documento destaca la forma de uso de varias aplicaciones tecnológicas y sus respectivos elementos incluidos. (1 puntos)El documento se presenta en forma clara, pero incluye solo algunas de las aplicaciones de uso tecnológico de elementos incluidos. (0.5 puntos)El documento se presenta algo claro y no incluye la casi ningún elemento tecnológico. (0 puntos)No incluye el uso de elementos tecnológicos. Originalidad creatividad del trabajo (2 puntos)El documento está diseñado con originalidad, utilizando recursos estéticos y gráficos combinados en forma adecuada. (1 puntos)El documento, contiene algunos recursos y gráficos adecuados y colocados de forma original. (0.5 puntos)El documento, contiene recursos y gráficos, colocados de forma original pero que no corresponden al tema en su totalidad. (0 puntos)El documento, NO contiene recursos y gráficos adecuados, y NO están colocados en forma original. Tiempo de entrega(2 puntos)Cumple con la fecha estipulada para la entrega del trabajo.(1 puntos)Entrega el trabajo un día después del estipulado. (0.5 puntos)Entrega el trabajo en 2 días después del estipulado. (0 puntos)Entrega el trabajo en 3 días después del estipulado. O no lo entrega. TOTAL<br />19685-1905Rúbrica para evaluar la tarea N° 2<br />Aplicaciones de la web 2.0.<br />Profesores: José Castillo Castro <br />Allan Otárola Villalobos <br /> Objetivos/criteriosIndicadores de rendimientoExcelenteMuy bienNecesita mejorarNo lo haceContenido (2 puntos)Desarrolla ampliamente los conceptos asignados en el desarrollo del trabajo El cuadro comparativo menciona al menos 5 herramientas web y su posible uso (1 puntos)Desarrollo los conceptos ro falta profundidad en la temática El cuadro comparativo menciona al menos 3 herramientas web y su posible uso(0.5 puntos)Falta desarrollar lo propuesta con más énfasis y profundidad temática El cuadro comparativo menciona al menos 2 herramientas web y su posible uso(0 puntos)Lo que hace no corresponde a las indicaciones dadas El cuadro comparativo menciona al menos 1 herramientas web aunque no su posible usoUso de referencias bibliográficas y reconocimiento de derechos de autor(2 puntos)Hace reconocimiento de los derechos de autor, utiliza la normativa recomendada por APA, en las citas textuales, referencias bibliográficas y otros, usa referencias no mayores a cinco años.(1 puntos)Si se mencionan algunas referencias pero no utiliza el APA o viceversa.(0.5 puntos)No utiliza el APA del todo y hace una mención incorrecta de las referencias bibliográficas (0 puntos)No incluye la bibliografía y no hay referencias de autores.Exposición (2 puntos)Existe manejo del tema y profundidad en las ideas planteadas y hay dominio escénico(1 puntos)Conoce de lo que expone pero le falta dominio del tema y del escenario (0.5 puntos)Lee mucho para exponer sus ideas, casi no hay dominio escénico. (0 puntos)Da la impresión que no sabe de lo que está exponiendo. Originalidad creatividad del trabajo(2 puntos)El documento está diseñado con originalidad, utilizando recursos estéticos y gráficos combinados en forma adecuada. (Desde la portada hasta otros elementos vistos en clase)(1 puntos)El documento, contiene algunos recursos y gráficos adecuados y colocados de forma original. (0.5 puntos)El documento, contiene recursos y gráficos, colocados de forma original pero que no corresponden al tema en su totalidad. (0 puntos)El documento, NO contiene recursos y gráficos adecuados, y NO están colocados en forma original. Tiempo de entrega(2 puntos)Cumple con la fecha estipulada para la entrega del trabajo.(1 puntos)Entrega el trabajo un día después del estipulado. (0.5 puntos)Entrega el trabajo en 2 días después del estipulado. (0 puntos)Entrega el trabajo en 3 días después del estipulado. O no lo entrega. TOTAL<br />