1. “SICKO” Y CAPITALISMO UNA HISTORIA DE AMOR DE MICHAEL MOORE
El servicio de salud en Estados Unidos como puede verse a través del documental, es
catalogado como uno de los peores en el mundo. Es imposible creer como en un país tan
desarrollado como lo es Estados Unidos, donde muchos de los servicios prestados son gratis
(educación, policía, correspondencia, bomberos, etc.), el servicio de salud no sea gratuito; por
el contrario, las compañías de seguros cobran a sus usuarios miles de dólares por un servicio
que debería ser gratuito no solo allá, sino también en todo el mundo. Cabe también decir que
dichos usuarios son unos cuantos, debido a que a la mayoría de las personas se les niegan la
inscripción y dicha mayoría debe pagar aún más por recibir un buen servicio médico.
Y es que el negocio de la salud en Estados Unidos es bastante rentable, dentro de las 30
compañías más grandes de este país, encontramos 5 empresas que apoyan el sector de la
salud1.
Más de 46 millones de estadounidenses temen enfermarse por los altos costos que se generan
de su enfermedad2; y es que es absurdo que por coser un dedo de la mano, cobren más de
US$12000 (de acuerdo al documental).
Al ver la situación en Estados Unidos, es imposible evitar las comparaciones con nuestro país;
podríamos decir que Colombia tiene un mejor sistema de salud que el país americano puesto
que por lo menos existe algo llamado Sisben, que de una u otra forma le brinda un servicio
médico a los menos favorecidos; sin embargo, tampoco es un país digno de admirar. Los
1
Las 30 compañías más grandes de EU. Dinero. Recuperado de http://dinero.univision.com/top-
10/slideshow/2011-05-05/las-30-companias-mas-grandes-eu
2
Berman, J., Los Altos Costos de la Salud Llevan a Más Estadounidenses a la Inseguridad. VOA News.
Recuperado de http://www.contactomagazine.com/articulos/crisisdesalud0707.htm

2. escándalos de diferentes centros hospitalarios por el famoso carrusel de la contratación 3 nos
lleva a pensar que al igual que Estados Unidos, Colombia tiene que lidiar con personas
corruptas que solo buscan el bienestar propio.
Por el contrario, vemos a Canadá o Gran Bretaña, donde la salud es gratis. Es digno de
admirar como un país, sus líderes y sus ciudadanos buscan el bienestar colectivo sin que ello
signifique “comunismo” o “socialismo”; dos palabra que para Estados Unidos son una
pesadilla. Sin embargo, el documental deja bien en claro que un servicio de salud socializado
funciona muchísimo mejor que uno que no lo es (casos Canadá y Gran Bretaña). Cabe decir
que estas formas de actuar y de pensar no son gratis, provienen de una cultura que cree
ciegamente en el bienestar colectivo.
Sin embargo, por otro lado, siguiendo el lineamiento planteado hay un área que ciertamente
rige la política y vida cotidiana de Estados Unidos y que se ha exprandido a Occidente, el
capitalismo, “el sistema de libre empresa”, cuya base es hacer negocios para ganar dinero, si
este ultimo es lo que mas importa para el capitalismo el dinero, haciéndose motor de casi
todo método para obtenerlo, a la final estamos bajo la premisa de una libertad de consumo.Y,
“¿es esto censurable?. La sociedad de consumo se vende a si misma como la gran proveedora.
Por fin de su mano los hombres hemos entrado en las despensas de un mundo opulento y
feliz. Hay libertad de compra, igualdad de precios, fraternidad en el consumo.(…) Yo creo
que la humanidad haría bien en desconfíar y recelar”(Ospina, 1994, p 64)4.
Es asi, como se empiezan a observar en Estados Unidos el surgimiento todo caso de negocios,
impulsados por la fe capitalista y la imagen que se vende de que todos seremos ricos algún
3
(5 de Mayo de 2012). Corrupción en hospitales, una vergüenza capital. Semana. Recuperado de
http://www.semana.com/nacion/articulo/corrupcion-hospitales-vergenza-capital/257568-3
4
Ospina, W.(1994).El canto de las sirenas, Es tarde para el hombre, p 64. Santa Fé de Bogota, Editorial Norma
S.A.

3. dia, y los cuales no no tienen ningún prejuicio ético ni moral como lo es el caso de Ayuda a la
infancia, Polizas de vida a nombre de terceros, caso triste en el cual “Eres mas valioso para tu
compañía si estas muerto”, prestamos sobre vivienda. Pero a que ha arrojado todo esto?, la
respuesta es a crisis económica, la cual en breve se resumio en lo siguiente.
La emisión de títulos, bonos y demás medios de liquidez que empezaron a sacar al mercado
los bancos como medios secundarios para adquirir bienes específicamente tipo vivienda, o
medios de liquidez ante el endeudamiento que presentaba el país, y el cosumismo creado por
el capitalismo, los cuales se hicieron tan populares que se volvieron de fácil adquisición en el
mercado, pero también poseían tasas de intereses altas, es decir se otorgaron muchos
prestamos, pero que los prestatarios no podían pagar lo que generaba riesgo, pero este riesgo
no era asumido directamente por los bancos que los otorgaban porque estos títulos
hipotecarios eran concedidos o vendidos a inversionistas y especuladores que pagaban por el
riesgo, porque a corto plazo esto generaba grandes remuneraciones, pero lo que no se contaba
era los efectos a largo plazo. No obstante, por otro lado el papel que jugaba el banco central o
en este caso la Reserva Federal también es relevante en la crisis, esto mediante sus
inyecciones de capital a los bancos, para ampliar el cupo de préstamos, además de otorgar a
su vez otros prestamos cuando estos últimos podían presentar algún indicio de quiebra,
aumentando con esto los niveles de apalancamiento. Ahora bien, los efectos en la crisis fueron
por parte de las emisiones secundarias y primarias en el sistema financiero fueron devaluación
de la moneda e inflación y faltas expectativas de bienestar económico por las remuneraciones
que los agentes económicos recibían, sin valuar la pérdida de poder adquisitivo que
presentaba la moneda por la que los niveles de desempleo se triplicaron en menos de 5 años
pero no solamente en estados unidos sino en sus socios comerciales, por ejemplo China, sin
contar que incluso los propios bancos y compañías estaban estaban tornándose ilíquidos, caso
de General Motors, el país entero estaba convirtiéndose en su ciudad en bancarrota Flini con

4. un nivel de apalancamiento tan alto y en el que se pretendía eliminar los límites a este, lo que
se estaba haciendo en el sistema financiero como tal era crear una muy posible insolvencia ya
que la base del Activo Capital no era proporcional al nivel de endeudamiento, el dinero
fluctuaba en medio del créditos, que no compensaban los pagos, en el que los bienes se
adquirían con aproximadamente sobre el 99,3% de su valor y eran disfrazados bajo
calificaciones de riesgo AAA, es decir en conclusión, se vivía bajo una verdadera Burbuja
económica, en el que la población como tal era la más afectada, las exportaciones no podían
tener gran aumento porque como negociar con un país inestable?, por tanto no había
inyecciones de capital extranjero que permitiese compensar el exceso de oferta monetaria
local, se trabajaba más horas y más deuda había, las condiciones de educación eran de difícil
acceso para el ciudadano promedio y la urgencia política por responder era otorgar préstamos.
El capitalismo se derrumbaba sobre si mismo. No hay democracia y la publicidad nos vende
este sistema como el mejor incentivo al crecimiento pero a la final “ Todo paraíso superficial
lanzara de corralito un infierno”.