1. C.D. EILEEN RIVERA

2. •Intentos para corregir
estas alteraciones datan
mínimo 1000 años a.C.
•Griegos y
etruscos

3. 1850 Aparición de primeros tratados sobre
Ortodoncia:
“Oral Deformities “ by Norman Kingsley
Kingsley
•Uso de fuerza extraoral para corregir la
protrusión dental
•Pionero en el Tx de paladar hendido y
algunos problemas relacionados

4. Principal interés:
 Alineación dental
 Corrección de proporciones faciales
Poca atención Oclusión Dental
Extracciones dentales:
•practica habitual
•Corrección de apiñamiento
o mala alineación dental

5.  A finales del siglo XIX Edward H. Angle
 (padre de la moderna ortodoncia )
desarrolla el concepto de :
Oclusión Ideal:

6. Angle describio 3 tipos de maloclusion:
• Clase I :
Relaciones normales entre molares,
malposiciones dentales, rotaciones.
•Clase II :
Molar inferior situado
distalmente respecto al superior.
Linea de oclusion no
especificada.

7. •Clase III :
Molar inferior situado
mesialmente en relacion con el
molar superior. Linea de
oclusion sin especificar.

8. A principios del siglo XX la ortodoncia
evoluciona en su Tx :
 Dejo de basarse solo en alineación de dientes
irregulares
 Dentadura intacta ( no extracciones)
 Menor atención a proporciones y estética
faciales
 Angle abandono la fuerza extraoral (no
necesaria para conseguir relaciones
oclusales)

9. 1930
 Problemas estéticos
 Imposible mantener la relación oclusal
intacta
 Volvieron a incluir extracciones dentales
en el Tx
Estabilidad
Estética Oclusal
Facial

10. •Se popularizo después de
la segunda guerra mundial
Cefalometría •Maloclusiones clase II y III
•Comprobaba la
posibilidad de alterar
crecimiento mandibular
En Europa se desarrollo el método de
“ Ortopedia Mandibular Funcional” para favorecer
los cambios durante le crecimiento

11. En el comienzo del siglo XXI
1.- Estética dental y facial Factores
psicosociales
2.- Participación del paciente en el Tx
Ortodóntico
3.- Tx a pacientes mayores
Óseo
Equilibrio
Facial Dental

12.  En los años 70 una serie de estudios
realizados por instituciones de salud
publica o por estudios universitarios en
numerosos países desarrollados
permitieron obtener una imagen
razonable y clara acerca de la
prevalencia de las diferentes relaciones
y alteraciones oclusales.

13.  Cada uno se basaba en la medición especifica de la
alineación y en las relaciones oclusales. En el estudio
además, empleo el Indice de Prioridad de Tratamiento de
Grainger(TPI). El TPI solo valora las características oclusales,
sin tener en cuenta los componentes esqueléticos a faciales.
niños de 6 a 11 años
Cerca del 25% de tenían un TPI y el 75% restante representa
de cero, que representa una alguna desviación apreciable
oclusión casi ideal con respecto a la oclusión ideal
adolescentes de 12 a 17 años
Los porcentajes de con maloclusion leve y moderada eran similares,
pero en este grupo eran menos los que tenían un TPI de cero.

14. Dientes mal • constituyen el factor aislado que
alineados con mas frecuencia contribuyen
(apiñados) a la maloclusion.
 Aproximadamente el 40% de los niños y
el 85% de los adolescentes presentan algún grado de malalineacion.
Protrusión • Fue el segundo hallazgo mas
excesiva de los frecuente
• Casi el 17% de los niños y el 15%
incisivos de los adolescentes,
superiores presentaban un rasante de 6mm
o superior
(rasante)
 El rasante en muchos de estos paciente se debe a
un crecimiento deficiente de la mandíbula.

15. Prevalencia de la
maloclusion y la
distribución de los
diferentes tipos
varia en función de:
 Razas
• Nacionalidades
 Etnias.

16. RESANTE SOBREMORDIDA
 superposición  superposición vertical
horizontal de los de los incisivos
incisivos. Mordida abierta :
 no se produce
 rasante inferior rasante superposición vertical y
inverso o mordida se mide la separación
cruzada. vertical.

17. Mordida cruzada
posterior
Se produce cuando la línea de oclusión
es incorrecta en sentido bucolingual.

19.  Los restos esqueléticos encontrados
indican que la incidencia actual es
superior en varias veces la de 1000 años.
 Y parecen sugerir que todos los miembros
de un grupo podrían tener una relación
mandibular de clase III o con menor
frecuencia de clase II.

20.  Pueden observarse
hallazgos similares en
grupos actuales de
población que no se
han visto afectados
por el desarrollo
moderno.
 El apiñamiento y la
mala alineación
dental eran poco
frecuentes, pero
presentan ligeras
discrepancias, como
la tendencia a los
problemas de clase III.

21.  Protrusión, irregularidades dentales y
maloclusion provocan 3 tipos de problemas:
1.- Discriminación por apariencia facial
2.- Problemas con función oral (articular,
deglución y habla)
3.- Susceptibilidad a traumatismos, problemas
periodontales y caries dental

22. Problemas
psicosociales
Las respuestas sociales condicionadas
por el aspecto de la dentadura
pueden influir notablemente en la
plena adaptación vital del individuo.

23. Función Oral
 Maloclusion grave
 Problemas para masticar
 Dolor /alteraciones TM
 Espasmos de los músculos masticadores pueden
ser indicación para el tratamiento Ortodontico
Relaciones con las lesiones y
los trastornos dentales
La protrusión, sobremordida y la maloclusion
pueden provocar : traumatismos oclusales,
problemas periodontales, caries dental, perdida
de O.D

24.  Varían en función de las condiciones
sociales y culturales .
 Esta directamente relacionada con los
ingresos familiares (a mayores ingresos,
mayor demanda del tratamiento
ortodontico)
Esto refleja no solo el hecho de que las
familias con
mayores ingresos pueden afrontar mejor un
tratamiento ortodontico